Постановление № 1-74/2017 от 9 февраля 2017 г. по делу № 1-74/2017Раменский городской суд (Московская область) - Уголовное Г.Раменское 10 февраля 2017г. Раменский горсуд Московской области в составе: председательствующего Уткиной В.Ю., с участием гос.обвинителя ФИО2, адвоката Бык Е.Н., при секретаре Скударевой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО3, <...>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ, Согласно обвинительного заключения ФИО3, являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: <дата>, около 20 часов 00 минут, ФИО3 являясь лицом управляющим автомобилем, управляя принадлежащим ему, технически исправным автомобилем марки «<...>» с государственными регистрационными знаками «<номер>», свидетельство о регистрации на который, а также водительское удостоверение на право управления транспортными средствами соответствующей категории имел при себе, и двигаясь в темное время суток, с ближним светом фар, в условиях ясной погоды и сухой проезжей части, по горизонтальному, прямому, асфальтированному, не освещенному участку 56-го км автодороги «Урал» (старое направление) в городе <адрес>, являющейся дорогой с двусторонним движением, имеющей по две полосы движения в каждом направлении, по правой полосе, в направлении <адрес>, со скоростью около 60 км/ч, не соответствующей дорожным условиям, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожной горизонтальной разметкой 1.14.1 («зебра») и дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», проявил невнимательность к дорожной обстановке, своевременно не снизил скорость управляемого им транспортного средства для безопасного преодоления указанного участка дороги и самонадеянно продолжил движение в прежнем направлении с прежней скоростью, в связи с чем не смог обнаружить опасность для движения в виде пешехода ФИО1 пересекавшего проезжую часть слева направо по ходу его движения, в зоне пешеходного перехода, и имевшего перед ним (ФИО3), преимущественное право пересечения проезжей части, по причине чего на 55 км 600 м автодороги, на правой полосе движения в направлении <адрес>, в 0,95 м от ближней линии дорожной горизонтальной разметки 1.2.1, совершил наезд на пешехода ФИО1., в результате чего последнему была причинена тупая сочетанная травма тела: открытая проникающая черепно-мозговая травма: ушибленная рана в правой теменной области с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани, линейный перелом костей свода и основания черепа, диффузные кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки на обоих полушариях головного мозга с очагами ушибов в обеих височных долях, кровоизлияния в желудочки головного мозга; тупая травма грудной клетки, живота и таза: ссадины на правой боковой поверхности грудной клетки и таза, локальные переломы 2-5 ребер справа по задней подмышечной линии без повреждения пристеночной плевры, ушиб нижней доли правого легкого, множественные повреждения печени, кровоизлияния в брюшную полость (гемоперитонеум) – 50 мл, линейный перелом крыла правой подвздошной кости; открытый перелом костей правой голени; ссадины и кровоподтёки на верхних и нижних конечностях; закрытый перелом правой плечевой кости в нижней трети; признаки общего сотрясения тела: кровоизлияния в корни легких, брыжейки кишечника, связки печени, что в комплексе, с переломом костей черепа, повреждениями головного мозга и внутренних органов, по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Смерть ФИО1 наступила от открытой черепно-мозговой травмы с кровоизлияниями в вещество, под оболочки и в желудочки головного мозга и находится в прямой причинно-следственной связи с причинением тяжкого вреда здоровью. Таким образом, своими действиями, повлекшими вышеуказанные последствия, он (ФИО3) нарушил требования Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 и введенных в действие с 1 июля 1994 года (в редакции Постановления Правительства РФ № 715 от 23.07.2016): а именно, п.1.3 - обязывающего участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил; п.1.5 – обязывающего участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п.10.1 – обязывающего водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, со скоростью, обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, а при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, обязывающего его принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; п.14.1 – обязывающего водителя транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на неё для осуществления перехода, что повлекло по неосторожности смерть ФИО1 Учитывая, что подсудимый ранее не судим, впервые совершил преступления средней тяжести и по неосторожности, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей ущерб в полном объеме и добровольном порядке, суд в силу ст.76 УК РФ считает возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности, а производство по делу - прекратить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ Уголовное дело по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: подпись Копия верна Судья Секретарь Постановление вступило в законную силу 21.02.2017 г. Судья Секретарь Суд:Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Уткина В.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-74/2017 Приговор от 16 октября 2017 г. по делу № 1-74/2017 Приговор от 24 августа 2017 г. по делу № 1-74/2017 Приговор от 10 августа 2017 г. по делу № 1-74/2017 Приговор от 17 июля 2017 г. по делу № 1-74/2017 Приговор от 13 июля 2017 г. по делу № 1-74/2017 Приговор от 19 июня 2017 г. по делу № 1-74/2017 Приговор от 24 мая 2017 г. по делу № 1-74/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-74/2017 Приговор от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-74/2017 Приговор от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-74/2017 Приговор от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-74/2017 Приговор от 14 марта 2017 г. по делу № 1-74/2017 Приговор от 5 марта 2017 г. по делу № 1-74/2017 Приговор от 2 марта 2017 г. по делу № 1-74/2017 Приговор от 2 марта 2017 г. по делу № 1-74/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-74/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-74/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 1-74/2017 Приговор от 9 февраля 2017 г. по делу № 1-74/2017 Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |