Приговор № 1-74/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-74/2017

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О. 18 апреля 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дубиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Капусткина В.В. - удостоверение № 5762, ордер № 000077,

потерпевшей Г.

при секретаре Новиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты> судимого:

1). 04.04.2008г. мировым судьей 207-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области по ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы;

2). 13.05.2008г. Пушкинским городским судом Московской области по ст. 162 ч. 1 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы; на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности с наказанием, назначенным приговором от 04.04.2008г., окончательное наказание назначено путем частичного сложения наказаний в виде 3-х лет 6-ти месяцев лишения свободы; освобожден 07.05.2010г. условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 2 месяца 13 дней;

3). 28.09.2011г. Пушкинским городским судом Московской области по ст.ст. 175 ч. 1, 175 ч. 1, 161 ч. 2 п.п. «в, г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании ст. 79 ч. 7 п. «в» УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 13.05.2008г. и на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое по этому приговору наказание; окончательное наказание назначено - 2 года 7 месяцев лишения свободы; освобожден 25.04.2014г. по отбытии наказания;

4). 18.01.2016г. Пушкинским городским судом Московской области по ст. 158 ч. 2 п.п. «в, г» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

постановлением Пушкинского городского суда Московской области от 23 мая 2016 года ФИО2 испытательный срок по приговору от 18.01.2016г. продлен на 1 месяц;

постановлением Пушкинского городского суда Московской области от 01 ноября 2016 года ФИО2 отменено условное осуждение по приговору от 18.01.2016г. и постановлено исполнить наказание, назначенное этим приговором, - 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 159 ч. 1, 228 ч. 2 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

№

№.И. днем <дата>, более точное время не установлено, находясь в <адрес>, воспользовавшись тем, что К. спит и не может обозревать его противоправный действий, тайно похитил принадлежащий К. мобильный телефон «Самсунг» стоимостью 11.989 рублей с двумя сим-картами, не представляющими материальной ценности. С похищенным скрылся, причинив потерпевшему К. значительный материальный ущерб на сумму 11.989 рублей.

Он же, ФИО2, совершил мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 <дата> около 16 часов, находясь около <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, предложил Г. заложить в ломбард ООО «Инвест ломбард» её золотое кольцо 585 пробы, пообещав его выкупить, в действительности не имея таких намерений. Г., поверив ФИО2, передала ему свое золотое кольцо 585 пробы стоимостью 3.280 рублей. ФИО2, продолжая свои преступные действия, в помещении ломбарда ООО «Инвест ломбард» по адресу: <адрес>-а заложил похищенное путем обмана золотое кольцо Г. за 580 рублей. Завладев вышеуказанными денежными средствами, ФИО2 с ним и скрылся. Своими преступными действиями ФИО2 причинил потерпевшей Г. материальный ущерб на сумму 3.280 рублей.

Он же, ФИО2, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 <дата> до 15 часов 30 минут на земле около <адрес> обнаружил сверток из полимерного материала с наркотическим средством - порошкообразным веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,28 г., которое присвоил себе, тем самым незаконно приобрел для личного потребления наркотическое средство в крупном размере и незаконно хранил его при себе в правом боковом кармане спортивных штанов до момента его задержания сотрудниками полиции в этот же день около в 15 часов 30 минут у <адрес>, и в ходе личного досмотра вышеуказанное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято.

После консультации с защитником подсудимым ФИО2 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенные ФИО2 преступления не превышает 10 лет лишения свободы; подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением; ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; ходатайство заявлено после консультации с защитником; государственный обвинитель и потерпевшие К. и Г. не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует:

по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

по ст. 159 ч. 1 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана;

по ст.228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размерах.

Судом исследованы данные о личности подсудимого ФИО2: ранее неоднократно судим, не работает, на учете у нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно /неоднократно судим, ведет антиобщественный образ жизни, не работает, поддерживает дружеские отношения с лицами, ранее судимыми, ведущими антиобщественный образ жизни; употребляющими алкоголь, наркотические и психотропные вещества /т.2 л.д.8/; будучи условно осужденным, нарушал порядок и условия отбывания наказания, в связи с чем ему сначала был продлен испытательный срок, а затем отменено условное осуждение /т.2 л.д.15, 157-168, 159-161/; в период условного осуждения совершил 3 новых преступления.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО2, суд относит его явки с повинной по двум эпизодам хищений /т.1 л.д.8, т.1 л.д.68/, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений и розыску похищенного имущества; полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние его здоровья /посттравматическая нейропатия лучевого и срединного нерва слева, паралич 4-х пальцев левой руки /т. 1 л.д.16, 17/, <данные изъяты> /т.1 л.д.99-100/; наличие у него на иждивении матери – инвалида 3 группы и престарелой бабушки, а также то, что ущерб потерпевшей Г. возмещен.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО2, является совершение им преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «в» и 159 ч. 1 УК РФ, при рецидиве преступлений, а преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, - при опасном рецидиве преступлений.

С учетом всех этих данных суд находит, что исправление ФИО2 не возможно без реального отбывания наказания и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с учетом правил ст. 68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений.

Суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения к ФИО2 ст.ст. 62 ч. 1, 68 ч. 3, 64 УК РФ суд не находит.

Приговором Пушкинского городского суда Московской области от 18.01.2016г. ФИО2 осужден по ст. 158 ч. 2 п.п. «в, г» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Пушкинского городского суда Московской области от 01 ноября 2016 года ФИО2 отменено условное осуждение по приговору от 18.01.2016г. и постановлено исполнить наказание, назначенное этим приговором, - 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая вышеизложенное, окончательное наказание ФИО2 надлежит назначить в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 159 ч. 1, 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - в виде лишения свободы на срок ОДИН год ВОСЕМЬ месяцев;

по ст. 159 ч. 1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок ВОСЕМЬ месяцев;

по ст. 228 ч. 2 УК РФ - в виде лишения свободы на срок ТРИ года ЧЕТЫРЕ месяца.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений назначить ФИО2 наказание путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок ТРИ года ПЯТЬ месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности с наказанием, назначенным приговором Пушкинского городского суда Московской области от 18 января 2016 года, окончательное наказание ФИО2 назначить путем частичного сложения наказаний - в виде лишения свободы на срок ТРИ года ШЕСТЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю – содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с 18 апреля 2017 года. Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 02 сентября 2016 года по 17 апреля 2016 года включительно.

Вещественные доказательства:

- сверток с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское», - уничтожить;

- диск с видеозаписью личного досмотра ФИО2 и залоговый билет № 102060 на имя ФИО2 - хранить при уголовном деле;

- золотое кольцо, находящееся на ответственном хранении у потерпевшей Г., - передать в ее распоряжение.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: И.Ю. Дубина