Приговор № 1-76/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-76/2019





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

«19» февраля 2019 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Веркашинской Е.А.,

при секретаре Баландиной Н.А., Большаевой К.В.,

с участием помощника Оренбургского транспортного прокурора Сингариевой О.Л.,

защитника Зыбина Д.И.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренныхч.1 ст.231, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:


подсудимый ФИО1 совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, а также незаконно, без цели сбыта хранил наркотические средства в крупном размере. Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

Так ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя незаконно, умышленно, достоверно зная о том, что культивирование растений конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, запрещено законом, осознавая при этом преступный характер и общественную опасность своих действий, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное культивирование запрещенных к возделыванию растений конопля (растений рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в неустановленное время и неустановленном месте приобрел семена растений конопля (растение родаCannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, удобрения при помощи и с использованием которых, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное культивирование запрещенных к возделыванию растений конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, действуя незаконно, умышленно, на участке местности, расположенном на расстоянии около 30 метров южнее от места его временного проживания, имеющего географические координаты 51.893127 и 55.376380, в Дзержинском районе города Оренбурга и на участке местности, расположенном на расстоянии около 200 метров западнее от места его временного проживания, имеющего вышеуказанные географические координаты в <Дата обезличена> года осуществил высадку семянрастений конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в специально приготовленные в поверхности земли лунки, после чего в период примерно с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, действуя незаконно, умышленно, стал осуществлять действия, направленные на незаконное культивирование растений конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в общем количестве 23 растений, пророщенных из вышеуказанных семян, систематически ухаживая за данными растениями путем удобрения и полива почвы у их корней, с целью доведения вышеуказанных растений до стадии созревания и возможности использования для получения наркотических средств.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное культивирование запрещенных к возделыванию растений конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол <Дата обезличена>, в дневное время суток ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 200 метров западнее от места его временного проживания, имеющего географические координаты 51.893127 и 55.376380, в Дзержинском районе города Оренбурга извлек из поверхности земли, произраставшие 7 целых растений конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, сложив их на указанном участке местности, где хранил их вплоть до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до <Дата обезличена>. Оставшиеся вышеуказанные растения конопля (растение рода Cannabis) в количестве 16 растений ФИО1 продолжил незаконно культивировать, то есть осуществлять незаконную деятельность, связанную с выращиванием растений, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, с целью последующего личного употребления.

<Дата обезличена> в период с <данные изъяты> минут местного времени, в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии около 30 метров южнее от места временного проживания ФИО1, имеющего географические координаты 51.893127 и 55.376380, в Дзержинском районе города Оренбурга сотрудники Оренбургского ЛО МВД России на транспорте обнаружили и изъяли произраставшие в земле растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в количестве 8 растений. Кроме того, в ходе осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном на расстоянии около 200 метров западнее от места временного проживания ФИО1, имеющего вышеуказанные географические координаты были обнаружены и изъяты произраставшие в земле растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в количестве 8 растений. Также в ходе осмотра места происшествия- указанного участка местности, на поверхности земли были обнаружены и изъяты, ранее извлеченные ФИО1 из земли растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в количестве 7 растений. Таким образом, сотрудниками Оренбургского ЛO МВД России на транспорте в ходе осмотра места происшествия, проведенного <Дата обезличена> в период с <данные изъяты> минут местного времени у ФИО1 были обнаружены и изъяты растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, общим количеством 23 растения.

Таким образом, ФИО1 совершил незаконное культивирование в крупном размере растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, общим количеством 23 растения.

Согласно заключения эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> целые растения в количестве 16 штук, изъятые <Дата обезличена> у ФИО1, являются целыми растениями конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол.

Согласно заключения эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> целые растения в количестве 7 штук, изъятые <Дата обезличена> гола у ФИО1, являются целыми растениями конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол.

Согласно заключения эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>:

- все растения являются коноплей (растение рода Cannabis);

- представленные на экспертизу растения являются культивируемыми, о чем свидетельствуют косвенные данные о нахождении растений в округлых лунках в месте обнаружения. Представленные растения имеют развитую корневую систему и хорошо сформированную вегетативную массу в верхней части стебля, наиболее подходящей для приготовления сырья с большим содержанием биологически активных веществ;

- в естественной флоре региона Конопля посевная отсутствует.

Растение конопли (растение рода Cannabis) включено в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934 (с последующими изменениями и дополнениями).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившим силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», размер при культивировании растения конопли (растение рода Cannabis) общим количеством 23 растения, является крупным, так как превышает 20 растений.

Он же, имея преступный умысел, направленный на незаконные хранение наркотических средств, без цели сбыта, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период примерно с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 200 метров западнее от места временного проживания ФИО1, имеющего географические координаты 51.893127 и 55.376380, в Дзержинском районе города Оренбурга, осуществил действия по выращиванию растений конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, систематически ухаживая за данными растениями путем удобрения и полива почвы у их корней, с целью доведения вышеуказанных растений до стадии созревания и возможности использования для получения наркотического средства каннабиса (марихуаны), для личного употребления, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, <Дата обезличена> в дневное время суток ФИО1 по мере созревания данных растений конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, получив возможность использования их для получения наркотического средства каннабиса (марихуаны), находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 200 метров западнее от места его временного проживания, имеющего географические координаты 51.893127 и 55.376380, в Дзержинском районе города Оренбурга, собрал растительную массу, являющуюся наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой 154,02 грамма, в крупном размере, которую, стал незаконно хранить в целях личного употребления, без цели сбыта, в крупном размере, по месту своего временного проживания, а именно в жилой вагончик, находящийся на участке местности, имеющий географические координаты 51.893127 и 55.376380, в Дзержинском районе города Оренбурга до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до <данные изъяты> минут местного времени <Дата обезличена>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, а также растений, содержащих наркотические средства, <Дата обезличена>, в дневное время суток ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 200 метров западнее от места его временного проживания, имеющего географические координаты 51.893127 и 55.376380, в Дзержинском районе города Оренбурга извлек из поверхности земли, произраставшие 7 целых растений конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, общей массой 1477,49 г., сложив их на указанном участке местности для высушивания, тем самым незаконно хранил их для личного употребления, без цели сбыта, в крупном размере вплоть до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до <данные изъяты> минут местного времени <Дата обезличена>.

<Дата обезличена> в период с <данные изъяты> минут местного времени, в ходе проведения осмотра места происшествия, в жилом вагончике, находящемся на участке местности, имеющем географические координаты 51.893127 и 55.376380, в Дзержинском районе городе Оренбурга сотрудники Оренбургского ЛО МВД России на транспорте обнаружили и изъяли вышеуказанное наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 154,02 грамма, в крупном размере. Также в ходе осмотра места происшествия - указанного участка местности, на поверхности земли были обнаружены и изъяты, ранее извлеченные ФИО1 из земли конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в количестве 7 растений, общей массой 1477,49 г. Таким образом, сотрудниками Оренбургского ЛО МВД России на транспорте в ходе осмотра места происшествия, проведенного <Дата обезличена> в период с <данные изъяты> минут местного времени у ФИО1 были обнаружены и изъяты: наркотическое средство каннабис(марихуана), общей массой 154,02 грамма, растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, общей массой 1477,49 грамма.

Таким образом, наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 154,02 грамма и растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, общей массой 1477,49 грамма, ФИО1 незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта, в крупном размере.

Согласно заключению эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> растительные массы, изъятые <Дата обезличена> у гр. ФИО1, являются наркотическим средством каннабисом (марихуаной), общей массой 153,87 г. С учетом израсходованного количества растительной массы при первоначальном исследовании (справка об исследовании <Номер обезличен> от <Дата обезличена>), общая масса изъятого у ФИО1 наркотического средства каннабиса(марихуаны) составила 154,02 грамма, что является крупным размером.

Каннабис(марихуана) отнесен к наркотическим средствам Списком 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером признается количество наркотического средства –каннабиса (марихуаны), массой свыше 100 граммов, а особо крупным размером признается количество наркотического средства - каннабиса (марихуаны),массой свыше 100000 граммов, то есть, размер наркотического средства –каннабиса(марихуаны), общей массой не менее 154,02 грамма, которое ФИО1 незаконно хранил по месту своего временного проживания без цели сбыта, является крупным.

Согласно заключения эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> целые растения, в количестве 7 штук, изъятые <Дата обезличена> у ФИО1, являются целыми растениями конопля (растение рода Cannabis),содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Общая масса растений конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол составила 1477,21 г. С учётом израсходованного количества целых растений конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол при первоначальном исследовании (справка об исследовании <Номер обезличен> от <Дата обезличена>), общая масса изъятых у ФИО1 растений конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол составила 1477,49, что является крупным размером.

Конопля (растение рода Cannabis) отнесена к растениям, либо их частям, содержащим наркотические средства Списком 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером признается количество растения, либо их частей, содержащих наркотическое средство - конопля (растение рода Cannabis), массой свыше 100 граммов, а особо крупным размером признается количество наркотического средства - конопля (растение рода Cannabis), массой свыше 100000 граммов, то есть, размер растений конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство (тетрагидроканнабинол), общей массой 1477, 49 грамма, которое ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта является крупным.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, полностью согласился с предъявленным обвинением, вину признал, в содеянном раскаивается, пояснил, что он понимает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему разъяснены особенности обжалования приговора, поставленного без проведения судебного разбирательства, что он лишается права обжаловать приговор суда по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, касающиеся личности подсудимого, приходит к следующему.

Предъявленное ФИО1 обвинение является законным и обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. За совершение данных преступлений законодатель предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется. С учетом данных обстоятельств, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке и постановить в отношении ФИО1 приговор без проведения судебного разбирательства, так как препятствий для постановления такого приговора не имеется.

При этом судом проверено психическое состояние подсудимого и с учетом выводов эксперта установлено, что преступления ФИО1 совершены во вменяемом состоянии, в настоящее время он осознает характер своих действий и может руководить ими.

В соответствии со статьей 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

Согласно пункту 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2006 года N "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел" содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, если для этого не требуется исследование собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе сбор дикорастущих растений или их частей на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались.

Поскольку наркосодержащие растения рода Конопля появились в пользовании ФИО1 вследствие совершения им предварительных действий по высеиванию и сбору этих растений, то в его действиях отсутствует признак незаконного приобретения наркотических средств, что требует изменения квалификации содеянного, в виде исключения квалифицирующего признака ч. 2 ст. 228 УК РФ «приобретение».

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.231 УК РФ – как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств совершенные в крупном размере.

Решая вопрос о наличии крупного размера наркотического средства при квалификации действий подсудимого, суд исходит из размеров, которые установлены в постановлении Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ… для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ».

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (т.2 л.д.46), по месту жительства УУП характеризуется положительно (т.2л.д.60).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ, по двум преступлениям суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, участие в боевых действиях в <...>.

Суд усматривает в действиях ФИО1 активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он на протяжении всего предварительного следствия давал признательные показания, рассказал об обстоятельствах выращивания растений, местах хранения наркотических средств, данная информация стала известна именно со слов ФИО1 Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая личность подсудимого, а также полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, участие в боевых действиях, а также всю совокупность смягчающих вину обстоятельств, которую суд признает исключительной, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением правил ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, с назначением дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку ФИО1 является лицом, страдающим наркотической зависимостью. Установленные ограничения будут действовать в пределах того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы.

С учётом имущественного положения подсудимого, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.

Учитывая, что ФИО1 совершил преступление, по ч. 2 ст. 228 УК РФ относящееся к категории тяжких, суд на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Поскольку подсудимый совершил преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, ч. 2 ст. 228 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, представляющих повышенную общественную опасность, несмотря на отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, суд не находит фактических и правовых оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступлений на менее тяжкую.

Уголовное дело рассматривалось в особом порядке, поэтому наказание подсудимому по ч. 1 ст. 231 УК РФ в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ должно быть назначено– не более 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Кроме того в деле имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 2 ст. 61 УК РФ, поэтому наказание также с учетом положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренныхч.1 ст.231 и ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.231 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8месяцев;

- по ч.2ст.228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год с ограничение свободы на срок 10 месяцев.

В соответствии со ст. 53 УК РФ, установить ФИО1 следующие ограничения: после отбытия наказания не выезжать за пределы территории муниципального образования, соответствующего месту жительства ФИО1 и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Обязать ФИО1 2 (два) раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на срок 10 месяцев.

В соответствии со ст. 53 УК РФ, установить ФИО1 следующие ограничения: после отбытия наказания не выезжать за пределы территории муниципального образования, соответствующего месту жительства ФИО1 и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Обязать ФИО1 2 (два) раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стружу. Взять в зале суда под стражу немедленно.

Срок наказания исчислять с <Дата обезличена>.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с <Дата обезличена> по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу:

пустые бутылки объемом 1 литр; картонную коробку (посылку), три листа бумаги с изображениями и надписями, с приклеенными к ним прозрачными полимерными футлярами, два бесцветных прозрачных полимерных пакетика с застежками, два небольших листа бумаги с печатным текстом, изъятые <Дата обезличена> у ФИО1; наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 20,45 грамма (масса, оставшаяся после проведения исследования и экспертизы), изъятая<Дата обезличена> у ФИО1, наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 133,22 грамма (масса, оставшаяся после проведения исследования и экспертизы), изъятая <Дата обезличена> у ФИО1; марлевые тампоны со смывами с ладоней рук, изъятыми <Дата обезличена> у ФИО1; срезы ногтевых пластин, изъятые <Дата обезличена> у ФИО1; полимерную крышку красного цвета с припаянной к ней металлической гайкой, изъятую <Дата обезличена> у ФИО1; полимерную вазу с находящейся в ней пустой полимерной бутылкой без дна, изъятые <Дата обезличена> у ФИО1; кусты конопли в количестве 16 штук, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, изъятые <Дата обезличена> у ФИО1; кусты конопли в количестве 7 штук, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, общей массой 1476,86 грамма (масса, оставшаяся после проведения исследования и экспертизы), изъятые <Дата обезличена> у ФИО1, - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Оренбургского ЛО МВД России на транспорте, - уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в указанный выше срок. Осуждённый также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья: Е.А. Веркашинская



Суд:

Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Веркашинская Елена Александровна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ