Приговор № 1-36/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-36/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Тевриз 20 сентября 2017 г.

Тевризский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Задорожнего С.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Тевризского района Омской области Котова Г.А.,

защитника-адвоката Палоян Ю.В., предоставившего удостоверение № 635, ордер № 7077,

подсудимого ФИО1,

при секретаре судебного заседания Поздяевой И.В.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела, по которому

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> проживает по адресу: <адрес>, гражданин РФ, образование среднее специальное, не трудоустроен, военнообязанный, женат, на иждивении имеет малолетних детей, не судим.

паспорт: № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по Омской области в Тевризском районе, под стражей по настоящему делу не содержался, мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке от 04.08.2017 года,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел, перевез и хранил огнестрельное оружие.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Весной 2015 года, точную дату установить не представилось возможным, ФИО1 в нарушение Федерального Закона «Об оружии» от 13.12.1996 года, Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», незаконно, путем получения в дар, приобрел у ФИО4 двуствольное, комбинированное, длинноствольное охотничье ружье, калибра 32/5.6, модели «ИЖ-56-1 (Белка-1)» нижний ствол нарезной калибра 5,6 мм, верхний гладкоствольный 32 калибра, с заводским номером №, изготовленное заводским способом на предприятии «Ижевский механический завод», которое согласно заключения эксперта № 83 от 26.07.2017 года относится к гражданскому охотничьему, комбинированному, длинноствольному, огнестрельному оружию, после чего в июле 2015 года незаконно привёз его к себе домой, и до 17.07.2017 года незаконно хранил ружьё у себя дома по адресу: <адрес>.

В соответствии с заключением эксперта № 83 от 26.07.2017 года, ружьё неисправно по причине наличия 73 сквозных отверстий в нижнем стволе, к производству выстрелов пригодно.

По настоящему уголовному делу проведено дознание в сокращенной форме, согласно гл.32.1 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство было заявлено и поддержано в судебном заседании после консультации с защитником в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, добровольно. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, мера наказания за преступление, в совершении которого он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы. Обстоятельств, предусмотренных ст. 226.2 УПК РФ, не имеется. Возражений от сторон против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступило. Препятствий к рассмотрению дела в особом порядке не имеется.

Удостоверившись в вышеизложенном, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении указанного преступления собранными по делу доказательствами.

С учетом совокупности доказательств, изложенных в обвинительном постановлении, суд квалифицирует, действия ФИО1 по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконные приобретение, перевозка и х??????????

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В отношении подсудимого ФИО1 обстоятельствами, смягчающими наказание суд учитывает раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признании своей вины в ходе предварительного расследования и при рассмотрении дела в суде, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание в деле нет.

Суд принимает во внимание, что подсудимый ФИО1 ранее не судим, на учете у врача психиатра не состоит, характеризуется положительно.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, влияния наказания на его исправление, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, в виде ограничения свободы. Назначение другого вида наказания суд находит нецелесообразным.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении ФИО1, а также изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд учитывает требования ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

Установить осужденному ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, не выезжать за пределы Тевризского муниципального района Омской области, не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обязательство о явке ФИО1 оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- двуствольное, комбинированное, длинноствольное охотничье ружье, калибра 32/5.6, модели «ИЖ-56-1 (Белка-1)», с заводским номером №, изготовленное на предприятии «Ижевский механический завод», передать в распоряжение разрешительной службы ОМВД России по Тевризскому району, для принятия решения в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, Федеральным Законом «Об оружии»;

- чехол от ружья вернуть ФИО1

Издержки в счет оплаты труда адвоката отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника

Председательствующий: __________________