Приговор № 1-59/2017 1-813/2016 от 13 марта 2017 г. по делу № 1-59/2017Именем Российской Федерации 14 марта 2017г. г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Устинова О.О., при секретаре Свиридовой Д.А., с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Западного административного округа г.Краснодара Неведничей С.В., защитника- адвоката ФИО3, представившего ордер № и удостоверение №, подсудимого ФИО1, рассмотрев уголовное дело по обвинению: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Краснодара, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Краснодар <адрес>, имеющего среднее не полное образование, разведенного, не работающего, военнообязанного, ранее судимого по приговору городского суда <адрес> края по ч.1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 03.04.2016г. около 19 часов 30 минут, находясь на пересечении улиц <адрес> в г. Краснодаре, нашел полимерный пакет с наркотическим средством-производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,30 гр, которое хранил при себе. 03.04.2016г. в период времени с 20 часов 35 минут до 20 часов 45 минут в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции, в правом наружном кармане брюк, обнаружено и изъято принадлежащее ему наркотическое средство, являющееся производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,30 гр, что признается наркотическим средством в значительном размере. В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предварительно проведя консультации с защитником. Вину свою в объеме предъявленного обвинения признал. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Вина подсудимого полностью установлена материалами дела, полученными в ходе предварительного дознания, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории не большой тяжести, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, а также его личность, который по месту жительства характеризуется положительно. К обстоятельствам, смягчающим наказание, согласно ст. 61 УК РФ суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении престарелых родителей- пенсионеров, состояние его здоровья. Обстоятельством, отягчающим наказание согласно п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений. Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, совершения преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает, что цель наказания может быть достигнута только в условиях изоляции от общества, в связи с чем, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- изменить на содержание под стражей. Взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства: полимерный пакетик с наркотическим средством-производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,28 гр,- уничтожить. Материалы дела об административном правонарушении на 18 листах-хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным-в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Устинов О.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 октября 2017 г. по делу № 1-59/2017 Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 1-59/2017 Приговор от 28 сентября 2017 г. по делу № 1-59/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-59/2017 Приговор от 22 августа 2017 г. по делу № 1-59/2017 Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-59/2017 Приговор от 8 июня 2017 г. по делу № 1-59/2017 Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-59/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-59/2017 Приговор от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-59/2017 Приговор от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-59/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-59/2017 Приговор от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-59/2017 Приговор от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-59/2017 Приговор от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-59/2017 Приговор от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-59/2017 Приговор от 13 марта 2017 г. по делу № 1-59/2017 Приговор от 7 февраля 2017 г. по делу № 1-59/2017 Приговор от 10 января 2017 г. по делу № 1-59/2017 Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |