Приговор № 1-33/2017 1-447/2016 от 1 февраля 2017 г. по делу № 1-33/2017Именем Российской Федерации 02 февраля 2017 года г. Ростов-на-Дону Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Бондаренко Г.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Немировой Н.А., подсудимого ФИО1, защитника Дубенцова Г.С., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Гигияк Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, со <данные изъяты> образованием, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого, <данные изъяты>, проживающего : <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, ФИО1, примерно 01 июля 2016 года, в неустановленное дознанием время, находясь в лесопосадке, расположенной по адресу: <адрес>, увидел в этом месте кусты дикорастущего растения- конопля и, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, незаконно приобрел – сорвал листья куста конопли, содержащие в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, которые высушил и измельчил и тем самым, приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), в размере не менее 18,10 гр., которое, впоследствии, примерно с 01.07.2016 года до 18 часов 00 минут 19.09.2016 года незаконно хранил по месту своего жительства, в домовладении № по адресу: <адрес> в <адрес>, а также в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 45 минут 19.09.2016 при себе, для личного употребления, без цели сбыта. 19.09.2016 г. примерно в 19 часов 00 минут, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле <адрес>, и доставлен в дежурную часть ОП №7 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенного по адресу: <...>, где, при личном досмотре у него был обнаружен и изъят газетный сверток, в котором находилось вещество зеленого цвета растительного происхождения, которое является наркотическим средством именуемым- каннабис (марихуана), постоянной массой 18,10 гр. (первоначальный вес), что согласно постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г., является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое он незаконно приобрел примерно 01.07.2016 года и незаконно хранил по месту своего жительства, в домовладении № по адресу: <адрес> в <адрес>, в период времени с 01.07.2016 года до 18 часов 00 минут 19.09.2016 года, а также в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 45 минут 19.09.2016 года при себе, для личного употребления, без цели сбыта. Подсудимый ФИО1 до начала судебного заседания в установленные УПК РФ сроки заявил ходатайство о проведении разбирательства по делу в особом порядке, в судебном заседании он полностью согласился с предъявленным ему обвинением, просил о постановлении приговора по делу по итогам разбирательства в особом порядке. Возражений ни от кого из иных участников процесса против проведения разбирательства в особом порядке также не поступило, сам подсудимый пояснил, что такое решение им принято добровольно, после предварительной консультации с защитником, что ему ясны последствия такого решения. Учитывая, что препятствий для проведения заседания в особом порядке не установлено, судом принято решение о проведении разбирательства в особом порядке. Суд пришел к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу и указанными в обвинительном постановлении. При этом в заседании были исследованы характеризующие личность ФИО1 документы. По итогам разбирательства суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.228 ч.1 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При определении вида и размера наказания <данные изъяты> и находившемуся в розыске по делу подсудимому, документально подтвержденной регистрации которого суду также представлено не было, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также все данные о личности подсудимого, исследованные в заседании. С учетом всего изложенного суд считает необходимым назначить ему наказание лишь в виде реального лишения свободы, которое будет способствовать достижению его целей, но в небольшом размере, с учетом установленных в заседании смягчающих обстоятельств и данных о личности подсудимого, который не судим, полностью признал вину и раскаялся. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 296-304, 307-310, 312, 313, 314-316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде десяти месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражей, оставить прежней, исчисляя ему срок отбывания наказания со 02 февраля 2017 г., засчитав также ФИО1 в срок отбывания наказания и период его содержания под стражей по настоящему делу с момента избрания меры пресечения, а именно с 18 января 2017г. по 01 февраля 2017 г. Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство в количестве 17,85 гр., а также ватные диски со смывами рук, хранящееся по квитанции № \л.д.№\ в камере хранения вещественных доказательств ОП №7 Управления МВД РФ по г.Ростову-на-Дону, – уничтожить; - диск DVD+R с видеозаписью хода личного досмотра, произведенного ДД.ММ.ГГГГ у гр. ФИО1, приобщенный к делу, - хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и заявлять соответствующее ходатайство в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, а также копий представлений прокурора, либо жалоб участников процесса, затрагивающих его интересы. Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на ПК. Судья: Г.Г. Бондаренко Суд:Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Бондаренко Георгий Григорьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 1-33/2017 Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-33/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-33/2017 Приговор от 31 мая 2017 г. по делу № 1-33/2017 Приговор от 25 мая 2017 г. по делу № 1-33/2017 Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-33/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-33/2017 Приговор от 20 апреля 2017 г. по делу № 1-33/2017 Приговор от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-33/2017 Приговор от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-33/2017 Приговор от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-33/2017 Приговор от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-33/2017 Приговор от 30 марта 2017 г. по делу № 1-33/2017 Приговор от 29 марта 2017 г. по делу № 1-33/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 1-33/2017 Приговор от 19 марта 2017 г. по делу № 1-33/2017 Приговор от 16 марта 2017 г. по делу № 1-33/2017 Приговор от 8 марта 2017 г. по делу № 1-33/2017 Приговор от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-33/2017 Приговор от 12 февраля 2017 г. по делу № 1-33/2017 |