Приговор № 1-76/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 1-76/2018

К делу № 1-76/18


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст. Выселки 08 июня 2018 г.

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Коба Л.Н.,

с участием государственного обвинителя -

прокуратуры ... ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Горбатко А.В.,

предоставившего удостоверение ..., ордер ...

потерпевшего ...,

при секретаре Коломиец В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Выселков- ского районного суда уголовное дело по обвинению:

ФИО2, (__)____ года рождения, уроженца ..., ... имеющего регистрацию и проживаюшего по адресу: ..., не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную из одежды, находившейся при потерпевшем.

Он же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище и причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

(__)____, примерно в 02.00 часов, ФИО2, находясь совместно с ..., ..., ... в автомобиле ВАЗ-1111 «Ока» государственный регистрационный знак ... регион, припаркованном на обочине автодороги «Выселки-Кирпильская» 12 км., в районе ..., увидел, что рядом с ним на заднем сиденье, находящийся в состоянии алкогольного опьянения ... уснул, а присутствующие ... и ... не обращают на него внимание, в связи с чем у него внезапно возник умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ....

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, (__)____, около 02.00 часов рукой достал из кармана куртки, надетой на ... мобильный телефон марки «BQ – 4028 UP!», тем самым тайно похитил мобильный телефон «BQ – 4028 UP!», стоимостью 3800 рублей. Завладев похищенным телефоном, ФИО2 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ... материальный ущерб в размере 3800 рублей.

(__)____, около 13.00 часов, ФИО2, находясь напротив ... по пер. Украинскому ... встретил своего знакомого ..., у которого в ходе беседы увидел мобильный телефон марки «Теле 2», в связи с чем у него возник умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, ФИО2, заведомо зная, что его действия очевидны для ..., носят открытый характер, (__)____, около 13.00 часов, ФИО3 подошел к ..., осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, выхватил у него из рук мобильный телефон, тем самым, открыто похитил мобильный телефон марки «Теле 2», стоимостью 1000 рублей. После чего на требования ... о возврате его мобильного телефона, ФИО2 не реагировал, и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ... материальный ущерб в размере 1000 рублей.

(__)____, около 12.30 часов, ФИО2, находясь в арендуемом им домовладении ... по ..., с целью кражи чужого имущества подошел к комнате, в которой проживает хозяйка жилого дома ..., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи неустановленного в ходе предварительного расследования предмета, открыл врезной замок на входной двери в комнату ..., осознавая, что данная комната является обособленным жилым помещением, и он не имеет в нее свободного доступа, прошел в данную комнату, тем самым незаконно проник в жилище ..., откуда тайно из корыстных побуждений, с целью личного обогащения похитил денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие ..., а так же ювелирные изделия, принадлежащие ..., а именно: золотую цепочку плетение «косичка», массой около 5 грамм, стоимостью 7000 рублей, золотой кулон с изображением богородицы, выполненный в виде сердца, массой около 3,7 грамм, стоимостью 5200 рублей, золотой кулон в виде капли с зеленным драгоценным камнем внутри, массой 2 грамма, стоимостью 3500 рублей, золотое кольцо с зеленным камнем, массой около 2 грамм, стоимостью 3000 рублей, золотое кольцо с изображением в виде бабочки, массой около 1,85 грамм, стоимостью 2600 рублей. Завладев похищенным имуществом и денежными средствами, ФИО2 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ... материальный ущерб в размере 10000 рублей, являющийся для нее значительным, а ... причинен материальный ущерб в размере 21300 рублей, являющийся для нее значительным.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину, в совершении инкриминируемых ему деяний, предусмотренных п.«г» ч.2 ст.158, ч.1 ст. 161, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ признал полностью, на основании ст. 51 Конституции РФ показания давать не пожелал. Показания ФИО2, данные им в качестве подозреваемого, обвиняемого на досудебном производстве, в присутствии защитника были оглашены в порядке ст. 276 УПК РФ, и из которых следует:

по эпизоду хищения телефона у гр. ...:

(__)____ он с ... в вечернее время возвращались из ... в ... на автомобиле «Ока» совместно со знакомым ... и его другом .... Он с ... находились на задних сиденьях. По пути следования в автомобиле закончился бензин и они остановились на обочине дороги. ... уснул, он решил взять у него сигареты из кармана его куртки и обнаружил в кармане мобильный телефон «BQ», который решил похитить. Взяв телефон, он попросил ... телефон, вызвал такси и уехал. Похищенный телефон он продал в мастерскую по ремонту телефонов по ... в ... за 300 руб. ( том 1 л.д. 115-117, том 2 л.д. 89-95).

по эпизоду хищения телефона у ...

(__)____, около 13 ч. он встретил знакомого ... по пер. Украинскому, 4 в ..., попросил у него телефон, что бы позвонить и когда ... достал телефон «Теле 2» выхватил его из рук, положил себе в карман и быстрым шагом удалился. Похищенный телефон он отдал водителю такси «Эконом» в ... в счет оплаты за поездку. Вину признает, в содеянном расскаивается.( том 1 л.д. 115-117, том 2 л.д. 89-95).

по эпизоду хищения денежных средств и золотых изделий:

В период с 17 по (__)____ он проживал в съемной комнате в доме ... по ... в .... (__)____, хозяйка дома отсутствовала, он решил проникнуть в ее комнату, что бы что-нибудь похитить. Дверь в ее комнату была заперта на ключ, он с помощью пилочки для ногтей открыл замок, зашел внутрь. В комнате стоял комод, из первого ящика он похитил 10 000 рублей, а из второго ящика- золотые кольца, кулоны и цепочка, лежащие в красной коробочке. Выйдя из комнаты, он запер дверь. (__)____ он золотой кулон продал в ломбард по ..., золотое кольцо продал в ломбард по ..., а цепочку, кольцо и кулон продал на рынке неизвестному мужчине. ( том 2 л.д. 10-15,том 1 л.д. 89-95).

Кроме полного признания, виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

По эпизоду хищения телефона у гр. ...:

Показаниями потерпевшего ..., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ из которых следует, что (__)____, он вместе с ФИО2 и ... в 24-м часу ехали на автомобиле «Ока» из ... в ... через .... Он с ФИО3 находились сзади, а ... впереди с водителем. По пути он усн... проснулся, увидел, что они стоят на обочине, ФИО4 в автомобиле нет. ... пояснил, что в автомобиле закончился бензин, ФИО3 вызвал такси и уехал домой. Он стал искать телефон «BQ – 4028 UP!» в корпусе золотистого цвета, который находился в левом кармане одетой на нем куртки. Он стал выяснять у водителя и ... про телефон, ... ему ответил, что слышал, как ФИО3, находясь сзади что-то искал, а потом уехал. Он стал звонить на свой телефон, он был выключен. В краже телефона он стал подозревать ФИО3, в течение (__)____ он слал СМС-сообщения с просьбой вернуть телефон на свой номер, видел, что они прочитаны. (__)____ он обратился с заявлением в полицию. От сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО3 похитил телефон и сдал его в магазин по ремонту телефонов. Телефон ему был возвращен под расписку. С оценкой телефона в размере 3800 руб. он согласен. ( том 1 л.д. 39-41).

Показаниями свидетеля ..., из которых следует, что он (__)____ в 24-м часу, управляя автомобилем «Ока» возвращался из ... в .... В автомобиле находились знакомый ..., а сзади- ранее не знакомые ФИО4 и ... пути следования пассажиры распивали спиртные напитки. Перед ... у них закончился бензин, и они остановились на обочине. Потом ФИО3 стал сзади что-то искать, копошиться, на его вопрос ответил, что ищет сигареты. Потом ФИО3 попросил у него телефон, вызвал такси и уехал. Через время проснулся сзади ... и стал искать свой телефон, который находился у него в куртке, но не нашел. ... сказал, что Рубанов мог взять его телефон и что он знает пароль от его телефона.

Показаниями свидетеля ..., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, - мастера по ремонту сотовых телефонов, о том, что в мастерскую по ... в ..., (__)____ пришел житель ... по имени ... и продал ему за 300 руб. сотовый телефон «BQ» в корпусе золотистого цвета, заверив, что телефон не краденный и принадлежит ему. (__)____ приехавшим сотрудникам полиции он добровольно выдал данный телефон. ( том 1 л.д. 120-121).

-протоколом принятия устного заявления от (__)____ о том, что ... просит привлечь к ответственности ФИО2, который похитил у него телефон «BQ – 4028 UP!» в период 4:25 (__)____ у ....(том 1 л.д.6).

-протоколом осмотра места происшествия от (__)____ с фототаблицами, с участием ФИО2 о том, что осмотрен участок автодороги Выселки-Кирпильская, в сторону ... 12 км. и присутствующий ФИО2 показал место где стоял автомобиль «Ока», где находился он с ... и был похищен у него сотовый телефон. ( том 1 л.д. 27-32),

-протоколом явки с повинной от (__)____ о том, что ФИО2 признается в краже телефона BQ – 4028 в корпусе золотистого цвета у ... и последующей его продаже в мастерскую по ремонту сотовых телефонов. ( том 1 л.д. 11-12).

-протоколом осмотра места происшествия - помещения мастерской по ремонту мобильных телефонов по адресу ..., в ходе осмотра изъят мобильный телефон «BQ – 4028 UP!» в корпусе золотистого цвета, похищенный ФИО2 и ... ( том 1 л.д. 14-20).

-протоколом осмотра предметов от (__)____, о том, что осмотрен мобильный телефон «BQ – 4028 UP!» в корпусе золотистого цвета, в исправном состоянии.(том 1 л.д. 50-53).

-справкой торгово-промышленной палаты ... ... от (__)____ о том, что стоимость мобильного телефона марки «BQ – 4028 UP!» составляет 3800 руб.( том 1 л.д. 34).

По эпизоду хищения телефона у гр. ...

-показаниями потерпевшего ... о том, что (__)____ около 13 ч. он встретился с ФИО4 у автобусной остановки рядом с магазином «Эльдорадо». В процессе разговора ФИО2 попросил у него телефон для звонка, и когда он достал телефон «Теле 2» из одежды, ФИО2 выхватил у него телефон из рук, сказал, что вернет ему после того, как он выполнит раннее данное им обещание, после чего стал уходить от него. Он стал кричать ФИО3, чтобы тот вернул телефон, но ФИО3 перешел на бег и стал удаляться от него. (__)____ он обратился в полицию с заявлением. С оценкой телефона в размере 1000 руб. он согласен. Впоследствии телефон ему был возвращен.

-показаниями свидетеля ..., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что он работает водителем такси «Эконом» в .... (__)____ он отвозил молодого человека из ... в .... По приезду на адрес, молодой человек пояснил, что у него нет денег и в залог он оставит сотовый телефон «ТЕЛЕ 2» в корпусе белого цвета до вечера. Он согласился и сообщил парню номер своего телефона, что бы тот позвонил и передал деньги. До (__)____ этот молодой человек ему не позвонил, а к нему обратились сотрудники полиции, которым он выдал этот телефон. ( том 1 л.д. 126-127)

-протоколом принятия устного заявления от (__)____ о том, что ... просит привлечь к ответственности ..., который 25. Декабря 2017 г. выхватил из его рук мобильный телефон и убежал.(том 1 л.д.67).

-протоколом осмотра места происшествия от (__)____ с фототаблицами, с участием ФИО2 о том, что осмотрен участок местности по пер. Украинскому в ... и присутствующий ... показал место где ФИО3 похитил у него сотовый телефон. ( том 1 л.д. 87-91)

-протоколом явки с повинной от (__)____ о том, что ФИО2 признается в том, что (__)____ забрал телефон «ТЕЛЕ2» в корпусе белого цвета у знакомого ... на улице в ..., а (__)____ отдал телефон в счет оплаты за проезд в такси из .... ( том 1 л.д. 73-74)

-протоколом осмотра места происшествия- автомобиля ВАЗ-2112, регистрационный номер ..., в ..., в ходе осмотра изъят мобильный телефон «ТЕЛЕ 2» в корпусе белого цвета, похищенный ФИО2 у .... ( том 1 л.д. 79-85).

-протоколом осмотра предметов от (__)____, о том, что осмотрен мобильный телефон «ТЕЛЕ 2» в корпусе белого цвета.(том 1 л.д. 50-53).

-справкой торгово-промышленной палаты ... ... от (__)____ о том, что стоимость мобильного телефона марки «ТЕЛЕ2» составляет 1000 руб.( том 1 л.д. 34).

По эпизоду хищения имущества ... и ...

-показаниями потерпевшей ..., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что с (__)____ у нее проживал ФИО4, которому она предоставила комнату для временного проживания на трое суток. Она проживала в соседней комнате, которая закрывалась на врезной замок. (__)____ около 16 ч., приехав домой, она обратила внимание, что на тумбочке в прихожей отсутствует пилочка, которой она открывает замок в свою комнату. Открыв ножом дверь, она зашла в свою комнату, порядок вещей нарушен не был. ... в это время был в доме. (__)____ ... ушел, так как у него было оплачено проживание до этого дня. Так же (__)____ ей позвонили из электрокомпании предупредили, что в этот день будет произведена установка, для оплаты она решила приготовить деньги, и обнаружила, что из комода пропали 10 000 рублей, хранящиеся в верхней полке. (__)____ она обнаружила, что так же из комода, со второй полки пропали ювелирные изделия, находящиеся в красной коробочке, принадлежащими невестке ... Из ювелирных изделий похитили 2 золотых кольца, 2 кулона, цепочка, а золотой крестик остался в коробочке. Она позвонила сыну ... и сообщила о краже денег и ювелирных изделий. Ей причинен ущерб в размере 10 000 рублей, ущерб для нее значительный.( том 1 л.д.242-244, том 2 л.д. 27-30).

-показаниями потерпевшей ... оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что она отдала на хранение свекрови ... ювелирные изделия в красной прямоугольной коробке: золотая цепочка плетением «косичка», кулон в виде сердца с изображением иконы, кулон в форме капли с зеленым камнем, кольцо в форме бабочки, кольцо в виде ветки с золотым камнем слева. Общая сумма составляет 21000 руб., является для нее значительной. ( том 1 л.д. 234-237).

-показаниями свидетеля ..., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что в январе 2018 г. ему позвонила его мать и сообщила, что у нее пропали 10 000 рублей и золотые украшения. Он поехал к знакомому ювелиру ..., рассказал о краже и попросил ..., что бы тот ему позвонил, если кто-то принесет ювелирные украшения. Позже ... ему позвонил и сообщил, что молодой человек принес золотой кулон в форме сердца с изображением Богородицы внутри. Он поехал к ..., опознал кулон, как похищенный у матери, забрал его и потом передал сотруднику полиции. ( том 2 л.д. 74-76)

-показаниями свидетеля ..., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ -владельца ломбарда ООО «Роспарт» в ... «а», о том, что (__)____ около 11 час. в ломбард пришел ФИО4 и предложить купить золотое кольцо с зеленым камнем. Она купила кольцо за 1300 рублей, и сделала ксерокопию свидетельства обязательного пенсионного страхования, которое он ей дал. (__)____ приехавшие сотрудники полиции изъяли данное кольцо, а так же видеозапись помещения ломбарда. ( том 1 л.д. 71-73)

-протоколом принятия устного заявления о преступлении от (__)____ ... и ... о совершении кражи 10 000 рублей и ювелирных украшений: золотой цепочки стоимостью 10 000 руб., золотого кулона стоимостью 9 000 руб., золотого кулона стоимостью 6 000 руб., золотого кольца стоимостью 5600 руб., золотого кольца стоимостью 2100 руб., из дома по ..., в .... ( том 1 л.д. 164-165, 176-1813).

-протоколом осмотра места происшествия от (__)____ о том, что осмотрен жилой дом по адресу .... 103. В спальной комнате жилого дома находится комод, состоящий из выдвижных полок и двустворчатой полки. Присутствующая ... пояснила, что из верхней полки были похищены 10 000 рублей, а из нижней- золотые изделия. При осмотре комода в нижней полке обнаружена шкатулка с золотым крестиком.( том 1 л.д. 176-183).

-протоколом явки с повинной ФИО2 от (__)____, о том, что ФИО2 признается в совершении кражи 10 тысяч рублей, золотых изделий из комнаты, где проживала хозяйка ... по .... ( том 1 л.д. 185-186).

-протоколом осмотра помещения ломбарда «Рестарт» по адресу ... «А» от (__)____ с фототаблицами о том, что на столе в папке для бумаг обнаружена светокопия страхового свидетельства на имя ФИО2. Так же на столе обнаружено и изъято кольцо с камнем зеленого цвета. Присутствующая ... опознала данное кольцо как ей принадлежащее по изогнутости обода кольца. В ходе осмотра изымается запись с видеокамеры на СД-диск.( том 1 л.д. 188-198).

-протоколом осмотра служебного кабинета ... ОМВД России по ... по адресу ... «А» о том, что присутствующий ... выдал золотой кулон в форме сердца, который похищенный ФИО3. ( том 1 л.д. 208-213).

-справкой Выселковской Торгово-промышленной палаты ... от (__)____, о том, что стоимость золотой цепочки составляет 7 000 руб., золотого кулона массой около 3,7 гр. – 5200 руб., золотого кулона массой около 2 гр.- 3500 руб., золотого кольца с зеленым камнем массой около2 гр.- 3000 руб., золотого кольца массой около 1,85 гр.- 2600 руб.( том 1 л.д. 222).

Суд, проверив в соответствии с положениями ст. 87 УПК РФ исследованные доказательства, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО4 доказана в полном объеме.

Представленные стороной обвинения доказательства по делу получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми, относимыми и в совокупности с достаточной полнотой свидетельствуют о виновности подсудимого в инкриминируемых ему деяниях.

Процессуальных нарушений по делу не допущено и недозволенных методов ведения следствия материалами предварительного расследования не установлено. Все процессуальные документы составлены надлежащим образом в соответствии с требованиями УПК РФ.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд считает, что действия ФИО4 следует квалифицировать по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную из одежды, находившейся при потерпевшем; по ч.1 ст. 161 УК РФ так как он же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, так как он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище и причинением значительного ущерба гражданину.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законом к категории умышленных преступлений средней тяжести, и тяжкого, направленных против собственности граждан.

Суд также принимает во внимание личность подсудимого, характеризуемую по месту жительства посредственно, не состоящего на учете у врача нарколога, врача психиатра, не судимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание на основании ст.61 УК РФ являются по всем эпизодам признание вины, явки с повинной. Суд признает так же смягчающим наказание обстоятельством по всем эпизодам активное способствование раскрытию и расследования преступлений, выразившееся в том, что ФИО2 сообщил о месте нахождения похищенного им имущества, в связи с чем потерпевшим ... и ... возвращены похищенные телефоны, потерпевшей ... частично возвращены похищенные золотые изделия.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Суд считает, что оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством по ч.1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения по эпизодам п. «г» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, вызванном употреблением алкоголя, не имеется, так как суду не предоставлено доказательств, подтверждающих нахождение ФИО2 в момент инкриминируемых ему деяний в состоянии алкогольного опьянения, которое повлияло бы на его поведение при совершении преступления.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ в виде исправительных работ, по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, без штрафа и без ограничения свободы, поскольку суд считает, что исправление ФИО2 возможно без реального отбывания в местах лишения свободы, а под контролем специализированного органа.

Оснований для применения ст.64 УК РФ судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени общественной опасности суд считает нет оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкую.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «BQ – 4028 UP!», находящийся на хранении у потерпевшего ... – оставить по принадлежности; мобильный телефон марки «Теле 2», находящиеся на хранении у потерпевшего .... – оставить по принадлежности; золотое кольцо, золотой кулон, находящиеся на хранении у потерпевшей ... – оставить по принадлежности; DVD-R диск с видеозаписью, CD-R диск с видеозаписью, копия свидетельства на имя ФИО2 – находящиеся в материалах уголовного дела – оставить при деле.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием из заработка 15% в доход государства.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием из заработка 15% в доход государства.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год и 8 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 3 года.

В течение испытательного срока возложить на осужденного обязанности трудоустроиться, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.

Меру пресечения – подписку о невыезде – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «BQ – 4028 UP!», находящийся на хранении у потерпевшего ... – оставить по принадлежности; мобильный телефон марки «Теле 2», находящиеся на хранении у потерпевшего .... – оставить по принадлежности; золотое кольцо, золотой кулон, находящиеся на хранении у потерпевшей ... – оставить по принадлежности; DVD-R диск с видеозаписью, CD-R диск с видеозаписью, копия свидетельства на имя ФИО2 – находящиеся в материалах уголовного дела – оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в ...вой суд через Выселковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья: подпись