Приговор № 1-76/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 1-76/2018№ 1-76/2018 Именем Российской Федерации г. Приморско-Ахтарск 06 июня 2018 года Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего – судьи Кобзева А.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Приморско-Ахтарского района ФИО3, подсудимого – ФИО1,, защитника – адвоката ФИО4, предоставившего удостоверение № и ордер №, при секретаре – ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающий по адресу: <адрес>, образование среднее специальное, разведенного, имеющего на иждивении трех малолетних детей, не работающего, военнообязанного, судимого: - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ к штрафу в размере 100 000 рублей; Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, заменено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 100 000 рублей на 1 год исправительных работ с удержанием 20% заработной платы в доход государства. - ДД.ММ.ГГГГ осужден Приморско-Ахтарским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 223 УК РФ, ч.1 ст. 222 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом 100 000 рублей. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 2 года; В соответствии со ст. 71 УК РФ приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно; - ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначено наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы; на основании ст. 73 УК РФ указанное наказание считать условным, с испытательным сроком на 8 (восемь) месяцев; На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также приговор Приморско-Ахтарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит исполнению самостоятельно; - ДД.ММ.ГГГГ Приморско-Ахтарским районным судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ и 71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказаний, окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении со штрафом 100000 рублей. Наказание по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1, осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 (шести) месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 8 (восемь) месяцев в соответствии с ч.2 ст. 72 УК РФ исполнять самостоятельно. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере; Он же, совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества; Он же, управлял автомобилем, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1, в точно неустановленный дознанием день второй декады сентября 2015 года, в 13 часов 00 минут, находился на участке местности расположенном в 500 метрах в западном направлении от <адрес>, где увидел произрастающий один куст наркотикосодержащего растения конопля, где у него возник умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, действуя в нарушении требования статей 14,20,23,24 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1, в точно неустановленный дознанием день второй декады сентября 2015 года, в 13 часов 00 минут, находясь участке местности расположенном в 500 метрах в западном направлении от <адрес>, в период времени с 13 часов 05 минут по 13 часов 10 минут, для личного потребления, с одного куста наркотикосодержащего растения конопля, путем сбора верхушечных частей и листьев, незаконно приобрел без цели сбыта, наркотическое средство каннабис (марихуана), в значительном размере, массой не менее 16,82 грамма, высушенного при температуре + 110°С, которое измельчил для удобства употребления, высушил, поместил в полимерный пакет, после чего спрятал данный полимерный пакет с наркотическим средством в хозяйственной постройке (сарае), расположенном на территории двора дома №. 2 по <адрес>, где незаконно хранил до 06 часов 00 минут точно неустановленного дознанием дня второй декады июля 2016 года, а затем в этот же день перенес по адресу: <адрес>, где в последствии наркотическое средство каннабис (марихуану) разделил на две части, одну часть поместил в полимерный пакет, а вторую часть поместил в пустую пачку из-под сигарет марки «Бонд», после чего полимерный пакет с наркотическим средством поместил между кирпичной кладкой и шиферным листом туалета, а пачку из-под сигарет марки «Бонд» спрятал в хозяйственной постройке находящихся на территории вышеуказанного дома, а именно по адресу: <адрес>, и незаконно хранил без цели сбыта, вплоть до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. 15.08.2016 года в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 50 минут в ходе проведенного обыска на территории двора и хозяйственных постройках, не являющихся жилищем по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции, у ФИО1, было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 16, 82 грамма, высушенного при температуре + 110°С, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут находясь дома, по адресу: <адрес>, достоверно зная, что на участке местности расположенном напротив <адрес>, где находился припаркованный грузовой автомобиль марки «Камаз» с находящимися в специальном отсеке 2 аккумуляторными батареями, и у ФИО1 возник умысел на кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, ФИО1 взяв дома, принадлежащие ему велосипед и строительные плоскогубцы, направился на участок местности расположенный напротив <адрес>, где находился припаркованный грузовой автомобиль марки «Камаз» с находящимися в специальном отсеке 2 аккумуляторными батареями марки «Атлант 190 А». ФИО2 в 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь на участке местности расположенном напротив <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 30 минут до 00 часов 50 минут, находясь на участке местности расположенном напротив <адрес>, где находился припаркованный грузовой автомобиль марки «Камаз» с находящимися в специальном отсеке 2 аккумуляторными батареями вышеуказанной марки, во исполнении своего преступного умысла, <данные изъяты>, из корыстных побуждений, используя находящиеся при нем строительные плоскогубцы, при помощи которых перекусил звено цепи, которой были закреплены аккумуляторные батареи, после чего похитил одну аккумуляторную батарею марки «Атлант 190 А» стоимостью 1400 рублей 00 копеек и вторую аккумуляторную батарею марки «Атлант 190 А» стоимостью 2100 рублей 00 копеек принадлежащие ФИО7 Совершив хищение ФИО1, с похищенным имуществом скрылся и незаконно распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО7 имущественный вред на общую сумму 3 500 рублей 00 копеек. Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 08 часов 00 минут до 10 часов 20 минут, находился дома по адресу: <адрес>, где употребил спиртные напитки - водку. В этот же день - ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут у ФИО1, достоверно знающего, что он был подвергнут административному наказанию, а именно постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, и срок вышеуказанного административного наказания не истек, возник умысел на управление автомобилем <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения. Реализуя свой преступный умысел, действуя в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 30 минут по 11 часов 10 минут осуществлял движение на управляемом им автомобиле марки «<данные изъяты> по дорогам <адрес>, находясь при этом в состоянии опьянения. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут его действия под управлением автомобиля марки «ВАЗ» модели «21101», в состоянии опьянения, напротив <адрес> были пресечены сотрудниками отдельного взвода ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>. ФИО1, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновными в инкриминируемых ему деяниях, согласился с предъявленным обвинением и подтвердил суду свое согласие на особый порядок проведения судебного заседания и постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Согласие подсудимым было дано добровольно, и после проведения консультации с защитником. Основанием применения особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также согласие на то государственного обвинителя и потерпевшего. Суд удостоверился, что подсудимый осознает, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими правовыми последствиями сопряжено использование этого порядка. В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого ФИО1 и что обвинение, с которым он согласился, обоснованно и нашло свое подтверждение в представленных стороной обвинения доказательствах, собранных по уголовному делу в ходе следствия. Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы органом дознания: - по ч.1 ст. 228 УК РФ по признаку незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере; - по ч.1 ст. 158 УК РФ по признаку кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества; - по ст.264.1 УК РФ по признаку управления автомобилем, лицом находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. У суда нет сомнений в отношении вменяемости подсудимого ФИО1, так как его поведение в судебном заседании было адекватно, на учете у врача-психиатра он не состоят, данных о наличии у него психических расстройств не имеется, поэтому ФИО1 следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное на общих основаниях. Назначая подсудимому ФИО1 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. ФИО1 ранее судим, вину признал полностью, в содеянном, раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие малолетних детей, а так же ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. В соответствии с п. «в» ч. 4 ст.18 УК РФ в действиях ФИО1 отсутствует рецидив преступления, так как его судимость признавалась условной. Исключительных обстоятельств для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ суд не находит. Срок наказания определяется с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Оснований для применения ФИО1 отсрочки от отбывания наказания в соответствии со ст. 82.1 УК РФ не установлено. С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого ФИО1, суд считает не возможным его исправление без изоляции от общества, и ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы на определенный срок. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подлежит отбыванию в колонии-поселении. Учитывая, что ФИО1 являясь условно осужденным, в течение испытательного срока совершил преступление небольшой тяжести, условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 8 года, на основании ч.4 ст. 74 УК РФ подлежит отмене. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316 - 317 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание 1 год лишения свободы. ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание 1 год лишения свободы. ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание 1 год лишения свободы, с лишением права управления транспортным средством сроком на три года. В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы, с лишением права управления транспортным средством сроком на три года. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения, к наказанию по настоящему приговору не отбытой части наказания по приговору Приморско-Ахтарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, со штрафом 100 000 рублей назначить наказание 3 года 8 месяцев лишения свободы, со штрафом 100 000 рублей, с лишением права управления транспортным средством сроком на три года. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказаний, по настоящему приговору, и приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, окончательно назначить к отбытию наказание 3 года 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении со штрафом 100000 рублей, с лишением права управления транспортным средством сроком на три года. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года. Зачесть в срок отбытия наказания время отбытия наказания по приговору Приморско-Ахтарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Вещественные доказательства: - наркотическое средство каннабис (марихуана) после вступления приговора в законную силу уничтожить. Штраф назначенный в качестве дополнительного наказания подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель: Управление Федерального казначейства по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>) ИНН <***> КПП 234701001 Банк получателя: Южное ГУ Банка России по <адрес> р/с 40№ БИК 040349001 ОКТМО 036410000 КБК № л/с <***> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение 10 суток, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии с соблюдением ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в его отсутствие. Председательствующий: Суд:Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Кобзев Александр Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 ноября 2018 г. по делу № 1-76/2018 Приговор от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-76/2018 Приговор от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-76/2018 Приговор от 3 сентября 2018 г. по делу № 1-76/2018 Приговор от 3 июля 2018 г. по делу № 1-76/2018 Приговор от 2 июля 2018 г. по делу № 1-76/2018 Приговор от 19 июня 2018 г. по делу № 1-76/2018 Приговор от 14 июня 2018 г. по делу № 1-76/2018 Приговор от 13 июня 2018 г. по делу № 1-76/2018 Приговор от 7 июня 2018 г. по делу № 1-76/2018 Приговор от 6 июня 2018 г. по делу № 1-76/2018 Приговор от 5 июня 2018 г. по делу № 1-76/2018 Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 1-76/2018 Приговор от 17 мая 2018 г. по делу № 1-76/2018 Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-76/2018 Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-76/2018 Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-76/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-76/2018 Приговор от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-76/2018 Приговор от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-76/2018 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |