Приговор № 1-76/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 1-76/2018

Дело № 1-76/18


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Успенское 15 июня 2018 года

Успенский районный суд Краснодарского края

В составе:

председательствующего Израиловой О.Н.

С участием:

государственного обвинителя прокуратуры Успенского района Исканина Э.А.

Обвиняемого ФИО1.

Защитника - адвоката Савича Е.В., представившего удостоверение № 5487, ордер № 706733

при секретаре Безбородовой Н.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении

ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, регистрации, постоянного места жительства не имеющего, образование основное общее, холостого, неработающего, военнообязанного, ранее судимого 1) 29.03.2017 года Ленинским районным судом г. Краснодара по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы, освобожден 15.02.2018 года по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «Б» ч.2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил

- покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в 23 часа 20 минут 13.04.2018 имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества - противоправное безвозмездное изъятие у собственника ОАО «Российские железные дороги» в лице Кавказской дистанции электроснабжения структурного подразделения Северо-Кавказской дирекции по энергообеспечению структурного подразделения Трансэнерго - филиала ОАО «Российские железные дороги» и корыстную цель - обращение похищенного в свою пользу для дальнейшего распоряжения по своему усмотрению, путем незаконного проникновения в иное хранилище, действуя умышленно, тайно из корыстных побуждений, проникнув на огороженный участок территории района контактной сети станции Коноково (далее ЭЧК-210), расположенный на 1676 километре пикет 8 железнодорожной станции Коноково расположенной на территории с. Коноково Успенского района Краснодарского края, где используя отрезок металла взломал навесной замок на запорном устройстве двери складского помещения ЭЧК - 210. имеющего инвентарный номер 0100935. служащей для хранения материальных ценностей, расположенной в 130 метрах на юг от домовладения находящегося по адресу: Краснодарский край. Успенский район, с. Коноково, дом ЭЧК 1/1. и незаконно проник в указанное хранилище, откуда 13.04.2018 в период времени с 23 часов 20 минут по 23 часа 30 минут тайно пытался похитить новую бухту провода биметаллического сталемедного ГОСТ 3822-79 4 БСМ-1 (код СК-МТР 1263000401) ( далее БСМ-1) массой 40 кг. стоимостью 16205 рублей 20 копеек.

Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на хищение указанного имущества ОАО «РЖД» ФИО1 не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку около 23 часов 30 минут 13.04.2018 был застигнут на месте совершения хищения сотрудниками полиции ЛОП на ст. Армавир рядом со складским помещением ЭЧК-210 в связи с чем, распорядиться похищенным по своему усмотрению не смог.

Своими действиями ФИО1 мог бы причинить ОАО «РЖД» в лице Кавказской дистанции электроснабжения структурного подразделения Северо- Кавказской дирекции по энергообеспечению структурного подразделения Трансэнерго филиала ОАО «Российские железные дороги» имущественный ущерб на сумму 16205 рублей 20 копеек.

Подсудимым ФИО1 при ознакомлении с материалами дела заявлено ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Решение о проведении особого порядка судебного разбирательства ФИО1 принято после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимому разъяснены как адвокатом, так и судом.

Вину в предъявленном обвинении подсудимый признает полностью, и согласен с доводами, изложенными в обвинительном заключении.

У суда не возникает сомнения в том, что подсудимый ФИО1 правильно понимает сущность предъявленного ему обвинения и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства при этом обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании государственный обвинитель Исканин Э.А., защитник Савич Е.В. не возражали рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, не участвующий в судебном заседании представить потерпевшего ФИО2 так же согласен на рассмотрение дела в особом порядке о чем представил соответствующее заявление.

С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, подсудимым совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести.

Назначая наказание, суд также учитывает данные о личности подсудимого ФИО1 по месту отбытия наказания характеризующегося положительно, не состоящего на учетах в психиатрическом и наркологическом кабинетах МБУЗ «Курганинская ЦРБ», ЦРБ Новокубанского района.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, для подсудимого ФИО1 суд признает – признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, для ФИО1 суд не усматривает.

Оценив изложенные обстоятельства, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы, с соблюдением правил ч.7 ст. 316 УПК РФ, ст.ст. 62, 66 УК РФ, поскольку его исправление не возможно без изоляции от общества.

При этом суд не усматривает оснований для применения к подсудимому ФИО1 требований ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Данное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения ФИО1 новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307,308,309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным и назначить наказание в виде лишения свободы -

по ч.3 ст. 30, п. «Б» ч.2 ст. 158 УК РФ на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием в колонии - поселении.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с даты вынесения приговора – 15.06.2018 года и зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 23.04.2018 года по 14.06.2018 года.

Меру пресечения заключение под стражей ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

К месту отбытия наказания ФИО1 следовать под конвоем конвойной службы ГУФСИНА по Краснодарскому краю.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- бухту биметаллической проволоки марки БСМ -1 весом 40 кг, металлический прут, навесной замок, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Армавир, возвратить по принадлежности ОАО «РЖД» в лице Кавказской дистанции электроснабжения структурного подразделения Северо – Кавказской дистанции по энергообеспечению структурного подразделения Трансэнерго филиала ОАО «Российские железные дороги»,

Акт частичной инвентаризации материальных ценностей от 18.04.2018 года, отрезок липкой ленты со следами рук, оставить на хранение в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным ФИО1 в тот же срок с момента получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий