Приговор № 1-38/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-38/2017

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Семилуки 20 февраля 2017 года

Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Бордюг Н.А.,

при секретаре Беляевой Л.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Куликова И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Кондратьевой В.В., представившей ордер №, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Воронежа, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время (точные дата и время не установлены), ФИО1, среди кустарника на открытом участке левого берега реки Дон, примерно в 50 метрах от железобетонной опоры автомобильного моста вблизи <адрес>, обнаружил дикорастущее растение конопли. После чего, имея умысел на незаконное приобретение для личного потребления наркотических средств, заранее зная, что конопля является растением, содержащим наркотические вещества, приобретение и хранение которых запрещено на территории РФ, оборвал листья с дикорастущего растения конопля, растущего среди кустарника на открытом участке левого берега реки Дон, примерно в 50 метрах от железобетонной опоры автомобильного моста вблизи <адрес>, тем самым незаконно приобрел, без цели сбыта наркотическое средство, которое согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - марихуаной, массой в высушенном состоянии 6,19 грамма, что является значительным размером.

После чего сорванные листья конопли ФИО1 принес к себе в дом, расположенный по адресу: <адрес>, где высушил, измельчил, сложил в бумажный сверток, который положил в прозрачный полимерный пакет, и незаконно хранил без цели сбыта. Тем самым ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство - марихуана, массой в высушенном состоянии 6,19 грамма, что является значительным размером.

ДД.ММ.ГГГГ. в дневное время (точное время не установлено), ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, имея при себе данное наркотическое средство, на маршрутном автобусе приехал с ним в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 15 минут, на остановке общественного транспорта «Школа», у здания № по <адрес>, ФИО1 был задержан за совершение административного правонарушения. В ходе досмотра, у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана, массой в высушенном состоянии 6,19 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года за № 1002 г. Москва «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного потребления, без цели сбыта.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.В судебном заседании подсудимый ФИО1 ходатайство поддержал, заявил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

Защитник подсудимого – адвокат Кондратьева В.В ходатайство подсудимого ФИО1 поддерживает.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с которым полностью согласился подсудимый ФИО1, обоснованно подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

<данные изъяты>

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимого, не судимого, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, не состоящего на учете у нарколога и психиатра, имеющего на иждивении троих малолетних детей, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, которое в соответствии с частью 1 статьи 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

С учетом данных, характеризующих личность подсудимого ФИО1, суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы в виде штрафа, размер которого определить с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи.

Руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - марихуана, массой в высушенном состоянии 6,02 грамма, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьей 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Н.А. Бордюг