Приговор № 1-38/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 1-38/2017




№1- 38/2017
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

пгт ФИО1 область 13 марта 2017 года

Аннинский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Бортниковой Н.А.

С участием подсудимого ФИО2

защитника адвоката Кузнецова И.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

с участием государственного обвинителя –заместителя прокурора прокуратуры Аннинского района Воронежской области ФИО3

при секретаре Борзаковой Ю.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО2 находился на земельном участке, расположенном примерно в 50 метрах в юго-западном направлении от <адрес> и обнаружил произраставшие там растения <данные изъяты><данные изъяты> ФИО2, являясь немедицинским потребителем наркотического средства <данные изъяты> имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение частей наркосодержащего растения в крупном размере без цели сбыта, с целью получения из растения <данные изъяты> кустарным способом путем <данные изъяты><данные изъяты> для собственного потребления, собрал в полимерный пакет примерно 5 кустов растений <данные изъяты> без корневой системы, содержащих наркотические вещества, которые перенес на территорию своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где выложил собранные части растений <данные изъяты> для высушивания на чердаке сарая и стал незаконно хранить. В последствии ФИО2, реализуя свой преступный умысел, частично получил из высушенных растений <данные изъяты><данные изъяты>, которую он сразу же потреблял <данные изъяты>. Оставшиеся части <данные изъяты><данные изъяты>. в высушенном состоянии незаконно хранились им на чердаке сарая, расположенном на территории домовладения по адресу: <адрес>, до 8.00 часов ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 8 часов 00 минут до 9 часов 15 минут в ходе проведения обыска на чердаке сарая, расположенном на территории домовладения по адресу: <адрес>, сотрудники полиции отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области обнаружили и изъяли принадлежащие ФИО2 части наркотикосодержащих растений <данные изъяты>, которые согласно заключения эксперта ЭКЦ ГУМВД России по Воронежской области <данные изъяты>

ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании он свое ходатайство поддержал, сообщил, что он понимает существо обвинения и согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению и применяет особый порядок судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетних детей, один из которых является малолетним ребенком.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, нет.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ по делу не имеется.

Учитывая, что имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п.и ч.1 ст.61 УК РФ и дело рассмотрено в особом порядке суд назначает наказание по правилам ч. 1,5 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает возможным, назначив наказание подсудимому в виде лишения свободы, применить ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без реального отбывания наказания.

Подсудимый не состоит на учете врача-психиатра, состоит на учете врача-нарколога с 23.12.2016 г., согласно заключения врача-нарколога он наркотической зависимостью не страдает и в лечении не нуждается.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, который имеет иждивенцев, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа и в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (Трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года шесть месяцев.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока периодически, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - части наркотикосодержащих растений рода конопля, общей массой 304,5 гр, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области, уничтожить

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи участниками уголовного судопроизводства апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий:



Суд:

Аннинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бортникова Надежда Александровна (судья) (подробнее)