Приговор № 1-38/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 1-38/2017

1 – 38 / 2017 год


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Хохольский 17 мая 2017 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Митусова Н.А., при секретаре Баранниковой А.Н., с участием помощника прокурора Хохольского района Коротких С.М., обвиняемого ТАА, его защитника – адвоката Григорьева А.А., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ТАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя села <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не работающего, военнообязанного, в браке не состоящего, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.223, ч.1 ст.223 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ТАА, совершил ряд преступлений при следующих обстоятельствах:

Летом 2010 года в дневное время ТАА в одном из сараев своего домовладения по адресу: <адрес>, обнаружил боеприпасы - 21 патрон от спортивно-охотничьей винтовки, калибра 5,6 мм., которые согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения отечественного производства калибра 5,6 мм., к нарезному огнестрельному оружию, пригодными для производства выстрелов, а также 1 патрон калибра 9 мм, который согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является боеприпасом – пистолетным патроном центрального боя калибра 9х18 мм., изготовленным промышленным способом отечественным производством, предназначен для производства выстрела из боевого нарезного огнестрельного оружия калибра 9 мм. и пригоден для производства выстрела.

Зная, что незаконное приобретение, хранение боеприпасов на территории России законодательством запрещено, имея прямой умысел на незаконное приобретение и хранение обнаруженных им боеприпасов, ТАА летом 2010 года, в дневное время, принёс обнаруженные боеприпасы в виде 21-го патрона от спортивно-охотничьей винтовки, калибра 5,6 мм. и 1-го патрона калибра 9 мм. по указанному месту своего жительства, тем самым незаконно их приобрел и с указанного времени стал незаконно хранить их по месту своего жительства до 10 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда они были обнаружены и изъяты сотрудниками отдела МВД России по <адрес>.

После этого, в августе 2012 года, в дневное время, ТАА проезжал на автомобиле по грунтовой дороге, проходящей по оврагу, расположенному близ <адрес>. На расстоянии 800 метров от <адрес> он обнаружил охотничье гладкоствольное ружье, марки «JP SAUER SOHN SUHL», 12-го калибра, которое присвоил и хранил у себя дома по адресу: <адрес>. Зная, что незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия на территории России законодательством запрещено, имея прямой умысел, на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия в сентябре 2012 года, в дневное время суток, ТАА перенес охотничье ружье в сарай своего домовладения по вышеуказанному адресу, где внес в него конструктивные изменения, а именно: при помощи ножовки по металлу отпилил часть стволов и часть ложи, тем самым незаконно приобрел обрез охотничьего ружья, который согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является огнестрельным оружием – обрезом, изготовленным самодельным способом по типу гладкоствольных двуствольных пистолетов из гражданского гладкоствольного длинноствольного охотничьего двуствольного ружья 12 калибра № фирмы «Зауер» иностранного производства, путем укорочения стволов, удаления части ложи. Данный обрез пригоден для производства выстрелов. Затем ТАА принёс обрез ружья из сарая в дом по указанному месту своего жительства и с указанного времени стал незаконно хранить по месту своего жительства до 10 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда он был изъят сотрудниками отдела МВД России по Хохольскому району Воронежской области.

Таким образом, ТАА незаконно приобрел и незаконно хранил у себя дома по адресу: <адрес>, обрез ружья, который является огнестрельным оружием.

После этого, осенью 2015 года, в дневное время, ТАА в <адрес> приобрел себе сигнальный пистолет марки «МР -371», который поместил на хранение у себя дома по адресу: <адрес>. Зная, что незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия на территории России законодательством запрещено, имея прямой умысел на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, ТАА в октябре 2015 года, в дневное время, в сарае своего домовладения по вышеуказанному адресу при помощи имевшихся у него углошлифовальной машинки и сварочного аппарата путем замены ствола и изменения конструкции кожух-затвора переделал сигнальный пистолет марки «МР-371» под пистолет калибра 9 мм., который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является короткоствольным гладкоствольным огнестрельным оружием – пистолетом калибра 9 мм., изготовленным самодельным способом из сигнального пистолета модели «МР-371» серия и номер удалены, производства ГП «Ижевский механический завод», путем замены ствола и изменения конструкции кожух-затвора. Данный пистолет пригоден для производства выстрелов пистолетными патронами центрального боя калибра 9х18 мм.

Тем самым своими действиями указанный пистолет ТАА незаконно приобрел и впоследующем стал незаконно хранить у себя дома по указанному адресу до 10 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда он был изъят сотрудниками отдела МВД России по Хохольскому району Воронежской области.

Таким образом, ТАА незаконно приобрел и незаконно хранил у себя дома по адресу: <адрес> – огнестрельное оружие - пистолет калибра 9 мм.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 32 минут до 12 часов 40 минут в ходе производства обыска в жилище по адресу: <адрес>, сотрудниками отдела МВД России по <адрес> обнаружено и изъято:

- 21 патрон, калибра 5,6 мм., которые согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения отечественного производства калибра 5, 6 мм. Указанные патроны пригодны для производства выстрелов;

- 1 патрон калибра 9 мм., который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является боеприпасом – пистолетным патроном центрального боя калибра 9х18 мм., изготовленным промышленным способом отечественным производством. Патрон предназначен для производства выстрела из боевого нарезного огнестрельного оружия калибра 9 мм. Данный патрон для производства выстрела пригоден.

- устройство в форме пистолета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является короткоствольным гладкоствольным огнестрельным оружием – пистолетом калибра 9 мм., изготовленным самодельным способом из сигнального пистолета модели «МР-371» серия и номер удалены, производства ГП «Ижевский механический завод», путем замены ствола и изменения конструкции кожух-затвора. Данный пистолет пригоден для производства выстрелов пистолетными патронами центрального боя калибра 9х18 мм.

- устройство в форме обреза, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является огнестрельным оружием – обрезом, изготовленным самодельным способом по типу гладкоствольных двуствольных пистолетов из гражданского гладкоствольного длинноствольного охотничьего двуствольного ружья 12 калибра № фирмы «Зауер» иностранного производства, путем укорочения стволов, удаления части ложи. Данный обрез пригоден для производства выстрелов.

Таким образом, ТАА совершил незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, боеприпасов, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Кроме того, в октябре 2016 года ТАА в <адрес> приобрел 20 охотничьих патронов 12 калибра, которые поместил у себя на хранение дома по адресу: <адрес>. В октябре 2016 года, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, у ТАА возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение взрывчатого вещества. Реализуя задуманное, в октябре 2016 года, в дневное время, у себя дома по названному адресу, ТАА разобрал несколько охотничьих патронов 12 калибра и извлек из них имевшийся там порох, массой 19,9 грамма, который согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является бездымным пироксилиновым порохом типа «Сокол» либо его аналогом – взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления, тем самым незаконно приобрел его. После этого, приобретенный порох ТАА завернул в газету и стал незаконно хранить его у себя дома по указанному адресу до 10 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда он был изъят сотрудниками отдела МВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 32 минут до 12 часов 40 минут в ходе производства обыска в жилище по адресу: <адрес>, сотрудниками отдела МВД России по <адрес> обнаружено и изъято:

-вещество серо-зеленого цвета, массой 19,9 грамма, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является бездымным пироксилиновым порохом типа «Сокол» либо его аналогом – взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления.

Таким образом, ТАА совершил незаконное приобретение, хранение взрывчатого вещества, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222.1 УК РФ.

Кроме того, в августе 2012 года, в дневное время, ТАА проезжал на автомобиле по грунтовой дороге, проходящей по оврагу, расположенному близ <адрес>. На расстоянии 800 метров от <адрес> он обнаружил охотничье гладкоствольное ружье, марки «JP SAUER SOHN SUHL», 12-го калибра, которое присвоил и хранил у себя дома по адресу: <адрес>.

Зная, что незаконное изготовление огнестрельного оружия на территории России законодательством запрещено, имея прямой умысел, на незаконное изготовление огнестрельного оружия ТАА, в сентябре 2012 года, в дневное время суток перенес охотничье ружье в сарай своего домовладения по вышеуказанному адресу, где внес в него конструктивные изменения, а именно: при помощи ножовки по металлу отпилил часть стволов и часть ложи ружья, тем самым незаконно изготовил - обрез, который согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является огнестрельным оружием – обрезом, изготовленным самодельным способом по типу гладкоствольных двуствольных пистолетов из гражданского гладкоствольного длинноствольного охотничьего двуствольного ружья 12 калибра № фирмы «Зауер» иностранного производства, путем укорочения стволов, удаления части ложи. Данный обрез пригоден для производства выстрелов. Указанный обрез в последующем ТАА хранил его у себя дома по адресу: <адрес>. до 10 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда он был изъят сотрудниками отдела МВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 32 минут до 12 часов 40 минут в ходе производства обыска в жилище ТАА по адресу: <адрес>, сотрудниками отдела МВД России по <адрес> обнаружено и изъято:

- устройство в виде обреза ружья, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является огнестрельным оружием – обрезом, изготовленным самодельным способом по типу гладкоствольных двуствольных пистолетов из гражданского гладкоствольного длинноствольного охотничьего двуствольного ружья 12 калибра № фирмы «Зауер» иностранного производства, путем укорочения стволов, удаления части ложи. Данный обрез пригоден для производства выстрелов.

Таким образом, ТАА совершил незаконное изготовление огнестрельного оружия, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.223 УК РФ.

Кроме того, осенью 2015 года ТАА в <адрес> приобрел себе сигнальный пистолет марки «МР -371», который поместил у себя на хранение дома по адресу: <адрес>. В октябре 2015 года находясь у себя дома по вышеуказанному адресу у ТАА возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление огнестрельного оружия. Реализуя задуманное, зная, что незаконное изготовление огнестрельного оружия на территории России законодательством запрещено, имея прямой умысел на незаконное изготовление огнестрельного оружия, ТАА в октябре 2015 года, в дневное время, в сарае своего домовладения по вышеуказанному адресу, при помощи имевшихся у него углошлифовальной машинки и сварочного аппарата путем замены ствола и изменения конструкции кожух-затвора переделал сигнальный пистолет марки «МР-371» под пистолет калибра 9 мм., который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является короткоствольным гладкоствольным огнестрельным оружием – пистолетом калибра 9 мм., изготовленным самодельным способом из сигнального пистолета модели «МР-371», серия и номер удалены, производства ГП «Ижевский механический завод», путем замены ствола и изменения конструкции кожух-затвора. Данный пистолет пригоден для производства выстрелов пистолетными патронами центрального боя калибра 9х18 мм.

Тем самым ТАА незаконно изготовил огнестрельное оружие - пистолет, который он хранил у себя дома по адресу: <адрес>. до 10 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда он был изъят сотрудниками отдела МВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 32 минут до 12 часов 40 минут в ходе производства обыска в жилище ТАА по адресу: <адрес>, сотрудниками отдела МВД России по <адрес> обнаружено и изъято:

- устройство в форме пистолета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является короткоствольным гладкоствольным огнестрельным оружием – пистолетом калибра 9 мм., изготовленным самодельным способом из сигнального пистолета модели «МР-371», серия и номер удалены, производства ГП «Ижевский механический завод», путем замены ствола и изменения конструкции кожух-затвора. Данный пистолет пригоден для производства выстрелов пистолетными патронами центрального боя калибра 9х18 мм.

Таким образом, ТАА совершил незаконное изготовление огнестрельного оружия, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 223 УК РФ.

Дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого, заявленного им в процессе ознакомления обвиняемого и его защиты с материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый заявил, что ему понятно обвинение, он согласен с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, при этом он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Сторона обвинения – прокурор Коротких С.М. согласен с рассмотрением дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что обвинения, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд признает вину подсудимого доказанной и его действия квалифицирует :

По факту обнаружения летом 2010 года в дневное время в одном из сараев своего домовладения боеприпасов - 21 патрона от спортивно-охотничьей винтовки, калибра 5,6 мм., в августе 2012 года, в овраге, расположенном близ <адрес> охотничьего гладкоствольного ружья, марки «JP SAUER SOHN SUHL», 12-го калибра, по факту приобретения осенью 2015 года, в <адрес> сигнального пистолета марки «МР -371», а также последующего их хранения в своем доме, как незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, боеприпасов, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ.

По факту извлечения в октябре 2016 года из приобретенных им 20 охотничьих патронов 12 калибра, пороха, последующего его хранения, как незаконное приобретение, хранение взрывчатого вещества, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222.1 УК РФ.

По факту изготовления самодельным способом в сентябре 2012 года из обнаруженного охотничьего гладкоствольного ружья, марки «JP SAUER SOHN SUHL», 12-го калибра – обреза, как незаконное изготовление огнестрельного оружия, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.223 УК РФ.

По факту изготовления осенью 2015 года самодельным способом из сигнального пистолета модели «МР-371», пистолета пригодного для производства выстрелов пистолетными патронами центрального боя калибра 9х18 мм, как незаконное изготовление огнестрельного оружия, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 223 УК РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 ч.3 УК РФ в отношении подсудимого индивидуально за каждое совершенное преступление учитываются характер и степень их общественной опасности, которые (все) относятся к категории средней тяжести, личность виновного, в том числе его удовлетворительную характеристику по месту его регистрации и жительства, состояние его здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по всем преступлениям, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ таковыми суд признает признание своей вины, чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст.63 УК РФ, в отношении подсудимого не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Кроме того, в соответствии со ст. 316 п. 7 УПК РФ и ст.62 ч.5 УК РФ наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания предусмотренного за совершение преступления.

Принимая во внимание, что уголовное дело в отношении подсудимого рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то по смыслу закона, при наличии оснований, предусмотренных ст.62 УК РФ, наказание осужденному назначается по правилам, как этой статьи, так и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, предусматривающей назначение осужденному наказания при рассмотрении дела в особом порядке.

При назначении наказания по ч.1 ст.222.1 и обеим эпизодам ч.1 ст. 223 УК РФ суд усматривает наличие исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а именно его активное способствование раскрытию этих преступлений, раскаяние и признание своей вины и полагает не применять дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного ввиде штрафа.

Оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

На основании изложенного, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание за каждое совершенное преступление в виде лишения свободы, в соответствии со ст.56 УК РФ, т.к. считает, что иная мера наказания не сможет в полной мере достичь цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений ( ст.43 ч.2 УК РФ). При этом оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа по ст.222 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая, что все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями средней тяжести, - то окончательное наказание суд полагает назначить путем частичного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений - ч.2 ст.69 УК РФ.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе смягчающие обстоятельства приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу в соответствии с ч.3 п.1,2 ст.81 УПК РФ : 21 спортивно-охотничий патрон калибра 5,6мм., изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска жилища ТАА;гильза от патрона калибра 9 мм., располагавшиеся в магазине самодельного пистолета «МР-371», изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска жилища ТАА;углошлифовальная машинка (болгарка), сварочный аппарат, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в домовладении ТАА;ножовка по металлу, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – сарая домовладения ТАА,вещество серо-зеленого цвета (порох),обрез охотничьего ружья, пистолет, гильза калибра 9 мм., предмет в форме патрона – которые хранятся в Хохольском МСО СУСК подлежат уничтожению.

Гражданский иск по уголовному делу – не заявлен. Процессуальные издержки в сумме - 3300 рублей – оплата услуг адвоката Григорьева А.А. и 2970 рублей – оплата услуг адвоката Авдеевой Г.Н., за оказание юридической помощи обвиняемому в ходе предварительного расследования, в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ суд относит за счет средств федерального бюджета.

Мера пресечения в отношении подсудимого изменению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 303-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ТАА в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.223, ч.1 ст.223 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.1 ст.222 УК РФ в виде одного года восьми месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.222.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, в виде двух лет лишения свободы;

- по ч.1 ст.223 УК РФ ( эпизод сентября 2012 года), с применением ст.64 УК РФ, в виде двух лет двух месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.223 УК РФ ( эпизод октября 2015 года), с применением ст.64 УК РФ, в виде двух лет двух месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ окончательное наказание подсудимому путем частичного сложения наказаний назначить в виде трех лет и шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание подсудимому считать условным, с испытательным сроком три года.

Обязать условно осужденного ТАА не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ТАА до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Процессуальные издержки в сумме - 3300 рублей – оплата услуг адвоката Григорьева А.А. и 2970 рублей – оплата услуг адвоката Авдеевой Г.Н., отнести за счет средств федерального бюджета.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу в соответствии ч.3 п.1,2 ст.81 УПК РФ : 21 спортивно-охотничий патрон калибра 5,6мм., изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска жилища ТАА;гильза от патрона калибра 9 мм., располагавшиеся в магазине самодельного пистолета «МР-371», изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска жилища ТАА;углошлифовальная машинка (болгарка), сварочный аппарат, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в домовладении ТАА;ножовка по металлу, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – сарая домовладения ТАА,вещество серо-зеленого цвета (порох),обрез охотничьего ружья, пистолет, гильза калибра 9 мм., предмет в форме патрона – которые хранятся в Хохольском МСО СУСК подлежат уничтожению.

Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора в Воронежский областной суд.

Разъяснить подсудимой (ому), что он (она) имеет право :

1. Пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч.3 ст.49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению ;

2. Отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч.3 ст.52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу;

3.Ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в т.ч. бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ. В соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае его участия по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного(ой).

Судья Н.А.Митусов