Приговор № 1-109/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 1-109/2020

Дело № 1-109/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Жуковский Московской области 09 июля 2020 года

Жуковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Розовой Ю.А., при секретаре судебного заседания Богатыревой О.О., с участием: государственного обвинителя – ст.помощника прокурора г.Жуковский Московской области Юрковой И.Ю., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Белышкова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Жуковским городским судом Московской области по п.п. «а,в» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Жуковским городским судом Московской области по п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч.3 п. «а,б», ст. 30 ч.3 ст. 228.1 ч.4 п. «г», ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, не имея постоянного источника дохода, а также определенного рода занятий, в целях получения материальной выгоды, от реализации наркотического средства метадон (фенадон, долофин), действуя из корыстных побуждений, умышленно, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, не позднее 12 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ вступил в преступный сговор с неустановленными следствием лицами (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), направленный на незаконный сбыт наркотического средства метадон (фенадон, долофин), объединившись с целью осуществления совместной преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, при этом ФИО1 и неустановленные следствием лица распределили между собой роли в совершении преступления, выступая в качестве соисполнителей, а также разработали план совершения преступления, согласно которому неустановленные следствием лица (соучастники преступления) должны были приобретать наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), расфасовать его в свертки и спрятать в тайники посредством закладок, после чего путем сообщения в мессенджере «WhatsApp» передавать данную информацию о месте закладок с наркотическим средством ФИО1, который в свою очередь должен был находить закладки с расфасованными свертками с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин) и согласно отведенной емув преступной группе роли сбывать данное наркотическое средство наркозависимым лицам как лично «из руки в руки», так и раскладывать расфасованные свертки с наркотическим средством по тайникам посредством закладок, фотографировать данные места закладок и информацию о них направлять путем сообщения в мессенджере «WhatsApp» неустановленным следствием лицам (соучастникам преступления), для последующего сбыта наркотического средства метадон (фенадон, долофин) посредством мессенджера «Телеграм», тем самым ФИО1 совместно с неустановленными следствием лицами должны были незаконно сбывать наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) наркозависимым лицам как лично ФИО1 «из руки в руки», так и в условиях конспирации, при полном отсутствии визуального контакта с покупателями (наркозависимыми лицами) через тайники, посредством закладок, расположенных на территории г.о. Жуковский Московской области, при этом неустановленные лица получали от этого прибыль в виде денежных средств, а ФИО1 получал прибыль в виде свертков с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин) для личного потребления, а также в виде денежных средств, при сбыте ФИО1 наркотического средства лично «из рук в руки».

Так, согласно распределенным в преступной группе ролям, а также разработанному преступному плану, неустановленные следствием лица, незаконно, в целях последующего совместного с ФИО1 сбыта наркотического средства метадон (фенадон, долофин), при неустановленных обстоятельствах, в период времени с 12 часов 06 минут по 18 часов 41 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрели у неустановленного следствием лица наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 6,17 г, что признается крупным размером наркотических средств, расфасованное в 12 свертков из полимерного материала, с находящимся внутри них веществом белого цвета, массами 0,54 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,53 г, 0, 54 г, 0,55 г, 0,49 г, 0, 54 г, 0,47 г, 0,50 г, 0,49 г и 0,51 г, упакованные в полимерный пакет, которые неустановленные следствием лица посредством закладки поместили в тайник, расположенный под камнем около забора <адрес>.

После чего неустановленные лица посредством сообщения в мессенджере «WhatsApp» направили информацию с фотографией места закладки вышеуказанного наркотического средства соучастнику преступления ФИО1 на находящийся в пользовании последнего абонентский номер телефона №. В свою очередь ФИО1, согласно отведенной ему в преступной группе роли, в период времени с 12 часов 06 минут по 18 часов 41 минут ДД.ММ.ГГГГ, по полученным сведениям обнаружил под камнем около забора около <адрес>, тем самым незаконно приобрел полимерный пакет, с находящимися внутри него указанными выше 12 свертками с веществом белого цвета, массами 0,54 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,53 г, 0,54 г, 0,55 г, 0,49 г, 0,54 г, 0,47 г, 0,50 г, 0,49 г и 0,51 г, а всего общей массой 6,17 г, являющегося наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), что признается крупным размером наркотических средств.

После этого ФИО1 10 из 12 свертков, массами 0,54 г, 0,53 г, 0,54 г, 0,55 г, 0,49 г, 0,54 г, 0,47 г, 0,50 г, 0, 49 г и 0,51 г, а всего общей массой 5,16 гр. незаконно хранил при себе в носимой одежде, для дальнейшего сбыта как лично наркозависимым лицам «из рук в руки», так и в условиях конспирации, при полном отсутствии визуального контакта с покупателями (наркозависимыми лицами), через тайники, посредством закладок, расположенных на территории г.о. <адрес>, а два свертка с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), массами 0,50 г и 0,51 г, а всего общей массой 1,01 г, что является значительным размером наркотических средств, ФИО1 оставил себе, для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта и также незаконно хранил при себе, в носимой одежде.

Около 12 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, посредством телефонной связи договорился с Ч.Р.К., выступающим в роли «покупателя» наркотических средств, при проведении сотрудниками ГНК ОМВД России по г.о. Жуковский оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» о продаже последнему 1 свертка с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин).

С этой целью, ФИО1, находясь в состоянии наркотического опьянения, реализуя единый с неустановленными следствием лицами преступный умысел, направленный на незаконный сбыт Ч.Р.К. наркотического средства метадон (фенадон, долофин), около 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ встретился с Ч.Р.К. на участке придомовой территории <адрес>, по месту жительства Ч., где ФИО1, действуя умышленно, из личной корыстной заинтересованности, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, согласно отведенной ему в преступной группе роли, передал, тем самым возмездно и незаконно сбыл, путем продажи за ранее помеченные сотрудниками полиции и используемые при проведении указанного оперативно-розыскного мероприятия денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, двумя купюрами по <данные изъяты> рублей с серийными номерами № и №, Ч.Р.К. 1 из 10 указанных выше свертков из полимерного материала, с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, массой 0,54 г, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), внесенное в Список № I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.

После чего ФИО1 около 21 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном на пересечении <адрес>, в 150 м. от <адрес> был задержан сотрудниками ГНК ОМВД России по г.о.Жуковский и в том же месте в период времени с 21 часа 45 минут по 22 часа 00 минут 04 марта в ходе проведения сотрудником ГНК ОМВД России по г.о.Жуковский личного досмотра ФИО1 в правом кармане куртки, одетой на нем, были обнаружены и изъяты 9 свертков из полимерного материала, с находящимися внутри них веществом белого цвета массами: 0,53 г, 0, 54 г, 0,55 г, 0,49 г, 0,54 г, 0,47 г, 0,50 г, 0,49 г, 0,51г, общей массой 4,62 г, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), внесенное в Список № I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.

А в период времени с 21 часа 50 минут по 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Ч.Р.К., находясь в <адрес>, добровольно выдал сотруднику ГНК ОМВД России по г.о. Жуковский приобретенный им у ФИО1 1 сверток из полимерного материала, внутри которого находился сверток из полимерного материала, с находящимся внутри него порошкообразным веществом белого цвета, массой 0,54 гр., что является значительным размером наркотических средств, а также из левого кармана джинсов, одетых на ФИО1, сотрудником ГНК ОМВД России по г.о. Жуковский были изъяты предназначенные для личного потребления ФИО1, без цели их последующего сбыта 2 свертка из полимерного материала с веществом белого цвета, массами 0,50 гр. и 0,51 гр., а всего общей массой 1,01 гр., которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), внесенное в Список № I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими редакциями, что является значительным размером наркотических средств.

Таким образом, ФИО1 и неустановленные следствием лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстной заинтересованности, покушались на незаконный сбыт 10 свертков из полимерного материала, с находящимся внутри них веществом белого цвета массами: массой 0,54 г, 0, 53 гр., 0, 54 гр., 0,55 гр., 0,49 гр., 0, 54 гр., 0,47 гр., 0,50 гр., 0, 49 гр., 0,51 гр., общей массой 5,16 г, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), внесенное в Список № I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими редакциями, что является крупным размером наркотических средств, заключающейся в дальнейшей передаче (незаконном сбыте) вышеуказанного наркотического средства приобретателями (наркозависимым лицам), путем закладок в тайники, расположенные на территории г.о. <адрес>, однако не смогли довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 был задержан сотрудниками ГНК ОМВД России по г.о. Жуковский, а также ФИО1, без цели сбыта, для личного потребления, умышленно незаконно приобрел и хранил при себе в левом кармане джинсов, одетых на нем, 2 свертка из полимерного материала с веществом белого цвета, массами 0,50 г и 0,51 г, а всего общей массой 1,01 г, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средствометадон (фенадон, долофин), внесенное в Список № I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими редакциями, что является значительным размером наркотических средств.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он созвонился с Ч.Р.К., сказал, что хочет приобрести наркотического средство метадон, которое они в целях конспирации называли «мед». ФИО2 сказал, что в настоящее время у него наркотика нет, что ближе к вечеру будет известно, так как он ждал сообщения от Марины или Максима. Они с Чернушко договорились, что он-ФИО1 позвонит ему, как у него будет в наличии «метадон». ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время не помнит, в период с 12 час. 06 мин. по 18 час. 41 мин., ему-ФИО1 на мессенджер «Вотсап» с номера телефона, который записан у него «М», пришло смс-сообщение в виде фотографии с местом-закладкии был указан адрес: «Центральная 27», также изображена часть дома, забор и камень, под которым лежит закладка. Затем он-ФИО1 стал переписываться с данным номером примерно в течение 2-х часов. В ходе переписки около <адрес> он под камнем, в период времени с 12 час. 06 мин. по 18 час. 41 мин. ДД.ММ.ГГГГ, точное время не помнит, нашел закладку с наркотическим средством «метадон», который находился в полимерном пакете. Всего было 12 свертков из полимерного материала с находящимся внутри наркотиком, которые были упакованы в полимерный пакет. Из переписки следовало, что 10 свертков он-ФИО1 должен разложить, а два оставить себе для личного потребления, после чего он поехал домой по адресу: <адрес>. Два свертка он-ФИО1 оставил себе для личного потребления, их он обернул изолентой синего цвета. Сверток с «метадоном» для Чернушко он тоже обернул изолентой синего цвета, чтобы не перепутать с остальными. Свертки он не вскрывал. 10 свертком с наркотиком, которые предназначались для сбыта, он-ФИО1 положил в правый карман джинсов, которые были одеты на нем, а 2 свертка с наркотиком для личного потребления он положил в левый карман джинсов. Свертки с наркотическим средством он хранил при себе. ДД.ММ.ГГГГ в 18:41 час.и 18:42час. Чернушко вновь ему-ФИО1 позвонил, он-ФИО1 сказал, что наркотик у него в наличии.ДД.ММ.ГГГГ в 19:59час. Чернушко позвонил ему вновь и они договорились встретиться около дома Чернушко по адресу: <адрес>, чтобы продать Чернушко «метадон». ДД.ММ.ГГГГ после 21 час. 00 мин., точное время не помнит, он-ФИО1 вышел из своего дома со всеми свертками наркотического средства «метадон», 10 из которых для сбыта лежали в правом кармане джинсов, а два свертка в левом кармане джинсов и направился к дому Чернушко. ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 20 мин., он-ФИО1 подошел к домуЧернушко, прошел на придомовую территорию, где около одного из окон <адрес>» стоял Чернушко. После чего, находясь на указанном участке, он-ФИО1 передалЧернушко сверток из полимерного материала, заклеенный изолентой синего цвета с находящимся внутри наркотическим средством «метадон». ФИО2 сказал, что наркотик стоит <данные изъяты> руб. иЧернушко передал ему денежные средства в размере <данные изъяты> руб. - две купюры по <данные изъяты> руб.После чего онис Чернушко попрощались и он-ФИО1 направился в сторону своего дома, но в нескольких метрах от участка Чернушко его задержали сотрудники полиции, в том месте, где расположен столб и указано: «7-я линия». После чего при участии двух понятых мужского пола сотрудником полиции был произведен его-ФИО1 личный досмотр. В ходе которого из правого кармана одетой на нем куртки, был изъят принадлежащий ему мобильный телефон «Алкатель», денежные средства в размере <данные изъяты> руб. купюрами по <данные изъяты> руб., которые передал ему Чернушко за покупку «метадона», из правого кармана одетых на нем джинсов были изъяты 9 свертков из полимерного материала с наркотическим средством «метадон», которые он-ФИО1 должен был разложить для последующего сбыта, из левого кармана надетых на нем джинсов были изъяты два свертка из полимерного материала обернутые синей изоленты с «метадоном», которые предназначались для личного потребления.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Ч.Р.К. на предварительном следствии (т.1 л.д. 37-40) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он выступал покупателем наркотического средства метадон в ОРМ «Проверочная закупка», ему были выданы денежные средства на его покупку, он созвонился с Копчуком, договорился о покупке, после чего в СНТ «Глушица

После этого около 20 часа он позвонил Копчуку на мобильный телефон с абонентским номером «№»со своего телефона с абонентским номером «№», и Копчук сказал выходить из дома. Около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ он вышел из дома по адресу: <адрес>, и остановился на придомовой территории, непосредственно перед домом, напротив окна на территории своего участка по вышеуказанному адресу и находился там под наблюдением сотрудников полиции, проводившими оперативно-розыскные мероприятия. Затем около своего дома по адресу:<адрес> около 21 часа, находясь на территории своего участка, он-Ч.Р.К. увидел ФИО1, который подошел к нему. У них возник диалог, в ходе которого они общались на отвлеченные темы, после чего ФИО1, сказал, чтобы он отдавал деньги. Он-Ч.Р.К. спросил, сколько с него денег, в ответ на это ФИО1 ответил, что две тысячи рублей, в ответ на что он-Ч.Р.К. протянул ему денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, помеченные ранее сотрудниками полиции, а ФИО1 около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории участка по адресу: <адрес> передал ему- Ч.Р.К. сверток из полимерного материала, обмотанный изоляционной лентой синего цвета с наркотическим средством - метадоном. Он-Ч.Р.К. взял данный сверток и положил в карман одетой на нем куртки. ФИО1, взяв переданные ему деньги, сразу же пошел в сторону выхода из СНТ «Глушица». Он-Ч.Р.К. после этого под наблюдением сотрудников полиции пошел в <адрес>, куда зашел, где в тот момент находились сотрудники полиции. Затем в помещении <адрес>», в присутствии двух приглашенных сотрудниками полиции понятых он-Ч.Р.К. добровольно выдал сверток из полимерного материала, обмотанный изоляционной лентой синего цвета с веществом внутри, приобретенный им у ФИО1 и диктофон марки «Ритмикс», выданный ранее ему-Ч.Р.К. сотрудниками полиции. Он-Ч.Р.К. пояснил участвующим лицам, что в данном свертке, выданным им сотруднику полиции должно находится наркотическое средство - метадон, приобретенный имоколо 21 часа ДД.ММ.ГГГГ в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств за <данные изъяты> рублей, ранее помеченными и переданными ему сотрудниками полиции, у ФИО1 Далее сотрудник полиции упаковал добровольно выданный им-Ч.Р.К. сверток в конверт, который был опечатан печатью и скреплен подписями присутствующих лиц. Сотрудником полиции был составлен протокол «добровольной выдачи», в правильности составления которого расписались все участвующие лица. По факту всех произведенных действий к сотрудникам полиции он-Ч.Р.К. претензий не имеет, все действия проведены без оказания какого-либо психологического или физического воздействия на него-Ч.Р.К. и на участвующих лиц.

Из показаний свидетеля Д.Д.А. – сотрудника полиции на предварительном следствии (т.1 л.д. 134-137) следует, что в ходе ОРМ «Проверочная закупка» Ч.Р.К., выступающий в качестве покупателя наркотических средств, приобрел у Копчука за 2000 руб., ранее ему выданные и помеченные, 1 сверток с наркотическим средством, после чего добровольно его выдал сотрудникам полиции, в ходе личного досмотра у Копчука обнаружены и изъяты еще 11 свертков с наркотическим средством. Был собран проверочный материал, который был направлен в следственный отдел.

Показания свидетеля Е.А.В. и Н.С.В. – сотрудников полиции, оглашенные с согласия сторон (т.1 л.д. 67-70,149-152), аналогичны показаниям свидетеля Д.Д.А.

В судебном заседании были исследованы материалы ОРМ «Проверочная закупка», осмотренные и признанные вещественными доказательствами по делу (том № л.д. 197-200):

Из заявления Ч.Р.К. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он изъявил добровольное желание оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении и поимке с поличным сбытчика наркотического средства метадон ФИО1, занимающегося сбытом на территории <адрес>(том №л.д. 9)

Согласно протокола осмотра покупателя наркотических средств Ч.Р.К. как покупатель наркотических средств был осмотрен и при осмотре у него денежных средств и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, обнаружено не было(том № л.д.10)

Согласно протокола пометки и передачи денежных купюр, ДД.ММ.ГГГГ Ч.Р.К. были переданы две денежные купюры достоинством <данные изъяты> рублей, с серийными номерами № и № для проведения проверочной закупки наркотических средств у ФИО1 (том № л.д. 11).

Согласно протокола добровольной выдачи, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 час.50 мин. по 22 час.00 мин., Ч.Р.К. добровольно выдал сверток из полимерного материала в синей изоленте с веществом внутри, которые он приобрел у ФИО1 за <данные изъяты> руб. при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (том № л.д. 17).

Согласно протокола личного досмотра у ФИО1 были обнаружены и изъяты: мобильный телефон «Alcatel» модель «5033D», две ранее помеченные сотрудниками ГНК ОМВД России по г.о. Жуковский денежные купюры достоинством <данные изъяты> рублей, с серийными номерами № и №, 9 свертков из полимерного материала с порошкообразным веществом, 2 свертка из полимерного материала, обмотанные синей изолентой с порошкообразным веществом внутри.(том № л.д. 18)

Согласно протокола осмотра места происшествия с участием Ч.Р.К. был произведен осмотр участка местности на придомовой территории <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 20 мин. ФИО1 сбыл за <данные изъяты> руб. Ч.Р.К. наркотическое средство метадон (фенадон, долофин)(том № л.д.21-23).

Согласно протокола осмотра места происшествия, с участием ФИО1 был произведен осмотр участка местности на пересечении <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 45 мин. был задержан ФИО1 (том № л.д.26-28).

Согласно протокола выемки ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Ч.Р.К. в служебном кабинете ОМВД России по г.о. Жуковский была изъята детализация телефонных соединений абонентского номера <***>, находящегося в пользовании свидетеля Ч.Р.К., за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 5-ти листах бумаги формата А-4. (том № л.д. 43-45).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в составе представленных на экспертизу веществ (объектов 1-12), массой: объект 1-0,52г., объект 2- 0,50г., объект 3-0,51г.;объект 4 - 0,53г.; объект 5 – 0,54г., объект 6-0,55г., объект 7- 0,49г., объект 8 - 0,54г., объект 9 – 0,47г., объект 10 - 0,50г., объект 11 - 0,49г., объект 12 - 0,51г., содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). В процессе проведения экспертизы израсходовано по 0,02 гр. объектов 1-12, при исследовании объекта 1 (т.1 л.д. 36) израсходовано 0,02 г (том № л.д.80-81).

Согласно детализации телефонных соединений абонентского номера, находящегося в пользовании свидетеля Ч.Р.К., за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установлены соединения с абонентским номером, находящимся в пользовании Копчука (том № л.д. 120-124; 125).

Давая оценку всем представленным по делу доказательствам, суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана.

Показания свидетелей непротиворечивы, согласуются между собой, с показаниями самого подсудимого, в связи с чем, могут быть положены в основу приговора и являться доказательствами по делу.

Оснований сомневаться в компетентности экспертов и не доверять выводам проведенных по делу судебных экспертиз, у суда не имеется.

При этом результаты оперативно розыскной деятельности могут быть положены в основу приговора и являться доказательствами по делу, поскольку получены они в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного лица умысла на незаконный оборот наркотических средств, который у него сформировался независимо от действий оперативных сотрудников, а также о проведении им всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправных деяний.

Органами предварительного следствия и поддержано государственным обвинителем в судебном заседании обвинение Копчука в совершении преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч.3 п. «а,б», ст. 30 ч.3 ст. 228.1 ч.4 п. «г», ст. 228 ч.1 УК РФ, вместе с тем, по факту сбыта наркотического средства Чернушко при проведении ОРМ «Проверочная закупка» и покушения на сбыт наркотического средства в 9 свертках, суд квалифицирует действия Копчка по ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, поскольку исследованные в суде доказательства указывают на то, что действия Копчука охватывались единым умыслом, направленным на сбыт 10 свертков приобретенного наркотического средства, довести свой преступный умысел до конца подсудимый не смог по независящим от него обстоятельствам.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ - как покушение на сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а также по ст. 228 ч.1 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, наличие или отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни семьи, состояние здоровья.

Подсудимый совершил умышленные особо тяжкое и преступление небольшой тяжести, представляющие повышенную социальную опасность, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, страдает тяжелыми хроническими заболеваниями.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает, и не страдал. У него обнаруживаются признаки психических и поведенческих расстройств в результате употребления опиоидов, синдром зависимости (наркомания), он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, так как опасности для себя или других лиц, либо причинения им иного существенного вреда не представляет (т.1 л.д.86-87).

Копчук совершил новые умышленные преступления в период предоставленного ему испытательного срока по приговорам Жуковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.14-23).

На основании ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает его раскаяние в содеянном, признание вины, как активное способствование расследованию преступления, его состояние здоровья.

Обстоятельств, в силу ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Таким образом, совокупность вышеперечисленных смягчающих обстоятельств, поведение Копчука после совершения преступлений, суд признает исключительными обстоятельствами, которые позволяют назначить ему наказание по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ ниже низшего предела с применением положений ст.64 УК РФ, а по ст. 228 ч.1 УК РФ с применением с применением положений ст.62 ч.1 УК РФ.

Вместе с тем, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, который является потребителем наркотических средств, постоянного источника доходов не имеет, свидетельствует о том, что его исправление может быть достигнуто только в условиях изоляции от общества без применения дополнительных наказаний, с отменой условного осуждения по предыдущим приговорам и назначением окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

Суд не находит достаточных оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие и применения положений ст.73 УК РФ.

С учетом назначенного наказания меру пресечения до вступления приговора в законную силу Копчуку оставить прежнюю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч.3 ст. 228.1 ч.4 п. «г», ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы;

- по ст.228 ч.1 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

Руководствуясь ст.69 ч.2 УК РФ окончательно назначить наказание ФИО1 по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 74 ч.5 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное ФИО1 по приговорам Жуковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговорам Жуковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 – заключение под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитать в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета, произведенного в соответствии со ст. 72 ч.3.2 УК РФ.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- материал ОРМ «Проверочная закупка» хранить при материалах дела,

- наркотические средства в количестве 12 свертков, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о.Жуковский, - уничтожить,

- две денежные купюры по <данные изъяты> рублей вернуть по принадлежности Н.С.В.,

- мобильный телефон «Алкатель» модель 5033Д, хранящийся в камере вещественных доказательств ОМВД России по г.о.Жуковский – вернуть по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Жуковский городской суд Московской области, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения (получения) копии приговора.

В случае подачи жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Розова Ю.А.