Приговор № 1-109/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 1-109/2020Красногорский городской суд (Московская область) - Уголовное Именем Российской Федерации 30 июля 2020 года <адрес> Красногорский городской суд в составе председательствующего судьи Лемешевой Е.А., при помощнике судьи ФИО4, с участием государственного обвинителя ФИО35, подсудимых ФИО1, ФИО40, защитников - адвокатов ФИО36, ФИО37, переводчика ФИО38, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р-н Рудаки, к/с Чортеппа, уч. Арбобхотун, фактически проживающего по адресу: <адрес>, стр. 6А, имеющего среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 111 УК РФ и ч.2 ст. 213 УК РФ; ФИО34 Фирдавса, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р-н Рудаки, Джамоат Чортеппа, <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 213 УК РФ ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в отношении двух и более лиц. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 30 минут, ФИО42, находясь возле магазина «Гастроном №», расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>Б, имея умысел, направленный на причинения вреда здоровью, используя малозначительный повод, спровоцировал конфликт с находившимися по указанному адресу с ФИО31, ФИО16, ФИО11, ФИО17, ФИО12 и стал избивать последних, после чего, в ходе возникшей драки, имея умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью, применив неустановленный предмет в качестве оружия, умышленно нанес: ФИО31 - один удар в область живота, причинив ему своими действиями, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, проникающее колото-резаное ранение живота с повреждением печени и большого сальника. Рана, проникающая в брюшную полость, по признаку опасности для жизни квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью; ФИО16 - один удар в область живота, причинив ему своими действиями, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, рану на передней стенке живота в области правого подреберья «размерами до 2см с ровными краями», констатированную как «колото-резанная», проникающую в брюшную полость, сквозное ранение тощей кишки и одну рану на поперечной ободочной кишке. Рана живота, проникающая в брюшную полость, причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; ФИО10 один удар в область живота, причинив ему своими действиями, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ранение живота в левой подвздошной области, проникающее в брюшную полость с повреждением поперечно-ободочной кишки. Ранение, проникающее в брюшную полость, является опасным для жизни, квалифицируется как тяжкий вред здоровью; ФИО9 один удар в область груди и живота, причинив ему своими действиями, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, проникающее ранение груди и живота с повреждением правой доли печени. Локализация раны в 8 межреберье по передней подмышечной линии справа. Рана, проникающая в брюшную полость по признаку опасности для жизни квалифицируется, как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью; ФИО20 один удар в область груди, причинив ему своими действиями, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рану в проекции 2-го межребрья по левой средней ключичной линии, проникающую в плевральную полость с повреждением верхней доли левого легкого, левосторонний пневмоторакс. Рана грудной клетки, проникающая в плевральную полость с повреждением верхней доли левого легкого причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. ФИО1и ФИО40 совершили хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением предмета, используемого в качестве оружия группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО42 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 30 минут, вступил в сговор с ФИО40 и они договорились совершить совместно, в группе, хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением неустановленного предмета в качестве оружия. Реализуя задуманное, ФИО1и ФИО40, действуя совместно и согласованно, используя малозначительный повод, находясь возле магазина «Гастроном №», расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>Б, спровоцировали конфликт с находившимся по указанному адресу с ФИО6, после чего стали избивать последнего, выражаясь нецензурной бранью в адрес потерпевшего при этом угрожать ему убийством. Увидев у ФИО42 неустановленный предмет похожий на нож, и испугавшись за свою жизнь и учитывая агрессивное поведение во избежание дальнейшего избиения, ФИО5 забежал в помещение магазина «Гастроном №», расположенного по вышеуказанному адресу, где попытался укрыться от нападавших. Указанный магазин находился в рабочем режиме, в котором на рабочих местах находились сотрудники магазина, охраны, а также присутствовали покупатели. Продолжая реализовывать задуманное, ФИО42 передал ФИО40 нож, после чего грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, оскорбляя человеческое достоинство потерпевшего нецензурной бранью, и угрожая убийством, вдвоем, забежали вслед за ФИО6 в помещение магазина «Гастроном №», где ФИО42 продолжал выражаться нецензурной бранью в адрес потерпевшего ФИО6, а ФИО40 обнажив лезвие, демонстрируя его окружающим, попытались догнать потерпевшего, сопровождая свои действия угрозами об убийстве, демонстрируя при этом решимость осуществления этой угрозы. С учетом сложившейся ситуации ФИО5 воспринял угрозу как реально опасную для себя и потребовал прекратить конфликт и убрать нож, после чего убежал вглубь магазина и ФИО40, догнав потерпевшего, стал наносить ему множественные удары кулаками в голову и туловище, в результате чего причинил потерпевшему ФИО5 физическую боль и телесные повреждения, а также, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ссадину в области грудной клетки слева, кровоизлияние под конъюктиву правого глаза, в совокупности и каждое повреждение по отдельности, не были опасными для жизни, не повлекли за собой стойкой утраты общей трудоспособности, не вызвали кратковременного расстройства здоровья и поэтому не расцениваются как вред здоровью. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал частично, по обстоятельствам преступления пояснил, что не отрицает факт участия ДД.ММ.ГГГГ возле магазина «Гастроном №», расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>Б в драке, поскольку отреагировал на высказывания, адресованные в адрес его сестер, которые ему не понравились. При этом у него не было цели причинить кому-либо тяжкий вред здоровью, он оборонялся, нанес удар ножом потерпевшим, защищаясь. Также не признает предварительный сговор на совершение хулиганства, тк он даже не видел, что в драке участвовал его брат ФИО34. В содеянном раскаивается, принес свои извинения. В судебном заседании подсудимый ФИО40 вину признал частично, по обстоятельствам преступления пояснил, что не отрицает факт драки ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6 в магазине «Гастроном №», расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>Б, осознает, что тем самым он нарушал общественный порядок, но он защищал честь сестры, которую, по его мнению, ФИО43 оскорбил. А когда на улице он увидел драку, в которой участвовал его брат, тоже вступил в драку с целью помог ему. В содеянном раскаивается, принес свои извинения. Суд, проведя судебное следствие, считает, что вина подсудимых в совершении преступлений, изложенных в описательной части приговора, в судебном заседании установлена и в полном объеме подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО44 Сумая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ они возращались из магазина, сестра позвонила Фирдавсу, они договорились встретиться. Около магазина перекресток их ожидали братья, рядом стояла компания молодых людей около 4 человек, которые начали материться в ее сторону и угрожать ей, после чего ФИО3 сделал им замечание, на что они очень грубо ответили, что они с ней сделают и после этого началась драка. Фирдавса избивали, ФИО3 подбежал на помощь. Она испугалась и побежала за помощью. Когда вернулась, ФИО34 был с сестрой в магазине. После они все вышли из магазина, в этом момент подъехала машина, откуда вышли люди с палками и арматурой, началась повторная драка. На ФИО34 напали люди, где находился ФИО41 она не видела. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО44 пояснила, что ей позвонил Фирдавс, они договорились встретиться у магазина. У нее болели ноги, она шла медленнее, а Сумая побежала навстречу братьям. Причину драки она не знает, когда подошла, Фирдавса били около 6 человек. ФИО3 дрался с одним из нападавших. Она видела нож в руках Фирдавса, который перед входом в магазин отдал нож ей в руки и сказал узбеку, чтобы он успокоил и тогда все разойдутся по хорошему, на что он нецензурно выразился в ее адрес и адрес матери. Драка продолжалась в магазине, она видела как ФИО34 избивает узбека, но ножа у него не было. Когда ФИО34 дрался с узбеком в магазине, она не знает, где был ФИО3, у него были повреждены руки и порезы. Допрошенный в судебном заседании свидетель Партовзода пояснил, что работает с ФИО34, вместе приехали с работы, после приехал ФИО41. Они пошли в магазин за вещами для ребенка, откуда вернулись и сказали, что произошла драка. У ФИО34 одежда была в крови, с их слов была драка из-за оскорблений в адрес сестер. Другие свидетели также ему объясняли, что братья дрались с 5 людьми, после подъехала еще толпа людей с палками и арматурой. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 пояснила, что она работала продавщицей в магазине, ДД.ММ.ГГГГ произошла драка в магазине, между собой разбирались два нерусских гражданина, ножа она не видела. Девушка из разнимала. По ходатайству стороны защиты в судебном заседании допрошен ФИО8, который пояснил, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях, прибежала знакомая Сумая и сказала, что бьют брата, они все побежали на помощь, увидели, что избивают ФИО41 и ФИО34. Было еще около 6 человек. В руках подсудимых ничего не видел. Драка почти закончилась, как подъехала белая машина, откуда вышли около 7 человек и напали на них. В судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания потерпевших и свидетелей. Из показаний потерпевшего ФИО16 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он со своими друзьями ФИО6, ФИО11, ФИО39 пошли в магазин «Гастроном №», после чего их должен был забрать ФИО9 Подойдя к магазину они увидели красную машину Хендэ Гетц, возле которой стояли два человека, тоже таджики. Один был в красной кофте, а второй был в черной кожаной куртке. И мужчина в черной кожаной куртке агрессивно крикнул им на таджикском языке «Что вы смотрите, идите сюда», они поняли, что сейчас начнется конфликт, т.к. они очень агрессивно себя вели. ФИО5 сказал им в ответ, «мы же земляки, зачем нам драться». Они все же подошли к ним, и они сразу начали распускать руки. Первым ударил мужчина в черной куртке ФИО6, и завязалась драка. Мужчина в черной куртке вытащил из кармана куртки складной нож, на кнопке и который был очень острым. Он ударил его в живот, и тут подбежал к нам ФИО10, он крикнул ему, что у того в руках нож. И мужчина также пырнул ножом ФИО11 в живот, они пытались увернуться от ножа, а он продолжал на них нападать. Мужчина в красной куртке бил только всех кулаками. Далее подбежал ФИО5, и мужчина в черной куртке начал нападать с ножом на него, он пару раз ножом пытался его ударить в грудь, порезал куртку. Но на третий раз он все же ударил его в грудь. Из показаний потерпевшего ФИО12 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут в дверь постучала ФИО13, кричала и плакала, просила о помощи, говорила, что возле магазина Гастроном № происходит драка. Они не поняли кто дерется и решили помочь ФИО13, оделись и побежали за ней. Прибежав к овощной палатке, которая находилась возле магазина, он сразу узнал ФИО45 (он его лично не знает, видел один раз, но наслышан о нем, что про него плохо все говорят), он избивал молодого человека, который лежал на асфальте. Подошли к ним, и он их попытался разнять, его брат ФИО14 схватил ФИО42 и оттащил его в сторону, он говорил друзьям лежащего на асфальте молодого человека, чтобы они уходили. ФИО14 держал ФИО42 и говорил ему, чтобы тот успокоился, но он был очень агрессивен и был невменяем. ФИО15 крикнул ФИО40, чтобы он успокоил своего брата. Дрались с ФИО42 и ФИО40 примерно 5 человек. Он пошел провожать 2-х побитых парней и дошел с ними до ворот рынка, и подъехала, приехала автомашина Киа Рио белого цвета, из которой вышли примерно 6-7 человек. Они вышли с палками и с арматурой, и, не разбирая напали сразу на брата ФИО14 доской ударил один раз по затылку палкой. В это время он пытался подойти к ФИО14, и в это он подошел к машине, в которой сидел ФИО42, он выскочил и резко ножом ударил один раз ему в грудную клетку справа. Когда вынул нож, он увидел лезвие ножа, которое было золотистого цвета, шириной примерно 3 см, а в длину примерно 7 см, и он держал нож между пальцами. Он его оттолкнул и позвал брата ФИО14 и показал рукой на ФИО1, и сказал что он ранил его. К нему подошел кто-то и взял под руку и повел от места драки. У него сложилось впечатление, что ФИО42 хотел еще раз его ударить ножом, если бы не ФИО14 После этого ФИО14 побежал за машиной, посадил его и повез в Петрово-Дальневскую больницу, где ему оказали первую медицинскую помощь, и там он потерял сознание. Нож был только у ФИО42 Из показаний потерпевшего ФИО11 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он со своими друзьями ФИО6, ФИО16, ФИО39, закончив работу пошли в магазин «Гастроном №», после чего их должен был забрать ФИО9. Подойдя к магазину, они увидели красную машину Хендэ Гетц, возле которой стояли два человека, тоже таджики. Один был в красной кофте, а второй был в черной кожаной куртке. И мужчина в черной кожаной куртке агрессивно крикнул им на таджикском языке «Что вы смотрите, идите сюда», они поняли, что сейчас начнется конфликт, т.к. они очень агрессивно они себя вели. ФИО5 сказал им в ответ, «мы же земляки, зачем нам драться». Они все же подошли к ним, и они сразу начали распускать руки. Первым ударил мужчина в черной куртке ФИО6, и завязалась драка. Мужчина в черной куртке вытащил из кармана куртки складной нож, на кнопке и ударил ФИО16 в живот, после чего к ним подбежал он, ФИО16 крикнул, что у того в руках нож. И мужчина также сразу пырнул ножом его в живот, они пытались увернуться от ножа, а он продолжал на них нападать. Мужчина в красной куртке бил только всех кулаками. Далее подбежал ФИО5, и мужчина в черной куртке начал нападать с ножом на него, он пару раз ножом пытался его ударить в грудь, порезал куртку. Но на третий раз он все же ударил его в грудь, после чего он забежал в магазин, а мужчина в черной куртке побежал за ним. Он увидел, что ФИО16 держался за живот и пошел от магазина к коттеджному поселку, после того как его пырнули, он продолжал защищаться и дрался с мужчиной в красной кофте. Если бы они перестали защищаться, они бы их, наверное, убили, т.к. они были очень агрессивными. Он пошел за ФИО16, увидел его и они вместе стали ждать приезда ФИО18, который примерно через 10-15 минут приехал и забрал нас всех в Петрово-Дальневскую больницу, возле которой ждала машина скорая помощь, на которой они поехали в <адрес> Из показаний потерпевшего ФИО17 следует, чтоДД.ММ.ГГГГ в вечернее время после работы они решили поиграть в футбол, примерно в 3-х минутах езды на машине от магазина «Гастроном №», он отвез на футбольную площадку ФИО18 и должен был вернуться за ФИО16, ФИО9, ФИО11, ФИО6 они условились, что он их заберет от магазина «Гастроном №.» Подъехав к магазину, он увидел, что там драка, он вышел из машины, и ФИО16 крикнул «осторожно у них нож», после чего он сел в машину и поехал обратно за ФИО18 Забрав ФИО18 они приехали назад к магазину. Он увидел, как ФИО5 убегал, а за ним бежал мужчина в черной куртке с ножом. Он вышел из машины и в этот момент попытался защитить ФИО6, и мужчина в черной куртке ударил ножом его в правый бок. После удара он упал, для него было неожиданностью, что он пырнет ножом, после чего он потерял сознание. После чего он очнулся только в КГБ №. В его машине находился его мобильный телефон VIVO U-17 сенсорный, в корпусе синего цвета, покупал его в магазине в М-Видео, за 16000 рублей в августе 2019 года, который после той ситуации пропал. Когда происходила драка, ФИО18 и ребята рассказали, что нападавшие специально били его машину ногами и палками, ходили по крыше машины. Из показаний потерпевшего ФИО6 следует, чтоДД.ММ.ГГГГ в вечернее время примерно в 20 часов 00 мину он со своими друзьями ФИО11, ФИО16, ФИО39, закончив работу они все вместе пошли в магазин «Гастроном №», после чего их должен был забрать ФИО9 Подойдя к магазину они увидели красную машину Хендэ Гетц, возле которой стояли два человека, тоже таджики. Один был в красной кофте, а второй был в черной кожаной куртке. И мужчина в черной кожаной куртке агрессивно крикнул им на таджикском языке «Что вы смотрите, идите сюда», они поняли, что сейчас начнется драка, т.к. они очень агрессивно себя вели. Он сказал им в ответ, «мы же земляки, зачем нам драться». Они все же подошли к ним, и они сразу начали распускать руки. Первым ударил его мужчина в черной куртке, и завязалась драка. Мужчина в черной куртке вытащил из кармана куртки складной нож, на кнопке и ударил ФИО16 в живот, и он крикнул, что у того в руках нож. Потом он пырнул ФИО11, он это видел. Он дрался с парнем в красной кофте, далее мужчина в черной куртке начал нападать с ножом на меня, и он пару раз ножом попытался меня ударить в грудь, и порезал в двух местах куртку. Но на третий раз он все же ударил его в грудь и ранил его, после чего он забежал в магазин, и оба мужчины в черной куртке и в красной куртке побежали за ним. В магазине они начали кричать «Иди сюда, я тебя убью» он им ответил «убери нож, тогда выйду». В тот момент когда они забежали в магазин, у мужчины в красной куртке в руках был нож. Возможно, у них у обоих были ножи, но порезал нас только мужчина в черной куртке. С ними забежали в магазин две девушки, которые были с ними, они их просили его не трогать и пытались всячески их успокоить. Спустя время он вышел из магазина, и увидел, как они избивают ФИО39, он пытался защитить руками голову, и тогда ему сломали руку. Он вырвался и убежал. Нападавшие увидели его, и мужчина в красной кофте сзади пытался его душить, после чего они упали, и начали бороться, после чего на него напала толпа, которая приехала на помощь нападавшим. Он каким то чудом вырвался и побежал к своим. За ним побежал мужчина в черной куртке с ножом в руке и кричал: «я тебя убью». В это время подъехал ФИО9 с ФИО18 ФИО9 хотел защитить меня, но мужчина в черной куртке пырнул его правый бок, а в этот момент ФИО18 подбежал к нападавшему и постарался вырвать нож, но этот нож был привязан к руке что ли или одет на руку, и его выхватить не возможно было. И нападавший в черной куртке пытался ФИО18 тоже ранить, куда то конкретно он не целился, а просто махал ножом «куда попадет» и ранил его в руку. После этого он убежал. Далее ФИО9 потерял сознание, ФИО18 посадил его в машину, он сел тоже и они подъехали к вагончику за ФИО16 и за ФИО11 Приехал и забрал нас всех в Петрово-Дальневскую больницу, возле которой ждала машина скорая помощь, на которой они поехали в больницу в <адрес>. Из показаний свидетеля ФИО18 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время после работы они решили поиграть в футбол, примерно в 3-х минутах езды на машине от магазина «Гастроном №», его ФИО9 отвез на стадион и должен был вернуться за ФИО16, ФИО17, ФИО11, ФИО6 и они условились, что их заберет ФИО9 от магазина «Гастроном №». Высадив его на стадионе, ФИО9 уехал. Через некоторое время ФИО16 позвонил ему и сказал, что на них напали с ножом и порезали, он растерялся и сразу побежал к тому магазину. И ему на встречу подъехал ФИО9, сел в машину и поехали в сторону магазина на подмогу к ребятам. Они подъехали и увидели, как ФИО5 убегал от мужчины в черной куртке. Сначала вышел ФИО9 попытался защитить ФИО6, и мужчина в черной куртке ударил его, но не понял сначала, что ударил он его ножом. Он подбежал к мужчине, который ударил ФИО17 и увидел у него в руке нож, он кинул в него палку, а потом попытался отобрать нож, но это было невозможно, он был как то прикреплен к руке. Они начали бороться, и нападающий пырнул его ножом в правую руку, и он от боли отскочил от него. Они (не помнит, кто точно) начали палками бить машину. Возможно, в этот момент они вытащили из машины сотовый телефон ФИО17 ходили по машине. Потом они все убежали, и он видел, как нападавшие сели в свою красную машину и уехали. Далее он поднял ФИО17, который лежал возле машины без сознания, положил в машину, он истекал кровью, сел за руль и подъехал к вагончику откуда забрал ФИО16 и ФИО11, и повез их в больницу Петрово-Дальнее, и оттуда врачи вызвали скорую помощь. Их забрали в больницу, а он с сотрудниками полиции поехал к месту происшествия Из показаний ФИО14 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, приехал с работы, работаю неофициально на стройке вместе с братом ФИО12 Около 20 часов 00 минут в дверь постучала ФИО13 кричала и плакала, просила помощи, говорила, что возле магазина Гастроном № происходит драка. Они не поняли кто дерется и решили помочь ФИО13, оделись и побежали за ней. Прибежав к овощной палатке, которая находилась возле магазина, он сразу узнал ФИО42, он избивал молодого человека, который лежал на асфальте. Он схватил ФИО42 и оттащил его в сторону, говорил ему чтобы он успокоился, но он был очень агрессивен и был невменяем. Он понял, что это бесполезно и крикнул ФИО40, чтобы он успокоил своего брата. ФИО40 дрался возле входа в магазин, и подбежал к ним вроде бы попытаться успокоить ФИО42, но он его не слушал. Дрались с ФИО42 и ФИО40 примерно 5 человек. Примерно через 5 минут приехала автомашина марки «Киа» белого цвета, из которой вышли примерно 6-7 человек. В это время он поднимал побитого молодого человека, и говорил ему, чтобы тот уходил, в это время ФИО19 держал ФИО40, и пытался его успокоить. Из машины вышли молодые люди и у каждого в руках были палки, арматура и что-то еще. Водитель Киа доской ударил один раз его по затылку, у него произошла вспышка, «помутнение», он услышал как его брат ФИО20 кричит ему, что его ФИО42 ударил ножом (он увидел этот нож у ФИО42, он был небольшой и лезвие было между пальцев). Он увидел, что он держится рукой за грудную клетку справа. Он подошел к нему и спросил у него кто его ударил ножом, и ФИО20 показал рукой на ФИО42 ФИО21 чего он побежал за машиной, посадил ФИО12 и повез в Петрово-Дальневскую больницу, где ему оказали первую медицинскую помощь. ФИО46 (знает его как Джамшед) неадекватный, редко приезжает к своему дяде и постоянно пьет. ФИО40 спортсмен, он адекватный молодой человек. О нем все отзываются положительно, никто никогда не жаловался на него. У ФИО40 ножа не было, он дрался на кулаках, а ФИО42 резал всех ножом. Из показаний ФИО22 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 с ФИО40 пришли с работы примерно в 19 часов 00 минут, и потом приехал ФИО42, он приезжает к ним крайне редко. Сказал, что соскучился по ее сыну. Они все вместе сели ужинать, общались, после чего ФИО42 сказал, что пойдет за памперсами, их отчим дал ФИО40 ключи от своей машины, и они уехали. Через некоторое время они вернулись, и пошли в летний домик, который находится на территории, рядом с основным домом, в котором жили ФИО40 с отчимом. Она находилась в это время в основном доме. У нее в тот день был племянник Юсуф 10 лет, он пришел домой и намочил тряпку и понес туда в летний дом, отнес и вернулся к ней и сказал, что ФИО40 и ФИО42 «ругались». Она пошла в этот летний домик, увидела ФИО40 у него была в рука в крови и ФИО42 был в крови. Она спросила, что случилось, и они сказали, что попали в драку, они были вдвоем, а тех было 15 человек. ФИО42 сказал, что у него был нож, и он их поранил, одного из них звали ФИО20 Она отругала ФИО42, за то, что он взял нож и ножом порезал людей. Тетя ФИО12 ей позвонила и сказала, чтобы она пошла в больницу помогла, что она и сделала. Там она увидела потерпевших, раненых в той драке. Там увидела брата ФИО12, и он рассказал, что ее дочери ФИО13 и ФИО24 прибежали к нему домой и просили о помощи, на что он с ФИО12 побежали за ними и увидели драку и пытались разнять дерущихся. Приехала машина из которой вышли несколько человек и били всех палками. Но разнять не удалось, и ФИО42 пырнул ножом ФИО12 Когда она пришла с больницы уже ни ФИО42 ни ФИО40 уже не было, и мужа уже не было. Муж повез их в <адрес> к м. Бауманская. Из показаний ФИО22 следует, что ее сын ФИО41 два последних года живет с цыганкой Зиной, после того как они стали жить вместе, он начал употреблять какие-то таблетки. Стал очень агрессивным. Из показаний ФИО25 следует, что ДД.ММ.ГГГГ после рабочего дня, он приехал домой, это было примерно 20 часов 00 минут. Зашел на территорию дома и увидел дочь ФИО13, она была растеряна и он спросил у нее что случилось, на что она ответила, что братья ФИО40 и ФИО42 подрались. В это время из дома вышел ФИО40 и попросил отвезти на машине до остановки в Петрово-Дальнем. Он согласился, и они вдвоем сели к нему в машину, и он повез их в Петрово-Дальнее. В машине он спросил у них, что случилось, они ему ответили что подрались. Ранений он не видел и больше не о чем не спрашивал. Далее он повез их в <адрес>, потому что ФИО40 был без куртки, и он решил отвезти их до дома. По дороге, по <адрес> на 3 кольце, перед поворотом на <адрес> они остановились на светофоре, и ФИО42 сказал, что не будет ждать когда загорится зеленый свет и вышел из машины. В машине он слышал, как он ругался со своей девушкой цыганкой Зиной, говорил, что скоро придет, и чтобы она его ждала. Его девушка живет, где то на <адрес> этого они с ФИО40 поехали дальше и примерно через километр, он, по просьбе ФИО40, высадил его возле магазина «Пятерочка», он живет рядом с этим магазином. После этого он приехал домой, и возле его дома стояли сотрудники полиции на патрульных машинах. Далее они с сотрудниками полиции поехали на место происшествия. После того как он отвез ФИО40 и ФИО42 в <адрес> с тех пор он их не видел. Из показаний ФИО26 следует, что они аналогичны показаниям его супруги ФИО22, со слов которой он знает о событиях ДД.ММ.ГГГГ. Из показаний ФИО27 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 50 минут он вышел из дома в магазин за продуктами, подходя к магазину, он увидел, что на парковке перед магазином «Гастроном №» происходит драка лицами азиатской внешности. Молодой человек в красной кофте (как я потом узнал, это был ФИО40) и в кожаной куртке вдвоем били парня в темной болоньевой безрукавке (как он потом узнал, это был ФИО5). Он зашел в магазин и пошел выбирать продукты. Примерно через минут 5, купив мороженное, он оплатил его на кассе и пошел к выходу, откуда забежал ФИО5 Он стал наблюдать за происходящей ситуацией, ФИО5 забежал за линию касс. Он заметил, что у него разбито лицо и у него текла кровь, а также у него была порезана куртка правая сторона. Следом забежали ФИО40 и его друг в черной куртке, они матерились, кричали на весь магазин, выражались нецензурно, оба угрожали ФИО5: «Иди сюда, я тебя убью» конкретно он услышал это от ФИО40, но и его друг в черной куртке тоже ему также кричал. Он увидел нож в руке ФИО40, он им размахивал, так сказать демонстрировал его ФИО5 На что последний отвечал им что то на своем языке, но к ним не пошел, и убежал вглубь магазина. Далее ФИО40 с другом в черной куртке побежали за ним вглубь магазина, и там начали его бить, с прилавков попадали все товары. В магазин забегали две девушки и пытались их разнять. Из показаний ФИО28 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут он заступил в смену. В его должностные обязанности входит: обеспечение порядка, сохранность денежных средств, предотвращение разного рода хулиганств. Примерно в 20 часов 00 минут точно не помнит, возле магазина была драка, они слышали, как они кричали и бегали по стоянке. Он подошел к дверям и пытался помешать им зайти в магазин, просил их выйти из магазина, но у него не получилось, на его просьбы никто не реагировал. В магазине присутствовали покупатели и сотрудники магазина, и он переживал, как бы они никого не зацепили. Молодой парень в болоньевой безрукавке забежал в магазин (как он потом узнал, это был ФИО5), а молодой человек в красной кофте (как он потом узнал, это был ФИО40) и в кожаной куртке (как он потом узнал это был ФИО42) вдвоем, они били этого парня (ФИО6) и пытались его вытащить на улицу. ФИО40 и ФИО42 кричали на весь магазин, выражались нецензурно, матерились, оба кричали (особенно ФИО40) ФИО5: «Иди сюда, если ты мужик, поговорим, разберемся один на один, здесь камеры» ФИО5 кричал «у тебя нож, я не пойду», на что тот спустя время крикнул «у меня ничего нет, выходи». После чего ФИО5 забежал за линию касс, следом за ним забежали ФИО40 с ФИО42 ФИО1 Д.Т. в магазине ФИО6 не бил, бил его только ФИО40 После того как они подрались в магазине, у ФИО6 текла кровь, он закрывал лицо руками. В магазин забегали две девушки и пытались их разнять Из показаний ФИО29 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте в магазине «Гастроном «8» в <адрес> г.о. Красногорск, примерно в 20 часов 00 минут возле магазина она услышала сильный женский крик. На улицу она не выходила. Через некоторое время в магазин забежали два молодых человека не славянской внешности и девушка. Один из них был в красной кофте, и они ругались сначала возле касс, а потом ушли в торговый зал, где произошла драка. Я слышала, как один из азиатов сказал: « я с тобой никуда не пойду, у тебя нож, на что парень в красной кофте сказал ему: «у меня нет ножа, давай, как мужчины драться». Они общались на русском языке. Далее охранник их магазина выгнал их на улицу. Далее она через окно видела, как толпа мужчин азиатской внешности бегали по парковке перед магазином и дрались, а потом двое ребят и девушки сели в автомобиль красного цвета и уехали. Через некоторое время приехали сотрудники полиции Из показания ФИО30 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он находился на суточном дежурстве. В дежурную часть отдела ФИО47 УМВД от оперативного дежурного поступила информация, о том, что в д. Дмитровское возле магазина «Гастроном №» произошла драка между не русскими мужчинами. Также было установлено, что пострадавшие ФИО31, ФИО16, ФИО10, ФИО9 госпитализированы в ГБУЗ МО «Красногорской городская больница №», ФИО20 госпитализирован в ФГБУ «3 ЦВКГ им. ФИО32» Минобороны России». В ходе проведения ОРМ, совместно с оперуполномоченным ФИО33 по данному факту стало известно, что к преступлению причастны: ФИО42 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Республики Таджикистана и его родной брат ФИО34 Фирдавс, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, которые скрылись с места преступления. ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ в <адрес> был задержан ФИО40, который в ходе дачи объяснения по факту драки пояснил, что они с братом ФИО42 приехали в Магазин «Гастроном №», где в ходе конфликта с «узбеками» ФИО42 применил нож, нанеся удары нескольким пострадавшим. Также ФИО40 пояснил, что дрался только на кулаках. Где скрывается ФИО42 он не знает. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что скрывался от полиции в связи с тем, что испугался последствий. После чего был доставлен в следственное управление г.о. Красногорска МО для дальнейшего разбирательства. ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ в <адрес> был задержан ФИО42, который в ходе дачи объяснения по факту драки пояснил, что они с братом ФИО40 приехали в магазин «Гастроном №», где в ходе конфликта с «узбеками» ФИО42 применил нож, нанеся удары нескольким пострадавшим, а ФИО40 дрался только на кулаках. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что скрывался от полиции в связи с тем, что испугался последствий. После чего был доставлен в следственное управление г.о. Красногорска МО для дальнейшего разбирательства Из показаний ФИО33 следует, что они аналогичны показаниям ФИО30 Также в порядке ст.285 УПК РФ исследованы следующие письменные материалы дела: - Карточка происшествия; - Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; -Протоколы выемок медицинских карт на ФИО48, ФИО49, ФИО43, ФИО50, протоколы осмотра документов, -Протоколы предъявления лица для опознания, в ходе которого потерпевшие и свидетели в присутствии понятых среди трех предъявляемых лиц для опознания опознали ФИО34 и ФИО41. -Заключение судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого у ФИО31 один удар в область живота, причинив ему проникающее колото-резаное ранение живота с повреждением печени и большого сальника. Рана, проникающая в брюшную полость, по признаку опасности для жизни квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью (т.3 л.д. 39-42), -Заключение судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО16 один удар в область живота, причинив ему рану на передней стенке живота в области правого подреберья «размерами до 2см с ровными краями», констатированную как «колото-резанная», проникающую в брюшную полость, сквозное ранение тощей кишки и одну рану на поперечной ободочной кишке. Рана живота, проникающая в брюшную полость, причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (т.3 л.д. 7-11), -Заключение судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО11 один удар в область живота, причинив ему ранение живота в левой подвздошной области, проникающее в брюшную полость с повреждением поперечно-ободочной кишки. Ранение, проникающее в брюшную полость, является опасным для жизни, квалифицируется как тяжкий вред здоровью (т.3 л.д. 69-72); -Заключение судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО17 один удар в область груди и живота, причинив ему проникающее ранение груди и живота с повреждением правой доли печени. Локализация раны в 8 межреберье по передней подмышечной линии справа. Рана, проникающая в брюшную полость по признаку опасности для жизни квалифицируется, как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью (т.3 л.д. 23-27), -Заключение судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО12 один удар в область груди, причинив ему рану в проекции 2-го межребрья по левой средней ключичной линии, проникающую в плевральную полость с повреждением верхней доли левого легкого, левосторонний пневмоторакс. Рана грудной клетки, проникающая в плевральную полость с повреждением верхней доли левого легкого причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (т.3 л.д. 54-57),. -Заключение комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, каким либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, лишающим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. ФИО42 не обнаруживал признаков временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО42 мог и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, принимать участие в следственных действиях и в судебном разбирательстве, давать показания, и нести ответственность за содеянное. Психического расстройства, относящегося к категории психических недостатков препятствующих самостоятельному осуществления права на защиту нет в применении принудительных мер медицинского характера и в направлении и на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу по своему психическому состоянию в настоящее время ФИО42 не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости в результате употребления алкоголя и наркотических веществ в настоящее время не обнаруживается (т.2 л.д. 181-184). -Протокол осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены: СД-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных внутри и снаружи магазина «Гастроном №», часы марки «Касио», изъятые в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ, кофта красного цвета, часы механические, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль марки Хендай Гетц грз А713КМ799, мобильный телефон марки «Самсунг», смыв вещества бурого цвета с автомобиля, смыв вещества бурого цвета с асфальта, два контроля с ОМП, два следа материи (т.2л.д. 151-153, 156-158,159, 160-161); нож, изъятый у ФИО42 при задержании ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.154-155). Анализируя и оценивая каждое из перечисленных выше доказательств, исследованных в ходе судебного следствия по правилам ст. ст. 87, 88 УПК РФ, суд признает каждое из них достоверным, относимым и допустимым, а их совокупность - достаточной для установления вины ФИО41 и ФИО34 в инкриминируемых преступлениях. Действия ФИО41 суд квалифицирует по ч.2 ст. 213 УК РФ и п. «б» ч.3 ст. 111 УК РФ, действия ФИО40 по ч.2 ст. 213 УК РФ. Обстоятельства совершения данных преступлений подсудимыми подтверждаются совокупностью приведенных выше доказательств, которая позволяет суду достоверно установить фактические обстоятельства дела, хронологию событий, в том числе признательными показаниями самих подсудимых, показаниями свидетелей. Нарушений уголовно – процессуального закона при проведении расследования по данному уголовному делу и получении доказательств не установлено. Оценивая показания потерпевших и свидетелей, суд им полностью доверяет, поскольку все были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в ходе судебного следствия не установлено обстоятельств, которые свидетельствовали бы о наличии у указанных свидетелей и потерпевших заинтересованности в исходе дела или оснований для оговора подсудимых. Показания логичны, подробны, последовательны, не противоречивы, согласуются как между собой, так и с письменными материалами дела. Существенных противоречий в показаниях свидетелей, которые давали бы основания усомниться в их достоверности и которые бы касались обстоятельств, влияющих на доказанность вины подсудимых и квалификацию их действий, не имеется. Письменные материалы дела собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, принимаются как доказательства по делу, нарушений закона при их получении судом не установлено. Какие-либо не устраненные в ходе судебного заседания существенные противоречия в вышеприведенных доказательствах, требующих их толкования в пользу подсудимых, по делу отсутствуют. Оценивая показания подсудимых о частичном признании вины суд учитывает, что лицо, привлекаемое к уголовной ответственности, вправе пользоваться любыми способами защиты и давать любые показания, а равно не давать их вообще, в связи с чем, с учетом заинтересованности подсудимого в благоприятном для него исходе дела, те или иные его показания суд признает достоверными лишь в том случае, если они согласуются между собой и объективно подтверждаются другими собранными по делу доказательствами, достоверность которых у суда сомнений не вызывает. Доводы о наличии самообороны в действиях ФИО41, мерах, предпринятых на оборонение, и отсутствии предварительной договоренности с ФИО34 суд признает несостоятельными, так как они опровергаются совокупностью приведенных выше доказательств, в том числе показаниями самих подсудимых, в которых ФИО41 не отрицал, что наносил удары ножом потерпевшим, ФИО34 не отрицал, что видел как избивают его брата и тоже участвовал по этой причине в драке, чтобы оказать ему помощь, а также показаниями потерпевших, которые поясняли об обстоятельствах нанесения ударов, что указывает на то, что все телесные повреждения потерпевшим были причинены в результате совместных действий подсудимых, группой лиц по предварительному сговору, что свидетельствует об их едином умысле, направленном на грубое нарушение общественного порядка. Каких-либо объективных данных, которые свидетельствовали бы о том, что подсудимый действовал в рамках необходимой обороны либо при превышении ее пределов, в материалах дела не имеется, в судебном заседании не приведено. Вменение квалифицирующего признака «с применением предметов, используемых в качестве оружия» суд считает достоверно установленным в судебном заседании. По вышеуказанным основаниям суд не может согласиться с доводами защиты о необходимости квалификации действий подсудимых по ч.1 ст. 213 УК РФ. Учитывая отсутствие фактов постановки на учет к психиатру и наркологу подсудимых, оценивая их поведение в судебном заседании, которые давали показания, пользовались предоставленными им процессуальными правами, суд признает подсудимых вменяемыми относительно инкриминируемых им деяний, подсудимые могут и должны нести ответственность за совершенные преступления, поскольку совершили их в состоянии вменяемости и, в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежат уголовной ответственности. Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимыми, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни семей, конкретные обстоятельства дела, все имеющиеся на момент рассмотрения дела данные о личности подсудимых. Наказание ФИО1 и ФИО40 суд назначает в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ. Совершенные ФИО41 преступления отнесены законодателем к категории особо тяжкого и средней тяжести против жизни и здоровья и общественного порядка. При изучении личности ФИО41 судом установлено, что последний ранее не судим, был трудоустроен без официального оформления трудовых отношений, воспитывался в неполной многодетной семье, по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает состояние здоровья подсудимого, состав семьи и состояние здоровья его матери, находящейся на иждивении, частичное признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Совершенные ФИО34 преступление отнесено законодателем к категории средней тяжести, против общественного порядка. При изучении личности ФИО34 судом установлено, что последний ранее не судим, был трудоустроен без официального оформления трудовых отношений, воспитывался в многодетной семье, по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), состояние здоровья подсудимого, состав семьи и состояние здоровья его матери, наличие грамот, дипломов за достижения и успехи в области спорта. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Сам факт совершения преступлений, степень их общественной опасности не позволяют суду снизить категорию преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применить положения ст. 64 УК РФ, или назначить подсудимым наказание без изоляции от общества, в связи с чем не находит оснований для применения условного осуждения. Обсуждая вопрос о мере наказания Махмад и ФИО34 суд учитывает все изложенные выше данные и приходит к выводу о необходимости назначить обоим подсудимым наказание в виде лишения свободы, поскольку только данный вид наказания обеспечит их исправление, достижение других целей уголовного судопроизводства. Дополнительное наказание суд считает возможным подсудимым не назначать. В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает ФИО41 местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима, ФИО34 в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ – колонию-поселение. Меру пресечения подсудимым до вступления приговора в законную силу суд оставляет без изменения в виде заключения под стражу, поскольку это необходимо для исполнения приговора суда. По уголовному делу Красногорским городским прокурором <адрес> заявлен гражданский иск в порядке ст. 44 УПК РФ о взыскании в доход государства в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> затраченных на оказание медицинской помощи потерпевшему денежных средств в размере 108 621 руб. и 55 660 руб. 60 коп. ФИО41 заявленные исковые требования признал. Разрешая вопрос о гражданском иске прокурора суд находит его подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку вина подсудимого в совершении преступлений доказана, размер причиненного ущерба обоснован и подтвержден имеющимися доказательствами в соответствии со ст. 1064 ГК РФ. В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст. 111 УК РФ, ч.2 ст. 213 УК РФ и назначить наказание: - за преступление, предусмотренное п.«б» ч.3 ст.111 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года; - за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 213 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 4 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Началом срока отбывания наказания считать день вступления приговора суда в законную силу. Время содержания ФИО41 под стражей с момента его фактического задержания, т.е. со ДД.ММ.ГГГГ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета, произведенного в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. Меру пресечения в отношении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу. ФИО34 Фирдавса признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 213 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Началом срока отбывания наказания считать день вступления приговора суда в законную силу. Засчитывается в срок лишения свободы время содержания ФИО34 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с момента его фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ из расчета, произведенного в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. Меру пресечения в отношении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу. Гражданский иск Красногорского городского прокурора <адрес> удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета <адрес> 108 621 руб. и 55 660 руб. 60 коп. Вещественное доказательство: медицинские карты – вернуть по принадлежности, СД-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных внутри и снаружи магазина «Гастроном №», часы марки «Касио», изъятые в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ, кофта красного цвета, часы механические, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль марки Хендай Гетц грз А713КМ799, мобильный телефон марки «Самсунг» - вернуть по принадлежности владельцу, смыв вещества бурого цвета с автомобиля, смыв вещества бурого цвета с асфальта, два контроля с ОМП, два следа материи, нож, изъятый у ФИО42 при задержании ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо отразить в апелляционной жалобе. Судья Е.А. Лемешева Суд:Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Лемешева Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 октября 2020 г. по делу № 1-109/2020 Приговор от 20 октября 2020 г. по делу № 1-109/2020 Приговор от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-109/2020 Приговор от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-109/2020 Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-109/2020 Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-109/2020 Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-109/2020 Приговор от 9 июля 2020 г. по делу № 1-109/2020 Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-109/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 1-109/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 1-109/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-109/2020 Приговор от 6 мая 2020 г. по делу № 1-109/2020 Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-109/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-109/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-109/2020 Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-109/2020 Приговор от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-109/2020 Приговор от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-109/2020 Приговор от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-109/2020 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По делам о хулиганстве Судебная практика по применению нормы ст. 213 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |