Приговор № 1-62/2019 от 22 января 2019 г. по делу № 1-62/2019

№


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 23 января 2019 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ковальского Ю.Ф.,

при участии государственного обвинителя – помощника Балашихинского городского прокурора ФИО3

подсудимого ФИО1

защитника, адвоката ФИО4, представившей ордер № и удостоверение №

при секретаре ФИО5.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, работающего курьером в ООО «Штурман», не военнообязанного, ранее не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Описание преступного деяния, в совершении которого согласился подсудимый:

«ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 07 минут, более точное время не установлено, ФИО1 имея преступный умысел на незаконный сбыт принадлежащего ему наркотического средства из растения конопля- гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,75 гр., находясь у центрального входа в ТЦ «Глобус» по адресу: <адрес>, шоссе Энтузиастов <адрес>, преследуя цель совершения тяжкого преступления, связанного с незаконным сбытом наркотического средства на территории <адрес> и получения в результате совершения этого преступления материальной выгоды в виде денежных средств, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», незаконно сбыл ФИО6, выступающему в роли покупателя в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», наркотическое средство из растения конопля- гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 0,75 гр., получив от последнего в качестве оплаты за данное наркотическое средство, денежные средства в сумме 650 рублей.

Общая масса наркотического средства из растения конопля-гашиш (анаша, смола каннабиса), которое ФИО1 сбыл ФИО6, составляет 0,75 гр.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.»

В подготовительной части судебного заседания ФИО1 с данным обвинением согласился, признав вину полностью, поддержав ранее заявленное ходатайство на проведение судебного заседания в особом порядке.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство подсудимого и соблюдения всех условий, предусмотренных требованиями ст.ст.314-316 УПК РФ.

Суд пришел к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке

Действия подсудимого правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ст.228.1 ч.1 УК РФ, так как он совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Рассматривая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывал степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого: ФИО1, ранее не судим, совершил тяжкое преступление; вину признал полностью и раскаялся в содеянном преступлении, что суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает обстоятельством смягчающим наказание подсудимому; по месту жительства и работы характеризуется положительно; наличие заболевания: Симтоматическая эпилепсия с вторично-генерализованными приступами, что суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает обстоятельством смягчающим наказание подсудимому; установку подсудимого на исправление.

Обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ отягчающих подсудимому наказание судом не установлено.

Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым и справедливым, с учетом правил назначения наказания, предусмотренных ч.5 ст. 62 УК РФ, назначить подсудимому в рамках санкции ст. 228.1 ч.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы, но, учитывая отсутствие судимости, совокупность смягчающих обстоятельств, с применением ст.73 УК РФ- условного осуждения, с испытательным сроком, в течение, которого он должен оправдать оказанное ему доверие, поскольку, данный вид наказания будет наилучшим образом способствовать исправлению подсудимого, восстановлению социальной справедливости, данный вид наказания, по мнению суда не скажется отрицательно на условиях жизни самого подсудимого и его семьи.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд не назначает подсудимому максимальный срок лишения свободы, предусмотренный ст. 228.1 ч.1 УК РФ и считает возможным не применять к подсудимому дополнительных видов наказания, предусмотренных ст.228.1 ч.1 УК РФ в виде ограничения свободы.

Основания для применения к подсудимому правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ

отсутствуют.

Оснований для применения к подсудимому положения ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным осуждением с установлением испытательного срока на 08 (восемь) месяцев, в течение которого он своим поведение должен оправдать оказанное ему доверие.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности:

-не менять постоянного места жительства без уведомления контролирующего органа.

Контроль за осужденным возложить на филиал по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> (по адресу: 143900, <адрес>, каб.230)

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста, по вступлении приговора в законную силу- отменить.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбытия ФИО1 наказания в виде лишения свободы время нахождения его под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с ч.3.4 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ).

Вещественные доказательства по уголовному делу № (№):

- наркотическое средство из растения конопля- гашиш массой 0,65 грамм, хранящиеся в камере хранения МУ МВД «Балашихинское»- уничтожить;

-денежная купюра достоинством 50 рублей серии ЭТ 7195814,денежная купюра достоинством 100 рублей серии иВ 83608275, денежная купюра достоинством 500 рублей серии МЭ 9748155, хранящиеся у о/у ОНК МУ МВД России «Балашихинское» ФИО7- вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий подпись

Приговор не вступил в законную силу.

Подлинный приговор находится в уголовном деле №

Судья

Секретарь