Приговор № 1-119/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 1-119/2017

Дело № 1-119/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Миасское 26 июля 2017 года

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Клепининой Г.В., при секретаре Шагивалеевой Ю.С., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Красноармейского района Гатауллиной М.А., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Демидовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красноармейского районного суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося Дата в <адрес>, ***, проживающего в <адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 223 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

В Дата, время и дата точно не установлены, у ФИО1 находившегося в <адрес>, возник преступный умысел на незаконное изготовление основных частей огнестрельного оружия.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1, в Дата, дата и время точно не установлены, находясь <адрес>, с целью изготовления основных частей огнестрельного оружия для дальнейшего его использования в личных целях, осознавая противоправный характер своих незаконных действий, действуя в нарушении норм ст. 6, 16 Федерального Закона «Об оружии» от Дата № № (в ред. от 06.07.2016г.), не имея в установленном порядке соответствующего разрешения на изготовление основных частей огнестрельного оружия, умышленно подыскал две металлические трубки, прутья, пружину и болт. В продолжение своего преступного умысла, ФИО1, при помощи *** Своими преступными действиями, ФИО1 согласно заключению эксперта № от Дата незаконно изготовил конструкцию являющуюся частями самодельного стреляющего устройства, выполненного по типу пистолета: самодельным стволом и самодельной ствольной коробкой, которые относятся к основным частям огнестрельного оружия.

Кроме того, в Дата, время и дата точно не установлены, у ФИО1 находившегося в <адрес> возник преступный умысел на незаконное хранение основных частей огнестрельного оружия.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1, в период с Дата, точная дата в ходе дознания не установлена, по Дата, умышленно, в нарушение норм Федерального Закона РФ «Об оружии» от Дата № № (ред. от 13.07.2015г.), не имея соответствующего разрешения на хранение основных частей огнестрельного оружия, действуя умышленно, с целью незаконного сокрытия самодельных частей огнестрельного оружия, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно хранил в <адрес> самодельную металлическую конструкцию, которая согласно заключению эксперта № от Дата является частями самодельного стреляющего устройства, выполненного по типу пистолета: самодельным стволом и самодельной ствольной коробкой, относящиеся к основным частям огнестрельного оружия. Однако сотрудники Отдела МВД России по Красноармейскому району Челябинской области пресекли преступные действия ФИО1 тем, что в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в <адрес> обнаружили и изъяли у последнего указанную выше самодельную металлическую конструкцию.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанных преступлений признал полностью и после предварительной консультации с защитником ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Демидова Т.А. позицию подсудимого поддержал, просил дело рассмотреть в особом порядке.

Государственный обвинитель согласен с применением особого порядка принятия судебного решения.

Учитывая, что обвинение с которым согласился подсудимый обосновано подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, требования ст. 316 УПК РФ выполнены, наказание по ч.1 ст.223 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено после проведения консультации с защитником, сознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель не возражает о применении особого порядка принятия судебного решения, суд находит возможным о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает действия подсудимого ФИО1 необходимо квалифицировать:

- ч.1 ст.223 УК РФ по признаку – незаконные изготовление основных частей огнестрельного оружия;

- ч.1 ст.222 УК РФ по признаку - незаконные хранение основных частей огнестрельного оружия.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.6 и ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил в соответствии со ст.15 УК РФ преступления средней тяжести. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую у суд нет, исходя из обстоятельств совершенного преступления.

Так же в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание то, что подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, не судим, тяжких последствий не наступило, преступления совершил впервые.

По месту жительства и по месту работы ФИО1 характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, работы, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Суд считает, что подсудимый ФИО1 может быть исправлен без изоляции от общества и ему возможно назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ - условное осуждение.

В тоже время исходя из положений ч.1 ст.223 УК РФ, установленных обстоятельств дела, данных о личности виновного, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд признает данные обстоятельства исключительными и считает возможным в силу ст.64 УК РФ не применять к подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа.

Кроме того, суд полагает возможным определить наказание ФИО1 без применения дополнительного вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.223 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ и назначить наказание:

-по ч.1 ст.223 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа;

-по ч.1 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без штрафа.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа.

На основании ст.73 УК РФ меру наказания ФИО1 считать условной с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 не менять без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных постоянное место жительства, один раз в месяц являться для регистрации в данный орган.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: самодельные ствол и ствольную коробку – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий Г.В.Клепинина.