Приговор № 1-108/2019 от 3 августа 2019 г. по делу № 1-108/2019

Дело № 1-108/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 14 августа 2019 года

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Дианова Д.Ю.,

при секретаре Чупиной Т.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Новороссийска Шаповаловой Е.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Юдина А.А., представившего удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ. №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним полным образованием, не работающего, холостого, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

В середине <данные изъяты>, в дневное время суток, более точная дата и время дознанием не установлена, ФИО1 находясь на расстоянии около 30 метров в западном направлении от дома <адрес>, нашел лежащий на земле, полимерный пакет желтого цвета, внутри которого находились предметы в количестве 15 штук внешне конструктивно схожие с патронами. Достоверно зная, что предметы в полимерном пакете являются патронами, ФИО1 имея умысел на незаконные приобретение и хранение боеприпасов, подобрал указанный пакет с предметами в виде патронов в количестве 15 штук, тем самым незаконно их приобрел, после чего отнес к себе по месту жительства по адресу: <адрес>, где поместил их в обрезанную жестяную банку из-под пива «Балтика 7», которую стал хранить в жилой комнате в деревянном ящике, возле своей кровати.

27 мая 2019 года примерно в 18 часов 00 минут ФИО1, находясь по месту своего жительства, достал из деревянного ящика обрезанную жестяную банку, внутри которой находился полимерный пакет желтого цвета с патронами, после чего поместил её в полимерный пакет белого цвета, который положил в свой рюкзак из кожзаменителя коричневого цвета, и направился в магазин «Продукты» <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> В тот же день, в 18 часов 40 минут за совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, продавцом вышеуказанного магазина ФИО2 были вызваны сотрудники полиции.

27.05.2019г. в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 из находящегося при нем рюкзака из кожзаменителя коричневого цвета достал полимерный пакет белого цвета, внутри которого находилась обрезанная жестяная банка из-под пива «Балтика 7», с полимерным пакетом желтого цвета с предметами конструктивно схожими с патронами в количестве 15 штук. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. – 15 предметов в виде патронов, представленных на экспертизу являются боеприпасами к боевому огнестрельному нарезному оружию, а именно патронами калибра <данные изъяты>, штатными к винтовке <данные изъяты>, пулеметы <данные изъяты><данные изъяты> и другому огнестрельному оружию, изготовлены заводским способом и пригодны для производства выстрелов, которые ФИО1 незаконно приобрел и хранил.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении в совершении незаконных приобретении и хранении боеприпасов признал и пояснил, что осенью 2015 года, в дневное время суток, более точную дату и время он не помнит, находясь в лесном массиве не далеко от <адрес> собирал металлолом, и нашел лежащий на земле пакет, с патронами в количестве 15 штук, которые решил оставить себе. Патроны в количестве 15 штук он отнес по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, где поместил их в обрезанную жестяную банку из-под пива «Балтика 7», и положил её в деревянный ящик-сундук. В мае месяце, точной даты он уже не помнит, решил сдать найденные им ранее патроны, в пункт приема металла, в связи с чем, положил их в свой рюкзак коричневого цвета, и отправился в пункт приема металла, расположенный по <адрес>. По дороге, он решил зайти в магазин «Продукты», расположенный по <адрес>, где попытался украсть продукты питания, но был замечен продавцами. После этого, прибывшие в магазин по вызову, сотрудники полиции, стали осматривать находившийся при нем рюкзак, и в присутствии понятых обнаружили и изъяли находившиеся в рюкзаке патроны. В содеянном раскаивается.

Оценивая показания подсудимого ФИО1, суд признаёт их достоверными, соответствующими установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела. Поэтому, показания ФИО1 суд принимает в подтверждении его виновности.

Вина ФИО1 в совершении незаконных приобретении и хранении боеприпасов, подтверждается не только признательными показаниями подсудимого, но и показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами.

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия подсудимого и его защитника были оглашены показания свидетеля ФИО3, данные ею ранее на предварительном следствии, из которых следует, что 27 мая 2019 года она заступила на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы. В тот же день, по указанию оперативного дежурного дежурной части она, совместно с оперуполномоченным полиции отдела уголовного розыска ФИО4 и участковым уполномоченным полиции ФИО5, выехала на место происшествия, по факту хищения продуктов питания в магазине «Продукты», по адресу: <адрес> По прибытию на место происшествия было установлено, что ФИО1, находясь в помещении магазина «Продукты» <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес><адрес>», пытался совершить хищение продуктов питания на общую сумму 350 рублей, но не смог довести свой умысел до конца, так как был задержан продавцом магазина ФИО2 В ходе осмотра места происшествия проведенного в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 45 минут, она, в присутствии понятых, изъяла выложенные из рюкзака ФИО1 металлические обрезки трубы в количестве трех штук, полимерный пакет белого цвета внутри которого находилась обрезанная жестяная банка из-под пива «Балтика 7» с пятнадцатью патронами внутри. На вопрос к ФИО1, что за предметы находятся в полимерном пакете и кому они принадлежат, тот ответил, что данные предметы являются патронами и принадлежат ему, так же он пояснил, что патроны нашел, собирая металлолом по <адрес> и хотел сдать их в пункт приема металла. Все обнаруженное в ходе проведенного смотра места происшествия, было изъято и упаковано в установленном законом порядке (л.д. 56-58).

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия подсудимого и его защитника были оглашены показания свидетеля ФИО4, данные им ранее на предварительном следствии, из которых следует, что 27 мая 2019 года он заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы и по указанию оперативного дежурного дежурной части он, совместно с дознавателем ФИО3 и участковым уполномоченным полиции ФИО5, выехал на место происшествия, по факту кражи продуктов питания в магазине «Продукты», по адресу: <адрес>. По прибытию на место происшествия было установлено, что ФИО1, находясь в помещении магазина «Продукты» <данные изъяты>, пытался совершить хищение следующего товара на общую сумму 350 рублей, однако не довёл свой умысел до конца, так как был задержан продавцом магазина ФИО2 Далее, он и участковый уполномоченный полиции ФИО5 пригласили для участия в проведении осмотра места происшествия понятых, в присутствии которых, ФИО1 достал из своего рюкзака коричневого цвета, три металлических обрезка трубы, а также полимерный пакет, внутри которого находилась обрезанная жестяная банка из-под пива «Балтика 7», с пятнадцатью с патронами внутри. На вопрос к ФИО1, что за предметы находятся в полимерном пакете и кому они принадлежат, тот пояснил, что данные предметы являются патронами и принадлежат ему, нашел он их, собирая металл по ул. Пограничной в г. Новороссийске, и хотел сдать в пункт приема металла. Все обнаруженное в ходе проведенного смотра места происшествия, было изъято и упаковано в установленном законом порядке (л.д. 59-61).

Свидетель ФИО5, чьи показания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что 27 мая 2019 года он участвовал при проведении осмотра места происшествия в магазине «Продукты» <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, и дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО4 (л.д. 62-64).

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия подсудимого и его защитника были оглашены показания свидетеля ФИО2, данные ею ранее на предварительном следствии, из которых следует, что она работает продавцом в магазине «Продукты» ООО «Марина», расположенном по адресу: <адрес>». 27.05.2019, она находилась на своем рабочем месте и примерно в 18 часов 40 минут в помещение магазина зашел ранее незнакомый ей мужчина, на плече которого висел рюкзак из кожзаменителя коричневого цвета, ничего не спрашивая тот пройдя по торговому залу остановился у холодильника с замороженными полуфабрикатами, затем она отвлеклась и не следила за его действиями. Когда она вновь обратила внимание на мужчину, тот стоя у полки с чипсами, спиной к ней, застегивал свой рюкзак. Действия этого мужчины показались ей подозрительными, и в тот момент, когда он стал выходить из магазина, она попросила его остановится и открыть рюкзак. Мужчина остановился и расстегнул молнию одного из отделений рюкзака, она увидела, что в рюкзаке лежат пачка чипсов, пачка вареников и поняла, что это товары из магазина. Она, вызвала сотрудников полиции Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что фамилия этого мужчины ФИО1 В рюкзаке, принадлежащем ФИО1, по мимо украденных продуктов питания, так же была обнаружена обрезанная жестяная банка из-под пива «Балтика 7», внутри которой находились патроны в количестве 15 штук (л.д. 65-66).

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия подсудимого и его защитника были оглашены показания свидетеля ФИО6, данные им ранее на предварительном следствии, из которых следует, что 27 мая 2019 года примерно в 19 часов 20 минут, он находился на остановке общественного транспорта, расположенной по <данные изъяты> и в этот момент к нему обратился сотрудник полиции, который попросил его принять участие в качестве понятого при осмотре места происшествия, на что тот ответил согласием. Вместе с сотрудником полиции он прошел в подсобное помещение магазина «Продукты» <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где увидел еще двоих сотрудников полиции, и ФИО7 которая так же участвовала в качестве понятой, а так же, мужчину, который представился ФИО1 От сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО1 в данном магазине совершил кражу продуктов питания. На вопрос сотрудника полиции находится ли при нем предметы и вещества, запрещенные к хранению и обращению в гражданском обороте в РФ, либо предметы и вещи, добытые преступным путем, ФИО1 ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет. По просьбе сотрудников полиции ФИО1 стал выкладывать содержимое своего рюкзака, а именно: две пачки чипсов «Lays», пачку вареников с картофелем, пачку вареников с грибами, так же ФИО1 из своего рюкзака достал полимерный пакет белого цвета, в котором находились металлические предметы в виде обрезков трубы в количестве трех штук, обрезанная жестяная банка из-под пива «Балтика 7», внутри которой находились патроны в количестве 15 штук. На вопрос сотрудников полиции, что за предметы находятся в полимерном пакете и кому они принадлежат, ФИО1 пояснил, что предметы в количестве 15 штук являются патронами, которые он нашел в октябре 2015 года, собирая металл <адрес>, данные патроны он хранил для того, чтобы сдать их на металл (л.д. 67-69).

Свидетель ФИО7, чьи показания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показала, что 27 мая 2019 года в период времени с 19 часов 20 минут до примерно 19 часов 45 минут она участвовала в качестве понятой при проведении осмотра места происшествия в магазине «Продукты» <данные изъяты>» по адресу: <адрес> и дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО6 (л.д. 70-72).

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия подсудимого и его защитника были оглашены показания свидетеля ФИО8, данные им ранее на предварительном следствии, из которых следует, что 15 июня 2019 года примерно в 18 часов, когда он проходил по <адрес>, к нему обратился сотрудник полиции в форменной одежде, который предъявив свое служебное удостоверение, попросил его принять участие в качестве понятого при проведении следственного действия - проверки показаний на месте, на что он ответил согласием. Так же сотрудником полиции был приглашен еще один понятой. Вместе с сотрудником полиции они направились в сторону отдела полиции Восточного района Управления МВД России по г. Новороссийску, расположенного по адресу: <адрес>. Подойдя к входу в отдел полиции, он увидел ранее не знакомого ему мужчину, который представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рядом с ним находился его защитник адвокат. Перед началом проверки показаний на месте всем участвующим лицам были разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства проверки показаний на месте. Перед началом осмотра ему и второму понятому были разъяснены наши права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. После чего сотрудником полиции было предложено ФИО1 указать место, где его показания будут проверяться. ФИО1 указал, что его показания будут проверяться по адресу: <адрес> Группа в составе дознавателя, подозреваемого ФИО1, его защитника, его и второго понятого, прибыла на данный адрес. После чего ФИО1 указал участок местности, расположенный на расстоянии около 30 метров в западном направлении от дома № по <адрес>, при этом пояснив, что на данном участке он в середине октября 2015 года обнаружил полимерный пакет в котором находились патроны в количестве 15 штук, которые он отнес к себе по месту жительства по адресу: <адрес> где стал незаконно хранить. Далее по указанию ФИО1 группа в том же составе отправилась на адрес: <...>. По прибытию на данный адрес ФИО1 указал на магазин «Продукты», при этом пояснив, что 27.05.2019 в помещении данного магазина в рюкзаке из кожзаменителя коричневого цвета, находящегося при нем сотрудниками полиции была обнаружена обрезанная жестяная банка из-под пива «Балтика 7», внутри которой находились патроны в количестве 15 штук, которые он нашел при вышеуказанных обстоятельствах (л.д. 105-107).

Свидетель ФИО9, чьи показания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что 15 июня 2019 года примерно в 18 часов 05 минут был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении следственного действия – проверка показаний на месте подозреваемого ФИО1, и дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО8 (л.д. 108-110).

Объективно вина ФИО1 в совершении им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, подтверждается протоколом проверки показаний на месте от 15 июня 2019 года, согласно которому осмотрено место совершения преступления – участок местности, находящийся на расстоянии около 30 метров в западном направлении от дома № по <адрес>, где ФИО1 в середине октября 2015 года, в дневное время суток, незаконно приобрел патроны калибра 7,62х54R мм в количестве 15 штук (л.д. 85-90).

Протоколом осмотра места происшествия от 27 мая 2019 года, согласно которому, осмотрено помещение магазина «Продукты» <данные изъяты>», по адресу: <адрес> в ходе которого был изъят принадлежащий ФИО1 рюкзак из кожзаменителя коричневого цвета, обрезанная жестяная банка из-под пива «Балтика 7», 15 патронов калибра 7,62х54R мм и обрезки металлической трубы в количестве 3 штук (л.д. 6-14).

Протоколом осмотра места происшествия от 16 июня 2019 года, согласно которому, осмотрено место совершения преступления – участок местности, находящийся на расстоянии около 30 метров в западном направлении от дома <адрес>, где ФИО1 в середине октября 2015 года в дневное время суток незаконно приобрел патроны калибра 7,62х54R мм в количестве 15 штук (л.д. 91-96).

Протоколом осмотра места происшествия от 16 июня 2019 года, согласно которому, осмотрена квартира № дома № по <адрес>, в которой проживает ФИО1, где последний незаконно хранил патроны калибра 7,62х54R мм в количестве 15 штук (л.д. 98-104).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому, 15 предметов в виде патронов являются боеприпасами к боевому огнестрельному нарезному оружию, а именно патронами калибра 7,62х54R мм, штатными к винтовке системы <данные изъяты> пулеметы системы Максима<данные изъяты> и другому огнестрельному оружию, изготовлены заводским способом и пригодны для производства выстрелов, которые незаконно хранил в своем рюкзаке ФИО1 (л.д. 26-28).

Протоколом осмотра предметов от 04 июня 2019 года, согласно которому осмотрен полимерный пакет, внутри которого находятся предметы внешне конструктивно схожими с патронами в количестве 15 штук, изъятые протоколом осмотра места происшествия от 27.05.2019 года, произведенного в помещении магазина «Продукты» <данные изъяты>» по адресу: г<адрес> (л.д. 42-43).

Протоколом осмотра предметов от 17 июня 2019 года, согласно которому осмотрен полимерный пакет, внутри которого находятся: рюкзак из кожзаменителя коричневого цвета, полимерный пакет белого цвета, три металлических предмета, в виде обрезков трубы, изъятые протоколом осмотра места происшествия от 27.05.2019 года, произведенного в помещении магазина «Продукты» <данные изъяты>» по адресу: <адрес> (л.д. 47-52).

В судебном заседании ФИО1 правильно воспринимает обстоятельства, имеющие значение для дела, дает последовательные показания, его поведение адекватно происходящему, поэтому у суда не возникает сомнений в его вменяемости.

У суда нет оснований не доверять, либо сомневаться в правдивости показаний подсудимого ФИО1, данных им как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, которые подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, оглашенными показаниями не явившихся свидетелей.

Также, у суда нет оснований не доверять, либо сомневаться в правдивости показаний свидетелей. Каждый из них давал подробные и последовательные показания, указанные лица не имеют какой-либо заинтересованности в исходе дела, им были разъяснены права и обязанности, каждый из них предупреждался об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний. Заинтересованности свидетелей в исходе данного дела судом не установлено.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого в инкриминируемом деянии в судебном заседании стороной обвинения доказана полностью и суда каких-либо сомнений не вызывает.

Таким образом, суд считает, что в пределах предъявленного обвинения ФИО1 в незаконных приобретении и хранении боеприпасов, собрано достаточно доказательств, позволяющих суду сделать правильный вывод о его виновности.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение боеприпасов.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер совершенного преступления, относящегося к категории преступления средней тяжести, степень его общественной опасности – преступление направлено против общественной безопасности, данные о личности виновного, состояние его здоровья, наличие обстоятельств смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст.222 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Согласно сведениям о личности подсудимого, исследованными в судебном заседании, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах он, не состоит (л.д. 127, 129), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 135).

Таким образом, учитывая в совокупности изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что цели и задачи наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания не связанного с лишением свободы.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.73 УК РФ судом не усматривается.

Исключительных обстоятельств, дающих основания для применения статьи 64 УК РФ к ФИО1, судом не установлено.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, следует оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В период отбытия наказания ввести для ФИО1 следующие ограничения: не изменять места жительства и не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования - городского округа Новороссийск, без согласования со специализированным органом, осуществляющим надзор за отбыванием наказания; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не покидать своего жилища в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, за исключением времени нахождения на работе; являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, для регистрации не реже двух раз в месяц.

Срок отбытия наказания исчислять со дня постановки осужденного ФИО1 на учет в филиале по г. Новороссийску ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО1 оставить прежней - обязательство о явке.

Вещественные доказательства: 15 гильз от патронов калибра 7,62х54R мм в количестве 15 штук, рюкзак из кожзаменителя коричневого цвета, металлические предметы, в количестве трех штук, в виде обрезков трубы, на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ после вступления приговора суда в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии настоящего приговора.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ленинского

районного суда г. Новороссийска Д.Ю. Дианов

Подлинник приговора суда находится в материалах уголовного дела №1-108/2019, УИД 23RS0032-01-2019-001011-81 Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края.