Приговор № 1-108/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 1-108/2019

Дело №г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2019 года ст.Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края

под председательством судьи Ильина В.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тбилисского района Соболевой А.П.,

подсудимой ФИО2,

защитника подсудимой адвоката Тбилисского филиала № 3 Краснодарской краевой коллегии адвокатов ФИО1 представившей удостоверение № 4197, ордер № 270826, от 04 июня 2019 года,

при секретаре Радякиной Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО3 <данные изъяты>, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.158, п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершила кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, из другой ручной клади, находящейся при потерпевшей.

Она же совершила кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки находящейся при потерпевшей.

Преступления совершены в ст. Тбилисской Тбилисского района Краснодарского края при следующих обстоятельствах.

ФИО3 30 декабря 2018 года, около 10 часов 10 минут, находясь рядом с помещением торгового павильона «Удача», расположенного на территории центрального рынка по ул. Октябрьской № 179 в ст.Тбилисской Тбилисского района Краснодарского края, реализуя умысел направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и они носят <данные изъяты> для окружающих характер, похитила находящийся при потерпевшей Потерпевший №1, зажатый между ее левой рукой и туловищем, женский кошелек из кожзаменителя, стоимостью 500 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 3000 рублей. После совершения кражи, с похищенными денежными средствами ФИО3 с места преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению, причнив Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 3500 рублей.

Она же 30 декабря 2018 года, около 10 часов 40 минут, реализуя умысел направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, прошла в помещение магазина «Эконом», расположенного по ул.Пионерской № 26 «а», где убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и они носят <данные изъяты> для окружающих и потерпевшей характер, из сумки, находившейся при Потерпевший №2, <данные изъяты> похитила женский кошелек стоимостью 500 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 13 600 рублей. После совершения кражи с похищенным ФИО3, с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 имущественный вред на общую сумму 14 100 рублей, являющийся для нее значительным.

Вина подсудимой в инкриминируемых ей преступлениях подтверждается показаниями самой подсудимой, потерпевшими Потерпевший №1, Потерпевший №2, свидетелей ФИО6, ФИО7 и письменными доказательствами исследованными в ходе судебного разирательства.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО3 вину в предъявленном обвинении в совершенных двух преступлениях признала в полном объеме. По факту кражи кошелька у потерпевшей Потерпевший №1 показала, что 30 декабря 2018 года, она вместе со своими знакомыми Анжелой, фамилии которой не знает и ее родственником, фамилию которого также также не знает, на автомобиле ФИО4, белого цвета, ехали из г.Краснодара в г. Армавир. Возвращаясь домой, проезжая ст. Тбилисскую, они решили заехать на центральный рынок, так как Анжела хотела посмотреть какие-то товары. Около рынка они с Анжелой вышли из машины, а ее родственник поехал искать место для парковки. Где он припарковал автомобиль, она не видела. Они с Анжелой прошли на территорию рынка, где прошли к овощному магазину, который называется «Удача». Там Анжела пошла посмотреть фрукты, это было примерно в 10 часов 10 минут, а она находилась около магазина и обратила внимание на женщину, которая выбирала мандарины, находившиеся в ящиках. Увидев у той женщины кошелек, зажатый под рукой, она решила совершить кражу, полагая, что в кошельке находятся деньги. При этом она незаметно подошла к той женщине и тихонько вытянула у нее кошелек из под ее руки и положила его к себе в карман. На ней в тот день была надета теплая темная куртка, темные брюки, на голове была надета темная шапка. Похитив кошелек, она отошла подальше, открыла его и увидела, что в кошельке деньги 3000 рублей четырьмя купюрами по 500 рублей и остальные по 100 и 50 рублей, две банковские карты «Сбербанк» и пенсионное удостоверение. Сам кошелек был светлого цвета из кожезаметителя, прямоугольной формы, на молнии.

По факту кражи кошелька у потерпевшей Потерпевший №2 подсудимая пояснила, что дождавшись пока Анжела выйдет из магазина они вместе с ней направились в магазин «Эконом». Войдя в указанный магазин, она обратила внимание на молодую женщину, у которой в руках находилась открытая сумка, а из нее торчал кошелек. Она незаметно подошла к той женщине, и пока та рассматривала товар, воспользовавшись, что на нее никто не обращает внимание и потерпевшая отвлечена, она незаметно для окружающих, вытащила из сумки кошелек и положила его себе в карман. Дожавшись Анжелу, они вместе вышли из магазина и пошли в машину. Анжела не видела, как она совершала кражу кошельков, и она ей об этом ничего не говорила. На улице Анжела махнула рукой своему родственнику и тот на машине подъехал к ним, они сели в машину и поехали. Осмотрев второй кошелек, она обнаружила в нем деньги в сумме 13 500 рублей, купюрами разного достоинства. Сам кошелек был красноватого цвета. По приезду в Армавир ее высадили не далеко от ее дома и она пошла дальше пешком. По пути выбросила кошельки и их содержимое в мусорный бак, а деньги забрала себе. Похищенные деньги потратила на свои нужды.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаний потерпевшей ФИО13., данных ею в ходе предварительного следствия следует, что 30 декабря 2018 года, около 10 часов, она вместе со своими родственниками приехала к центральному рынку ст. Тбилисской. Примерно в 10 часов 10 минут, они зашли в магазин «Удача», чтобы купить продукты питания. Ее сын и внучка остались стоять в очереди, а она пошла к прилавку, который располагался около входа в магазин, чтобы выбрать мандарины. Ее сумка находилась у нее в левой руке, а кошелек она перед этим вытащила из сумки, чтобы оплатить товар и положила его под левую руку, зажав его рукой к телу. Из ящиков она выбрала два пакета с мандаринами и направилась в помещение магазина. В магазине находилось большое количество людей и ей пришлось протискиваться между посетителями. Подойдя к кассе, где стояли ее сын с внучкой она вспомнила о кошельке, не обнаружив его под рукой. Выйдя на улицу она стала искать кошелек, а также спрашивать у работников магазина и посетителей, но никто ничего не видел. О совершенной краже она сообщила в полицию. Сам кошелек выполнен из кожзаменителя. В кошельке находились деньги в сумме 3000 рублей четырмя купюрами по 500 рублей и остальные по 100 и 50 рублей, а также две банковские карты «Сбербанк», одна на ее имя, вторая на имя ее супруга. После обнаружения пропажи кошелька, она позвонила в банк и заблокировала карты.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаний потерпевшей ФИО8, данных ею в ходе предварительного следствия следует, что 30 декабря 2018 года, около 10 часов 15 минут, она приехала на центральный в ст. Тбилисской, где проследовала в магазин «Глобус», расположенный по ул. Пионерской. Там она купила товар и направилась в магазин «Эконом», расположенный рядом. В магазине была очередь. Постояв там около 5-6 минут, она решила сходить в магазин «Магнит». В помещении магазина «Эконом», она видела двух девушек цыганской национальности. Придя в магазин «Магнит», она обнаружила отсутствие своего кошелька, который находился в ее сумке. Кошелек выполнен из кожзаменителя розового цвета. В кошельке у нее находились деньги в сумме 13600 рублей, одной купюрой 5000 рублей, восемь купюр по 1000 рублей и шесть купюр по 100 рублей. Сумка все время находилась при ней, не закрывалась. Девушка цыганской национальности, которая стояла около нее в магазине «Эконом» была одета в темную куртку и темные брюки. На голове у нее была темная шапка, иных ее примет она не помнит, опознать ее не сможет. Похищенный кошелек она оценивает в 500 рублей, таким образом считает, что указанной кражей ей причинен имущественный вред на общую сумму 14000 рублей.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО6, данных им в ходе предварительного следствия следует, что он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при производстве проверки показаний на месте, проводимой с участием подозреваемой ФИО3 и ее адвоката. Перед началом ему и второму понятому, были разъяснены права и обязанности. ФИО3 была разъяснены ст.51 Конституции РФ, а также, что данные ею показания могут быть в дальнейшем использованы в качестве доказательств по уголовному делу, даже в случае отказа от них. ФИО3 согласилась давать показания и пояснила, что будет давать показания, с их проверкой на месте. В связи с чем они все проехали на территорию центрального рынка ст. Тбилисской. По прибытию на место ФИО3 указала на магазин «Удача», расположенный по ул.Октябрьской № 179 в ст. Тбилисской и пояснила, что 30 декабря 2018 года, около 10 часов, она находилась около указанного магазина, в помещении которого на тот момент было много посетителей. На стеллажах стояли ящики с мандаринами, рядом с которыми находилась женщина, которая накладывала в пакет мандарины. При этом данная женщина удерживала под мышкой кошелек. В тот момент ФИО3 убедилась, что за ней никто не наблюдает, подошла к женщине и не заметно для нее и окружающих вытянула кошелек, после чего отошла в сторону и положила кошелек к себе в карман. В кошельке были деньги в сумме 3000 рублей, которые она оставила себе. Далее ФИО3 указала на магазин «Эконом», расположенный по ул. Пионерской № 26 «а». При этом она пояснила, что в указанном магазине было много народа. Войдя в помещение магазина, ФИО3 указала на место, где они стояли в магазине и также на место, где находилась женщина с сумкой, сумка была открыта и видно было кошелек. После этого она не заметно для указанной женщины и окружающих вытащила кошелек из сумки женщины и с ним вышла из магазина, при осмотре кошелька обнаружила в нем деньги в сумме 13 600 рублей.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО7, данных им в ходе предварительного следствия следует, что он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при производстве проверки показаний на месте, проводимой с участием подозреваемой ФИО3 и ее адвоката. Перед началом ему и второму понятому, были разъяснены права и обязанности. ФИО3 была разъяснены ст.51 Конституции РФ., а также что данные ею показания могут быть в дальнейшем использованы в качестве доказательств по уголовному делу, даже в случае отказа от них. ФИО3 согласилась давать показания и пояснила, что будет давать показания, с их проверкой на месте. В связи с чем они все проехали на территорию центрального рынка ст. Тбилисской. По прибытию на место ФИО3 указала на магазин «Удача», расположенный по ул.Октябрьской № 179 в ст. Тбилисской и пояснила, что 30 декабря 2018 года, около 10 часов, она находилась около указанного магазина, в помещении которого на тот момент было много посетителей. На стеллажах стояли ящики с мандаринами, рядом с которыми находилась женщина, которая накладывала в пакет мандарины. При этом данная женщина удерживала под мышкой кошелек. В тот момент ФИО3 убедилась, что за ней никто не наблюдает, подошла к женщине и не заметно для нее и окружающих вытянула кошелек, после чего отошла в сторону и положила кошелек к себе в карман. В кошельке были деньги в сумме 3000 рублей, которые она оставила себе. Далее ФИО3 указала на магазин «Эконом», расположенный по ул. Пионерской № 26 «а». При этом она пояснила, что в указанном магазине было много народа. Войдя в помещение магазина, ФИО3 указала на место, где они стояли в магазине и также на место, где находилась женщина с сумкой, сумка была открыта и видно было кошелек. После этого она не заметно для указанной женщины и окружающих, вытащила кошелек из сумки женщины и с ним вышла из магазина, при осмотре кошелька обнаружила в нем деньги в сумме 13 600 рублей.

Кроме того, вина подсудимой подтверждается письменными доказательствами, а именно:

Протоколом осмотра места происшествия от 30 декабря 2018 года, в ходе которого был произведен осмотр помещения торгового павильона «Удача» расположенного по ул. Октябрьской № 179 в ст. Тбилисской Тбилисского района Краснодарского края, где произошла кража кошелька с деньгами (л.д.32-36).

Протоколом явки с повинной от 15 марта 2019 года, из которого установлено, что ФИО3 сообщила о совершенном ею 30 декабаря 2018 года преступлении около помещения торгового павильона «Удача» расположенного по ул. Октябрьской № 179 в ст. Тбилисской Тбилисского района Краснодарского края, где она <данные изъяты> похитила кошелек с денежными средствами (л.д. 59).

Протоколом проверки показаний на месте от 15 марта 2019 года, из которого следует, что ФИО3 на месте-около помещения торгового павильона «Удача», расположенного по адресу: ст. Тбилисская ул. Октябрьская № 179, показала и рассказала, как она <данные изъяты> похитила кошелек с денежными средствами.

Протоколом осмотра места происшествия от 30.12.2018 года из которого следует, что был произведен осмотр помещения магазина «Эконом» по ул. Пионерской № 26 «а» в ст. Тбилисской, где произошла кража кошелька с деньгами.

Протоколом явки с повинной от 15 марта 2019 года из которого установлено, что ФИО3 сообщила о совершенном ею 30 декабря 2018 года преступлении, где она находясь в помещении магазина «Эконом» по ул. Пионерской № 26 «а», <данные изъяты> похитила кошелек с денежными средствами.

Протоколом проверки показаний на месте от 15 марта 2019 года, из которого следует, что ФИО3 на месте - в помещении магазина «Эконом» расположенного по адресу: ст. Тбилисская ул. Пионерская № 26 «а» показала и рассказала, как она <данные изъяты> похитила кошелек с денежными средствами.

Таким образом, в ходе судебного следствия вина ФИО3 в совершении инкриминируемых ей деяний была доказана в полном объеме собранными по уголовному делу доказательствами, которые в совокупности прямо указывают на все признаки преступления, совершенного ФИО3.

Государственный обвинитель просила признать подсудимую виновной в полном объеме предъявленного обвинения, считая ее вину доказанной, исследованными в судебном заседании доказательствами и назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, однако представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Подсудимой назначить наказание на усмотрение суда.

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине. О дне слушания дела была уведомлена надлежащим образом. Оботложении или рассмотрении дела в ее отсутствие, суд не просила.

Защитник подсудимой, а также сама ФИО3, квалификацию действий и доводы государственного обвинителя не оспаривали. Просили строго не наказывать.

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд считает их совокупность достаточной для разрешения дела и постановления обвинительного приговора. Добытые в ходе судебного разбирательства доказательства согласуются между собой, последовательны, допустимы, с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимой в содеянном.

Действия подсудимой ФИО3 правильно квалифицированы по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, соершенная из другой ручной клади, находившейся при потерпевшей. Павильно квалифицированы ее действия по факту кражи имущества у Потерпевший №2 по п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки находившейся при потерпевшей.

При разрешении вопроса вида и размера наказания подсудимой за совершенные ею преступления суд учитывает характер общественной опасности преступлений, а именно то, что согласно ст.15 УК РФ оба преступления относятся к категории преступлений средней тяжести, преступления совершены с прямым умыслом.

Подсудимая ФИО3 вину признала полностью, в содеянном раскаялась, вперые привлекается к уголовной ответственности, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

Суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание.

В соответствии п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельства смягчающего наказание, судом учитывается явка с повинной ФИО3 по кажому из совершенных преступлений.

Согласно общественной характеристики, за подписью директора ООО «Северо-Восточное» выданной 08.04.2019 года, подсудимая ФИО3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных законом в действиях подсудимой суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд приходит к убеждению, что ФИО3 может быть исправлена без изоляции от общества.

Принимая во внимание наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ФИО3 наказание в виде штрафа. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, в материалах дела не имеется.

По убеждению суда данное наказание окажет положительное влияние на ее исправление, оно полностью согласуется с характером и степенью общественной опасности совершенных преступных деяний и является справедливым, а также не повлечет отрицательного воздействия на условия жизни подсудимой.

Оснований для изменения категории совершенных подсудимой преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УПК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) судом не усматривается.

По делу прокурором Тбилисского района, заявлен гражданский иск в интересах потерпевшей Потерпевший №1 о возмещении суммы ущерба, причиненного в результате преступных действий, в размере 3500 рублей. Предъявление иска в интересах потерпевшей обусловлено теми обстоятельствами, что потерпевшая является пенсионером, имеет преклонный возраст, не имеет средств для обращения за юридической помощью, что не позволяет ей в полной мере осуществить защиту своих имущественных прав как потерпевшей от преступления.

Право прокурора предъявить гражданский иск в уголовном процессе в защиту интересов лиц, которые самостоятельно не могут обратиться в суд за защитой своих прав, предусмотрено ст. ст. 44, 246 УПК РФ, а также ст. 45 ГПК РФ.

Исковые требования поддержаны прокурором, они объективно доказаны материалами уголовного дела, эти требования признаны ФИО3, поэтому с нее в пользу Потерпевший №1 подлежит взысканию заявленная в иске сумма денежных средств.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 <данные изъяты> виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.158, п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание:

- по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ – штраф в доход государства в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей;

- по п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ - штраф в доход государства в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить окончательно штраф в доход государства в сумме 15 000 (пятьнадцать тысяч) рублей путем зачисления их на следующие реквизиты:

наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю

л/сч.04181726980),

ИНН/КПП <***>/231001001,

Банк получателя: Южное ГУ Банка России г. Краснодар

БИК:040349001

Расчетный счет40101810300000010013

ОКТМО 03701000,

КББ 20411612000016000140

наименование платежа: уголовный штраф.

Меру пресечения ФИО3 подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск прокурора Тбилисского района в интересах потерпевшей Потерпевший №1 по делу удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 <данные изъяты> в пользу Потерпевший №1 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий-