Приговор № 1-108/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 1-108/2019

Дело № 1-108/2019 г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 мая 2019 года Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Фомина А.В.

при секретаре Артемьевой О.Е.

с участием: государственного обвинителя – помощника Анапского межрайонного прокурора Бондаренко Р.А.

подсудимого ФИО1

защитника Тараканова Д.С.

предъявившего удостоверение № 5510 и ордер № 342205 от 21.05.2019

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г(...) гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: (...), ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так он, 00.00.0000 в неустановленное время, находясь в неустановленном месте, осознавая общественную опасность своих действий решил совершить незаконное приобретение наркотического средства бесконтактным способом, посредством сети «Интернет» на сайте «Novospice». Реализуя свои преступные намерения, на указанном интернет сайте, используя временные логин и пароль для одноразовой покупки произвел оплату за приобретаемое наркотическое средство, именуемое на сленге «соль». Для незаконного приобретения, без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, получил от неустановленного лица, использующего логин «DIABLO», посредством сообщения в электронном личном кабинете на сайте «Novospice», информацию о месте нахождения приобретенной им тайниковой «закладки» наркотического средства. После чего, ФИО1, примерно в 16 часов 15 минут, 00.00.0000, находясь на участке местности, расположенной вблизи дорожного указателя КС «Русская», расположенного на автодороге «Варваровка – Гай-Кодзор, нашел указанную тайниковую «закладку» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, позицией N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», в крупном размере, первоначальной массой не менее 1,05 грамма, тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта, после чего он стал незаконно его хранить при себе вплоть до 11 часов 55 минут 00.00.0000.

00.00.0000 в период времени с 11 часов 55 минут до 12 часов 10 минут в ходе личного досмотра в помещении ОП ст. Гостагаевской Отдела МВД России по г. Анапа по адресу: (...) у ФИО1 обнаружен и изъят фольгированный сверток с веществом коричневого цвета, содержащим наркотическое средство - N-метилэфедрона, массой 0,10 гр. Кроме того, при проведении осмотра места происшествия, 00.00.0000 в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 10 минут на участке местности, расположенном вблизи (...) осмотрена автомашина «Hyundai Solaris» с государственным регистрационным знаком 000 регион, принадлежащий ФИО1 и находящаяся в его пользовании. При осмотре указанной автомашины обнаружено и принудительно изъято: бумажный сверток, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, которое является наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, массой 0,74 гр., и бумажный сверток, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, которое является наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, массой 0,21 гр. Общая масса изъятого 15.01.2019 наркотического средства - производного N-метилэфедрона, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в Российской Федерации, составила 1,05 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет крупный размер наркотического средства, которое ФИО1 с целью личного употребления незаконно приобрел и хранил при себе а принадлежащей ему автомашине «Hyundai Solaris» с государственным регистрационным знаком <***> регион.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласен с ним и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник подсудимого ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.

Выслушав мнение сторон, суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку требования ст.ст. 314,315 УПК соблюдены.

Суд приходит к мнению, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранным по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также данные о личности виновного.

Совершенное ФИО1 преступление в соответствии с ч. 4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких.

Судом учитывается полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, признательные показания в ходе следствия, то что подсудимый на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, является инвалидом третьей группы, ранее не судим.

Смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, является наличие на иждивении малолетнего ребенка, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Оснований для изменения в отношении подсудимого ФИО1 категории преступления на менее тяжкую, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ – суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств ни подсудимым ни его защитником не представлено, в связи с чем, суд, обсудив все обстоятельства, влияющие на назначение справедливого наказания, считает, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, при отсутствии оснований для применения ст.64,73 УК РФ.

В соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подсудимому в виде лишения свободы надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

В связи с тем, что ФИО1 в качестве основного вида наказания назначено наказание в виде лишения свободы, а также учитывая отсутствие сведений о наличии у подсудимого заболевания наркоманией, оснований для применения в отношении него положений ст. 72.1 УК РФ не имеется.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Взять его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с момента вынесения приговора.

Руководствуясь ст.316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вынесения приговора, то есть с 00.00.0000 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу: Вещественные доказательства по уголовному делу: легковой автомобиль «Hyundai Solaris» с государственным регистрационным знаком 000 регион серебристого цвета, идентификационный номер 000, находящийся на хранении у ФИО1, паспорт транспортного средства серия 230А № 189665 на автомобиль «Hyundai Solaris», договор купли-продажи от 00.00.0000, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ № 0030984862, находящиеся на хранении у ФИО1, по вступлению приговора в законную силу – оставить в его распоряжении. Протокол личного досмотра от 00.00.0000, составленный старшим участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по г. Анапа майором полиции ФИО2, находящийся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу – оставить хранить в деле. Прозрачный полимерный пакетик, содержащий: полимерную трубку белого цвета, обмотанную изоляционной лентой черного цвета. Сверток фольги с веществом коричневого цвета, массой 0,08 гр., которое согласно заключения эксперта № 000 от 00.00.0000 содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, прозрачный полимерный пакетик, содержащий: прозрачный полимерный пакетик с наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 0,73 гр., прозрачный полимерный пакетик с наркотическим средством в свертке из тетрадного листа в клетку – производным N-метилэфедрона, массой 0.20 гр. (заключение эксперта № 000 от 00.00.0000); прозрачный полимерный пакет, содержащий смыв с правой руки, произведенный в ходе личного досмотра ФИО1; прозрачный полимерный пакет, содержащий смыв с левой руки, произведенный в ходе личного досмотра ФИО1; прозрачный полимерный пакет, содержащий контрольный смыв, произведенный в ходе личного досмотра ФИО1, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД РФ по г. Анапа, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить. Снимки экрана ноутбука, с изображением интернет-страницы «http://plus-mega.ru», для отслеживания передвижения автомашины с установленной системой «Глонасс», содержащие информацию о передвижении автомашины «Hyundai Solaris», 00.00.0000, находящиеся в материалах уголовного дела – по вступлению приговора в законную силу – оставить хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток, кроме оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 397 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: