Приговор № 1-108/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 1-108/2019

Дело№1-108/19


ПР И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 23 июля 2019 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Рябоконевой Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Славянского межрайонного прокурора Авакимяна А.З.,

представителя потерпевшей П.М.Н.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Ассмус В.В., представившей удостоверение <...> от <...> и ордер <...> от <...>,

при секретаре Арутюновой В.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...>, гражданин <...>, <...>, зарегистрирован и проживающий по адресу: <...>, ранее не судим,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенной неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа № 2-1538/2017 от 29.09.2017, выданного мировым судьей судебного участка № 201 Славянского района Краснодарского края ФИО1 обязан платить алименты в размере ? части от всех видов заработка ежемесячно в пользу П.М.Н. на содержание своей несовершеннолетней дочери – П.А.В., <...> года рождения. Между тем, за период времени с 05.03.2019 по 20.05.2019, в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 СК РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности платить алименты, а также о возбуждении 17.01.2018 в отношении него судебным приставом-исполнителем Славянского ГО УФССП по Краснодарскому краю исполнительного производства <...>, ранее постановлением МССУ № 201 Славянского районного суда Краснодарского края от 19.02.2019 привлеченный к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов, в течение 2-х и более месяцев после вступления в законную силу постановления о назначении наказания по делу об административном правонарушении, без уважительных причин, в нарушение решения суда, выплат на содержание несовершеннолетней дочери в полном объеме не производил. Таким образом, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, совершил аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, то есть неоднократно. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в центр занятости населения по вопросу трудоустройства не обращался, выплат в счет алиментов не производил и в результате, за период с 05.03.2019 по 20.05.2019 неуплата алиментов составила 2 месяца 17 дней, что в денежном выражении составило 27 087 руб. 38 коп..

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением. Пояснил суду, что предъявленное ему обвинение понятно, он с ним согласен, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он в полной мере осознает характер заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, представляющий интересы подсудимого ФИО1 поддержал ходатайство, заявленное его подзащитным о рассмотрении уголовного дела по его обвинению в особом порядке.

Государственный обвинитель и законный представитель несовершеннолетнего ребенка не возражали против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено ему обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, полагая возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1, по мнению суда, правильно квалифицированы органами предварительного расследования по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенная неоднократно.

ФИО1 на учете у врачей: нарколога и психиатра не состоит. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, в связи с чем, у суда нет оснований сомневаться в его психическом здоровье. Суд приходит к убеждению, что ФИО1 является вменяемым, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При определении вида и размера наказания, суд, на основании ч.3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также характеристики на подсудимого, имеющиеся в материалах уголовного дела.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 на основании ч. 2 ст.61 УК РФ, суд признает признание им своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, а также частичное добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ по делу не имеется.

Учитывая вышеизложенное, исходя из принципа разумности, справедливости, и индивидуализации наказания, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции его от общества, считая целесообразным назначить ему наказание в виде исправительных работ.

Процессуальных издержек нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304 - 310, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства, в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе жительства осужденного.

До вступления приговора в законную силу, меру процессуального принуждения оставить ФИО1 в виде обязательства о явке.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий –

Согласованно: