Решение № 2-317/2017 2-317/2017~М-290/2017 М-290/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 2-317/2017

Дело № 2-317/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Тисуль 03 ноября 2017 года

Тисульский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Соловьевой Н.М.,

при секретаре Литвиновой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен на том основании, что между ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 и Н. 06.08.2014 года заключен Кредитный договор <***>.

Во исполнение п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий кредитования Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 89 000,00 рублей под 22.40 процентов годовых на срок по 06.08.2019 года. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере и в сроки, установленные условиями Договора.

В соответствии с п.п. 3.1 - 3.2 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования п. 3.5 Общих условий кредитования погашения кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).

Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных Договором.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательства Заемщик предоставил Кредитору поручительство ФИО1

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п.п. 1.1, 2.1, 2.2 Договора поручительства Поручитель несет солидарную ответственность перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Договору Заемщиком.

В соответствии с п.п. 4.2.3. 4.3.6 Общих условий кредитования, п. 2.3 Договора поручительства истец направил Заемщику и Поручителю требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В настоящее время задолженность не погашена.

В период с 07.02.2015 года по 30.08.2017 года принятые обязательства по кредитному договору Заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились (производились несвоевременно).

По состоянию на 30.08.2017 года размер задолженности по Договору составляет 133 699,08 руб., в том числе:

- просроченная ссудная задолженность – 84 810,47 руб.;

- просроченная ссудная задолженность – 48 789,49 руб.;

- неустойка за просроченную ссудную задолженность – 86,49 руб.;

- неустойка за просроченные проценты – 12,63 руб.

Заемщик Н. умерла 27.02.2015 года.

Поскольку обязательство заемщика обеспечено поручительством, поручитель должен отвечать по долгам заемщика.

Согласно п. 2.8 Договора поручительства поручитель несет ответственность по Кредитному договору в случае смерти Должника.

Истец просит суд взыскать с ФИО2 в его пользу задолженность по Кредитному договору <***> от 06.08.2014 г. по состоянию на 30.08.2017 года в размере 133 699,08 руб., в том числе:

- просроченная ссудная задолженность – 84 810,47 руб.;

- просроченная ссудная задолженность – 48 789,49 руб.;

- неустойка за просроченную ссудную задолженность – 86,49 руб.;

- неустойка за просроченные проценты – 12,63 руб.,

а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 873,98 рублей, в общей сумме 137 573,06 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 иск не признала, пояснив суду, что в связи со смертью заемщика по Кредитному договору- Н. ее обязательства перед кредитором должны быть прекращены.

Выслушав пояснения ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.

Согласно ст. ст. 807, 810 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309, 310 ГК Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Судом установлено, что на основании заявления – анкеты на получение Потребительского кредита от 05.08.2014 г. (л.д. 10) 06.08.2014 года между ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 и Н. заключен Кредитный договор <***> (л.д. 13 – 14), согласно которому Заемщику предоставлен кредит в сумме 89 000,00 рублей под 22.40 % годовых на срок по 06.08.2019 года. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере и в сроки, установленные условиями Договора.

В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по данному договору банком был заключен договор поручительства № 60675915 от 06 августа 2014 года с ФИО1 (л.д. 20-21).

В соответствии с п.п. 3.1 - 3.2 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. Согласно Графику платежей, являющемуся приложением к кредитному договору <***> от 06 августа 2014 года, Н. обязана была ежемесячно уплачивать кредитору в погашение основного долга 2478,37 рублей (л.д. 15).

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования п. 3.5 Общих условий кредитования погашения кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).

Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных Договором.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В настоящее время задолженность не погашена.

По состоянию на 30.08.2017 года задолженность по договору от 06.08.2014 <***> составила 133 699,08 рублей (л.д. 6).

Согласно свидетельству о смерти Н. умерла 27.02.2015 г., о чем 03 марта 2015 года составлена запись акта о смерти № 64 (л.д. 23).

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В нарушение приведенных норм права и условий кредитного договора, заемщиком надлежащим образом не исполняются условия кредитного договора, платежи в установленные договором сроки не выплачиваются, либо выплачиваются не в полном размере, последний платеж по кредиту произведен 06.02.2015 года, по состоянию на 30.08.2017 года размер задолженности по Договору составляет 133 699,08 руб., в том числе:

- просроченная ссудная задолженность – 84 810,47 руб.;

- просроченная ссудная задолженность – 48 789,49 руб.;

- неустойка за просроченную ссудную задолженность – 86,49 руб.;

- неустойка за просроченные проценты – 12,63 руб.

Указанное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности (л.д.4-6). Правильность расчетов судом проверена и признана верной. Возражений относительно суммы задолженности по кредиту ответчиком суду не представлено.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

В силу п.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п. 1.1. Договора поручительства № 60675915, заключенного 06 августа 2014 года с ФИО1, поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение Н. всех ее обязательств по Кредитному договору <***>. Согласно п. 1.2. поручитель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью. В соответствии с п. 2.2 Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (л.д. 20-21).

В силу п. 2.1 указанного Договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по принудительному взысканию задолженности по кредитному договору и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

В соответствии с п.2.3. Договора поручительства Поручитель согласен на право Кредитора потребовать как от заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Данное обстоятельство с учетом положений ст. ст. 807, 810, 819, 361, 363, 365 ГК РФ свидетельствует о том, что требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору являются основанными на законе.

В соответствии со ст. 367 ч.6 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано.

Согласно п.3.3 Договора поручительства, заключенного с ФИО1, он вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует по 06 августа 2022 года включительно. Таким образом, срок поручительства ФИО1 не истек.

В соответствии с п.п. 4.2.3. 4.3.6 Общих условий кредитования, п. 2.3 Договора поручительства истец 10.08.2015 г. направил Поручителю требование № 292832/1 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 24), ответчику предлагалось в срок не позднее 09.09.2015 года осуществить досрочный возврат кредита. Требование банка не исполнено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика (поручителя) ФИО1 в пользу истца задолженность по Кредитному договору <***> от 06.08.2014 г. по состоянию на 30.08.2017 года в размере 133 699,08 рублей, то есть требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 3873,98 рублей, что подтверждается платежным поручением № 960885 от 05.10.2017 года (л.д. 4).

На основании ст. 98 ГПК РФ указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного,

руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л :

Иск Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... ..., в пользу публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 задолженность по Кредитному договору <***> от 06.08.2014 г. в размере 133 699, рублей 08 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 873,98 рублей, а всего 137 573 (сто тридцать семь тысяч пятьсот семьдесят три) рубля 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.М. Соловьева