Приговор № 1-17/2019 1-282/2018 от 3 июня 2019 г. по делу № 1-17/2019

Дело №1- 17/2019

(24RS0041-01-2018-000160-79)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2019 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи: Н.В. Марковой

при секретаре: М.В. Мочаловой

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска: А.В. Якимовой

подсудимого: ФИО1

адвоката Центральной коллегии адвокатов г. Красноярска ФИО2, представившего ордер № 006342 от 25 апреля 2018 года, удостоверение № 1418,

представителя подсудимого: ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося 00.00.0000 года в Х Украинской ССР, гражданина Российской Федерации, образование высшее, женатого, малолетних, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего директором Красноярского деревообрабатывающего завода, военнообязанного, проживающего по Х, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в октябре-декабре 2014 года, являясь начальником отдела охраны, защиты и воспроизводства лесов министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края (Министерство), совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Согласно статье 83 Лесного кодекса Российской Федерации, выполнение мероприятий по защите лесов является одним из переданных полномочий Российской Федерации органам государственной власти субъектов Российской Федерации в области лесных отношений. Средства на осуществление указанных полномочий предоставляются в виде субвенций из федерального бюджета и являются целевыми. В соответствии с подпунктами 2 и 3 пункта 1.1 Положения о министерстве природных ресурсов и экологии Красноярского края (далее – Положение), утвержденного Постановлением Правительства Красноярского края от 31 июля 2008 года №12-п, Министерство является органом исполнительной власти, осуществляющим деятельность по оказанию государственных услуг, управлению и распоряжению государственной собственностью в области лесных отношений, а также надзор (контроль) в данной области. Кроме того, согласно пунктам 2.1 и 2.2 Положения, задачами Министерства являются обеспечение создания условий, направленных на оздоровление и улучшение состояния окружающей среды, сохранения благоприятной окружающей среды и природных ресурсов на территории Красноярского края.

Так, в 2013 году Министерство во исполнение переданных Российской Федерацией полномочий согласовало с Федеральным агентством лесного хозяйства Российской Федерации предоставление за счет субвенций из федерального бюджета Российской Федерации денежных средств в размере 81061000,00 рублей на проведение в 2014 году мероприятий по защите леса, в том числе санитарно-оздоровительных мероприятий.

Обеспечение исполнения указанных полномочий осуществлялось в рамках Государственной программы «Развитие лесного хозяйства» на 2013-2020 годы, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2014 года №318.

14 марта 2014 года заместитель министра природных ресурсов и экологии Красноярского края А13 обратилась в агентство государственного заказа Красноярского края с просьбой провести аукцион в электронной форме «На право заключения государственного контракта на выполнение комплекса работ по проведению санитарно-оздоровительных мероприятий (сплошных санитарных рубок, уборки захламленности) с целью ликвидации погибших и поврежденных лесных насаждений от воздействия стволового вида вредителя полиграфа белопихтового (уссурийского) на территории Ачинского лесничества Красноярского края на сумму 51 598 387,55 рублей».

04 апреля 2014 года агентством государственного заказа Красноярского края в соответствии с требованиями Федерального Закона от 5 апреля 2013 года №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – сеть «Интернет») по электронному адресу: http://zakupki.gov.ru (эйчтитипи://закупки.гов.ру), размещено извещение №У о проведении на электронной площадке сети «Интернет» по электронному адресу: http://www.rts-tender.ru (эйчтитипи://ввв.ртс-тэндер.ру), аукциона в электронной форме №ЭА 713/14 «На право заключения государственного контракта на выполнение комплекса работ по проведению санитарно-оздоровительных мероприятий (сплошных санитарных рубок, уборки захламленности) с целью ликвидации погибших и поврежденных лесных насаждений от воздействия стволового вида вредителя полиграфа белопихтового (уссурийского) на территории Ачинского лесничества Красноярского края», с начальной (максимальной) ценой контракта 51 598 387,55 рублей. Срок подачи заявок на участие в аукционе установлен в период с 11 часов 00 минут 4 апреля до 9 часов 00 минут 25 апреля 2014 года.

В дальнейшем, в указанный период на участие в аукционе подана только одна заявка от ООО «Специальное энергетическое строительство» (ИНН У, КПП У, юридический адрес: Х).

В соответствии с протоколом №ЭА 713 от 28 апреля 2014 года рассмотрения единственной заявки открытого аукциона в электронной форме У, в связи с подачей заявки на участие в аукционе только одним участником, на основании части 16 статьи 66 Федерального Закона от 5 апреля 2013 года №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», аукцион признан несостоявшимся, а единственный участник аукциона – ООО «Специальное энергетическое строительство», и поданная им заявка признаны соответствующими требованиям Федерального Закона от 5 апреля 2013 года №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

30 апреля 2014 года проект государственного контракта с результатами рассмотрения единственной заявки открытого аукциона в электронной форме направлен в службу финансово-экономического контроля и контроля в сфере закупок Красноярского края для согласования, которая в соответствии с Порядком согласования применения закрытых способов определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей), возможности заключения контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), утвержденным приказом министерства экономического развития Российской Федерации от 13 сентября 2013 года №537, согласовала осуществление закупки и 19 мая 2014 года за №СД/1403 направила в Министерство соответствующее письмо.

Из министерства, в период с 19 мая до 18 июня 2014 года, результаты рассмотрения единственной заявки открытого аукциона в электронной форме, письмо службы финансово-экономического контроля в сфере закупок Красноярского края от 19 мая 2014 года №СД/1403 «О согласовании осуществления закупки» и проект государственного контракта направлены оператору электронной площадки сети «Интернет» по электронному адресу: http://www.rts-tender.ru (эйчтитипи://ввв.ртс-тэндер.ру), который, в свою очередь, направил указанные документы в ООО «Специальное энергетическое строительство».

18 июня 2014 года в городе Красноярске директором ООО «Специальное энергетическое строительство» А3 (Подрядчик) с использованием электронной подписи и на основании протокола рассмотрения единственной заявки открытого аукциона в электронной форме от 28 апреля 2014 года У и письма службы финансово-экономического контроля в сфере закупок Красноярского края от 19 мая 2014 года №СД/1403 «О согласовании осуществления закупки», подписан государственный контракт У.У на выполнение комплекса работ по проведению санитарно-оздоровительных мероприятий (сплошных санитарных рубок, уборки захламленности) с целью ликвидации погибших и поврежденных лесных насаждений от воздействия стволового вида вредителя полиграфа белопихтового (уссурийского) на территории Ачинского лесничества Красноярского края (далее – государственный контракт У.У, государственный контракт), после чего государственный контракт направлен оператору электронной площадки сети «Интернет» по электронному адресу: http://www.rts-tender.ru (эйчтитипи://ввв.ртс-тэндер.ру), который, в свою очередь, направил указанный документ в Министерство.

20 июня 2014 года в городе Красноярске заместителем министра природных ресурсов и экологии Красноярского края А13 (Заказчик) с использованием электронной подписи и на основании протокола рассмотрения единственной заявки открытого аукциона в электронной форме от 28 апреля 2014 года У и письма службы финансово-экономического контроля в сфере закупок Красноярского края от 19 мая 2014 года №СД/1403 «О согласовании осуществления закупки», подписан государственный контракт У.У, который затем направлен оператору электронной площадки сети «Интернет» по электронному адресу: http://www.rts-tender.ru (эйчтитипи://ввв.ртс-тэндер.ру), который, в свою очередь, направил указанные документы в ООО «Специальное энергетическое строительство», тем самым государственный контракт У.У заключен.

Согласно пункту 1.1 государственного контракта У.У, его предметом являлось выполнение комплекса работ по проведению санитарно-оздоровительных мероприятий (сплошных санитарных рубок, уборки захламленности) с целью ликвидации погибших и поврежденных лесных насаждений от воздействия стволового вида вредителя полиграфа белопихтового (уссурийского) на территории Ачинского лесничества Красноярского края.

В соответствии с техническим заданием, являющимся приложением к государственному контракту №У, ООО «Специальное энергетическое строительство» в срок до 20 декабря 2014 года, руководствуясь требованиями Лесного кодекса Российской Федерации, Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Федерального агентства лесного хозяйства Российской Федерации от 1 августа 2011 года №337, Руководства по проведению санитарно-оздоровительных мероприятий, утвержденного приказом Федерального агентства лесного хозяйства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года №523, должно выполнить комплекс работ по проведению санитарно-оздоровительных мероприятий (сплошных санитарных рубок, уборки захламленности) с целью ликвидации погибших и поврежденных от воздействия стволового вида вредителя полиграфа белопихтового (уссурийского) на территориях Тарутинского и Ястребовского участковых лесничеств Ачинского лесничества Красноярского края, включающих в себя:

- вырубку погибших и поврежденных лесных насаждений от воздействия стволового вида вредителя полиграфа белопихтового (уссурийского);

- мульчирование (измельчение и перемешивание с почвенно-растительным слоем) порубочных остатков, валежника, пораженной древесины, с заглублением не менее 5 сантиметров, на территории не менее 70% от общей площади выделенных под работы участков;

- утилизацию порубочных остатков и остаточной древесно-кустарниковой растительности методом сжигания, с последующим мульчированием, с заглублением не менее 5 сантиметров;

- производство технической рекультивации, с разработкой проектно-сметной документации технической рекультивации, оформлением договора аренды лесного участка, разработкой проекта освоения лесов на площадках под складирование древесины, вахтовых поселках и образовавшихся автотракторных проездах.

В соответствии с пунктами 3.1-3.6 государственного контракта №2014.132417 сдача-приемка выполненных работ должна осуществляться Подрядчиком представителю Заказчика – уполномоченному Заказчиком лицу. Подрядчик ежемесячно, по факту выполнения работ (но не чаще чем 1 раз в месяц), должен представлять Заказчику акт сдачи-приемки выполненных работ, который является основанием для оплаты выполненных работ Подрядчику. К актам сдачи-приемки выполненных работ в обязательном порядке должны прикладываться документы, подтверждающие факт выполнения работ (материалы технической приемки работ и др.). Заказчик (уполномоченный представитель) в течение 20 рабочих дней со дня получения акта выполненных работ должен проверять соответствие объемов и стоимости выполненных работ условиям государственного контракта и, при отсутствии замечаний, направлять Подрядчику подписанный акт сдачи выполненных работ или письменный мотивированный отказ от подписания акта сдачи выполненных работ, содержащий претензии о проведении доработок, устранении дефектов с указанием необходимого срока.

На основании пунктов 4.1, 4.3 и 4.4 указанного государственного контракта его цена составляет 51 598 387,55 рублей, является твердой и определяется на весь срок действия контракта. Расчет за выполненные по пункту 1.1 государственного контракта работы осуществляется в форме безналичного перечисления денежных средств, с расчетного счета Заказчика на расчетный счет Подрядчика и производится ежемесячно на основании счета-фактуры, после подписания акта сдачи-приемки выполненных работ.

Согласно пункту 4 Положения, Министерство возглавляет министр природных ресурсов и экологии Красноярского края (далее – министр края). В соответствии с пунктом 4 статьи 4 Положения министр края вправе передать осуществление отдельных полномочий по руководству министерством заместителю министра края или иному государственному гражданскому служащему.

Приказом Министерства от 23 июня 2014 года №308-ка на должность государственной гражданской службы Красноярского края – начальника отдела охраны, защиты и воспроизводства лесов Министерства назначен ФИО1, на которого в соответствии с пунктами 3.6, 3.12 и 3.17 должностного регламента начальника отдела охраны, защиты и воспроизводства лесов Министерства, утвержденного министром края ФИО4 10 января 2014 года (далее – должностной регламент), возложены обязанности осуществления контроля за исполнением государственных контрактов на выполнение работ по охране, защите и воспроизводству лесов, осуществления приемки отчетных материалов по выполненным мероприятиям, принятия в установленном порядке участия в согласовании материалов технической приемки выполненных работ, приемки работ по охране, защите и воспроизводству (лесовосстановлению) лесов, выполненных в рамках государственного заказа и договоров аренды лесных участков, а также осуществления проведения проверок в организациях, подведомственных Министерству, по вопросам качества проведения работ по охране, защите и воспроизводству (лесовосстановлению) лесов.

Кроме того, на основании пунктов 1.6.1, 1.6.5, 2.6.3 и 2.6.4 приказа Министерства от 15 октября 2014 года №1/1127-од на ФИО1 возложены полномочия по курированию вопросов в области лесных отношений, охраны, защиты, воспроизводства лесов, подписанию по доверенности актов сдачи-приемки выполненных работ, осуществлению от имени Министерства владения, пользования, распоряжения лесными участками, находящимися в государственной собственности Красноярского края и федеральной собственности.

Доверенностью от 16 октября 2014 года №МПР/1-05822 ФИО1 уполномочен подписывать акты сдачи-приемки выполненных работ по мероприятиям подпрограмм государственной программы Красноярского края развития лесного комплекса, заказчиком которых является Министерство.

Таким образом, ФИО1 являлся должностным лицом, наделенным административно-хозяйственными функциями, выражавшимися в осуществлении полномочий по владению, пользованию и распоряжению лесными участками, находящимися в государственной собственности Красноярского края и федеральной собственности, и организационно-распорядительными функциями, выражавшимися в осуществлении руководства трудовым коллективом возглавляемого им отдела и осуществлении полномочий по принятию имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия решений в виде подписания актов сдачи-приемки выполненных работ, то есть являлся лицом, уполномоченным от имени Министерства осуществлять приемку работ по государственному контракту №2014.132417.

Согласно статьям 19 и 29.1 Лесного Кодекса Российской Федерации, одновременно с мероприятиями по охране, защите и воспроизводству лесов осуществляется продажа лесных насаждений для заготовки древесины. При этом, заготовка древесины при осуществлении указанных мероприятий осуществляется только на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. В этой связи, между заместителем министра края А18 и директором ООО «Специальное энергетическое строительство» А3, в период с 31 июля по 15 сентября 2014 года, в рамках государственного контракта У заключены договоры купли-продажи лесных насаждений №78 от 31 июля 2014 года, №101 и 102 от 28 августа 2014 года, №121 и 124 от 15 сентября 2014 года, а также между начальником отдела охраны, защиты и воспроизводства лесов Министерства ФИО1 и директором ООО «Специальное энергетическое строительство» А3, в период с 16 по 20 октября 2014 года заключен договор купли-продажи лесных насаждений №133 от 20 октября 2014 года. Срок действия указанных договоров установлен до 20 декабря 2014 года.

В сентябре-октябре 2014 года ООО «Специальное энергетическое строительство» на основании указанных договоров купли-продажи лесных насаждений приступило к выполнению комплекса санитарно-оздоровительных мероприятий, предусмотренного государственным контрактом У.

Техническую приемку работ по государственному контракту У.У в соответствии с уставом, утвержденным приказом агентства лесной отрасли Красноярского края от 5 ноября 2013 года №2804, осуществляло КГКУ «Ачинское лесничество», находящееся в ведомственном подчинении Министерства, в связи с чем, 26 сентября 2014 года приказом руководителя КГКУ «Ачинское лесничество» А25 №69 создана комиссия по приемке работ по проведению санитарно-оздоровительных мероприятий в составе председателя комиссии – заместителя руководителя КГКУ «Ачинское лесничество» А58, членов комиссии – участкового лесничего КГКУ «Ачинское лесничество» А14, мастера леса КГКУ «Ачинское лесничество» А63 и заместителя директора ООО «Специальное энергетическое строительство» А20 ( комиссия).

В дальнейшем, в период с 26 сентября по 15 декабря 2014 года комиссией на территории Ачинского лесничества Красноярского края осуществлена поэтапная техническая приемка качества выполнения работ по государственному контракту У с непосредственным выездом на лесные участки, в ходе которой установлено, что санитарно-оздоровительные мероприятия, предусмотренные государственным контрактом выполнены ненадлежащим образом, то есть не произведено мульчирование (измельчение и перемешивание с почвенно-растительным слоем) порубочных остатков, валежника, пораженной древесины, с заглублением не менее 5 сантиметров.

По итогам приемки комиссией поэтапно составлены, подписаны и, в период с 29 сентября по 15 декабря 2014 года, более направлены в Министерство акты технической приемки сплошной санитарной рубки (уборки захламленности) выдела №14 в квартале №73 Тарутинского участкового лесничества на площади 23 га от 29 сентября 2014 года, выдела №36 в квартале №22 Ястребовского участкового лесничества на площади 19 га от 21 октября 2014 года, выдела №13 в квартале №22 Ястребовского участкового лесничества на площади 29,9 га от 7 ноября 2014 года, выдела №15 в квартале №73 Тарутинского участкового лесничества на площади 23 га от 7 ноября 2014 года, выдела №8 в квартале №73 Тарутинского участкового лесничества на площади 27 га от 17 ноября 2014 года, выдела №9 в квартале №73 Тарутинского участкового лесничества на площади 19 га от 17 ноября 2014 года, выдела №26 в квартале №47 Ястребовского участкового лесничества на площади 10 га от 20 ноября 2014 года, выдела №27 в квартале №73 Тарутинского участкового лесничества на площади 18 га от 25 ноября 2014 года, выдела №24 в квартале №73 Тарутинского участкового лесничества на площади 12 га от 25 ноября 2014 года, выдела №32 в квартале №22 Ястребовского участкового лесничества на площади 30,3 га от 26 ноября 2014 года, выдела №16 в квартале №5 Ястребовского участкового лесничества на площади 21,7 га от 26 ноября 2014 года, выдела №22 в квартале №5 Ястребовского участкового лесничества на площади 8 га от 26 ноября 2014 года, выдела №13 в квартале №22 Ястребовского участкового лесничества на площади 64,1 га от 2 декабря 2014 года, выдела №26 в квартале №47 Ястребовского участкового лесничества на площади 21 га от 2 декабря 2014 года, выдела №16 в квартале №5 Ястребовского участкового лесничества на площади 32,3 га от 2 декабря 2014 года, выдела №34 в квартале №73 Тарутинского участкового лесничества на площади 23 га от 4 декабря 2014 года, выдела №36 в квартале №73 Тарутинского участкового лесничества на площади 15 га от 4 декабря 2014 года, выдела №32 в квартале №22 Ястребовского участкового лесничества на площади 26,7 га от 4 декабря 2014 года, выдела №18 в квартале №47 Ястребовского участкового лесничества на площади 17 га от 8 декабря 2014 года, выдела №31 в квартале №46 Ястребовского участкового лесничества на площади 41 га от 8 декабря 2014 года, выдела №11 в квартале №22 Ястребовского участкового лесничества на площади 44 га от 8 декабря 2014 года, выдела №22 в квартале №47 Ястребовского участкового лесничества на площади 65 га от 8 декабря 2014 года, выдела №55 в квартале №5 Ястребовского участкового лесничества на площади 17 га от 12 декабря 2014 года, выдела №35 в квартале №5 Ястребовского участкового лесничества на площади 40 га от 12 декабря 2014 года, выдела №21 в квартале №5 Ястребовского участкового лесничества на площади 10 га от 12 декабря 2014 года, выдела №10 в квартале №5 Ястребовского участкового лесничества на площади 15 га от 12 декабря 2014 года, выдела №6 в квартале №5 Ястребовского участкового лесничества на площади 11 га от 12 декабря 2014 года, выдела №17 в квартале №22 Ястребовского участкового лесничества на площади 5 га от 15 декабря 2014 года, в которых указано о необходимости доочистки лесосек после схода снежного покрова методом сжигания порубочных остатков с последующим мульчированием.

Кроме того, в рамках реализации данного государственного контракта ФИО1 в Министерстве, расположенном по адресу: <...> «а» в период с начала сентября до 15 декабря 2014 года проводились совещания с участием представителей ООО «Специальное энергетическое строительство» – учредителя А15, директора А3, заместителя директора А20, заместителя начальника отдела охраны, защиты и воспроизводства лесов Министерства А16, главного специалиста того же отдела А17

В ходе данных совещаний представителями ООО «Специальное энергетическое строительство» сообщалось ФИО1 о невозможности выполнения всего комплекса санитарно-оздоровительных мероприятий в срок до 20 декабря 2014 года. В этой связи, в октябре-декабре 2014 года, ФИО1 выезжал в Ачинское лесничество Красноярского края, где, непосредственно побывав в местах проведения работ, убедился в невозможности их завершения в установленные государственным контрактом сроки.

При этом, в период с 16 по 22 октября 2014 года, у ФИО1, в силу своего служебного положения осведомленного, что согласно пункту 3 Руководства по проведению санитарно-оздоровительных мероприятий, утвержденного приказом Федерального агентства лесного хозяйства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года №523, санитарно-оздоровительные мероприятия имеют своей целью улучшение санитарного состояния лесных насаждений, уменьшение угрозы распространения вредных организмов, обеспечение лесными насаждениями своих целевых функций, а также снижение ущерба от воздействия неблагоприятных факторов, а также осведомленного о ненадлежащем выполнении работ по государственному контракту №2014.132417, стремящегося к достижению высоких показателей эффективности деятельности Министерства по исполнению государственных контрактов и расходованию целевых бюджетных средств, с целью поддержания престижа занимаемой им должности, возник преступный умысел, направленный на совершение действий, явно выходящих за пределы его полномочий путем подписания актов сдачи-приемки выполненных работ по государственному контракту №2014.132417, при невыполненном в полном объеме комплексе санитарно-оздоровительных мероприятий.

В период с 22 октября по 15 декабря 2014 года, ФИО1, находясь по адресу: <...> «а», являясь должностным лицом, действуя в нарушение части 8 статьи 94 Федерального Закона от 5 апреля 2013 года №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», согласно которой приемка результатов отдельного этапа исполнения контракта в случае выявления несоответствия этих результатов условиям контракта, осуществляется только если выявленное несоответствие не препятствует приемке этих результатов и устранено подрядчиком, стремясь к достижению высоких показателей эффективности деятельности Министерства по исполнению государственных контрактов и расходованию целевых денежных средств, с целью поддержания престижа занимаемой им должности, понимая, что его действия явно выходят за пределы полномочий, предусмотренных должностным регламентом и приказом от 15 октября 2014 года №1/1127-од, и он ни при каких обстоятельствах не вправе совершать данные действия, поскольку работы по государственному контракту №2014.132417 выполнены ненадлежащим образом и указанные комиссией в технических актах приемки сплошной санитарной рубки (уборки захламленности) недостатки не могут быть устранены в установленные государственным контрактом сроки, цели санитарно-оздоровительных мероприятий, предусмотренные пунктом 3 Руководства по проведению санитарно-оздоровительных мероприятий, утвержденного приказом Федерального агентства лесного хозяйства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года №523, в виде улучшения санитарного состояния лесных насаждений, уменьшения угрозы распространения вредных организмов, обеспечения лесными насаждениями своих целевых функций, а также снижения ущерба от воздействия неблагоприятных факторов, не достигнуты, подписал акты сдачи-приемки выполненных работ по государственному контракту №2014.132417 №№ 1 от 30 сентября 2014 года, 2 от 24 октября 2014 года, 3 от 10 ноября 2014 года, 4 от 20 ноября 2014 года, 5 от 26 ноября 2014 года, 6 от 27 ноября 2014 года, 7 от 04 декабря 2014 года, 8 от 08 декабря 2014 года, 9 от 12 декабря 2014 года и 10 от 15 декабря 2014 года.

При этом мер, направленных на продление срока действия государственного контракта или иных действий, создавших правовые основания для возложения на ООО «Специальное энергетическое строительство» обязанности надлежащего выполнения работ по государственному контракту №2014.132417 и окончания всего комплекса санитарно-оздоровительных мероприятий, ФИО1 в указанный период не принималось.

На основании подписанных ФИО1 актов сдачи-приемки выполненных работ по государственному контракту №2014.132417, в период с 27 октября по 23 декабря 2014 года, платежными поручениями №№625 от 27 октября 2014 года, 55 от 10 ноября 2014 года, 668 от 12 ноября 2014 года, 510 от 28 ноября 2014 года, 422 и 439 от 3 декабря 2014 года, 613 от 9 декабря 2014 года, 289 от 16 декабря 2014 года, 689 и 690 от 23 декабря 2014 года, с расчетного счета Министерства У, открытого в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю города Красноярска, на расчетный счет ООО «Специальное энергетическое строительство» У, открытый в филиале №5440 «ВТБ 24» (ЗАО) города Новосибирска, необоснованно перечислены денежные средства в размере 51 598 387,55 рублей, тем самым оплата работ по указанному государственному контракту произведена в полном объеме.

Указанные незаконные действия ФИО1 существенно нарушили права и законные интересы граждан, охраняемые законом интересы общества и государства, а именно:

- в результате закрытия государственного контракта У.У как исполненного в полном объеме Министерство и ООО «Специальное энергетическое строительство» лишились возможности продления срока действия данного государственного контракта для выполнения комплекса санитарно-оздоровительных мероприятий надлежащим образом;

- лишили Министерство законного права требовать от ООО «Специальное энергетическое строительство» надлежащего и в полном объеме исполнения комплекса санитарно-оздоровительных мероприятий;

- не позволили ООО «Специальное энергетическое строительство» на законных основаниях продолжить работы на территориях лесных участков Ачинского лесничества Красноярского края и надлежащим образом завершить комплекс санитарно-оздоровительных мероприятий, так как согласно части 5 статьи 19 и части 3 статьи 29.1 Лесного кодекса Российской Федерации заготовка древесины при осуществлении мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов осуществляется только на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, срок которых истек 20 декабря 2014 года;

- позволили необоснованно перечислить денежные средства в размере 51 598 387,55 рублей ООО «Специальное энергетическое строительство», что повлекло за собой нарушение предусмотренного статьей 34 Бюджетного кодекса Российской Федерации принципа эффективности использования бюджетных средств, исходя из которого при составлении и исполнении бюджетов участники бюджетного процесса в рамках установленных им бюджетных полномочий должны исходить из необходимости достижения заданных результатов с использованием наименьшего объема средств (экономности) и (или) достижения наилучшего результата с использованием определенного бюджетом объема средств (результативности);

- не позволили Министерству эффективно исполнить переданные Российской Федерацией полномочия в области лесных отношений, что повлекло за собой нарушение статьи 12 Федерального Закона от 5 апреля 2013 года №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», согласно которой государственные органы при планировании и осуществлении закупок должны исходить из необходимости достижения заданных результатов обеспечения государственных и муниципальных нужд;

- способствовали распространению стволового вида вредителя полиграфа белопихтового (уссурийского) на здоровые лесные насаждения и созданию условий для заселения в неубранные с территории Ачинского лесничества Красноярского края срубленные лесные насаждения различных видов стволовых вредителей, что значительно ухудшило санитарное состояние лесов Ачинского лесничества Красноярского края и повлекло за собой нарушение предусмотренного статьёй 42 Конституции Российской Федерации права граждан на благоприятную окружающую среду.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в установленных судом действиях не признал, суду пояснил, что с 23 июня 2014 года он работал в Министерстве природных ресурсов и экологии Красноярского края в должности начальника охраны, защиты воспроизводства лесов. В его должностные обязанности входило осуществление контроля за исполнением государственных контрактов на выполнение работ по охране, защите, воспроизводстве лесов, осуществление приемки отчетных материалов по выполнения мероприятий по охране, защите и согласованию данных материалов, технической приемки выполнения работ по охране, защите, воспроизводству лесов, выполненных в рамках государственных заказов и договоров арендованных участков лесопользования. Курирующим заместителем являлся А18 Министерство возглавляла А19 Никакого отношения к государственному контракту У.У он не имел, договор заключался без него, все работы касаемые данного договора- контракта проводились до него, до его вступления в должность. Про данный контракт ему стало известно в сентябре месяце, когда его на совещание пригласил А18 Там находились сотрудники специализированных предприятий А20, А21, и обсуждался вопрос по исполнению государственных контрактов. В конце сентября начале октября 2014 года А18 пригласил его и сказал, чтобы он выехал в Ачинское лесничество, с целью посмотреть какие работы выполняются по данному контракту, какие силы, средства задействованы в работах. После чего, он совместно с сотрудником Министерства ФИО5 выехали на место, где совместно с заместителем начальника Ачинского лесничества А58 и А21 они съездили посмотрели один участок, работы там велись, было задействовано много техники, бульдозеры, трактора, производился пожог порубочных остатков. Территория, которую им показали была практически пустая. А21 сказал, что работы будут выполнены в срок, они дополнительно заключают договоры с субподрядными организациями. Затем они выехали еще на один участок, там также работало большое количество людей, была техника. На участке находился А20 На третий участок они не смогли поехать из-за погодных условий. К вечеру они выехали в лесничество, там провели совещание, при руководстве лесничества и сотрудниках, которые были непосредственно задействованы в этой работе. На совещании он (ФИО1) акцентировал внимание, что необходимо качественно выполнить работы. А21 еще раз подтвердил, что работы будут выполнены. На следующий день он сообщил А18, что работы ведутся. Ни на какую приемку работ А18 его не направлял. На момент 2014 года все лесничества являлись автономными учреждениями. Это подразумевается, что непосредственно надзорный и контрольный орган, выезжает, контролирует и принимают непосредственно на месте все работы, проводимые лесничеством. Был издан приказ, функциональные обязанности были возложены на лесничество, осуществлять приемку всех видов работ, осуществляемых на территории данных лесничеств, на своих лесничествах. Что касается министерства, то функции по охране, защите, воспроизводству лесов было всего три сотрудника, которые не в состоянии были выезжать на такой огромный объем и принимать данные работы. Поэтому есть определенная процедура, приказ, лесничество принимает данные работы, работы проводятся, подписываются непосредственно комиссией, которая выезжает на данный участок, принимаются работы, акт подписывается и данный акт направляется в министерство для камеральной обработки данных актов. Сотрудники министерства проводят камеральную обработку данных материалов, проверяют, сличают данные, чисто технически все ли соответствует данным регламента проведения работ, смотрят чисто технические ошибки, если есть ошибки, она возвращает обратно, в натуре никто не выезжает. Выезд осуществляется куда-то, по определенным заданиям, подготавливается приказ, выписывается командировочный, если это необходимо в каких то особых случаях. В актах, где имеются его подписи ему принесли на подпись вместе с другими документами, везде были подписаны листы согласований, ему сообщили, что выезжала комиссия, никаких замечаний, нареканий от комиссии нет. В части указаний о том, что необходимо произвести доочистку, он (ФИО1) пригласил А16 и человека с отдела лесопользования. Ему пояснили, что данная приписка делается, когда приемка проводится именно зимой, и имеется наличие снежного покрова, то в обязательном порядке по правилам рубки главного пользования, правилам заготовки древесины и по правилам противопожарной безопасности и правил санитарной рубки, при данной приемке в случае необходимость сделать доочистку. Когда снежный покров сходит, комиссия выезжает туда и смотрит, все ли нормально, если будут какие-то замечания, то в обязательном порядке данная организация должна будет провести доочистку. Это касается всех, в том числе и лесосечного фонда, когда например, заканчивается рубка лесосеки, в зимний период обязательно, когда обследование проводится в бесснежный период, то ест эта процедура стандартная. В связи с чем он акты подписал. В октябре 2014 года его к себе пригласила А19, сказала, что смещает с должности А18, и просила его (ФИО1) принять его функции на данном этапе, был издан приказ от 15.10.2014 года. Он внимательно ознакомился с приказом, по данному приказу он отвечал только по приемке Дивногорского ресурсного техникума, все остальные он согласовывает, контролирует, никаких приемок работ данным приказам на него не возложено. Он осуществлял только приемку отчетных материалов и согласование данных отчетных материалов. Когда ему принесли акт, где одна его подпись как начальника отдела, а сверху вторая подпись, он поинтересовался, почему в данном акте он должен расписываться, ему сказали, что это стандартный акт, все в соответствии с должностными обязанностями. Подписывая акт он имел ввиду, что принял отчетные данные и перенаправил его дальше. Вопросом государственных закупок в Министерстве занималась заместитель А13, курирующая финансы, государственные закупки. Доверенность от 15.10.2014 года была выданы к вышеуказанному приказу. Ему пояснили, что согласно этой доверенности он должен работать в рамках своего функционального регламента и согласно приказа который был. Дополнительные функции ему не вменялись, изменения в регламент работ не вносились. О том, что работы по контракту не выполнены ему стало известно только от правоохранительных органов в 2015 году. Он вызвал к себе А91, А92, А93 и Штоха на совещание, потребовал объяснений. Ему стали говорить, что наступала зима, они не успевали. Он отправил комиссию, обязал выполнить необходимые работы. В связи с тем, что ничего не было выполнено, они вышли в суд, который обязал выполнить работы. Второй суд обязал вернуть денежную гарантию. Мульчирование, это измельчение порубочных остатков, в государственном контракте не было указано каким методом и техникой оно должно производиться. Измельчение может проводиться любыми методами, необязательно это должен быть мульчер. Порубочные остатки могут измельчаться тяжелой техникой, бензопилами, хоть топором, чем угодно. Данный государственный контракт заключен был в 2014 году, до заключения данного государственного контракта проводилась определенная очень большая работа, чтобы дойти до государственного контракта, по санитарно-оздоровительным мероприятиям, необходимо провести лесопатологическое обследование. Данные лесопатологические исследования проводились в начале 2013 года, где была определена именно эта территория. Это территория была взята, потому что больше всего поврежденных лесных насаждений, в том числе высыхающих, а в сухостое данный вредитель не живет, он живет только в свежезаселенных древостоях, то есть когда уже начинает усыхать, он выходит от туда и переходит в нормальный, хороший древостой. С того момента прошло два вегетационных периода, и ясно, что до проведения данных работ, этот вредитель уже заселил рядом, за границей огромную территорию, он уже был, это просто пятак, внутри огромного очага, поэтому предъявленное обвинение не состоятельно. ООО «Специальное энергетическое строительство», убеждали, что выполнят работы, если бы они сказали, что не в состоянии сделать это, договоры с ними были бы расторгнуты. В последующем организация исчезла. Он (ФИО1) действовал в рамках своих функциональных обязанностей, никакие работы им не принимались и не согласовывались. По фотографиям, которые прилагались к актом, все было идеально.

Вместе с тем вина ФИО1 в установленных судом действиях подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

-Копией положения о министерстве природных ресурсов и экологии Красноярского края, утвержденного Постановлением Правительства Красноярского края от 31 июля 2008 года №12-п, в соответствии с подпунктами 2 и 3 пункта 1.1 которого министерство является органом исполнительной власти, осуществляющим деятельность по оказанию государственных услуг, управлению и распоряжению государственной собственностью в области лесных отношений, а также надзор (контроль) в данной области. Кроме того, согласно пунктам 2.1 и 2.2 Положения, задачами министерства являются обеспечение создания условий, направленных на оздоровление и улучшение состояния окружающей среды, сохранения благоприятной окружающей среды и природных ресурсов на территории Красноярского края. Согласно пункту 4 Положения, министерство возглавляет министр природных ресурсов и экологии Красноярского края ( министр края). В соответствии с пунктом 4 статьи 4 Положения министр края вправе передать осуществление отдельных полномочий по руководству министерством заместителю министра края или иному государственному гражданскому служащему (т. 4, л.д. 94-111).

-Копией приказа министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края от 23 июня 2014 года №308-ка, согласно которому на должность государственной гражданской службы Красноярского края – начальника отдела охраны, защиты и воспроизводства лесов министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края назначен ФИО1(т. 4, л.д. 59).

-Копией распоряжения Правительства Красноярского края от 16 июля 2015 года №637-р, согласно которому на должность государственной гражданской службы Красноярского края – заместителя министра природных ресурсов и экологии Красноярского края назначен ФИО1(т. 4, л.д. 58).

-Копией должностного регламента и внесений изменений в него начальника отдела охраны, защиты и воспроизводства лесов министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края от 10 января 2014 года, в соответствии с пунктами 3.6, 3.12 и 3.17 которого на ФИО1 возложены обязанности осуществления контроля за исполнением государственных контрактов на выполнение работ по охране, защите и воспроизводству лесов, осуществления приемки отчетных материалов по выполненным мероприятиям, принятия в установленном порядке участия в согласовании материалов технической приемки выполненных работ, приемки работ по охране, защите и воспроизводству (лесовосстановлению) лесов, выполненных в рамках государственного заказа и договоров аренды лесных участков, а также осуществления проведения проверок в организациях, подведомственных Министерству, по вопросам качества проведения работ по охране, защите и воспроизводству (лесовосстановлению) лесов (т. 4, л.д. 60-93).

-Копией приказа министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края от 15 октября 2014 года №1/1127-од, на основании пунктов 1.6.1, 1.6.5, 2.6.3 и 2.6.4 которого на ФИО1 возложены полномочия по курированию вопросов в области лесных отношений, охраны, защиты, воспроизводства лесов, подписанию по доверенности актов сдачи-приемки выполненных работ, оказанных услуг по мероприятиям, указанным в п.1.6.8 настоящего приказа, осуществлению от имени Министерства владения, пользования, распоряжения лесными участками, находящимися в государственной собственности Красноярского края и федеральной собственности (т. 4, л.д. 120-147).

-Доверенностью от 16 октября 2014 года №МПР/1-05822, согласно которой ФИО1 уполномочен подписывать акты сдачи-приемки выполненных работ по мероприятиям подпрограмм государственной программы Красноярского края развития лесного комплекса, заказчиком которых является министерство (т. 4, л.д. 150-151).

-Письмом из министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края №МПР/1-23938 от 09 сентября 2015 года, согласно которому министерство сообщает о порядке назначения, заключения, исполнения и приемки государственного контракта №У (т. 2, л.д. 143-147).

-Копией устава КГКУ «Ачинское лесничество», утвержденного приказом Агентства лесной отрасли Красноярского края от 5 ноября 2013 года №2804, согласно которому КГКУ «Ачинское лесничество» находится в ведомственном подчинении министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края и, помимо прочего, осуществляет техническую приемку работ по государственном контрактам, в том числе, на проведение санитарно-оздоровительных мероприятий (т. 2, л.д. 149-165).

-Письмом из министерства лесного хозяйства Красноярского края №МЛХ/1-15013 от 9 октября 2017 года, согласно которому, Красноярскому краю в 2014 году на проведение санитарно-оздоровительных мероприятий предусмотрено финансирование за счет субвенций из федерального бюджета в размере 80000000,00 рублей. Данные средства планировалось направить на проведение санитарно-оздоровительных мероприятий на территориях Козульского, Ачинского, Мининского и Емельяновского лесничеств. В результате чего, министерством заключены контракты У с ООО «Специальное Энергетическое строительство» и У.У, У, У.У с ООО «Лесбизнесстрой». Контракты У.У и У.У оплачены в полном объеме, а контракты У.У, У.У расторгнуты по соглашению сторон. Кроме того, в весенне-летний период 2014 года на территориях лесничеств выпали обильные осадки, что вызвало повышение уровня грунтовых вод с последующим заболочиванием местности и повлекшее за собой невозможность использования тяжелой техники на лесных участках. В результате не состоявшихся конкурсных процедур и расторгнутых контрактов, образовался остаток субвенций в размере 23886900,00 рублей, который по согласованию с Рослесхозом перераспределен на погашение задолженности, на тушение лесных пожаров в 2014 году. К письму прилагаются светокопии документов (т. 11, л.д. 191-201).

-Протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и протоколом изъятия от 14 января 2015 года, согласно которым проведено обследование помещения по адресу: <...> 7, в ходе которого обнаружены и изъяты документы в отношении государственного контракта У.У (т. 1, л.д.152, 153-156).

-Показаниями представителя потерпевшего А87, пояснившего суду о том, что занимает должность заместителя начальника отдела Федерального государственного лесного надзора и Федерального государственного пожарного надзора в лесах Департамента лесного хозяйства по Сибирскому Федеральному округу. ФИО1 ему был знаком, когда занимал должность начальника отдела, заместителя министра Министерства природных ресурсов. Департамент проводил проверки в отношении Министерства. Ему стало известно о преступлении от А23, считает, что был причинен ущерб, так как не были проведены санитарно-оздоровительные мероприятия в полной мере, то есть они были не доделаны до конца. Основной целью этого мероприятия- санитарной рубки было недопущение распространения стволовых вредителей- полиграф уссурийский. На сегодняшний день если мероприятия не доделаны, соответственно распространение вредителя происходит дальше. Санитарно-оздоровительные мероприятия назначаются в соответствии с государственным контрактом. Ему известно, что ФИО1 подписал акт приемки о том, что мероприятия по контракту были выполнены в полном объеме. Организация, которая выполняла данные работы, получила полный финансовый расчет, но на участке не были выполнены работы в полной мере. Были не выполнены работы по очистки лесосеки, а именно не убрали захламленность лесосеки, остались порубочные остатки, которые были заражены стволовыми вредителями. Также ему известно, что выезжали специалисты с Центра защиты леса, в деле об этом есть заключение и показания специалистов. Ущерб причинен Российской Федерации. Финансы, попадая в краевой бюджет, субвенции были целевые, раз цель выполняемых работ не достигнута, то субвенции должны были вернуться обратно в Федеральный бюджет, однако этого не произошло.

-Показаниями свидетеля А24, пояснившего суду о том, что с 2014 года по 2015 года занимал должность ведущего, потом главного специалиста. В его должностные обязанности входило представительство в судах, подготовка министерских проектов, проведения проверок. В 2015 году принимал участие в проверки по запросу из следственного комитета. Запрос был связан с тем, что контракт и акт приёмки были подписаны, а работы не были выполнены в полном объеме. Проверка была проведена в том, числе в отношении ФИО1 по факту ненадлежащей организации контроля за выполнением санитарно-оздоровительных работ на территории КГБУ «Ачинское лесничество» по государственному контракту. При проведении проверки были запрошены документы и государственные контракты, акты приемки работ, объяснения лиц, которые участвовали при подписания актов, со стороны Министерства и со стороны лесничества, руководителя Ачинского лесничества А25. В проверки принимал участие А94, А95, А96. Для проведения проверки были запрошены гос. контракт, акты приемки, переписка между Министерством и организацией, которая проводила санитарную очистку леса в Ачинском районе. Ими была запрошена информация у специалистов, которые занимаются лесовосстановительными работами, очисткой леса. Некоторые документы собирали из канцелярии, бухгалтерии. Какие-то документы были предоставлены со стороны лесничества. В ходе проверки были изучены гос. контракт по санитарной очистке лесных насаждений Ачинского района и проведение лесовосстановительных работ, исследовались также приложение к гос. контракту, в которых говорилось также о том, что и как нужно делать, на какой территории и в каком объеме. Также исследовалась переписка между Министерством и организацией, которая должна была выполнять работы по контракту. Со стороны это организации имелись недоработки по контракту, они писали в Министерство гарантийное письмо о том, что работы будут выполнены после того, как сойдет снежный покров. Позже Министерство выходило с понуждением к этой организации провести доочистку тех участков, где они проводили санитарные мероприятия. Они выходили в суд с иском о возврате Министерству банковской гарантии. По этим письмам общество указывало неоднократно, что работы будут выполнены после снежного покрова. Ближе к октябрю, ноябрю месяцу была выездная проверка, были составлены акты о неисполнении гос. контракта. Лесничество должно было контролировать выполнение работ. Согласно актам было установлено, что порубочные остатки не убраны. Организация гарантировала, что работы будут выполнены. Были изучены должностные регламенты сотрудников, в отношении которых проводилась проверка, счета-фактур по гос. контракту, которые были подписаны всеми членами, кто принимал участие в приемке работ, это ФИО1, А25, А16, А13 Результатами проверки стал вывод, что организация должна убрать порубочные остатки после схода снежного покрова. Исходя из объяснений, они не стали привлекать лиц к ответственности, пришли к выводу, что нет оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности. В отношении А25 ими также была проведена проверка, он был привлечен к ответственности. Проводилось несколько проверок. Одна из них была проведена в отношении А16 В этой проверки он не участвовал. Также проводилась отдельная проверка в отношении А25 Проверка в отношении ФИО1 проводилась очень сложная, По результатам проведения проверки было составлено заключение, которое подписывается всеми участниками, которые определены приказом. Он был в данной проверке лицом, которое составляет итоговое заключение. В рамках гос. контракта ФИО1 должен был контролировать исполнение гос. контракта и должен был подписывать акты о выполнении/невыполнении контракта. А26 должен был вести контроль по исполнению гос. контракта, это исходило в целом из его договора с Министерством, в котором говорилось, что А25 осуществляет мероприятия связанные с производством очистки лесов, также он был лицом, которое должно было поставить свою подпись в актах работ, также как ФИО1 Исходя из должностных обязанностей ФИО1 он должен был осуществлять свои обязанности в области охраны и производства восстановления лесов, такие же обязанности содержались в гражданско-правовом договоре А25 Поэтому их обязанности идентичны, но учитывая, что А25 находиться на территории Ачинского района и санитарные мероприятия проводились на территории Ачинского района, то при проведении проверки они пришли к выводу, что А25 должен был принимать непосредственное участие в проверке, контролировать ход работ, потому, что ФИО1 в тот момент работал в г. Красноярске, а А25 на территории Ачинского района. А25 должен был проводить мероприятия в области охраны на территории подведомственного ему лесничества. Согласно п. 2.4.8 трудового договора от 03.06.2013 года № 387 на А25 были возложены обязанности по согласованию приёмки работ, государственному контракту, по выполнению комплекса работ, по охране и защите комплекса работ лестных насаждений. А25 должен был должен был принимать работы на территории Ачинского лесничества, в целях исполнения указанных положений устава Ачинского лесничества, трудового договора А25 была создана комиссия, представителей лесничества и представителей подрядчика, что подтверждается приказом Ачинского лесничества от 26.05.2014 года № 69. Финансировался гос. контракт за счет федеральных средств субвенции, которые выделялись из федерального бюджета.

-Показаниями свидетеля А3, пояснившей суду о том, что она в 2014 году была директором ООО «Спецэнергострой». Был заключен государственный контракт в Ачинском лесничестве. Данным контрактом занимался конкретно А20 Целью контракта явилось проведение санитарно-оздоровительных мероприятий, то есть сплошных санитарных рубок, уборки захламленности и выполнение работ с применением технологии мульчирования. В марте 2015 года, когда А20 уволился, всеми вопросами занимался А21 Один раз ее вызвали в Министерство вместе со А20 В декабре 2014 года она и А20 приехали в Министерство к ФИО1, обсуждали рабочие моменты, сроки. Зима была теплая, работать было трудно, машины застревали. Они брали справку в метеоцентре. Они просили продлить сроки по контракту, так как срок контракта заканчивался в декабре 2014 года. Она писала гарантийное письмо. В лесу они находились до мая 2015 года, убирали А90, но после наступил пожароопасный период. Они не довыполнили работы, так как не имели права находиться в лесу, машины не пускали в лес. Контракт продлить нельзя. На приемку выезжал ее представитель А20, представитель лесничества, представитель Министерства. Акт подписывался комиссией Министерства, потом ею, после уже ФИО1 Уборка захламленности недовыполнена, в акте они прописывали, что «обязуемся до убрать».

-Показаниями свидетеля ФИО6, пояснившей суду о том, что работает в Министерстве лесного хозяйства начальником отдела финансового контроля, учета и консолидированной отчетности. Государственный контракт У заключен в 2014 году между министерством природных ресурсов и экологии Красноярского края и коммерческой организацией. По результатам заключения контракта, по результатам выполнения работ в Министерство предоставляются акты выполненных работ. Также акт выполненных работ согласует отдел закупок, отраслевой отдел охраны, лесничество, и зам. Министра. ФИО1 также подписывал акты. По данному контракту она направляла документы на оплату. К документам на оплату прилагается счет фактура. Акты должны быть подписаны, должны стоять печати. Если есть какая-то контролирующая организация, то с ее стороны должна быть подпись и печать. Акты поступают с печатями и подписями комиссии Министерства, в том числе акты были подписаны ФИО1 и А16 Второй раз акты поступают уже для оплаты, на актах стоит виза «к оплате», они направляет все документы в Казначейство. На счет-фактуре ставится виза зам. Министра А13 Денежные средства на оплату гос. контракта были представлены в виде субвенции из Федерального бюджета.

-Показаниями свидетеля А16, данных в ходе предварительного расследования, которые оглашены и исследованы в судебном заседании в связи с противоречиями, о том, что ему предъявлялись акты сдачи- приемки выполненных работ к гос.контракту № 1 от 30.09.2014 года, №2 от 24.10.2014 года, №3 от 10.11.2014 года, №4 от 20.11.2014 года, №5 от 26.11.2014 года, №6 от 27.11.2014 года, №7 от 04.12.2014 года, №8 от 08.12.2014 года, №9 от 12.12.2014 года, №10 от 15.12.2014 года. Указанные акты № 1,4,5,6,7,8,9,10 были подписаны лично им, а акты №№2,3 подписывал А27 К указанным актам прилагались листы согласований, с указанными в них замечаниями о необходимости доочистки лесосек после схода снежного покрова. Утверждались указанные акты начальником отдела охраны, защиты и воспроизводства лесов ФИО1 ФИО1 было известно о том, что работы по государственному контракту выполнены не полностью, доочистка мест рубок не произведена. ФИО1 видел замечания, указанные в листах согласования и сам выезжал на территорию Ачинского лесничества, то есть знал о том, что работы по государственному контракту выполнены не должным образом. Однако акты приемки выполненных работ были утверждены ФИО1, а также подписаны директором ООО «Специальное энергетическое строительство» А3, руководителем Ачинского лесничества А25, начальником отдела закупок и административно-хозяйственной деятельности А31, начальником отдела планирования, финансового учета, контроля и консолидированной отчетности А97. и им самим. В дальнейшем, на основании подписанных актов на счет ООО «Специальное энергетическое строительство» в полном объеме перечислены денежные средства за выполнение работ по государственному контракту У.У. Для проверки хода выполнения работ по указанному государственному контракту на территорию Ачинского лесничества неоднократно в октябре и ноябре 2014 года выезжал сам ФИО1, а также главные специалисты отдела А28, А27 и специалист ЦЗЛ Красноярского края А29 (т.5, л,д. 99-102).

-Показаниями свидетеля А30, пояснившей суду о том, что государственный контракт 2014 года был заключен с целью санитарно – оздоровительных мероприятий в Ачинском лесничестве в Министерстве природных ресурсов, это было ее обязанностью. Техническое задание разрабатывалось на основании технического задания, которое предоставлялось Центром защиты лесов, после чего предоставлялось в отдел закупок, они его проверяли на коррупционные факторы, обозначали цену, делали запросы. Аукцион объявлялся на сайте государственного заказа. Когда процедура была соблюдена, заключался контракт по средствам электронной подписи. Был заявлен один участник, необходимо было согласовать со службой финансово-экономического контроля. Принятия работ на месте в ее обязанности не входило. В ее обязанности входило получение актов, сверка их с контрактом. Акт приемки выполненных работ она получала, сверяла акт с контрактом, с техническим заданием. Кроме нее акт еще визировал начальник отдела А31 Подписывал акт приемки выполненных работ ФИО1

Также в судебном заседании свидетель ФИО7, подтвердила, что в Акте сдачи- приемки выполненных работ имеется ее подпись (т.9, л.д.52-53).

-Показаниями свидетеля А32, пояснившего суду о том, что с 2005 года занимается лесозаготовкой и переработкой леса. В 2014 году им был заключен договор с ООО «Специальное энергетическое строительство» на оказание услуг по санитарной рубке, в ноябре 2014 года. ООО «Специальное энергетическое строительство» должны были перечислить ему предоплату 10 % от стоимости работ, после чего он должен был приступить к работе. Он приступил к работе без предоплаты, выполнил почти все работы, осталось только доочистка участков в Ачинском лесничестве, 47 квартал. Работу осуществляла бригада рабочих, в составе 6 человек, с ноября по конец декабря 2014 года, сделали заготовку, валка, штабелевка. Денежные средства за выполненные работы он не получил. В договоре не были предусмотрены работы по мульчированию.

-Показаниями свидетеля А33, пояснившего суду о том, что в ноябре 2014 года он выезжал в Ачинское лесничество посмотреть наличие вредителя в лесосеке. Осматривали лесосеку в Ачинском лесничестве, там была проведена рубка. Его задача была определить если на не дочищенной лесосеке вредитель полиграф уссурийский. Они смотрели порубочные остатки, смотрели вершины деревьев, что заселено и каким видом вредителя, затем ходили к прилегающей лесосеке, делали перечет о том, сколько заселенных деревьев. Он дал заключение, что на лесосеке присутствует вредитель, не соблюдались требования по санитарной безопасности. Работы были выполнены не в полном объеме, поэтому они не привели к улучшению. Не доочистка леса способствовало распространению вредителя. Везде было захламление на выделах. Уссурийский полиграф это дальневосточный вид, он попал к ним несколько лет назад, сейчас он развелся практически по всей Центральной части Красноярского края, в настоящий момент он распространился и на Томскую область. Это серьезный вредитель, происходит усыхание лесов, гибель деревьев. Санитарно-оздоровительные работы леса проводились методами вырубки деревьев. Захламление не было убрано на каждом выделе. По результатам обследования он составлял акт, фотографировал деревья. Полиграф уссурийский живет в любых деревьях, как в срубленных, так и в здоровых, растущих. Он осматривал срубленные деревья, они уже были отработаны вредителем. Если это была зимняя рубка, то вредитель покинул деревья весной, а если летняя, то остается зимовать под корой дерева, часть вредителей вылетает и заселяет другие деревья. У полиграфа уссурийского растянутый цикл жизни, под корой можно обнаружить как жуков, так и личинки.

-Показаниями свидетеля А31, пояснившей суду о том, что она работает начальником отдела закупок и административной деятельности в Министерстве лесного хозяйства. Государственный контракт заключается путем проведения аукциона. Контракт был на санитарную очистку, не было возможности провести полное до обследование выполненных работ, так как был снежных период, соответственно Министерство с привлечением лесничества выезжали, проверяли, были выявлены недостатки выполненных работ, с учетом того, что контракт заключается до конца года, но предусматривается обеспечение исполнения контракта, которое превышение на несколько месяцев срок действия контракта. Срок данного контракта был до 31 декабря 2014 года, была произведена приемка работ по данному контракту, имелись приложения, в том числе утверждённые формы по приемки работ, в том числе, были указаны должностные лица, которые должны были принимать участие при приемки работ. На тот момент ее отдел курировал заместитель Министра А13, к которой она обращалась с вопросом, почему именно перечень тех лиц, начальники отделов, которые должны подписывать и в какой части ее отдел несет ответственность за приемку данных работ, на что ей было сказано, что проверяется только на соответствие тем приложениям, которые были утверждены по данному контракту, например форма акта. Соответственно они просматривали на предмет контракта, что бы объем и сумма не превышали за предъявленным исполнителем и передавали уже для оплаты, после подписания всеми лицами, которые были указаны в данном акте, передавали А13, которая ставала резолюцию для оплаты, после чего передавали в бухгалтерию. Проверяли акт выполненных работ, были еще документы, которые завизированы отраслевым отделом. Когда документы к ним поступают, они передают в структурные подразделения, где каждый смотрят в пределах компетенции отдела, после чего передают документы им. В государственном контракте они проверяли форму акта, на наличие требований, которые были определены изначально, также смотрели, на все визы, поставленные предыдущим отделом, если бы не было бы визы, то они бы не передали документы дальше. Непосредственно на место проведения работ она и сотрудники её отдела не выезжали. Предварительно акт смотрел специалист с ее отдела А30, после чего передавала ей для подписания. Исходя из документов, работы были выполнены, в связи с этим документы были направлены на оплату. Однако на следующий год были выявлены недостатки, так как окончание срока действия контракта не означает исполнение сторонами принятых на себя обязательств и есть определенный период времени, когда можно взыскать неустойку. В связи с тем, что снежный покров не позволил им оценить качество выполненных работ.

Также свидетель А31, пояснила, что в акте приемки выполненных работ №1 от 30.09.2014 года стоит ее подпись, а также подпись ФИО1, который действовал на основании положения, доверенности от 16.10.2014 года, в акте сдачи приемки выполненных работ № 2 от 24.10.2014 года стоит ее подпись, в акте приемки выполненных работ №3 от 10.11.2014 года (том 9, л.д.61-62) стоит ее подпись, в акте приемки выполненных работ №4 от 20.11.2014 года стоит ее подпись, в акте приемки выполненных работ № 5 от 26.11.2014 года ее подпись, в листе согласования к акту №6 стоит ее подпись, в акте приемки выполненных работ №6 от 27.11.2014 года ее подпись, в акте приемки выполненных работ № 7 от 04.12.2014 года стоит ее подпись, в листе согласования к акту №7 стоит ее подпись, в акте приемки выполненных работ № 8 от 08.12.2014 года ее подпись, в акте приемки выполненных работ № 9 от 12.12.2014 года ее подпись, в листе согласования к акту №9 стоит ее подпись, в акте приемки выполненных работ № 10 от 15.12.2014 г. стоит ее подпись, в листе согласования к акту №10 стоит ее подпись. Акты, которые приносила А30 были подписанный руководителем лесничества и исполнителем. Специалист А30 готовила лист согласование, после чего отдавала в отраслевой отдел, после этого по листу согласования данные акты прошли проверку по всем структурам и там поставили свои подписи начальники отделом, после этого акты попали к ней уже со схемами. Она обращала внимание на цифры объема и с предоставлением последующего акта, поскольку всегда предъявлялись объемы к оплате, соответственно у нее все это шло. Она ставила свою подпись, перед тем как передать документы ФИО1, после этого документы передавались А13 Оплата производилась только после подписи А13 на счетах фактурах. Акт сдачи приемки работ был в приложении. Данная форма акта не похожа на ту форму акта приемки выполненных работ. В деле имеется форма акта, поименованного как приложение №3 к договору купли-продажи, соответственно приложение к гос. контракту представлены не все. В приложениях будет форма акта, которая полностью продублирует акт приемки выполненных работ, только будет заполнен объемами, гектарами и суммами и преамбулой с прочерками, потому, что на тот момент, когда работы будут приниматься и сдаваться неизвестно, кто будет подписантом. На выполнения данных работа средства направлялись за счет средств субвенции из Федерального бюджета в рамках переданных полномочий Российской Федерации в области лесных отношений. Данные средства поступали в Краевой бюджет, после чего расходовались.

-Показаниями свидетеля А13, пояснившей суду о том, что она с 2014 года занимает должность заместителя Министра в Министерстве экологии и природопользования Красноярского края. В ее основные обязанности входила вся работа, связанная с финансовой работой министерства, подписание проектных смет, подготовка проекта бюджета, организация проведения закупок, подписание государственных контрактов. Государственный контракт 2014 года по Ачинскому лесничеству был подписан ею после согласования со службой финансово-экономического контроля, конкурс был признан не состоявшимся, в связи с наличием всего лишь одного участника. До подписания контракта, работники отдела, который она курировала, подавали заявку в агентство гос. заказа и конкурс проводило агентство гос. заказа, они же формировали комиссию, объявляли конкурсную процедуру, осуществляли прием заявок, вскрывали конверты, подводили итоги вскрытия, размещали протоколы на сайте. Конкурс не состоялся по причине того, что была одна заявка, это по условиям ФЗ № 44-ФЗ, является признаком несостоявшегося конкурса. В соответствии с законом заявка направляется в контролирующий орган, в нашем субъекте РФ таким органом является служба финансово-экономического контроля Красноярского края, в течение 10 дней они рассматривают эту заявку на наличие соблюдения требованиям закона, то есть соответствует ли конкурсная заявка конкурсным требованиям, насколько законны требования, которые были выставлены заказчиком и после этого делаются выводы согласовать заключение контракта, либо отказать. Было дано согласие на заключение контракта, после этого контракт был ей подписан. Цели контракта были рубка зараженных лесов, для очистки от вредителей. Она проверяла акт по форме, каким образом исполняется данный контракт не входит в ее полномочия. Контроль за исполнением данного контракта возлагался на заместителя министра, который курирует деятельность отдела в области лесных отношений. В 2014 году курировал данный контракт заместитель министра А98, потом заместитель министра А18, далее обязанности по контролю за исполнением данного контракта были возложены на начальника отдела ФИО1

Также в судебном заседании свидетель А13 подтвердила свои показания, данные в ходе предварительного расследования о том, что осенью 2014 года ФИО1 выезжал в Ачинское лесничество с целью проверки ведущихся по государственному контракту работ, после чего показывал ей фотографии, при этом говорил, что весь комплекс работ и мульчирование выполнены в полном объеме, предусмотренном первым этапом приемки работ. О том, что фактически работы выполнены не полностью она узнала, когда началась проверка (т.5, л.д.157-159), а также пояснила, что на фотографиях была ранняя осень, изображен лес, чистое поле.

-Показаниями свидетеля А80, пояснившего суду о том, что он был заместителем директора в ООО «Бизнестрой», учредителем данной организации была А34 Он работал в данной организации с 2002 года, они занимались торговлей леса, экспортом леса, валкой, заготовкой. В 2014 году у данного предприятия было заключен государственный контракт по санитарно-оздоровительными мероприятиями, был мульчер СФ 400. На сайте государственных закупок были публикации. Предлагалось три контракта: Кемчугское лесничество, Козульское лесничество, Ачинское лесничество. Посмотрели описание контрактов, заявились на все три контракта сразу. Работы в Ачинском лесничестве проводились с июля-август 2014 года по декабрь 2014 года. Они не смогли выполнить работу в срок из за технической возможности, в Ачинском лесничестве работы должны были проводиться со слабыми грунтами. Мульчер техника тяжелая, она должна работать летом только на сухом грунте. В таких местах можно работать мульчером только зимой, когда грунт замерзнет. Поэтому они не успевали по времени, также Ачинский контракт был самый большой по объему. С ФИО1 они встречались в 2015 году по Ачинскому контракту. ФИО1 просил их помочь людям, которые работают в Ачинском лесничестве, что они не успевают выполнить работы. В 2015 году они уже закрыли контракт по Кемчугу, заключили договор со «Стройтрасгазом» и уехали в Якутию на месторождения. Поэтому они отказались помогать в Ачинском лесничестве. Ранее по поводу Ачинского контракта они встречались не только с ФИО1, а также с ФИО8. В Ачинск они не выезжали, было видно все по картам, по топографии, что участки заболочены. Работы по мульчированию в Ачинском лесничестве можно было производить только зимой.

-Показаниями свидетеля А35, пояснившего суду о том, что он занимает должность заместителя министра Министерство лесного хозяйства. В 2014 году он занимал должность начальника отдела государственного и лесного надзора. В его ведение входило организация лесного надзора, в рамках компетенции, направление специалистов на осмотры, проведение проверок, а также организация участия по запросам ОВД, в частности касающихся деятельности лесного надзора. В январе 2015 году был запрос из ГУ МВД Красноярского края о выделении специалистов, для участия в мероприятиях. Были направлены специалисты для осмотра этих лесных участков, с целью установления места положения этих участков, с целью установления проводились ли на данных участках санитарно-оздоровительные мероприятия. Выездов было два. Выезжал А36, А37 – это государственные лесные инспектора, это специалисты его отдела, они принимали участие в проверке по запросу. Они должны были по результатам проверки дать заключение, какие работы были проведены на осматриваемом участке, имеются ли нарушение. Был составлен акт, дано заключение, которое было направлено в ГУ МВД Красноярского края. В ходе проверки необходимо было установить: «Была ли проведена очистка территории?» Осмотром было установлено, что на осмотренной территории была проведена работа по рубке лесных насаждений, однако уборка в соответствии с документацией не была проведена. В заключении был акт и фототаблица. Вопрос был поставлен таким образом: «Проведена ли работа, предусмотренная разрешительной документацией: валка древесины, проведение мульчирования?». По факту, согласно снимками, которые сделали специалисты ее отдела, на территории находилась древесина, которая была складирована, работы по очистке были не проведены. Согласно документации работы не были выполнены в полном объеме. На момент осмотра техники на осматриваемой территории не было. Сотрудники после того как осмотрели территорию рассказали, что была проведена сплошная рубка, место было не убрано, не были проведены работы по санитарно оздоровительным мероприятиям.

-Показаниями свидетеля А38, пояснившего суду о том, что с июля 2014 года по 15 апреля 2015 года осуществлял рубку леса в 73 квартале Ачинского лесничества. Производил валку и частичную расчистку, вывозку леса. В его обязанности, в соответствии с договоренностью не входила уборка захламленности и работы по мульчированию. Кроме того, он периодически приезжал на лесные участки для проверки работ и слышал от работников, что на участки приезжала комиссия во главе с ФИО1 До декабря 2014 года работа ему была оплачена.

-Показаниями свидетеля А39, пояснившего суду о том, что работает доцентом кафедры селекции и озеленения СибГТУ Институт науки и технологии, дисциплина искусственное лесовосстановление. Один из важных этапов лесовосстановления является подготовка почвы. Мульчирование – это один из современных способов подготовки почвы, это покрытие поверхности почвы каким-то субстратом, если рассматривать технически в виде того, что использование мульчора, то это измельчение древесных остатков, до состояния щепы. Мульчирование определяется визуально. Он выезжал совместно с начальником следственного отдела для осмотра почвы в середине - конце ноября, они вылетали в зону, по словам представителя следственных органов, в место, где проводились технологические операции. Начальником был Рубан. Со слов ему было известно, что это был район Ачинского лесничества, это было западное направление относительно г. Красноярска, примерно 30 минут лета. Приземлялись они в 3-х точках. Утверждать он не может, производилось ли мульчирование на данных участках, в связи с тем, что снежный покров был порядка 20-30 сантиметров примерно 10-15 квадратов. Он находил пни нестандартного размера. Рубка проводилась бензомоторными пилами, если бы спил производил мульчор, то были бы надрезы (срезы). Мульчор это техника, бульдозер, выполняющая определенную функцию. Эта техника, которая выполняет измельчение, крошение поверхностей почвы. Это может быть трактор большой мощности, который как у комбайна есть агрегат – фреза, которая разгоняется и происходит крошение дерева. Он находил группу пней, и между ними расчищал. В техническом задании четко прописано использование мульчора. При разгребании снега, на тех участках, где отсутствовали какие-то лесные насаждения, выпиленные, поваленные, там были чистые участки, при разгребании участка руками и лопатой, он не заметил древесных остатков: щипы, опилок. Это был, слегла поврежденный надпочвенный покров без присутствия каких-то древесных остатков, при осмотре лесосеки с ним находился Рубан, 2 сотрудника ФСБ, сотрудник полиции из отдела по экономическим преступлениям, специалист лесного плана А33 из Центра защиты леса, и двое молодых людей, которые работают в лесоустройстве. Ему было сказано, что на данных участках должно было проводиться мульчирование, признаки проведения хозяйственной деятельности. Участки напоминали незаконченную вырубку, неправильной формы. Очаг распространения уссурийского полиграфа имеет неправильную форму. Каждая вырубка имеет правильную геометрическую форму. Данный участок был освобождён от древесной растительности. Часть работы по валке леса проводились, но часть древесины была оставлена. На одном из участков часть древесина убиралась и скидывалась в пойму (ложбинку) ручья, где были попытки сожжения этих древесных остатков. Это было на втором участке.

-Показаниями свидетеля А81, пояснившего суду о том, что его приглашали в ФСБ, показывали государственный контракт по Ачинскому лесничеству, показывали фотографии лесосек. На одной фотографии был ровный снежный покров, на второй фотографии были видны порубочные остатки. Подобные приемки должны проводиться только в бесснежный период и сложно судить, почему не убраны порубочные остатки, также у фотографий не было привязки к кварталу, к месту проведения работ. В контракте было указано, что должно было быть проведено мульчирование. По фотографиям можно определить, производилось ли мульчирование только в бесснежный период. Исполнен государственный контракт или нет, это определяется комиссионно. Приказом Министра назначается комиссия. Выполнены работы или нет по государственному контракту это должно быть прописано в каждом конкретном контракте. Работы по мульчированию проводятся в бесснежный период, за исключением санитарных рубок. По технологии сначала должна быть проведена рубка леса, после чего проведено мульчирование, порубочные остатки измельчаются и разбрасываются. Для каждой природной зоны есть своя система санитарной очистки. Работы по очистки местности от порубочных остатков проводятся, когда сойдет снег, примерно в мае месяце. Зимой ничего невозможно увидеть. Как только снег сходит, назначаются комиссии и на тот вид очистки мест рубок от порубочных остатков, также и мульчирование. До 01 мая лес должен быть вывезен, либо в связи с погодными условиями, лес может вывозиться в зимний период, если, например, рухнули дороги. Если лес, как положено по технологии, лежит на подкладках, то он может пролежать до зимних дорог. С порубочными остатками сложнее, это связано с пожарной безопасностью в лесах, тут создается угроза, порубочные остатки сохнут, они как порох. За то, что рабочие оставляют порубочные остатки применяются штрафные санкции. Если древесина лежит 1-2 года, то это может быть причинен вред, заселяются лесные вредители в стволы. Если произведена рубка зараженного леса, и его не вывезли, возможно размножение полиграфа уссурийского, это короеды жуки, они распространяются в сыро растущем лесу, как только дерево ослабевает, в него заселяется вторичные вредители короеды, лубоеды и прочие. Полиграф уссурийский живет на деревьях, которые еще живы, которые выделяют смолу, в мертвых деревьях он не живет. Полиграф уссурийский может погибнуть при рубке деревьев. Главный способ борьбы с уссурийским жуком, это вырубка леса.

В судебном заседании свидетель ФИО9 также подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования о том, что если государственным контрактом предусмотрено мульчирование оно должно выполняться. Судя по предъявленным фотографиям, на лесосеках работы не окончены, не убраны порубочные остатки, срубленные деревья не готовы для мульчирования. Не завершение работ по государственному контракту, предусматривающему санитарно- оздоровительные мероприятия, не влечет за собой достижение целей контракта (т.5, л.д.185-186).

-Показаниями свидетеля А36, пояснившего суду о том, что работал в Министерстве лестного хозяйства, отдел лестного надзора, главным специалистом государственным инспектором. В июле 2015 года им совместно сотрудниками УЭБиПК ГУ МВД России по Красноярскому краю принято участие в проверке, в ходе которой проведен натурный осмотр территории государственного лесного фонда КГБУ «Ачинское лесничество», выезжали в составе: 2 сотрудников ФСБ, представителя лесничества, осматривали лесосеки и квартала Ачинского лесничества. Он совместно с сотрудниками полиции ходил по кварталам и осматривал участки на предмет очистки лесосек, они обнаружили что на данных лесосеках очистка была не произведена, некоторые лесосеки были очищены на 50%. Лесосечные столбы на участках стояли.

-Показаниями свидетеля А40, пояснившего суду о том, что он работает начальником Департамента лесного хозяйства по Сибирскому Федеральному округу. По государственному контракту проводились санитарно-оздоровительные мероприятия по борьбе с короедом типографом. По данному контракту не обходимо было выполнить рубку деревьев и убрать порубочные остатки путем мульчирования, для борьбы с короедом типографом. Короед типограф стволовой вредитель, на сегодняшний день он не подвергается химической обработке и каким-то другим способам уничтожения, только рубке. При компактных насаждениях, там где это возможно, производится рубка, для того чтобы предотвратить дальнейшее распространение на другую территорию. Если произведена рубка, но лес не вывезен, порубочные остатки не убраны, считать, что санитарно-оздоровительные мероприятия выполнены в полном объеме нельзя. Также он видел акты проверок, которые проводили специалисты департамента. Было заключение, что работы не выполнены в полном объеме, видел фотографии участков, где древесина не была убрана с лесосек. Фотографии были весеннего периода, на фотографиях было видно, что очистка территории произведена не была. Основная цель контракта была мульчирование, он не увидел ни одной фотографии, где бы проводилось мульчирование. Это специализированная техника, дорогостоящая. Ее работа подразумевала полностью переработку оставшихся порубочных остатков, вспахивание территории. Денежные средства были перечислены необоснованно.

-Показаниями свидетеля А41, пояснившей суду о том, что она работает в Министерстве лесного хозяйства Красноярского края заместителем начальника экономического отдела. На основании запроса ГСУ СК России от 21.08.2015 года она была участником в составе комиссии. В проверки участвовали А42, А24, ФИО10, А43. Были изучены все первичные документы, которые были представлены от Ачинского лесничества и было сделано заключение. Им предоставлялись приказ, служебная записка, акты проверок от лесной охраны, письма от лесной охраны от 13.09.2015 года, отчеты о выполнении гос. закупок, устав Ачинского лесничества, государственное задание Ачинского лесничества, все изменения к уставу, объяснительная А25, акты сдачи приемки. А25 был привлечен к дисциплинарной ответственности.

-Показаниями свидетеля А43, пояснившей суду о том, что она работает в Министерстве лесного хозяйства Красноярского края главным специалистом по кадровой работе Министерства. В 2015 году по запросу правоохранительных органов проводилась проверка основании приказа Министерства о проведении проверок. Проверка проводилась комиссией в состав А99, А100, А101, А102. Проверка всегда проводиться на основании приказа, комиссия действует на основании ФЗ № 79-ФЗ. В приказе прописываются действия, которые необходимо сделать, запрашивается объяснение лица, в отношении которого проводиться проверка, по всем фактам, указанным в обосновании проведения проверки. Все рассматриваемые документы, по данной проверке, указаны в заключении. По результатам проверки установлен факт ненадлежащего исполнения должностных обязанностей руководителем лесничества, но в связи с тем, что срок привлечения к дисциплинарной ответственности истек, руководитель к ответственности привлечен не был. Проверка проводилась в отношении нескольких должностных лиц. Было запрошено объяснение ФИО1 Все документы, которые им представлены, комиссией были рассмотрены, не смотря на то, что они не узкие специалисты в этой области, они все равно знакомились со всеми документами. Комиссия пришла к выводу, что ФИО1 была не должным образом организована работа по контролю за доочисткой мест при проведении санитарных рубок подрядчиком, не были своевременно даны поручения специалистам по организации проверки выполнения подрядчиком работ по доочистке. ФИО1 к дисциплинарной ответственности привлечен не был, в связи с тем, что срок привлечения к дисциплинарной ответственности истек. В работе ФИО1 были выявлены нарушения. Исходя из иерархии должностей, все документы которые попадают к руководящему составу, изначально должны смотреться специалистами. Каждый специалист несет ответственность за свою часть работы. Что касается документов, которые были представлены из лесничества, подписанные руководителем лесничества и не доверять ему это не правильно. Проверка была проведена по фактам санитарной рубки, очистки, в том числе их не исполнение, они рассматривали документы, также им были представлены фотографии, специалисты выезжали на местно, это был зимний период. Речь шла о не доочистке лесосек.

-Показаниями свидетеля А44, пояснившего суду о том, что работает в службе финансово-экономического контроля и контроля в сфере закупок Красноярского края. В основные обязанности входит общее руководство службой, контроль. Согласование государственных контрактов происходит следующим образом: государственные заказчики находят арбитров и проводят открытый электронный аукцион. Если торги не состоялись, то заказчик обязан был согласовать данный контракт с конкретным поставщиком, в органе, который осуществляет функции органа исполнительной власти субъекта. Согласуется заключение контракта с каким-нибудь поставщиком. Данный проект контракта направлялся к ним в службу. Отдел контроля госзаказа его рассматривал на соответствие процедуры торгов. Затем принимается решение, заключать его или не заключать. Если он был заключен, то скорее всего было положительно заключение.

-Показаниями свидетеля А45, пояснившей суду о том, что она работает в управлении Федерального казначейства по Красноярскому краю, начальником отдела кассового обслуживания, исполнения бюджетов. В ее должностные обязанности входит ведение лицевых счетов клиентов, которые обслуживаются у них в управлении, одним из клиентов в 2014 году было Министерство природоресурсов и экологии Красноярского края. Функционирование они осуществляли на основании соглашения заключенного между казначейством Красноярского края и Правительством Красноярского края, соглашение об осуществлении отдельных финансовых и кассовое обслуживание Красноярского края. В соответствии с этим соглашением они вели лицевые счета, в том числе и санкционирование оплаты денежных обязательств. Функционирование оплаты денежных средств бюджета осуществлялось на основании Приказа Министерства финансов Красноярского края №58. В соответствии с этим порядком, при поступлении на счет казначейства платежных документов от клиента, они проверяют документы и прилагают к ним акты выполненных работ, товарные накладные и иные документы. На соответствии предмета операции проводимой по поводу бюджетной классификации, является ли данная квалификации действующей на момент проведение платежной операции. Чтобы акты соответствовали проводимым платежным операциям, на непревышение бюджетного остатка, контроли за превышением аванса. Документы представлялись в электронном виде, платёжные документы, к ним прикладывались документы основания, это были акты выполненных работ, сканированные, заверенные подписями и печатями. Проверкой платежных документов по государственному контракту занимались А46 и А47 По данному контракту источником финансового обеспечения была субвенция, выданная из Федерального бюджета. Оплата проводилась за счёт средств Краевого бюджета, потому что у них не может пройти оплата за счет средств Федерального бюджета на прямую. Прямые расходы именно были от Красноярского края, потому что именно в Краевом бюджете у них предусмотрены расходы на министерство природересурсов и экологии. По контракту проверяют только сумму, объем выполненных работ не проверяют.

-Показаниями свидетеля А54, пояснившего суду о том, что он работает в дирекции зимней универсиады 2019 в г. Красноярске начальником департамент сборов и организаторов. В 2011 году являлся единственным учредителем ООО «Специальное энергетическое строительство». До 2013 года директором ООО «Специальное энергетическое строительство» являлся он сам, после этого директором назначена А3 Об указанном государственном контракте пояснил, что его заключением и исполнением занималась А3, А20, А21

-Показаниями свидетеля А29, пояснившей суду о том, что работает в филиале ФБУ «Рослесозащиты» Центр защиты леса Красноярского края, начальником отдела защиты леса и ГЛМП. Организация занимается государственным лесопатологическим мониторингом Красноярского края и Республики Хакасия. О государственном контракте и обстоятельствах его заключения ей ничего не известно, однако ей известно, что в Ачинском лесничестве в 2014 году проводились СОМ. 30.10.2014 года она с главным специалистом отдела охраны и защиты лесов министерства ресурсов Красноярского края А27 выезжали в Ачинское лесничество, заезжали на 2 участка, проводили обследования. Сверили данные с результатами выполненные лесничеством и передали руководителю Ачинского лесничества. В данном мероприятии она участвовала, как член комиссии совместно с А48. По итогам проверки составлена справка, в которой указано, что на осмотренных участках назначение СОМ является целесообразным, однако на одном из участков вместо уборки захламленности рекомендована сплошная санитарная рубка.

-Показаниями свидетеля А42, пояснившей суду о том, что работает в Министерстве экологии и природопользования Красноярского края, начальником отдела. В 2014 году в ее обязанности входило, правовое обеспечение деятельности министерства. Со стороны правоохранительных органов в 2014 году поступила информация о незаконной рубке лесов, приказом министерства была назначена служебная проверка, она была проведена по результатам проверки было подготовлено заключение комиссии. Проведение проверки было поручено ей, а также А103, А104 и А105. Указанная служебная проверка проводилась, в том числе, по факту ненадлежащей организации контроля за выполнением санитарно-оздоровительных работ на территории КГБУ «Ачинское лесничество» по государственному контракту У.У. В результате проверки комиссия пришла к выводу о том, что ФИО1 должным образом не была организована работа в области охраны защиты лесов, то что прописано в должностном регламенте. По итогам проверки комиссия сочла возможным не привлекать ФИО1 к дисциплинарной ответственности. Нарушение установлено в том, что своевременно не были проконтролированы работы по факту реализация контракта. В тот период времени был очень рано начат пожароопасный сезон на ФИО1 лежала ответственность организовать и принять работы и предупредить пожары по лесу или организовать их тушение, плюс со стороны ФИО1 была организована работа по определению требований по выплате банковских гарантий. Он начал совершать действия, которые направлены на реализацию того контракта, на восстановление интересов министерства. Учитывая, что работы проводились в зимний период и по факту зимой по правилам пожарной безопасности в лесах требуется повторная проверка в весенний период качества проведенных работ. Когда поступило письмо следственного управления о том, что не выполнены работы на данном участке, они проводили проверку в отношении ФИО1, смотрели его проверяли в пределах тех полномочий, которые у него были. Говоря про ФИО1, его была задача проконтролировать, потом вопросы доочистки после схода снежного покрова. Он это своевременно не сделал. У ФИО1 была приемка отчетных материалов, что написано в его должностном регламенте. Он принимал отчетные материалы по выполненным работам.

-Показаниями свидетеля А49, пояснившего суду о том, что работает в министерстве лесного хозяйства Красноярского края, главным специалистом государственного инспектора отдела государственного лесного надзора по незаконным рубкам. Ему было поручено провести визуальный осмотр лесных участков в Ачинском лесничестве на предмет выполнения государственного контракта, он выезжал 2-3 раза с сотрудниками УЭБиПК ГУ МВД по Красноярскому краю в Ачинское лесничество, Тарутинское участковое лесничество. Его задача была осмотреть участки, выявить их площадь, на какой площади проведена очистка участков. На местности определяли, где находились с помощью GPS навигатора с привязкой к чему-либо. Осмотром установлено, что на всех площадях выделов произведена рубка лесных насаждений, однако имеются порубочные остатки. Мульчера, при осмотре лесосек он не видел. По результатам осмотра составляли информацию об участии, про исполнение контракта в лесничестве ничего не известно, производилось фотографирование.

-Показаниями свидетеля А19, пояснившей суду о том, что в 2014-2015 году занимала должность министра природных ресурсов Красноярского края. Торгами и приемкой работ по государственным контрактам как она помнит занималась ее заместитель А13, а приемкой- ФИО1 По поводу государственного контракта, который реализовывался в Ачинском лесничестве с 2014 года проводилась служебная проверка. Была создана комиссия. Были объявлены результаты проверки. Со слов сотрудников полиции известно, что работы по контракту были оплачены, но не сделаны. Инициатором проверки, как руководитель была она.

-Показаниями свидетеля А50, пояснившего суду о том, что работает в Центре защиты леса Красноярского края директором филиала ФГУ Рослеса защита. Пояснил, что санитарно-оздоровительные мероприятия, как правило, это такие мероприятия, которые способствуют оздоровлению лесного фонда РФ. По разным причинам, производимая уборка леса по тем или иным факторам, пораженные болезнями, промышленными выбросами и т.д. Для того чтобы не ухудшать санитарное состояние. Про государственный контракт 2014 года пояснить ничего не может. Специалисты его ведомства А33 и А29 выезжали в Ачинское лесничество, где смотрели древостой пограничный с проведенной рубкой, древостой, который поваленный, который остался на деляне. Подтвердилось назначение рубки, там действительно имеется вид вредителя, рубка назначена обоснованно, нашли в древесине следы короеда типографа, некие ходы и само насекомое. Существует несколько категорий, назначается санитарная рубка, свеже- заселенных деревьев, принципиально для того чтобы изъять некий запас, что находится в стволе и его вывести. Но в части древостоя, которые подлежали рубки, из которых жук уже вылез. В Ачинском лесничестве были срублены сухие деревья. В акте лесопатологического обследования там этого явно нет, потому что крону никто не оценивал, оценивали состояние жуков. Очень многое зависит от кроны, будут ли там селиться жуки или нет. Сотрудники ФСБ показывали ему фотографии кварталов и выделов, на которых были сваленные деревья. Для того чтобы провести санитарные рубки, сплошные или выборочные, должно проводиться лесопатологическое обследование по которому можно увидеть состояние древесины. Исходя из материалов лесопатолигеского обследования, судя по процентам на момент лесопатологиеского обследования 73 квартала выдел 8, квартал 22 выдел 36 состояние было хуже, чем когда смотрел А33 Если полиграф заселился в здоровое дерево весной, осенью жук уже улетает. Если ничего не делать он может усугублять ситуацию. На момент обследования деревья были заселены, прошло 2 ликвидационных периода, их сотрудник ездил, и еще видел, что на древостоях еще есть жуки. Любое действие, которое несет за собой вместе с рубкой изъятие запаса или уничтожение запаса стволовых насекомых, несет положительные действия. Когда его допрашивали, сотрудники ФСБ показывали фотографии, на которых были только сваленные деревья, это неправильно, необходимо сделать до конца все технологические действия. Их организация проводит обследование и дает заключение.

-Показаниями свидетеля А51, пояснившего суду о том, что в 2012 году его друг предложил заработать деньги, на что он согласился. В дальнейшем он пришел с паспортом к нотариусу А52, после чего, поставил свою подпись в ряде документов, с содержанием которых не знакомился. Примерно через полгода, по месту его регистрации начали приходить письма из налоговой инспекции. После чего он вновь обратился к нотариусу А52, на что та принесла копию распоряжения №24 АА 1240584 об отмене доверенности, ознакомившись с которой он узнал, что являлся директором ООО «Тапир».

-Показаниями свидетеля А47, пояснившей суду о том, что работает в должности главного казначея отдела кассового обслуживания Управления федерального Казначейства Красноярского края. Относительно порядка оплаты расходов ООО «Специальное энергетическое строительство» по государственному контракту пояснила, что после поступления заявки на кассовые расходы от клиента в электронном виде с ЭЦП уполномоченных на то лиц, проверяется правильность заполнение всех разделов, которые требуются к заполнению и открывают файлы, которые приложены, скандокументы, подтверждающие данную заявку. В дальнейшем чтобы было принять решение о приемке должны быть заполнены в подтверждающих документах все реквизиты, которые в данном документе имеются, подписи и если положено, то печати. сверяют, что согласно такого-то договора, контракта оказаны такие услуги, которые в договоре прописаны. После того, как все проверено ставится ЭЦП и документ дальше идет уже в операционный отдел, который подписывает, после этого происходит оплата. Лица, которые подписали заявку должны сформировать весь пакет документов, проверить достоверность и направить в казначейство

-Показаниями свидетеля А46, пояснившей суду о том, что работает старшим казначеем отдела кассового обслуживания и исполнения бюджетов Управления федерального казначейства Красноярского края, занимается обрабатыванием основной части заявок на кассовые расходы. По электронному документообороту поступают документы, проверяются наличие счета при списании, целевое, нецелевое использование. После поступления заявок, также проверяется правильность их исполнения и наличие в приложении документов, подтверждающих оплату: актов сдачи-приемки выполненных работ и счетов-фактур. Далее, на основании заявки на кассовые расходы формируются платежные поручения, которые направляются в банк для перечисления денежных средств.

-Показаниями свидетеля А79, пояснившего суду о том, что с 2013 года работает в министерстве лесного хозяйства Красноярского края, первым заместителем министра, в его обязанности входит лесовосстановление, инвенционная деятельность на территории Красноярского края, работал с государственными контрактами. Перечисление денежных средств по актам технической приемки осуществляется после комиссионного осмотра, далее подписываются акты. Комиссия проверяет правильность составления документа. Изучив, государственный контракт, акты приемки работ (т.9, л.д.52-53,56-57), акты приемки технической рубки (т.9, л.д.23, 26,28) пояснил, что работы принимались поэтапно, по гос. контракту сначала должна была проводится рубка, уборка захламленности, затем мульчирование.

-Показаниями свидетеля А18, пояснившего суду о том, что в настоящее время работает в ООО «Инновационные лесные работы» генеральным директором, в 2014 году работал в министерстве природных ресурсов и экологии Красноярского края в должности заместителя министра, затем его отстранили. В основные должностные обязанности входило руководство, контроль и организация выполнения лесохозяйственных работ и противопожарных мероприятий на территории государственного лесного фонда Красноярского края. В период его работы был заключен государственный контракт заключен между министерством природных ресурсов и экологии Красноярского края и ООО «Специальное энергетическое строительство», он его подписывал, но когда встречался с исполнителями, у него изначально были вопросы по срокам выполнения контракта, он спрашивал у них возможно, ли его выполнить в такие в сроки, ему сказали, что справятся со всеми работами в срок. Исполнителей компанию не помнит, у них имелась техника мульчер. Через месяц ему принесли на подпись акт выполненных работ, у него возникли сомнения по поводу данных работ, отправил ФИО1 в Ачинское лесничество, для того чтобы выяснить, что там сделано. По возвращении ФИО1 из Ачинского лесничества состоялось совещание, на котором ФИО1 доложил, что работы на осмотренном им участке выполнены не полностью, о чем представил фотоотчет. По фотографиям было видно, что мульчер не использовался. Там бульдозером сталкивались в кучи корни деревьев, участки еще некоторые были, которые были показаны, как выполнены, еще не выполнены, лес лежал на них. После поездки ФИО1 он обсуждал это с А25, тот сказал, что работы выполнены. Через несколько дней с него сняли полномочия заместителя министра. Спустя еще несколько дней он узнал, что его полномочия переданы ФИО1, в результате чего ФИО1 подписал предъявленные акты сдачи-приемки, которые затем были отправлены на оплату части государственного контракта. Если составляется акт приемки выполненных работ, то площадь должна быть полностью отработана, то есть произведен комплекс работ, в том числе и мульчирование, но не его часть. Предметом гос. контракта являлась сплошная санитарная рубка, это в том числе и уборка захламленности, поскольку в этих остатках, в коре живет вредитель полиграф. Уже вырубка насаждения, после повреждения полиграфа производится не с целью борьбы с самим полиграфом, а с утилизацией древесины. В последующем уже вторичные вредители нападают усачи и златки, которые разрушают эту древесину, а полиграф распространяется дальше, там его уже нет. Государственный контракт финансировался за счет целевых Федеральных средств.

-Показаниями свидетеля А53, пояснившего суду о том, что в 2014 году он являлся директором ООО «ХАРД Мастер» и в 2014 году выполнял работы по государственному контракту. У ООО «ХАРД Мастер» для выполнения указанных работ имелась лесозаготовительная техника, работы по мульчированию они не выполняли. После их работы должна была заходить машина, убирать корни. Работали на основании договора со «Спецэнергостроем» как субподрядчики, согласно договора осуществляли валку леса, штабелевку, вывоз порубочных остатков. Работу производили с сентября по декабрь, потом договор продлевали. Там есть леса и были труднодоступные места, в такой период лес никак не вывезешь, только зимой всё вывозится. На зиму еще работу оставляли и до конца зимы оттуда все вывозили. Потом у них было замечание по работе, потому что за собой не убрали. Из Министерства и лесничества приезжала комиссия. Работу они выполняли поэтапно. Ачинское лесничество делало отводы, сдавали все заказчику. У лесничества к ним замечаний не было, работы они фактически выполнили.

-Показаниями свидетеля А27, пояснившего суду о том, что работает в Министерстве лесного хозяйства Красноярского края, главным специалистом отдела охраны и защиты лесов. В 2014 году в Ачинском лесничестве был заключен дополнительный государственный контракт на проведение санитарно-оздоровительных мероприятий с целью ликвидации очагов полиграфа Уссурийского. Его обязанность заключалась в том, чтобы проверять документ на правильность назначения санитарно-оздоровительных мероприятий чтобы было в соответствии с действующим законодательством, сдача работ по выполнению рубок проводилась на соответствие. До заключения государственного контракта проверялась документация на правильность назначения санитарно-оздоровительных мероприятий. Руководством Ачинского лесничества проведено лесопатологическое обследование, т.е. специальное обследование, далее осуществляли подбор участков, на основании материалов НПО, он определяли участки, на которых нужно проводить данные работы. После проверили документы, выдали разрешение Лесничеству, далее был заключен государственный контракт. По ходу выполнения работ лесничество предоставляло акты приемки, камерально всё проверяли, на место не выезжали. Согласно записи в акте работы выполнены удовлетворительно, с пометкой. В соответствии с правилами пожарной безопасности, те работы, которые заканчиваются в зимний период требуют доочистки в бесснежный период. По поводу исполнения государственного контракта они требовали от них письмо, что они обязуются произвести доочистку. В 2015 году проводилось совещание по факту наличие на некоторых участках не очистки под руководством ФИО1, также присутствовал он и представители подрядчиков, ФИО1 заставлял представителей подрядчиков, чтобы они до конца работы довели. В Ачинское лесничество он выезжал весной 2015 году, снег еще был, дали подрядчикам пояснения, что доочистка должна быть в бесснежный период. Он приезжал в Ачинское лесничество в 2015 году, когда был снег и второй раз, когда снега уже не было, доочистка произведена не была. Возможность произвести доочистку пока работы не остановили была.

-Показаниями свидетеля А20, пояснившего суду о том, что летом 2014 года А54 пригласил его на работу в качестве юриста ООО «Специальное энергетическое строительство» для выполнения работ по государственному контракту в Ачинском лесничестве. Кроме него, контролем за исполнением государственного контракта занимался директор А21, А3 Работы по мульчированию не проводились. Также проходили совещания, на которых присутствовали он, А21, А18, А54 Он подписывал акт натурного осмотра, с комиссией он приезжал на место осматривали работы, делали фотоснимки, затем собирались в лесничестве и подписывали акт. Вместе с руководителем лесничества, зам. руководителя обсуждали какие были работы не выполнены до конца, после чего подписывали акт. На основании этого акта создается трехсторонний акт для сдачи этого участка. Основная масса работы была выполнена, там требовалась доочистка, физически доочистку не возможно было произвести, мульчера он не видел ни разу. Так же он слышал, что ООО «Специальное энергетическое строительство» готовилось гарантийное письмо.

Также в судебном заседании свидетель А20 подтвердил в судебном заседании свои показания, данные в ходе предварительного расследования о том, что на совещаниях в Министерстве природных ресурсов и экологии Красноярского края ФИО1 неоднократно выражал обеспокоенность по поводу невыполнения работ по контракту в установленный срок, так как состоял на должности заместителя министра и был ответственным за успешное исполнение контракта. Остальные присутствующие на совещаниях также были осведомлены о проблемах по государственному контракту. Помимо прочего, на указанных совещаниях ФИО1 поднимался вопрос о так называемой заморозке контракта либо выплате денежных средств только за фактически выполненные работы (т. 5, л.д. 79-81).

-Показаниями свидетеля А55, пояснившей суду о том, что состоит в должности директора ООО «Лесбизнесстрой» с 2013 года. Их организация в том числе проводит санитарно- оздоровительные мероприятия. Возглавляемое ей общество занимается проведением работ в сфере лесной промышленности, а также проводит санитарно-оздоровительные мероприятия, в том числе, мульчирование. Министерство природных ресурсов и экологии Красноярского края разместило информацию о проведении открытых аукционов на проведение комплекса санитарно-оздоровительных мероприятий. По Ачинскому лесничеству министерство отменило аукцион по неизвестным ей причинам. Позднее по Ачинскому лесничеству министерство разместило повторный аукцион, в котором они участие принимать не стали. Причиной тому стала невозможность работать в Ачинском лесничестве летом из-за болотистой местности, в летний период в осенний было сложно, да и практически невозможно, потому что болото, а зимой бы не успели это сделать.

-Показаниями свидетеля А56, оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия участников процесса о том, что ИП «Нерсисян» создано ей и её супругом А57 примерно в 2005 году в целях осуществления лесозаготовки и переработки леса. После создания ИП ей оформлена доверенность, на основании которой все полномочия переданы её мужу А57, который занимался работой с ИП в дальнейшем. Сама она в ход деятельности ИП не вникала (т. 5, л.д. 93-94).

-Показаниями свидетеля А57, пояснившего суду о том, что в 2014 году у него с супругой было ИП. В данной период времени им выполнялись работы в Ачинском лесничестве, заключили договор по санитарной рубке в 5 квартале лесного хозяйства. Срок был короткий, не смотря на трудность работы. Из техники были камазы и другая техника. Мульчера у него не было, он для их работ и не требовался. В 2014-2015 году он один раз видел ФИО1, помогал вытаскивать машину. Со стороны лесничества никаких замечаний по выполнении работ ими не было.

-Показаниями свидетеля А28, пояснившего суду о том, что в 2014 году работал в агентстве лесной отрасли, главным специалистом по защите леса. В его должностные обязанности входили мероприятия по охране, консультация представителей По государственному контракту в Ачинском лесничестве должны были производиться работы по уборке захламленности участков, поврежденных вредителем. В октябре 2014 года он с начальником отдела охраны защиты леса и двумя представителями, которые осуществляли работы выезжал в Ачинское лесничество, для осмотра участков. Небольшой покров снега на участках присутствовал. Они осмотрели два участка, на площадях велась работа по уборке, присутствовала техника, сжигались порубочные остатки. Мульчера он не видел. С ФИО1 они больше смотрели технологию, сколько сделано и сколько осталось. На одной площади находились остатки древесины. ФИО1 спрашивал, успеют ли подрядчики выполнить работы, они отвечали, что успеют. Правилами санитарной заготовки предусмотрено, что весной обязательно производиться доочистка.

-Показаниями свидетеля А63, пояснившего суду о том, что в 2014 году работал в должности мастера леса в Ачинском лесничестве. Он входил в состав комиссии по государственному контракту У. Комиссия смотрела, чтобы не было нарушения границ. Так же в состав комиссии входил А58 и лесничий. Комиссией было установлено, что мульчирование не производилось, о чем указывалось в актах, которые он подписывал. Дважды он выезжал с комиссией на участки.

-Показаниями свидетеля А14, пояснившего суду о том, что с 2010 года по март 2018 года работал в Ачинском лесничестве. В 2014 года по государственному контракту в Ачинском Лесничестве были выделены площади под санитарную рубку леса в пределах 600 гектаров. С ООО «Специальное энергетическое строительство» был заключен договор на вырубку древесины. Так же привлекались сторонние организации. Ачинское лесничество производило отводы лесосек, контролировали и принимали работу. Он входил в состав комиссии по приемке работ, куда также входили А58 А59, А20 В составе комиссии они ходили по границам лесосек, все проверяли. Очистка лесосек была проведена частично с замечаниями, о чем они отразили в актах, что необходима доочистка. Чтобы проводились работы по мульчированию, он не видел. Мульчирование проводиться для того, чтобы перемолоть ветки, уничтожить порубочные остатки. После сжигания остатки остаются. На каких- то участках работы были выполнены, на каких- нет. Ему известно, что из Министерства приезжал ФИО11 ФИО1 он не видел.

-Показаниями свидетеля А60, пояснившего суду о том, что с мая 2018 года он работает в Ачинском лесничестве. В 2014 году он работал в Большеулуйском лесничестве. В ноябре 2014 года руководство просило его свозить комиссию с Министерства и с подрядчиками в квартал 22 Ачинского лесничества, где производилась сплошная санитарная рубка. В комиссии были А61 и А20 Работы велись, мульчера он не видел.

-Показаниями свидетеля А62, пояснившего суду о том, что до августа 2014 года работал в Министерстве природных ресурсов и лесной отрасли в должности начальника отдела закупок и хозяйственного обеспечения. Он занимался организацией деятельности отдела по заключению государственных контрактов в рамках 44 ФЗ. Когда смета поступает из Министерства, составляется план закупок и в рамках плана отдел организовывает процедуру проведения закупок. Работа отдела заключается в организации, проведении закупок, начиная с согласования с другими отделами, передача готового пакета документов в агентство государственных контрактов. После проведения торгов- подготовка контракта и согласование с курирующими отраслевыми отделами. Сам контракт состоит из контракта с приложением, содержится стоимость контракта, техническое задание. Саму процедуру торгов на тот момент осуществляло Агентство государственного заказа Красноярского края, куда передавался весь пакет документов по контракту. Контракт проходит проверку в разных отделах

-Показаниями свидетеля А21, пояснившего суду о том, что в 2014 году он сотрудничал с ООО «Специальное энергетическое строительство» по вопросам государственного контракта в Ачинском лесничестве. Он вкладывал денежные средства 2 000000 рублей в счет обеспечения работ по контракту и занимался организацией исполнения контракта, нашел подрядчиков, взаимодействовал с лесничеством. В 2014 году в декабре он прекратил деятельность с ООО «Специальное энергетическое строительство», но в январе 2015 года вновь А3 попросила его продолжить работы. В дальнейшем работы в Ачинском лесничестве велись примерно до мая 2015 года на основании гарантийного письма. Работы по государственному контракту выполнены не в полном объеме. В ноябре 2014 года он выезжал на место с ФИО1 для проверки работ на лесосеки, работы велись, была техника. ФИО1 выезжал с ним и видел, что данные работы не будут выполнены в срок из-за рельефа местности, большой площади работ, 670 гектар, это большой объем и его выполнение не реально. Гарантийного письма он не видел, но они работали после закрытия контракта. В ООО «Специальное энергетическое строительство» мульчера он не видел.

-Показаниями свидетеля А58, пояснившего суду о том, что является заместителем руководителя КГБУ «Ачинское лесничество». В 2014 году министерство заключало контракт с ООО «Специальное энергетическое строительство» на выполнение санитарно оздоровительных мероприятий. Министерство обязало их создать комиссию на месте, они создали комиссию,. В комиссию входили он (А58), как председатель, лесничий –А14, так же был А59, от ООО «Специальное энергетическое строительство» был А20. По мере выполнения, они собирались, выезжали и смотрели, одним из пунктов гос. контракта было мульчирование. Мульчера не было, о чем они сообщили, в министерство. Приехал ФИО1 и А28, их провезли по местам работ. Когда выпал снег, они сообщили в министерство, что на участках снежный покров. Им разрешили доделать работу весной. Акт технической приемки, как служебная записка. Должна была приехать комиссия с министерства и окончательно принимать эти работы. На сегодняшний день приезжает лесная охрана и составляет окончательный акт, даже если они напишут, что все хорошо, то приезжает сотрудник лесной охраны, выявляет какие-нибудь недостатки, то его акт основополагающий. Так и в 2014 году было, только тогда еще лесной охраны не было. Форма бланка им предоставлялась Министерством, бланк они заполняли сами. Когда они осматривали площади, что-то было сделано, что-то нет. Местами лежала древесина, мульчирование не производилось, что они отражали в актах. Если бы применялся мульчер, порубочные остатки перемололи бы в щепу. О чем они сообщили в Министерство, приехал ФИО1 и А28, их возили в Ястребовское, Тарутинское участковое лесничество. Приемка происходила поэтапно, имелся снежный покров, насколько выполнены работы оценить было невозможно, о чем они сообщали в Министерство А25 В актах технической приемки они писали, что требуется доочистка, что свидетельствует о том, что работа выполнена не в полном объеме. Согласно государственного контракта мульчер должен был быть при уборке захламленности. Работы они не принимали, определяли объем выполненных работ, подписывали акт технической приемки и направляли в Министерство, которое должно было выезжать на каждый этап и смотреть. По государственному контракту принимать работы должно было Министерство.

-Показаниями свидетеля А106 пояснившего суду о том, что работает в должности руководителя КГБУ «Ачинское лесничество». В 2014 году по государственному контракту проводилась санитарная рубка. Их лесничество собирало информацию, передавали ее в министерство. На основании приказа была создана комиссия, в состав которой входил руководитель, А107 Р.П., А108 А.А. и он. Комиссия выезжала на место, смотрели за выполнением гос. задания, по окончании принимали работы. А109 он не видел, хотя это было предусмотрено государственным контрактом. Осенью 2014 года приезжал ФИО1, А110 Н.А., на тот момент происходило спиливание деревьев. Выезжала комиссия во главе с ФИО12 и акты передавались в Министерство. В актах было отражено о необходимости произвести доочистку, форма актов предоставлялась Министерством. Была ли проведена уборка захламленности ему не известно. Первый раз они производили приемку в Тарутинском лесничестве в августе или сентябре. Участок был большой, где-то работы были выполнены, где-то нет. В 2015 году с Министерства приезжали А111 Д.В. и А112 Н.А. также приезжал ФИО1 За техническую приемку было ответственно Ачинское лесничество и Министерство принимало участие. До 31 декабря работы выполнены не были, имелось наличие снежного покрова необходимо было провести доочистку, сжигание и мульчирование. О чем он говорил ФИО1 в сентябре- октябре месяце. Ачинское лесничество работу не принимало, они давали оценку работам, составляли акт и направляли в Министерство, которое могло опровергнуть этот акт, приехать и проверить. В его должностные обязанности, как руководителя Ачинского лесничества приемка по государственному контракту не входит.

-Показаниями свидетеля А64, пояснившего суду о том, что в 2015 году работал в отделе по борьбе с преступлениями в лесном и лесопромышленном комплексе УЭБиПК ГУ МВД России по Красноярскому краю. В начале 2015 года в его производстве находились материалы проверки по факту невыполнения государственного контракта и превышения полномочий заместителем министра природных ресурсов и экологии Красноярского края. Осуществлялся выезд зимой в Ачинский район в лесной массив совместно со специалистами министерства природных ресурсов Красноярского края. Осмотры проводились совместно с сотрудником министерства, оформлялись в виде документа с приложениями схем и фотографий, объективно отражающих состояние лесных насаждений на территории Ачинского лесничества Красноярского края. Проверяли выполнение работ по государственному контракту, то есть там была очистка лесного массива от загрязнений. Связано это было с заражаемостью лесного массива шелкопрядом. Ими устанавливался факт заражаемости леса, действительно ли он был заражен. Остальное, это очистка лесного массива от порубочных остатков, перемалывание, завоз техники, выполнение работ, так как проверяли факты выполнения работ, предусмотренные государственным контрактом. Установлено было, что лес в действительности был заражен, как это было изначально установлено и при проверке очистки лесного массива от порубочных остатков, было установлено, что не должным образом осуществлялась очистка. Те акты выполненных работ, которые подписывались руководителями Ачинского лесничества и руководителями министерства природных ресурсов, были подписаны без выполнения фактических работ. Контракт был не должным образом выполнен, акты выполненных работ были подписаны без выполнения этих работ. Были лесные участки, где лесорубочные работы не были выполнены до конца, но списание денежных средств было полностью по акту проводимых работ. Доказано было, что работы выполнены не в полном объеме и не до конца. Было обнаружено незаконное списание на эти работы денежных средств. На момент осмотра техника присутствовала в небольшом количестве, было несколько тракторов, то есть часть работ производилась. Когда выезжали на второй осмотр техники, рабочих не было. Лес лежал сваленный беспорядочно, не убран, не было осуществлено, как это было написано в актах мульчирование, из техники там был один трелевочник, бульдозер. На месте он также беседовал с рабочими, брал объяснение, когда они заехали на место, какие работы выполняли, производилось ими или другими лицами мульчирование лесного участка, рабочие поясняли, что они работали по государственному контракту, выполняли работы по очистке местности, а конкретно сжигали порубочные остатки, закапывали их в землю. И по нехватке денежных средств работы по мульчированию не проводили. Не успевали до окончания действия государственного контракта эти работы до конца произвести, мульчирование произведено не было, так как техники, для выполнения данного действия не было привезено. Для проверки привлекался специалист из службы природных ресурсов. На месте работы принимались руководителем Ачинского лесничества А25 Когда было выявлено, что акты подписывались фиктивно, без выполнения работ А25 говорил, что приезжали представители министерства в лице ФИО1 и выезжали на участки местности. Министерство природных ресурсов было в курсе этого, но акты подписали. Перед работниками стояла задача полная очистка лесного массива от порубочных остатков, так как если не производить мульчирование, то данная заражаемость шелкопрядом пошла бы на другие леса. Мероприятия он (А64) проводил в рамках закона об ОРД, составлялись совместно с сотрудниками в сфере природопользования. Документы об обследовании могут находится в оперативном деле, материалы он направил в ГСУ, они принимали решение. Постановление о передаче материалов по подследственности (т.1, л.д.115-116) выносил он.

-Показаниями свидетеля А65, пояснившего суду о том, что в 2014 году он работал начальником отдела дистанционного, исполнял обязанности заместителя директора и директора в центре защиты леса Красноярского края. В его должностные обязанности входила организация ведения мониторинга. По государственному контракту 2014 года в Ачинском лесничестве производилась уборка захламленности и санитарной уборки, с целью ликвидации очагов полиграфа Уссуриуского. Приходил запрос из Министерства природных ресурсов о включении в состав комиссии специалиста их организации (Центра защиты леса Красноярского края). Сам он в Ачинское лесничество не выезжал. В соответствии с правилами санитарной безопасности, уборка захламленности назначается тогда, когда неликвидная древесина составляет больше 90%.

-Протоколом осмотра документов от 7 июня 2017 года, согласно которому осмотрены документы, изъятые 14 января 2015 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <...>:

государственный контракт №2014.132417 на выполнение комплекса работ по проведению санитарно-оздоровительных мероприятий (сплошных санитарных рубок, уборки захламленности) с целью ликвидации погибших и поврежденных лесных насаждений от воздействия стволового вида вредителя полиграфа белопихтового (уссурийского) на территории Ачинского лесничества Красноярского края от 20 июня 2014 года, составленный в г. Красноярске, на 26 листах;

акт технической приемки сплошной санитарной рубки (уборки захламленности) в КГКУ Ачинском лесничестве от 15 декабря 2014 года, составленный в г. Ачинске Красноярского края, согласно которого лесничий А14, мастер леса А63, зам. руководителя А58, в присутствии зам. руководителя ООО «СпецЭнергоСтрой» А20 провели приемку работ по проведению сплошной санитарной рубки (уборке захламленности) в квартале 22 выделе 17 Ястребовского участкового лесничества, на площади 5 га. При приемке работ установлено, что наличия недоруба нет, качество очистки лесосек от порубочных остатков удовлетворительное. В заключении к акту указано, что при проведении осмотра имелось наличие снежного покрова. Необходимо провести доочистку лесосеки методом сжигания порубочных остатков в пожаробезопасный период с последующим мульчированием;

схема расположения лесных насаждений в квартале 22 выделе 17 Ястребовского участкового лесничества, на площади 5 га, на 1 листе, представленная в виде изображения части карты местности с условными обозначениями;

акт технической приемки сплошной санитарной рубки (уборки захламленности) в КГКУ Ачинском лесничестве от 12 декабря 2014 года, составленный в г. Ачинске Красноярского края, согласно которого лесничий А14, мастер леса А63, зам. руководителя А58, в присутствии зам. руководителя ООО «СпецЭнергоСтрой» А20 провели приемку работ по проведению сплошной санитарной рубки (уборке захламленности) в квартале 5 выделе 6 Ястребовского участкового лесничества, на площади 11 га. При приемке работ установлено, что наличия недоруба нет, качество очистки лесосек от порубочных остатков удовлетворительное. В заключении к акту указано, что при проведении осмотра имелось наличие снежного покрова. Необходимо провести доочистку лесосеки методом сжигания порубочных остатков в пожаробезопасный период с последующим мульчированием;

схема расположения лесных насаждений в квартале 5 выделе 6 Ястребовского участкового лесничества, на площади 11 га, представленная в виде изображения части карты местности с условными обозначениями;

акт технической приемки сплошной санитарной рубки (уборки захламленности) в КГКУ Ачинском лесничестве от 12 декабря 2014 года, составленный в г. Ачинске Красноярского края, согласно которого лесничий А14, мастер леса А63, зам. руководителя А58, в присутствии зам. руководителя ООО «СпецЭнергоСтрой» А20 провели приемку работ по проведению сплошной санитарной рубки (уборке захламленности) в квартале 5 выделе 10 Ястребовского участкового лесничества, на площади 15 га. При приемке работ установлено, что наличия недоруба нет, качество очистки лесосек от порубочных остатков удовлетворительное. В заключении к акту указано, что при проведении осмотра имелось наличие снежного покрова. Необходимо провести доочистку лесосеки методом сжигания порубочных остатков в пожаробезопасный период с последующим мульчированием;

схема расположения лесных насаждений в квартале 5 выделе 10 Ястребовского участкового лесничества, на площади 15 га, представленная в виде изображения части карты местности с условными обозначениями;

акт технической приемки сплошной санитарной рубки (уборки захламленности) в КГКУ Ачинском лесничестве от 12 декабря 2014 года, составленный в г. Ачинске Красноярского края, согласно которого лесничий А14, мастер леса А63, зам. руководителя А58, в присутствии зам. руководителя ООО «СпецЭнергоСтрой» А20 провели приемку работ по проведению сплошной санитарной рубки (уборке захламленности) в квартале 5 выделе 21 Ястребовского участкового лесничества, на площади 10 га. При приемке работ установлено, что наличия недоруба нет, качество очистки лесосек от порубочных остатков удовлетворительное. В заключении к акту указано, что при проведении осмотра имелось наличие снежного покрова. Необходимо провести доочистку лесосеки методом сжигания порубочных остатков в пожаробезопасный период с последующим мульчированием;

схема расположения лесных насаждений в квартале 5 выделе 21 Ястребовского участкового лесничества, на площади 10 га, представленная в виде изображения части карты местности с условными обозначениями;

акт технической приемки сплошной санитарной рубки (уборки захламленности) в КГКУ Ачинском лесничестве от 12 декабря 2014 года, составленный в г. Ачинске Красноярского края, согласно которого лесничий А14, мастер леса А63, зам. руководителя А58, в присутствии зам. руководителя ООО «СпецЭнергоСтрой» А20 провели приемку работ по проведению сплошной санитарной рубки (уборке захламленности) в квартале 5 выделе 35 Ястребовского участкового лесничества, на площади 40 га. При приемке работ установлено, что наличия недоруба нет, качество очистки лесосек от порубочных остатков удовлетворительное. В заключении к акту указано, что при проведении осмотра имелось наличие снежного покрова. Необходимо провести доочистку лесосеки методом сжигания порубочных остатков в пожаробезопасный период с последующим мульчированием;

схема расположения лесных насаждений в квартале 5 выделе 35 Ястребовского участкового лесничества, на площади 40 га, представленная в виде изображения части карты местности с условными обозначениями;

акт технической приемки сплошной санитарной рубки (уборки захламленности) в КГКУ Ачинском лесничестве от 12 декабря 2014 года, составленный в г. Ачинске Красноярского края, согласно которого лесничий А14, мастер леса А63, зам. руководителя А58, в присутствии зам. руководителя ООО «СпецЭнергоСтрой» А20 провели приемку работ по проведению сплошной санитарной рубки (уборке захламленности) в квартале 5 выделе 55 Ястребовского участкового лесничества, на площади 17 га. При приемке работ установлено, что наличия недоруба нет, качество очистки лесосек от порубочных остатков удовлетворительное. В заключении к акту указано, что при проведении осмотра имелось наличие снежного покрова. Необходимо провести доочистку лесосеки методом сжигания порубочных остатков в пожаробезопасный период с последующим мульчированием;

схема расположения лесных насаждений в квартале 5 выделе 55 Ястребовского участкового лесничества, на площади 17 га, представленная в виде изображения части карты местности с условными обозначениями;

акт технической приемки сплошной санитарной рубки (уборки захламленности) в КГКУ Ачинском лесничестве от 8 декабря 2014 года, составленный в г. Ачинске Красноярского края, согласно которого лесничий А14, мастер леса А63, зам. руководителя А58, в присутствии зам. руководителя ООО «СпецЭнергоСтрой» А20 провели приемку работ по проведению сплошной санитарной рубки (уборке захламленности) в квартале 46 выделе 31 Ястребовского участкового лесничества, на площади 41 га. При приемке работ установлено, что наличия недоруба нет, качество очистки лесосек от порубочных остатков удовлетворительное. В заключении к акту указано, что при проведении осмотра имелось наличие снежного покрова. Необходимо провести доочистку лесосеки методом сжигания порубочных остатков в пожаробезопасный период с последующим мульчированием;

схема расположения лесных насаждений в квартале 46 выделе 31 Ястребовского участкового лесничества, на площади 41 га, представленная в виде изображения части карты местности с условными обозначениями;

акт технической приемки сплошной санитарной рубки (уборки захламленности) в КГКУ Ачинском лесничестве от 8 декабря 2014 года, составленный в г. Ачинске Красноярского края, согласно которого лесничий А14, мастер леса А63, зам. руководителя А58, в присутствии зам. руководителя ООО «СпецЭнергоСтрой» А20 провели приемку работ по проведению сплошной санитарной рубки (уборке захламленности) в квартале 22 выделе 11 Ястребовского участкового лесничества, на площади 44 га. При приемке работ установлено, что наличия недоруба нет, качество очистки лесосек от порубочных остатков удовлетворительное. В заключении к акту указано, что при проведении осмотра имелось наличие снежного покрова. Необходимо провести доочистку лесосеки методом сжигания порубочных остатков в пожаробезопасный период с последующим мульчированием;

схема расположения лесных насаждений в квартале 22 выделе 11 Ястребовского участкового лесничества, на площади 44 га, представленная в виде изображения части карты местности с условными обозначениями;

акт технической приемки сплошной санитарной рубки (уборки захламленности) в КГКУ Ачинском лесничестве от 8 декабря 2014 года, составленный в г. Ачинске Красноярского края, согласно которого лесничий А14, мастер леса А63, зам. руководителя А58, в присутствии зам. руководителя ООО «СпецЭнергоСтрой» А20 провели приемку работ по проведению сплошной санитарной рубки (уборке захламленности) в квартале 47 выделе 22 Ястребовского участкового лесничества, на площади 65 га. При приемке работ установлено, что наличия недоруба нет, качество очистки лесосек от порубочных остатков удовлетворительное. В заключении к акту указано, что при проведении осмотра имелось наличие снежного покрова. Необходимо провести доочистку лесосеки методом сжигания порубочных остатков в пожаробезопасный период с последующим мульчированием;

схема расположения лесных насаждений в квартале 47 выделе 22 Ястребовского участкового лесничества, на площади 65 га, представленная в виде изображения части карты местности с условными обозначениями;

акт технической приемки сплошной санитарной рубки (уборки захламленности) в КГКУ Ачинском лесничестве от 8 декабря 2014 года, составленный в г. Ачинске Красноярского края, согласно которого лесничий А14, мастер леса А63, зам. руководителя А58, в присутствии зам. руководителя ООО «СпецЭнергоСтрой» А20 провели приемку работ по проведению сплошной санитарной рубки (уборке захламленности) в квартале 47 выделе 18 Ястребовского участкового лесничества, на площади 17,0 га. При приемке работ установлено, что наличия недоруба нет, качество очистки лесосек от порубочных остатков удовлетворительное. В заключении к акту указано, что при проведении осмотра имелось наличие снежного покрова. Необходимо провести доочистку лесосеки методом сжигания порубочных остатков в пожаробезопасный период с последующим мульчированием;

схема расположения лесных насаждений в квартале 47 выделе 18 Ястребовского участкового лесничества, на площади 17,0 га, представленная в виде изображения части карты местности с условными обозначениями;

акт технической приемки сплошной санитарной рубки (уборки захламленности) в КГКУ Ачинском лесничестве от 4 декабря 2014 года, составленный в г. Ачинске Красноярского края, согласно которого лесничий А14, мастер леса А63, зам. руководителя А58, в присутствии зам. руководителя ООО «СпецЭнергоСтрой» А20 провели приемку работ по проведению сплошной санитарной рубки (уборке захламленности) в квартале 22 выделе 32 Ястребовского участкового лесничества, на площади 26,7 га. При приемке работ установлено, что наличия недоруба нет, качество очистки лесосек от порубочных остатков удовлетворительное. В заключении к акту указано, что при проведении осмотра имелось наличие снежного покрова. Необходимо провести доочистку лесосеки методом сжигания порубочных остатков в пожаробезопасный период с последующим мульчированием;

схема расположения лесных насаждений в квартале 22 выделе 32 Ястребовского участкового лесничества, на площади 26,7 га, представленная в виде изображения части карты местности с условными обозначениями;

акт технической приемки сплошной санитарной рубки (уборки захламленности) в КГКУ Ачинском лесничестве от 4 декабря 2014 года, составленный в г. Ачинске Красноярского края, согласно которого лесничий А14, мастер леса А63, зам. руководителя А58, в присутствии зам. руководителя ООО «СпецЭнергоСтрой» А20 провели приемку работ по проведению сплошной санитарной рубки (уборке захламленности) в квартале 73 выделе 34 Тарутинского участкового лесничества, на площади 23 га. При приемке работ установлено, что наличия недоруба нет, качество очистки лесосек от порубочных остатков удовлетворительное. В заключении к акту указано, что при проведении осмотра имелось наличие снежного покрова. Необходимо провести доочистку лесосеки методом сжигания порубочных остатков в пожаробезопасный период с последующим мульчированием;

схема расположения лесных насаждений в квартале 73 выделе 34 Тарутинского участкового лесничества, на площади 23 га, представленная в виде изображения части карты местности с условными обозначениями;

акт технической приемки сплошной санитарной рубки (уборки захламленности) в КГКУ Ачинском лесничестве от 4 декабря 2014 года, составленный в г. Ачинске Красноярского края, согласно которого лесничий А14, мастер леса А63, зам. руководителя А58, в присутствии зам. руководителя ООО «СпецЭнергоСтрой» А20 провели приемку работ по проведению сплошной санитарной рубки (уборке захламленности) в квартале 73 выделе 36 Тарутинского участкового лесничества, на площади 15 га. При приемке работ установлено, что наличия недоруба нет, качество очистки лесосек от порубочных остатков удовлетворительное. В заключении к акту указано, что при проведении осмотра имелось наличие снежного покрова. Необходимо провести доочистку лесосеки методом сжигания порубочных остатков в пожаробезопасный период с последующим мульчированием;

схема расположения лесных насаждений в квартале 73 выделе 36 Тарутинского участкового лесничества, на площади 15 га, представленная в виде изображения части карты местности с условными обозначениями;

акт технической приемки сплошной санитарной рубки (уборки захламленности) в КГКУ Ачинском лесничестве от 2 декабря 2014 года, составленный в г. Ачинске Красноярского края, согласно которого лесничий А14, мастер леса А63, зам. руководителя А58, в присутствии зам. руководителя ООО «СпецЭнергоСтрой» А20 провели приемку работ по проведению сплошной санитарной рубки (уборке захламленности) в квартале 22 выделе 13 Ястребовского участкового лесничества, на площади 64,1 га. При приемке работ установлено, что наличия недоруба нет, качество очистки лесосек от порубочных остатков удовлетворительное. В заключении к акту указано, что при проведении осмотра имелось наличие снежного покрова. Необходимо провести доочистку лесосеки методом сжигания порубочных остатков в пожаробезопасный период с последующим мульчированием;

схема расположения лесных насаждений в квартале 22 выделе 13 Ястребовского участкового лесничества, на площади 64,1 га, представленная в виде изображения части карты местности с условными обозначениями;

акт технической приемки сплошной санитарной рубки (уборки захламленности) в КГКУ Ачинском лесничестве от 2 декабря 2014 года, составленный в г. Ачинске Красноярского края, согласно которого лесничий А14, мастер леса А63, зам. руководителя А58, в присутствии зам. руководителя ООО «СпецЭнергоСтрой» А20 провели приемку работ по проведению сплошной санитарной рубки (уборке захламленности) в квартале 5 выделе 16 Ястребовского участкового лесничества, на площади 32,3 га. При приемке работ установлено, что наличия недоруба нет, качество очистки лесосек от порубочных остатков удовлетворительное. В заключении к акту указано, что при проведении осмотра имелось наличие снежного покрова. Необходимо провести доочистку лесосеки методом сжигания порубочных остатков в пожаробезопасный период с последующим мульчированием;

схема расположения лесных насаждений в квартале 5 выделе 16 Ястребовского участкового лесничества, на площади 32,3 га, представленная в виде изображения части карты местности с условными обозначениями;

акт технической приемки сплошной санитарной рубки (уборки захламленности) в КГКУ Ачинском лесничестве от 2 декабря 2014 года, составленный в г. Ачинске Красноярского края, согласно которого лесничий А14, мастер леса А63, зам. руководителя А58, в присутствии зам. руководителя ООО «СпецЭнергоСтрой» А20 провели приемку работ по проведению сплошной санитарной рубки (уборке захламленности) в квартале 47 выделе 26 Ястребовского участкового лесничества, на площади 21 га. При приемке работ установлено, что наличия недоруба нет, качество очистки лесосек от порубочных остатков удовлетворительное. В заключении к акту указано, что при проведении осмотра имелось наличие снежного покрова. Необходимо провести доочистку лесосеки методом сжигания порубочных остатков в пожаробезопасный период с последующим мульчированием;

схема расположения лесных насаждений в квартале 47 выделе 26 Ястребовского участкового лесничества, на площади 21 га, представленная в виде изображения части карты местности с условными обозначениями;

акт технической приемки сплошной санитарной рубки (уборки захламленности) в КГКУ Ачинском лесничестве от 26 ноября 2014 года, составленный в г. Ачинске Красноярского края, согласно которого лесничий А14, мастер леса А63, зам. руководителя А58, в присутствии зам. руководителя ООО «СпецЭнергоСтрой» А20 провели приемку работ по проведению сплошной санитарной рубки (уборке захламленности) в квартале 5 выделе 16 Ястребовского участкового лесничества, на площади 21,7 га. При приемке работ установлено, что наличия недоруба нет, качество очистки лесосек от порубочных остатков удовлетворительное. В заключении к акту указано, что при проведении осмотра имелось наличие снежного покрова. Необходимо провести доочистку лесосеки методом сжигания порубочных остатков в пожаробезопасный период с последующим мульчированием;

схема расположения лесных насаждений в квартале 5 выделе 16 Ястребовского участкового лесничества, на площади 21,7 га, представленная в виде изображения части карты местности с условными обозначениями;

акт технической приемки сплошной санитарной рубки (уборки захламленности) в КГКУ Ачинском лесничестве от 26 ноября 2014 года, составленный в г. Ачинске Красноярского края, согласно которого лесничий А14, мастер леса А63, зам. руководителя А58, в присутствии зам. руководителя ООО «СпецЭнергоСтрой» А20 провели приемку работ по проведению сплошной санитарной рубки (уборке захламленности) в квартале 5 выделе 22 Ястребовского участкового лесничества, на площади 8 га. При приемке работ установлено, что наличия недоруба нет, качество очистки лесосек от порубочных остатков удовлетворительное. В заключении к акту указано, что при проведении осмотра имелось наличие снежного покрова. Необходимо провести доочистку лесосеки методом сжигания порубочных остатков в пожаробезопасный период с последующим мульчированием;

схема расположения лесных насаждений в квартале 5 выделе 22 Ястребовского участкового лесничества, на площади 8 га, представленная в виде изображения части карты местности с условными обозначениями;

акт технической приемки сплошной санитарной рубки (уборки захламленности) в КГКУ Ачинском лесничестве от 4 декабря 2014 года, составленный в г. Ачинске Красноярского края, согласно которого лесничий А14, мастер леса А63, зам. руководителя А58, присутствии зам. руководителя ООО «СпецЭнергоСтрой» А20 провели приемку работ по проведению сплошной санитарной рубки (уборке захламленности) в квартале 22 выделе 32 Ястребовского участкового лесничества, на площади 30,3 га. При приемке работ установлено, что наличия недоруба нет, качество очистки лесосек от порубочных остатков удовлетворительное. В заключении к акту указано, что при проведении осмотра имелось наличие снежного покрова. Необходимо провести доочистку лесосеки методом сжигания порубочных остатков в пожаробезопасный период с последующим мульчированием;

схема расположения лесных насаждений в квартале 22 выделе 32 Ястребовского участкового лесничества, на площади 30,3 га, представленная в виде изображения части карты местности с условными обозначениями;

акт технической приемки сплошной санитарной рубки (уборки захламленности) в КГКУ Ачинском лесничестве от 25 ноября 2014 года, составленный в г. Ачинске Красноярского края, согласно которого лесничий А14, мастер леса А63, зам. руководителя А58, в присутствии зам. руководителя ООО «СпецЭнергоСтрой» А20 провели приемку работ по проведению сплошной санитарной рубки (уборке захламленности) в квартале 73 выделе 24 Тарутинского участкового лесничества, на площади 12 га. При приемке работ установлено, что наличия недоруба нет, качество очистки лесосек от порубочных остатков удовлетворительное. В заключении к акту указано, что при проведении осмотра имелось наличие снежного покрова. Необходимо провести доочистку лесосеки методом сжигания порубочных остатков в пожаробезопасный период с последующим мульчированием;

схема расположения лесных насаждений в квартале 73 выделе 24 Тарутинского участкового лесничества, на площади 12 га, представленная в виде изображения части карты местности с условными обозначениями;

акт технической приемки сплошной санитарной рубки (уборки захламленности) в КГКУ Ачинском лесничестве от 25 ноября 2014 года, составленный в г. Ачинске Красноярского края, согласно которого лесничий А14, мастер леса А63, зам. руководителя А58, присутствии зам. руководителя ООО «СпецЭнергоСтрой» А20 провели приемку работ по проведению сплошной санитарной рубки (уборке захламленности) в квартале 73 выделе 27 Тарутинского участкового лесничества, на площади 18 га. При приемке работ установлено, что наличия недоруба нет, качество очистки лесосек от порубочных остатков удовлетворительное. В заключении к акту указано, что при проведении осмотра имелось наличие снежного покрова. Необходимо провести доочистку лесосеки методом сжигания порубочных остатков в пожаробезопасный период с последующим мульчированием;

схема расположения лесных насаждений в квартале 73 выделе 27 Тарутинского участкового лесничества, на площади 18 га, представленная в виде изображения части карты местности с условными обозначениями;

акт технической приемки сплошной санитарной рубки (уборки захламленности) в КГКУ Ачинском лесничестве от 20 ноября 2014 года, составленный в г. Ачинске Красноярского края, согласно которого лесничий А14, мастер леса А63, зам. руководителя А58, в присутствии зам. руководителя ООО «СпецЭнергоСтрой» А20 провели приемку работ по проведению сплошной санитарной рубки (уборке захламленности) в квартале 47 выделе 26 Ястребовского участкового лесничества, на площади 10 га. При приемке работ установлено, что наличия недоруба нет, качество очистки лесосек от порубочных остатков удовлетворительное. В заключении к акту указано, что при проведении осмотра имелось наличие снежного покрова. Необходимо провести доочистку лесосеки методом сжигания порубочных остатков в пожаробезопасный период с последующим мульчированием;

схема расположения лесных насаждений в квартале 47 выделе 26 Ястребовского участкового лесничества, на площади 10 га, представленная в виде изображения части карты местности с условными обозначениями;

акт технической приемки сплошной санитарной рубки (уборки захламленности) в КГКУ Ачинском лесничестве от 17 ноября 2014 года, составленный в г. Ачинске Красноярского края, согласно которого лесничий А14, мастер леса А63, зам. руководителя А58, присутствии зам. руководителя ООО «СпецЭнергоСтрой» А20 провели приемку работ по проведению сплошной санитарной рубки (уборке захламленности) в квартале 73 выделе 9 Тарутинского участкового лесничества, на площади 19 га. При приемке работ установлено, что наличия недоруба нет, качество очистки лесосек от порубочных остатков удовлетворительное. В заключении к акту указано, что при проведении осмотра имелось наличие снежного покрова. Необходимо провести доочистку лесосеки методом сжигания порубочных остатков в пожаробезопасный период с последующим мульчированием;

схема расположения лесных насаждений в квартале 73 выделе 9 Тарутинского участкового лесничества, на площади 19 га, представленная в виде изображения части карты местности с условными обозначениями;

акт технической приемки сплошной санитарной рубки (уборки захламленности) в КГКУ Ачинском лесничестве от 17 ноября 2014 года, составленный в г. Ачинске Красноярского края, согласно которого лесничий А14, мастер леса А63, зам. руководителя А58, присутствии зам. руководителя ООО «СпецЭнергоСтрой» А20 провели приемку работ по проведению сплошной санитарной рубки (уборке захламленности) в квартале 73 выделе 8 Тарутинского участкового лесничества, на площади 27 га. При приемке работ установлено, что наличия недоруба нет, качество очистки лесосек от порубочных остатков удовлетворительное. В заключении к акту указано, что при проведении осмотра имелось наличие снежного покрова. Необходимо провести доочистку лесосеки методом сжигания порубочных остатков в пожаробезопасный период с последующим мульчированием;

схема расположения лесных насаждений в квартале 73 выделе 8 Тарутинского участкового лесничества, на площади 27 га, представленная в виде изображения части карты местности с условными обозначениями;

акт технической приемки сплошной санитарной рубки (уборки захламленности) в КГКУ Ачинском лесничестве от 7 ноября 2014, составленный в г. Ачинске Красноярского края, согласно которого лесничий А14, мастер леса А63, зам. руководителя А58, в присутствии зам. руководителя ООО «СпецЭнергоСтрой» А20 провели приемку работ по проведению сплошной санитарной рубки (уборке захламленности) в квартале 73 выделе 15 Тарутинского участкового лесничества, на площади 23 га. При приемке работ установлено, что наличия недоруба нет, качество очистки лесосек от порубочных остатков удовлетворительное. В заключении к акту указано, что при проведении осмотра имелось наличие снежного покрова. Необходимо провести доочистку лесосеки методом сжигания порубочных остатков в пожаробезопасный период с последующим мульчированием;

схема расположения лесных насаждений в квартале 73 выделе 15 Тарутинского участкового лесничества, на площади 23 га, представленная в виде изображения части карты местности с условными обозначениями;

акт технической приемки сплошной санитарной рубки (уборки захламленности) в КГКУ Ачинском лесничестве от 7 ноября 2014 года, составленный в г. Ачинске Красноярского края, согласно которого лесничий А14, мастер леса А63, зам. руководителя А58, в присутствии зам. руководителя ООО «СпецЭнергоСтрой» А20 провели приемку работ по проведению сплошной санитарной рубки (уборке захламленности) в квартале 22 выделе 13 Ястребовского участкового лесничества, на площади 29,9 га. При приемке работ установлено, что наличия недоруба нет, качество очистки лесосек от порубочных остатков удовлетворительное. В заключении к акту указано, что при проведении осмотра имелось наличие снежного покрова. Необходимо провести доочистку лесосеки методом сжигания порубочных остатков в пожаробезопасный период с последующим мульчированием;

схема расположения лесных насаждений в квартале 22 выделе 13 Ястребовского участкового лесничества, на площади 29,9 га, представленная в виде изображения части карты местности с условными обозначениями;

акт технической приемки сплошной санитарной рубки (уборки захламленности) в КГКУ Ачинском лесничестве от 21 октября 2014 года, составленный в г. Ачинске Красноярского края, согласно которого лесничий А14, мастер леса А63, зам. руководителя А58, в присутствии зам. руководителя ООО «СпецЭнергоСтрой» А20 провели приемку работ по проведению сплошной санитарной рубки (уборке захламленности) в квартале 22 выделе 36 Ястребовского участкового лесничества, на площади 19 га. При приемке работ установлено, что наличия недоруба нет, качество очистки лесосек от порубочных остатков удовлетворительное. В заключении к акту указано, что при проведении осмотра имелось наличие снежного покрова. Необходимо провести доочистку лесосеки методом сжигания порубочных остатков в пожаробезопасный период с последующим мульчированием;

схема расположения лесных насаждений в квартале 22 выделе 36 Ястребовского участкового лесничества, на площади 19 га, представленная в виде изображения части карты местности с условными обозначениями;

акт технической приемки сплошной санитарной рубки (уборки захламленности) в КГКУ Ачинском лесничестве от 29 сентября 2014 года, составленный в г. Ачинске Красноярского края, согласно которого лесничий А14, мастер леса А63, зам. руководителя А58, в присутствии зам. руководителя ООО «СпецЭнергоСтрой» А20 провели приемку работ по проведению сплошной санитарной рубки (уборке захламленности) в квартале 73 выделе 14 Тарутинского участкового лесничества, на площади 23 га. При приемке работ установлено, что наличия недоруба нет, качество очистки лесосек от порубочных остатков удовлетворительное. В заключении к акту указано, что при проведении осмотра имелось наличие снежного покрова. Необходимо провести доочистку лесосеки методом сжигания порубочных остатков в пожаробезопасный период с последующим мульчированием;

схема расположения лесных насаждений в квартале 73 выделе 14 Тарутинского участкового лесничества, на площади 23 га, представленная в виде изображения части карты местности с условными обозначениями;

акт осмотра лесного участка от 17 декабря 2014 года квартала 22 выдела 36 Ястребовского участкового лесничества на площади 19 га, представленный в виде таблицы, согласно которой, фактически необходимо провести весеннюю доочистку лесосеки методом сжигания порубочных остатков в пожаробезопасный период с последующим мульчированием;

акт осмотра лесного участка от 17 декабря 2014 года квартала 22 выдела 32 Ястребовского участкового лесничества на площади 57 га, представленный в виде таблицы, согласно которой, фактически необходимо провести весеннюю доочистку лесосеки методом сжигания порубочных остатков в пожаробезопасный период с последующим мульчированием;

акт осмотра лесного участка от 17 декабря 2014 года квартала 22 выдела 17 Ястребовского участкового лесничества на площади 5 га, представленный в виде таблицы, согласно которой, фактически необходимо провести весеннюю доочистку лесосеки методом сжигания порубочных остатков в пожаробезопасный период с последующим мульчированием;

акт осмотра лесного участка от 17 декабря 2014 года квартала 22 выдела 11 Ястребовского участкового лесничества на площади 44 га, представленный в виде таблицы, согласно которой, фактически необходимо провести весеннюю доочистку лесосеки методом сжигания порубочных остатков в пожаробезопасный период с последующим мульчированием;

акт осмотра лесного участка от 18 декабря 2014 года квартала 22 выдела 13 Ястребовского участкового лесничества на площади 94 га, представленный в виде таблицы, согласно которой, фактически необходимо провести весеннюю доочистку лесосеки методом сжигания порубочных остатков в пожаробезопасный период с последующим мульчированием;

акт осмотра лесного участка от 18 декабря 2014 года квартала 73 выдела 8 Тарутинского участкового лесничества на площади 27 га, представленный в виде таблицы, согласно которой, фактически необходимо провести весеннюю доочистку лесосеки методом сжигания порубочных остатков в пожаробезопасный период с последующим мульчированием;

акт осмотра лесного участка от 18 декабря 2014 года квартала 73 выдела 9 Тарутинского участкового лесничества на площади 19 га, представленный в виде таблицы, согласно которой, фактически необходимо провести весеннюю доочистку лесосеки методом сжигания порубочных остатков в пожаробезопасный период с последующим мульчированием;

акт осмотра лесного участка от 18 декабря 2014 года квартала 73 выдела 14 Тарутинского участкового лесничества на площади 23 га, представленный в виде таблицы, согласно которой, фактически необходимо провести весеннюю доочистку лесосеки методом сжигания порубочных остатков в пожаробезопасный период с последующим мульчированием;

акт осмотра лесного участка от 18 декабря 2014 года квартала 73 выдела 15 Тарутинского участкового лесничества на площади 23 га, представленный в виде таблицы, согласно которой, фактически необходимо провести весеннюю доочистку лесосеки методом сжигания порубочных остатков в пожаробезопасный период с последующим мульчированием;

акт осмотра лесного участка от 18 декабря 2014 года квартала 73 выдела 24 Тарутинского участкового лесничества на площади 12 га, представленный в виде таблицы, согласно которой, фактически необходимо провести весеннюю доочистку лесосеки методом сжигания порубочных остатков в пожаробезопасный период с последующим мульчированием;

акт осмотра лесного участка от 18 декабря 2014 года квартала 73 выдела 27 Тарутинского участкового лесничества на площади 18 га, представленный в виде таблицы, согласно которой, фактически необходимо провести весеннюю доочистку лесосеки методом сжигания порубочных остатков в пожаробезопасный период с последующим мульчированием;

акт осмотра лесного участка от 18 декабря 2014 года квартала 73 выдела 34 Тарутинского участкового лесничества на площади 23 га, представленный в виде таблицы, согласно которой, фактически необходимо провести весеннюю доочистку лесосеки методом сжигания порубочных остатков в пожаробезопасный период с последующим мульчированием;

акт осмотра лесного участка от 18 декабря 2014 года квартала 73 выдела 36 Тарутинского участкового лесничества на площади 15 га, представленный в виде таблицы, согласно которой, фактически необходимо провести весеннюю доочистку лесосеки методом сжигания порубочных остатков в пожаробезопасный период с последующим мульчированием (т. 3, л.д. 143-162).

-Копией приказа руководителя КГКУ «Ачинское лесничество» А25 №69 от 26 сентября 2014 года, согласно которому создана комиссия по приемке работ по проведению санитарно-оздоровительных мероприятий в составе председателя комиссии – заместителя руководителя КГКУ «Ачинское лесничество» А58, членов комиссии – участкового лесничего КГКУ «Ачинское лесничество» А14, мастера леса КГКУ «Ачинское лесничество» А63 и заместителя директора ООО «Специальное энергетическое строительство» А20 (т. 2, л.д. 207).

-Светокопией приказа руководителя КГКУ «Ачинское лесничество» А25 №49 от 28 августа 2015 года, согласно которому, в связи с обнаруженными недостатками по государственному контракту У заместителю руководителя КГКУ «Ачинское лесничество» А58, участковому лесничему КГКУ «Ачинское лесничество» А14 и мастеру леса КГКУ «Ачинское лесничество» А63 поручено осуществлять ежедневный мониторинг за устранением недостатков (т. 3, л.д. 89).

-Светокопией приказа министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края от 3 сентября 2015 года №598-ка, согласно которого на основании запроса ГСУ СК России по Красноярскому краю от 21 августа 2015 года №214пр-15 назначено проведение служебной проверки в отношении ФИО1, А13, А16, А31, ФИО6 (т. 3, л.д. 31-32).

-Заключением от 17 сентября 2015 года по результатам служебной проверки, назначенной приказом министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края от 3 сентября 2015 года №599-ка, согласно которому проверка проводилась на основании запроса ГСУ СК России по Красноярскому краю от 21 августа 2015 года №214пр-15 и служебной записки заместителя министра природных ресурсов и экологии Красноярского края А66 о выявленных нарушениях от 03 июля 2015 года №сл-1147 в отношении руководителя КГБУ «Ачинское лесничество» А25 В результате проверки комиссия пришла к выводу о том, что руководителем лесничества А25 нарушены должностные обязанности. Являясь представителем министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края, управляющим территориальной единицей лесного фонда «Ачинское лесничество», руководителем казенного учреждения, которое создано для обеспечения и реализации функций государственных органов, А25 ненадлежащим образом исполнял обязанности по контролю реализации государственных контрактов на выполнение комплекса работ по охране, защите и воспроизводству лесов с одновременной продажей лесных насаждений, предусмотренные трудовым договором. По итогам проверки комиссия пришла к выводу о необходимости привлечения А25 к дисциплинарной ответственности, но в соответствии 193 Трудового кодекса РФ срок применения дисциплинарного взыскания на момент проверки истек, в связи с чем, А25 к дисциплинарной ответственности не привлекался (т. 3, л.д. 33-41).

-Заключением от 17 сентября 2015 года по результатам служебной проверки, назначенной приказом министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края от 3 сентября 2015 года №598-ка, согласно которому проверка проводилась на основании запроса ГСУ СК России по Красноярскому краю от 21 августа 2015 года №214пр-15 по факту превышения должностных полномочий начальником отдела охраны, защиты и воспроизводства лесов министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края ФИО1 при реализации государственного контракта №У. В результате проверки комиссия пришла к выводу, что ФИО1 должным образом не организована работа по контролю за доочисткой мест проведения санитарных рубок подрядчиком, несвоевременно даны поручения специалистам министерства по организации проверки выполнения работ по доочистке. Комиссией, при этом, учитывался характер сложности работы начальника отдела охраны, защиты и воспроизводства лесов ФИО1, его загруженности, возникшей вследствие начавшихся пожаров на территории Красноярского края. По итогам проверки комиссия сочла возможным не применять к ФИО1 взысканий (т. 3, л.д. 42-64).

-Светокопией искового заявления в соответствии со статьей 46 ГК РФ от 4 сентября 2015 года, согласно которому истец – министерство природных ресурсов и экологии Красноярского края обратилось с исковым заявлением в Центральный районный суд г. Красноярска об обязании ответчика – ООО «Специальное Энергетическое Строительство» произвести очистку мест рубок в Ачинском лесничестве (т. 3, л.д. 65-69).

-Копией заочного решения Центрального районного суда от 19 октября 2015 года, согласно которому суд удовлетворил требования истца – министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края обратилось об обязании ответчика - ООО «Специальное Энергетическое Строительство» произвести очистку мест рубок в Ачинском лесничестве в течении трех месяцев (т. 3, л.д. 139-142).

-Копией банковской гарантии №БГ 158106607-2014 от 17 июня 2014 года, согласно которой АО «К2 Банк», являясь гарантом, безотзывно обязуется возместить бенефициару – министерству природных ресурсов и экологии Красноярского края убытки при наступлении условий ответственности на сумму не более 5159838,76 рублей в рамках государственного контракта №2014.132417 (т. 3, л.д. 79-90).

-Копией требования об уплате денежной суммы по банковской гарантии от 15 февраля 2015 года, согласно которому министерство природных ресурсов и экологии Красноярского края, в связи с ненадлежащим исполнением ООО «Специальное энергетическое строительство» обязательств по государственному контракту №2014.132417, требует от АО «К2 Банк» на основании банковской гарантии №БГ 158106607-2014 от 17 июня 2014 года, возместить убытки в размере 5159838,76 рублей (т. 2, л.д. 220-221).

-Копией отказа АО «К2 Банк» в оплате денежной суммы по банковской гарантии от 11 марта 2015 года, согласно которому АО «К2 Банк» отказывает министерству природных ресурсов и экологии Красноярского края в возмещении убытков в размере 5159838,76 рублей по банковской гарантии №БГ 158106607-2014 от 17 июня 2014 года, в связи с недоказанностью факта нанесения ущерба министерству (т. 2, л.д. 222).

-Копией повторного требования об уплате денежной суммы по банковской гарантии от 16 апреля 2015 года, согласно которому министерство природных ресурсов и экологии Красноярского края, в связи с ненадлежащим исполнением ООО «Специальное энергетическое строительство» обязательств по государственному контракту У.У, требует от АО «К2 Банк» на основании банковской гарантии №БГ 158106607-2014 от 17 июня 2014 года, возместить убытки в размере 5159838,76 рублей. Доказательствами понесенных министерством убытков являются акты технической приемки работ по государственному контракту У, в которых отражена площадь неочищенных лесосек (т. 2, л.д. 223-226).

-Копией отказа АО «К2 Банк» в оплате денежной суммы по банковской гарантии от 11 марта 2015 года, согласно которому АО «К2 Банк» отказывает министерству природных ресурсов и экологии Красноярского края в возмещении убытков в размере 5159838,76 рублей по банковской гарантии №БГ 158106607-2014 от 17 июня 2014 года, в связи с недоказанностью факта нанесения ущерба министерству, а также конкретного размера убытков (т. 2, л.д. 227).

-Копией искового заявления об обязании возместить убытки по банковской гарантии от 4 сентября 2015 года, согласно которому истец – министерство природных ресурсов и экологии Красноярского края обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд г. Москвы о взыскании денежных средств в размере 5159838,76 рублей по банковской гарантии №БГ 158106607-2014 от 17 июня 2014 года с ответчика – АО «К2 Банк» (т. 3, л.д. 65-69).

-Копией решения Арбитражного суда г. Москвы от 18 февраля 2016 года, согласно которому истец - министерство природных ресурсов и экологии Красноярского края обратилось с исковым заявлением к ответчику – АО «К2 Банк» о взыскании денежных средств в размере 5159838,76 рублей по банковской гарантии №БГ У-2014 от 17 июня 2014 года. Суд по итогам рассмотрения искового заявления постановил следующее: взыскать АО «К2 Банк» в пользу министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края долг в размере 5159838,76 рублей (т. 11, л.д. 170-173).

-Сопроводительным письмом от 4 февраля 2015 года №МПР/6-1726, направленное министерством природных ресурсов и экологии Красноярского края, согласно которому, по результатам участия сотрудников Министерства в осмотре лесных участков в Ачинском лесничестве Красноярского края предоставлена информация об участии в проверке, а именно:

-нформация об участии в проверке от 30 января 2015 года, согласно которой главным специалистом – государственным инспектором отдела государственного лесного надзора, пожарного надзора в лесах и противодействию незаконным рубкам Министерства А49 совместно с сотрудниками УЭБиПК ГУ МВД России по Красноярскому краю проведен натурный осмотр квартала 22 (выделов 32 и 36) Ястребовского участкового лесничества. Осмотром установлено, что на указанных выделах полностью произведена рубка лесных насаждений, но не выполнена очистка от порубочных остатков, на территориях выделов имеются порубочные остатки вершинных и комлевых частей срубленных деревьев, а также деревьев целиком. Какой-либо техники на указанных выделах не имеется, работы не ведутся,

-информация об участии в проверке от 30 января 2015 года, согласно которой главным специалистом – государственным инспектором отдела государственного лесного надзора, пожарного надзора в лесах и противодействию незаконным рубкам Министерства А49 совместно с сотрудниками УЭБиПК ГУ МВД России по Красноярскому краю проведен натурный осмотр квартала 73 (выделов 8, 9, 14, 15, 24, 27, 34, 36) Тарутинского участкового лесничества. Осмотром установлено, что на указанных выделах полностью произведена рубка лесных насаждений, но не выполнена очистка от порубочных остатков, на территориях выделов имеются порубочные остатки вершинных и комлевых частей срубленных деревьев, а также деревьев целиком. Какой-либо техники на указанных выделах не имеется, работы не ведутся. Также отмечено, что на выделах 14 и 15 очистка от порубочных остатков произведена на 50 % (т. 1, л.д. 122-128). -Информация об участии в проверке от 06 ноября 2015 года, согласно которой главным специалистом – государственным инспектором отдела государственного лесного надзора, пожарного надзора в лесах и противодействию незаконным рубкам Министерства А49 совместно с сотрудниками УЭБиПК ГУ МВД России по Красноярскому краю проведен натурный осмотр квартала 73 (выделов 8, 9, 14, 15, 24, 27, 34 и 36) Тарутинского участкового лесничества и квартала 22 (выделов 32 и 36) Ястребовского участкового лесничества. Осмотром установлено, что на указанных выделах полностью произведена рубка лесных насаждений, но не выполнена очистка от порубочных остатков, на территориях выделов имеются порубочные остатки вершинных и комлевых частей срубленных деревьев, а также деревьев целиком. Какой-либо техники на указанных выделах не имеется, работы не ведутся (т. 3, л.д. 109-137).

-Протоколом осмотра предметов (документов) от 10 ноября 2016 года, согласно которому осмотрены фотоматериалы и оптический компакт-диск, прилагающиеся к информации об участии в проверке от 06 ноября 2015 года. Согласно осмотренным изображениям на территории Ачинского лесничества в большом количестве имеются срубленные лесные насаждения, хаотично разбросанные по территориям выделов. На одной из осмотренных фотографий имеются не вывезенные сложенные в штабели срубленные лесные насаждения. На оптическом компакт-диске марки «Maxell» №DR5F6O-02278 с надписью «Тарутинское Ястребовское лесничество 06.11.2015» имеются фотографии и видеозаписи «MOV_0307», «MOV_0309», «MOV_0310», «кв 22 Ястребовское» и «кв 73 Тарутинское», отражающие результаты осмотра территорий Ачинского лесничества Красноярского края. Запечатленные в указанных файлах кадры соответствуют осмотренным в ходе настоящего осмотра распечатанным изображениям (т. 3, л.д. 171-173).

-Выпиской по лицевому счету ООО «Специальное энергетическое строительство» за период с 27 октября по 31 декабря 2014 года, содержащая информацию о движении денежных средств по лицевому счету ООО «Специальное энергетическое строительство» У (т. 2, л.д. 21-50).

-Протоколом осмотра предметов (документов) от 12 ноября 2016 года, согласно которому осмотрена выписка по лицевому счету ООО «Специальное энергетическое строительство» У за период с 27 октября по 31 декабря 2014 года. Согласно документу, входящий остаток по счету ООО «Специальное энергетическое строительство» на 27 октября 2014 года равен 296061,60 рублей, исходящий остаток на 31 декабря 2014 года – 16421,10 рублей. В ходе осмотра установлены следующие перечисления денежных средств, имеющиеся в документе:

27 октября 2014 года со счета УФК по Красноярскому краю (министерство природных ресурсов и экологии Красноярского края) У на счет ООО «Специальное Энергетическое Строительство» У поступили денежные средства в размере 1724946,10 рублей;

10 ноября 2014 года со счета УФК по Красноярскому краю (министерство природных ресурсов и экологии Красноярского края) У на счет ООО «Специальное Энергетическое Строительство» У поступили денежные средства в размере 1424855,47 рублей;

12 ноября 2014 года со счета УФК по Красноярскому краю (министерство природных ресурсов и экологии Красноярского края) У на счет ООО «Специальное Энергетическое Строительство» У поступили денежные средства в размере 3967376,02 рублей;

28 ноября 2014 года со счета УФК по Красноярскому краю (министерство природных ресурсов и экологии Красноярского края) У на счет ООО «Специальное Энергетическое Строительство» У поступили денежные средства в размере 4199868,75 рублей;

12 ноября 2014 года со счета УФК по Красноярскому краю (министерство природных ресурсов и экологии Красноярского края) У на счет ООО «Специальное Энергетическое Строительство» У поступили денежные средства в размере 3967376,02 рублей;

03 декабря 2014 года со счета УФК по Красноярскому краю (министерство природных ресурсов и экологии Красноярского края) У на счет ООО «Специальное Энергетическое Строительство» У поступили денежные средства в размере 2249929,69 рублей;

03 декабря 2014 года со счета УФК по Красноярскому краю (министерство природных ресурсов и экологии Красноярского края) У на счет ООО «Специальное Энергетическое Строительство» У поступили денежные средства в размере 4499859,38 рублей;

09 декабря 2014 года со счета УФК по Красноярскому краю (министерство природных ресурсов и экологии Красноярского края) У на счет ООО «Специальное Энергетическое Строительство» У поступили денежные средства в размере 13657073,22 рублей;

16 декабря 2014 года со счета УФК по Красноярскому краю (министерство природных ресурсов и экологии Красноярского края) У на счет ООО «Специальное Энергетическое Строительство» У поступили денежные средства в размере 12524608,61 рублей;

23 декабря 2014 года со счета УФК по Красноярскому краю (министерство природных ресурсов и экологии Красноярского края) У на счет ООО «Специальное Энергетическое Строительство» У поступили денежные средства в размере 374988,28 рублей;

23 декабря 2014 года со счета УФК по Красноярскому краю (министерство природных ресурсов и экологии Красноярского края) У на счет ООО «Специальное Энергетическое Строительство» У поступили денежные средства в размере 6974782,03 рублей (т. 3, л.д. 175-178).

-Письмом из ПАО «МТС» от 28 декабря 2015 года, согласно которому, на ФИО1 12 сентября 2013 года зарегистрирован телефонный номер У (т. 11, л.д. 130).

-Письмом из ПАО «МТС» №60455-2016 от 29 декабря 2016 года, приложением к которому поступила детализация по телефонному номеру 79831600180, принадлежащему ФИО1, за период с 01 июня 2014 года по 31 января 2015 года (т. 11, л.д. 136, 137).

-Письмом из ПАО «Мегафон» №5/3-0-SBS-Исх-9796/15 от 23 декабря 2012 года, согласно которому, на ФИО1 18 октября 2014 года зарегистрирован телефонный номер У (т. 11, л.д. 139).

-Письмом из ПАО «Мегафон» №5/3-02-SB-Вх---03442/16 от 28 декабря 2016 года, приложением к которому поступила детализация по телефонному номеру У, принадлежащему ФИО1, за период с 01 июня 2014 года по 31 января 2015 года (т. 11, л.д. 145, 146).

-Протоколом осмотра предметов (документов) от 1 июня 2017 года, согласно которому осмотрены поступившие приложениями к письмам из ПАО «МТС» №60455-2016 от 29 декабря 2016 года и ПАО «Мегафон» №5/3-02-SB-Вх---03442/16 от 28 декабря 2016 года детализации по телефонным номерам 79831600180 и <***> за период с 01 июня 2014 года по 31 января 2015 года. В ходе осмотра установлено, что абонент с номером У, в период с 18 октября 2014 года по 1 января 2015 года, периодически осуществлял телефонные соединения через базовые станции по адресам: <...>, КНЦ; <...>; <...>; <...> «а»; <...>.

Также осмотром установлено, что 13 октября 2014 года абонент с телефонным номером У осуществлял соединения через базовые станции: №24163-26717, расположенную по адресу: <...>; Азимут 75 град., в 06:48:50; №24151-924, расположенную по адресу: <...>; Азимут 70 град., в 08:10:49; №24113-20468, расположенную по адресу: <...>; Азимут 140 град., в 09:06:42 и 09:31:17; №24113-3534, расположенную по адресу: <...>; Азимут 60 град., в 11:02:27; №24115-3031, расположенную по адресу: Красноярский край, Назаровский р-н, с. Красная поляна, ул. Мира, д. 33г; Азимут 10 град., в 11:06:24, 11:18:47 и №24115-3204, расположенную по адресу: <...>; Азимут 90 град., в 11:20:21; №24113-4401, расположенную по адресу: Красноярский край, г. Ачинск,, Терр. 2-й км а/д Ачинск-Назарово; Азимут 60 град., в 12:45:20, 12:49:57, 13:09:17, 13:09:48 и 14:52:19, №24113-3535, расположенную по адресу: <...>; Азимут 150 град., в 14:54:03; №24113-2437, расположенную по адресу: <...>; Азимут 45 град., в 15:02:29, 15:02:31, 15:02:31, 15:06:10; №24163-6714, расположенную по адресу: <...>; Азимут 75 град., в 21:33:04 (т. 11, л.д. 147-152). Таим образом осмотром сведений о соединениях телефонного номера <***>, принадлежащего ФИО1 установлено, что в октябре 2014 года ФИО1 выезжал на территорию Ачинского лесничества Красноярского края.

-Письмом из ФГБУ «Среднесибирское УГМС» №1-763 от 27 ноября 2015 года, согласно которому высота снежного покрова по данным ближайшего к населенным пунктам Ястребово и Тарутино Ачинского района Красноярского края ГМО Ачинск в период с 1 ноября по 31 декабря 2014 года, не превышала 16 сантиметров (17 декабря 2014 года) (т. 11, л.д. 156-157).

-Письмом из министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края №МПР/1-33661 от 2 декабря 2015 года, согласно которому, штамп (факсимиле) подписи ФИО1 в министерстве отсутствует (т. 11, л.д. 159).

-Письмом из службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края №01-12-2260 от 7 декабря 2015 года, согласно которому на ООО «Специальное энергетическое строительство», ООО «Сатурн-К», ООО «Хард-Мастер» и ООО «Тапир» самоходная техника не регистрировалась. На территории Красноярского края имелся только один мульчер, сначала у ООО «Лесбизнесстрой», в последствии – у ООО «Красноярский Лесной Девелопмент» (т. 11, л.д. 162-164).

-Письмом из УФССП по Красноярскому краю №24912/16/44299 от 24 ноября 2016 года, согласно которому, в отношении ООО «Специальное Энергетическое Строительство» на основании исполнительного листа ФС №002947042 от 28 декабря 2015 года, выданного Центральным районным судом г. Красноярска, возбуждено исполнительное производство об обязании ООО «Специальное Энергетическое Строительство» произвести работы по очистке мест рубок в Ачинском лесничестве Красноярского края в течении 3 месяцев. В установленных законом срок должником – ООО «Специальное Энергетическое Строительство» мер к исполнению требований не принято (т. 11, л.д. 175).

-Письмом из филиала ФБУ «Российский центр защиты леса» «Центр защиты леса Красноярского края» №408-0 от 4 апреля 2017 года, согласно которому предоставлены результаты лесопатологической таксации и схемы повреждения лесов по материалам 2014 и 2016 годов, дающие предварительную информацию о повреждении лесов. В соответствии с указанными сведениями в 2014 году на территории Тарутинского и Ястребовского участковых лесничеств имелись поврежденные полиграфом белопихтовым лесные насаждения. Кроме того, очаг вредителя полиграфа белопихтового не уменьшился по состоянию на 2016 год (т. 11, л.д. 177-180).

-Письмом из филиала ФБУ «Российский центр защиты леса» «Центр защиты леса Красноярского края» №864-ЛЗ от 30 июня 2017 года, приложением к которому предоставлено заключение по оценке лесопатологического состояния лесных насаждений в КГБУ «Ачинское лесничество» от 26 мая 2017 года. Согласно заключению, начальником отдела защиты леса и государственного лесопатологического мониторинга А29 обследован выдел №15 квартала №73 Тарутинского участкового лесничества, на котором имеется недоруб поврежденных полиграфом белопихтовым деревьев. Также обследована не вырубленная часть древостоя в выделе №36 квартала №73 Тарутинского участкового лесничества. Общее состояние древостоя характеризуется как ослабленное, имеются деревья, заселенные и отработанные полиграфом белопихтовым (т. 11, л.д. 181-183).

-Справкой о наличии стволовых вредителей в КГБУ «Ачинское лесничество» №1457-13 от 08 декабря 2015 года, согласно которой инженером-лесопатологом филиала ФБУ «Рослесозащита» «Центр защиты леса Красноярского края» А33 проведено обследование в квартале 73 (выдел 8) Тарутинского участкового лесничества и квартале 22 (выдел 36) Ястребовского участкового лесничества срубленных деревьев пихты и крупных порубочных остатков и прилегающих к указанным выделам древостоев. Исследованием установлено, что значительная часть площади вырубок захламлена спиленными деревьями и их частями. На некоторых участках порубочные остатки собраны в кучи, имеются не вывезенные штабеля бревен. В ходе выборочного обследования срубленных деревьев выявлено наличие двух видов стволовых вредителей – полиграфа белопихтового уссурийского и черного пихтового усача. При этом полиграф отмечен как на срубленных, так и на прилегающих растущих деревьях. Оставленные на вырубке деревья в летний период 2015 года активно заселялись вредителем полиграфом белопихтовым, что способствовало его дальнейшему распространению на прилегающие древостои. Таким образом, основная цель санитарно-оздоровительных мероприятий на участках Ачинского лесничества не достигнута в полной мере, работы не выполнены, что привело к дальнейшему распространению вредителя в прилегающие древостои. Уссурийский полиграф является жуком подсемейства короедов, семейства долгоносиков. В настоящее время является одним из основных факторов современного широкомасштабного усыхания сибирских пихтовых лесов. В очагах его массового размножения происходит снижение естественного биологического разнообразия, продуктивности лесов, изменение состава и структуры древесного и подчиненных ярусов (т. 8, л.д. 6-9).

-Письмом из министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края №МПР/1-28768 от 03 ноября 2016 года, согласно которому в период исполнения государственного контракта У.У от ООО «Специальное энергетическое строительство» об обстоятельствах непреодолимой силы, которые не позволяют выполнить указанный контракт в установленные сроки, официально не поступало. Кроме того, со стороны ООО «Специальное энергетическое строительство» поступило гарантийное письмо №314 от 25 ноября 2014 года. К письму прилагается светокопия указанного гарантийного письма (т. 11, л.д. 166, 167).

-Копией гарантийного письма №314 от 25 ноября 2014 года, полученная в ходе получения объяснения у ФИО1 от 13 апреля 2015 года. Согласно документу ООО «Специальное Энергетическое Строительство» гарантирует провести весеннюю доочистку порубочных остатков после схода снежного покрова по государственному контракту №2014.132417 (т. 2, л.д. 5).

-Копией гарантийного письма №314 от 25 ноября 2014 года, полученного в ходе получения объяснения у А31 от 14 августа 2015 года (т. 2, л.д. 57).

-Договором возмездного оказания услуг от 12 ноября 2014 года, предоставленный свидетелем А32 в ходе допроса 25 ноября 2016 года. Договор заключен между ООО «Специальное энергетическое строительство» (заказчик), в лице директора А3 и ИП «Аксенти» (исполнитель), в лице А32 Предметом договора является оказание по заданию заказчика услуги по рубке растущих деревьев на лесосечном фонде КГКУ «Ачинское лесничество». Срок оказания услуг установлен с момента заключения договора до 20 декабря 2014 года. Стоимость услуг составляет 30000,00 рублей без учета НДС 18 % (т. 5, л.д. 84-92).

-Протоколом осмотра предметов (документов) от 13 ноября 2017 года, согласно которому осмотрены предметы (документы), полученные в ходе отобрания объяснений у ФИО1 от 13 апреля 2015 года, А31 от 14 августа 2015 года, допроса свидетеля А32 от 25 ноября 2016 года, а также поступившие приложениями к письмам из министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края от 03 ноября 2016 года №МПР/1-28768 и министерства лесного хозяйства Красноярского края от 99 октября 2017 года №МЛХ/1-15013, а именно: гарантийное письмо исх. №314 от 25 ноября 2014 года, полученное в ходе отобрания объяснения у ФИО1 от 13 апреля 2015 года. Согласно которого ООО «Специальное Энергетическое Строительство» гарантирует провести весеннюю доочистку порубочных остатков после схода снежного покрова по государственному контракту У.У; гарантийное письмо исх. №314 от 25 ноября 2014 года, с входящим штампом № МПР/5-29296 от 25 ноября 2014 года, полученное в ходе отобрания объяснения у А31 от 14 августа 2015 года; гарантийное письмо исх. №314 от 25 ноября 2014 года, с входящим штампом № МПР/5-29296 от 25 ноября 2014 года, поступившее приложением к письму из министерства природных ресурсов и экологии красноярского края от 3 ноября 2016 года №МПР/1-28768; договор возмездного оказания услуг от 12 ноября 2014 года, составленный в г. Ачинске, с приложениями. Договор заключен между ООО «Специальное энергетическое строительство» (заказчик), в лице директора А3 и ИП «Аксенти» (исполнитель), в лице А32 Предметом договора является оказание по заданию заказчика услуги по рубке растущих деревьев на лесосечном фонде КГКУ «Ачинское лесничество». Срок оказания услуг установлен с момента заключения договора до 20 декабря 2014 года. Стоимость услуг составляет 30000,00 рублей без учета НДС 18 %.

Также осмотрены документы, поступившие приложением к письму из министерства лесного хозяйства Красноярского края от 9 октября 2017 года №МЛХ/1-15013, а именно: светокопия соглашения о расторжении контракта на выполнении комплекса работ на проведение санитарно-оздоровительных мероприятий (сплошных санитарных рубок, уборки захламленности) с целью ликвидации погибших и поврежденных лесных насаждений от воздействия стволового вида вредителя полиграфа белопихтового (уссурийского) на территории Козульского лесничества Красноярского края от 6 марта 2014 года У.У. Документ датирован 20 сентября 2014 года. Согласно документу, министерство природных ресурсов и экологии Красноярского края, в лице заместителя министра А13, и ООО «ЛесБиснесСтрой», в лице директора А55, пришли к взаимному соглашению о расторжении контракта 20 октября 2014 года; светокопия соглашения о расторжении контракта на выполнении комплекса работ на проведение санитарно-оздоровительных мероприятий (сплошных санитарных рубок, уборки захламленности) с целью ликвидации погибших и поврежденных лесных насаждений от воздействия стволового вида вредителя полиграфа белопихтового (уссурийского) на территории Мининского лесничества Красноярского края от 4 марта 2014 года У.У. Документ датирован 19 ноября 2014 года. Согласно которого министерство природных ресурсов и экологии Красноярского края, в лице заместителя министра А13, и ООО «ЛесБиснесСтрой», в лице директора А55, пришли к взаимному соглашению о расторжении контракта 19 ноября 2014 года; светокопия справки №282 от 21 октября 2014 года на имя начальника отдела охраны, защиты и воспроизводства лесов Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края ФИО1 и составлен от имени руководителя КГКУ «Мининское лесничество» А67 Согласно справке, выполнение работ по государственному контракту У.У не представляется возможным из-за обильных осадков на заболоченных территориях лесничества; светокопия справки №477 от 20 ноября 2014 года. Справка адресована начальнику отдела охраны, защиты и воспроизводства лесов Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края ФИО1 и составлен от имени руководителя КГКУ «Козульское лесничество» А68 Согласно справке, выполнение работ по государственному контракту У.У не представляется возможным из-за обильных осадков на заболоченных территориях лесничества; светокопия письма №4/56 от 19 ноября 2014 года. Документ адресован А68 и составлен от имени начальника ГМЦ ФИО13 Согласно письму, предоставлены сведения по данным наблюдений метеорологической станции Кемчуг о количестве осадков, превышающих климатическую норму за период с 1 мая по 30 сентября 2014 года. Количество осадков в мае 2014 года – 84,9 мм, в августе – 87,8 мм; светокопия письма №МПР/3-06991 от 5 декабря 2014 года. Документ адресован заместителю руководителя Федерального агентства лесного хозяйства А70 и составлен от имени заместителя министра А13 Согласно письму, министерству требуется перераспределение денежных средств в размере 23886,9 рублей в целях погашения задолженности по тушению лесных пожаров, образовавшейся в 2014 году. Кроме того, в письме указано, что в 2014 году планируется освоить средства в размере 56113,1 тыс. рублей из выделенных в качестве субвенций денежных средств в размере 80000,00 рублей, а также сообщается о расторжении государственных контрактов У.У и У.У; светокопия письма №МПР/3-06214 от 22 октября 2014 года с входящим штампом Рослесхоза от 29 октября 2014 года. Документ адресован заместителю руководителя Федерального агентства лесного хозяйства А70 и составлен от имени заместителя министра А13 Согласно письму, министерству требуется перераспределение денежных средств в размере 23886,9 тыс. рублей в целях погашения задолженности по тушению лесных пожаров, образовавшейся в 2014 году; светокопия письма №АБ-05-27/14567 от 10 декабря 2014 года на имя министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края и составлен от имени заместителя руководителя А113. Согласно письму, министерству согласовано перераспределение денежных средств в размере 23886,9 тыс. рублей в целях погашения задолженности по тушению лесных пожаров, образовавшейся в 2014 году (т. 11, л.д. 225-228).

-Правилами заготовки древесины, утвержденные приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 1 августа 2011 года №337, согласно которым заготовка древесины представляет собой предпринимательскую деятельность, связанную с рубкой лесных насаждений, их трелевкой, частичной переработкой, хранением и вывозом из леса древесины. В исключительных случаях, предусмотренных законами субъектов РФ, допускается осуществление заготовки древесины для обеспечения государственных нужд или муниципальных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений (т. 3, л.д. 180-204).

-Руководством по проведению санитарно-оздоровительных мероприятий, утвержденных Приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 29 декабря 2007 года №523, согласно которому к санитарно-оздоровительным мероприятиям относятся: выборочная санитарная рубка, сплошная санитарная рубка, уборка захламленности. Согласно п. 3 руководства, санитарно-оздоровительные мероприятия имеют своей целью улучшение санитарного состояния лесных насаждений, уменьшение угрозы распространения вредных организмов, обеспечение лесными насаждениями своих целевых функций, а также снижение ущерба от воздействия неблагоприятных факторов. Основаниями для проведения санитарно-оздоровительных мероприятий являются: результаты лесопатологического обследования, данные лесопатологического мониторинга, проект освоения лесов. Уборка захламленности проводится при необходимости удаления из насаждений стоящих или лежащих стволов деревьев, утративших свои деловые качества (неликвидная древесина и дрова). Рубка деревьев и кустарников при проведении санитарно-оздоровительных мероприятий проводится в соответствии с Правилами санитарной безопасности в лесах, Правилами заготовки древесины, Правилами пожарной безопасности в лесах и Правилами ухода за лесами (т. 3, л.д. 191-198).

-Правилами пожарной безопасности в лесах, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 30 июня 2007 года №417, согласно которым при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует проводить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. При проведении очистки мест рубок (лесосек) осуществляется: весенняя доочистка в случае рубки в зимнее время (т. 2, л.д. 199-206).

-Письмом Рослесхоза от 3 марта 2017 года, согласно которому сообщается, что денежные средства, которыми произведена оплата государственного контракта У.132417 предоставлены министерству природных ресурсов и экологии Красноярского края Рослесхозом в виде субвенций из федерального бюджета. Кроме того, сообщается, что в материалах в отношении заключения, исполнения, приемки и оплаты государственного контракта У.132417 отсутствуют документы по структуре цены контракта в разрезе состава работ (технологических операций), в связи с чем, не представляется возможным определить стоимостное выражение невыполненного объема работ по контракту (т. 4, л.д. 219-223).

-Протоколом осмотра места происшествия от 12 сентября 2015 года, согласно которому осмотрен квартал 73 (выделы 14, 24) Тарутинского участкового лесничества, на котором имеются ветки деревьев, очаги от потухших костров. Ведутся работы по сжиганию порубочных остатков (т. 3, л.д. 11-17).

-Протоколом осмотра места происшествия от 12 сентября 2015 года, согласно которому осмотрен квартал 73 (выдел 36) Ястребовского участкового лесничества, на котором имеются ветки и стволы деревьев, очаги от потухших костров. Ведутся работы по сжиганию порубочных остатков (т. 3, л.д. 18-23).

-Заключением эксперта от 15 апреля 2016 года №23, согласно которому в рамках государственного контракта У.У в период с 27 октября по 23 декабря 2014 года платежными поручениями №У от 27 октября 2014 года, 55 от 10 ноября 2014 года, 668 от 12 ноября 2014 года, 510 от 28 ноября 2014 года, 422 и 439 от 3 декабря 2014 года, 613 от 9 декабря 2014 года, 289 от 16 декабря 2014 года, 689 и 690 от 23 декабря 2014 года, с расчетного счета министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края У, открытого в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю города Красноярска, на расчетный счет ООО «Специальное энергетическое строительство» У, открытый в филиале №5440 «ВТБ 24» (ЗАО) города Новосибирска, перечислены денежные средства в размере 51 598 387,55 рублей (т. 5, л.д. 221-248).

-Протоколом выемки документов от 21 декабря 2015 года, согласно которому по адресу: <...> а, изъяты документы ООО «Специальное энергетическое строительство» в отношении исполнения и оплаты государственного контракта У.132417 (т. 6, л.д. 7-9).

-Протоколом осмотра документов от 16 февраля 2017 года, согласно которому осмотрены документы ООО «Специальное энергетическое строительство» в отношении исполнения и оплаты государственного контракта У.132417, изъятые 21 декабря 2015 года по адресу: <...> а, а именно: протокол собрания участников ООО «СпецЭнергоСтрой» от 21 марта 2013 года, составленный в г. Красноярске, согласно которому, А54 решил прекратить полномочия директора общества и назначить директором общества А3; приказ ООО «СпецЭнергоСтрой» от 30 апреля 2013 года №12 «О вступлении в должность директора и возложения обязанностей главного бухгалтера»; государственный контракт У.У на выполнение комплекса работ по проведению санитарно-оздоровительных мероприятий (сплошных санитарных рубок, уборки захламленности) с целью ликвидации погибших и поврежденных лесных насаждений от воздействия стволового вида вредителя полиграфа белопихтового (уссурийского) на территории Ачинского лесничества Красноярского края от 20 июня 2014 года, составленный в г. Красноярске, на 21 листе. Государственный контракт заключен между министерством природных ресурсов и экологии Красноярского края (заказчик), в лице заместителя министра А13, действующей на основании Положения, утвержденного постановлением Правительства Красноярского края от 31 июля 2008 года № 12-п и доверенности от 10 января 2014 года № МПР/1-01986, и ООО «Специальное энергетическое строительство» (подрядчик), в лице директора А3, действующего на основании Устава. Основанием заключения контракта послужили протокол рассмотрения единственной заявки открытого аукциона в электронной форме от 28 апреля 2014 года У и письмо службы финансово-экономического контроля и контроля в сфере закупок от 19 мая 2014 года № СД/1403 «О согласовании осуществления закупки».

Согласно п.п. 1.1 предметом государственного контракта является выполнение комплекса работ по проведению санитарно-оздоровительных мероприятий (сплошных санитарных рубок, уборки захламленности) с целью ликвидации погибших и поврежденных лесных насаждений от воздействия стволового вида вредителя полиграфа белопихтового (уссурийского) на территории Ачинского лесничества Красноярского края. В соответствии с п.п. 1.4 устанавливается предельный (максимально возможный) объем по лесничеству заготовки ликвидной дровяной древесины при проведении санитарных рубок, уборке захламленности и рубках ухода за лесом в количестве 112060,8 м3 . В соответствии с п.п. 4.1-4.6 цена контракта определена по итогам аукциона и составляет 51598387,55 рублей. Расчеты за выполненные работы осуществляются в форме безналичного перечисления денежных средств с расчетного счета Заказчика на расчетный счет Подрядчика. Расчет производится ежемесячно на основании счета-фактуры, после подписания акта сдачи-приемки выполненных работ. Срок действия контракта, согласно п.п. 10.1, исчисляется с момента его заключения и действует до 31 декабря 2014 года.

В соответствии с п.п. 3.1-3.6 сдача-приемка выполненных работ осуществляется Подрядчиком представителю Заказчика – уполномоченному лицу. Подрядчик ежемесячно, по факту выполнения работ (но не чаще чем 1 раз в месяц), представляет Заказчику акт сдачи-приемки выполненных работ в трех экземплярах по форме, согласно приложению №3 к государственному контракту, и который является основанием для оплаты выполненных работ Подрядчику. К актам сдачи-приемки в обязательном порядке прикладываются документы, подтверждающие факт выполнения работ (материалы технической приемки работ и др., приложение №4). Заказчик (уполномоченный представитель) в течение 20 рабочих дней со дня получения акта выполненных работ проверяет соответствие объемов и стоимости выполненных работ условиям государственного контракта и, при отсутствии замечаний, направляет Подрядчику подписанный акт сдачи выполненных работ или письменный мотивированный отказ от подписания акта сдачи выполненных работ, содержащий претензии о проведении доработок, устранении дефектов с указанием необходимого срока.

На основании пунктов 4.3 и 4.4 государственного контракта расчет за выполненные по пункту 1.1 государственного контракта работы осуществляется в форме безналичного перечисления денежных средств с расчетного счета Заказчика на расчетный счет Подрядчика и производится ежемесячно на основании счета-фактуры, после подписания акта сдачи-приемки выполненных работ.

В п.п. 5.3 указано, что Подрядчик самостоятельно определяет один из способов обеспечения контракта: безотзывная банковская гарантия, выданная банком или иной кредитной организацией или передача Заказчику денег в залог денежных средств в размере обеспечения исполнения контракта.

В соответствии с п.п. 6.1-6.5 контроль за качеством выполнения работ осуществляется Заказчиком (уполномоченным представителем Заказчика) и проводится сплошным или выборочным методом. При этом оформляются акты не менее чем в 2 экземплярах, по одному для каждой из сторон.

П.п. 7.1-7.6 предусматривают ответственность сторон. Подрядчик обязуется незамедлительно сообщать Заказчику о непредвиденных ситуациях, которые препятствуют исполнению контракта. За нарушение Подрядчиком сроков выполнения работ, Подрядчик уплачивает неустойку в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки исполнения обязательства, от суммы неисполненного обязательства. В соответствии с п.п. 11.1, все изменения к настоящему Договору оформляются путем подписания сторонами дополнительных соглашений.

В соответствии с п.п. 12.4, к государственному контракту прилагаются: техническое задание, договор купли-продажи лесных насаждений, акт сдачи приемки работ, акт технической приемки.

В п. 13 указаны юридические адреса и реквизиты сторон. Заказчик: Министерство природных ресурсов и экологии Красноярского края, 660009, <...>, ИНН: У, КПП: У, ОГРН: У, р/сч 40У, Заместитель министра А13. Подрядчик: ООО «Специальное энергетическое строительство», 660017, А1, <...>, ИНН:У, КПП: У, ОКАТО: У, Банковские реквизиты: Филиал У ВТБ24 (ЗАО) г. Новосибирск, р/с.: 40У, директор А3.

В качестве приложения к государственному контракту имеется техническое задание, которое содержит следующую информацию:

Заказчик: Министерство природных ресурсов и экологии Красноярского края. Исполнитель: ООО «Специальное энергетическое строительство»,

Местоположение объекта оказания услуг: земли лесного фонда, расположенные на территории Ачинского лесничества Красноярского края.

Назначение услуг: выполнение комплекса работ по проведению санитарно-оздоровительных мероприятий (сплошных санитарных рубок, уборки захламленности) с целью ликвидации погибших и поврежденных лесных насаждений от воздействия стволового вида вредителя полиграфа белопихтового (уссурийского) (уборка захламленности с применением технологии мульчирования, сплошная санитарная вырубка с применением технологии мульчирования), проведение технической рекультивации выделенных участков с разработкой проектно-сметной документации на техническую рекультивацию.

Состав услуг (согласно п.5 Технического задания): вырубка погибших и поврежденных лесных насаждений от воздействия стволового вида вредителя полиграфа белопихтового (уссурийского) на лесном участке крупномеров и деловой древесины (при ее наличии); мульчирование (измельчение и перемешивание с почвенно-растительным слоем) порубочных остатков, валежника, пораженной древесины, с заглублением не менее 5 см, мульчирование проводить на территории не менее 70% от общей площади выделенных под работы участков; утилизация порубочных остатков и остаточной древесно-кустарниковой растительности методом сжигания, с последующим мульчированием, с заглублением не менее 5 см.; планировка территории проведения работ. Срок оказания услуг (согласно п. 7 Технического задания): с даты подписания государственного контракта до 20 декабря 2014 года.

К техническому заданию имеется приложение на 2 листах, представленное в виде таблицы с указанием объемов работ и их стоимостью. В указанной таблице, помимо прочего, имеются сведения о стоимости работ на выделах 32 и 36 квартала 22 Ястребовского участкового лесничества, стоимостью 4274866,41 и 1424955,47 рублей соответственно, а также выделах 8 (2024936,72 рубля), 9 (1424955,47 рублей), 14 (1724946,10 рублей), 15 (1724946,10 рублей), 24 (899971,88 рублей), 27 (1349957,81 рублей), 34 (1724946,10 рублей), 36 (1124964,84) квартала 73 Тарутинского участкового лесничества; информация об электронных подписях от 23 апреля 2015 года, согласно которой, государственный контракт У.У подписан с использованием электронных подписей заместителя министра министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края А13 (дата подписания по московскому времени: 20 июня 2014 года в 12:32:13) и директора ООО «Специальное энергетическое строительство» А3 (дата подписания по московскому времени: 18 июня 2014 года в 10:56:58); счет-фактура № 36 от 24 октября 2014 года на сумму 1424 955,47 рублей, на 1 листе формата А4; акт сдачи-приемки выполненных работ №2 от 24 октября 2014 года, за период с 1 октября 2014 года по 24 декабря 2014 года, на сумму 1424 955,47 рублей, согласно которому осуществлена приемка работ по выполнению комплекса работ по проведению санитарно-оздоровительных мероприятий (сплошных санитарных рубок, уборки захламленности) с целью ликвидации погибших и поврежденных лесных насаждений от воздействия стволового вида вредителя полиграфа белопихтового (уссурийского) на территории Ачинского лесничества Красноярского края, а именно: Тарутинского участкового лесничества, квартал №22 (выдел 36) на площади 19 га по государственному контракту №2014.132417 от 20 июня 2014 года; счет-фактура № 37 от 10 ноября 2014 года на сумму 3967 376,02 рублей, на 1 листе; акт сдачи-приемки выполненных работ №3 от 10 ноября 2014 года, за период с 20 июня 2014 года по 20 декабря 2014 года на сумму 3967 376,02 рублей, на 2 листах. Согласно документу, осуществлена приемка работ по выполнению комплекса работ по проведению санитарно-оздоровительных мероприятий (сплошных санитарных рубок, уборки захламленности) с целью ликвидации погибших и поврежденных лесных насаждений от воздействия стволового вида вредителя полиграфа белопихтового (уссурийского) на территории Ачинского лесничества Красноярского края. Тарутинского участкового лесничества, квартал №73 (выдел 15) на площади 23 га по государственному контракту №2014.132417 от 20 июня 2014 года; счет-фактура № 48 от 20 ноября 2014 года, на сумму 4199 868,75 рублей, на 2 листах; акт сдачи-приемки выполненных работ №4 от 00.00.0000 года, за период с 20 июня 2014 года по 20 декабря 2014 года, на сумму 4199 868,75 рублей, на 2 листах. Согласно документу, осуществлена приемка работ по выполнению комплекса работ по проведению санитарно-оздоровительных мероприятий (сплошных санитарных рубок, уборки захламленности) с целью ликвидации погибших и поврежденных лесных насаждений от воздействия стволового вида вредителя полиграфа белопихтового (уссурийского) на территории Ачинского лесничества Красноярского края. Ястребовского, квартал У (выдел 15) на площади 10 га и Тарутинского участкового лесничеств, квартал №73 (выдел 8,9) на площади 27 и 19 га по государственному контракту У.У от 20 июня 2014 года; счет-фактура № 49 от 26 ноября 2014 года, на сумму 2249 929,69 рублей, на 1 листе; акт сдачи-приемки выполненных работ №5 от 26 ноября 2014 года, за период с 20 июня 2014 года по 00.00.0000 года, на сумму 2249 929,69 рублей, согласно которму осуществлена приемка работ по выполнению комплекса работ по проведению санитарно-оздоровительных мероприятий (сплошных санитарных рубок, уборки захламленности) с целью ликвидации погибших и поврежденных лесных насаждений от воздействия стволового вида вредителя полиграфа белопихтового (уссурийского) на территории Ачинского лесничества Красноярского края. Тарутинского участкового лесничеств, квартал №73 (выдел 24, 27) на площади 12 и 18 га по государственному контракту №2014.132417 от 20 июня 2014 года; счет-фактура № 50 от 27 ноября 2014 года, на сумму 4499 859,38 рублей, на 2 листах; акт сдачи-приемки выполненных работ №6 от 27 ноября 2014 года, за период с 20 июня 2014 года по 20 декабря 2014 года, на сумму 4499 859,38 рублей, согласно которому осуществлена приемка работ по выполнению комплекса работ по проведению санитарно-оздоровительных мероприятий (сплошных санитарных рубок, уборки захламленности) с целью ликвидации погибших и поврежденных лесных насаждений от воздействия стволового вида вредителя полиграфа белопихтового (уссурийского) на территории Ачинского лесничества Красноярского края. Ястребовского участкового лесничества, квартал №5 (выдел 16, 22) на площади 21,7 и 8 га и квартал № 22 (выдел 32) на площади 30,3 га по государственному контракту №2014.132417 от 20 июня 2014 года; счет-фактура № 51 от 27 ноября 2014 года, на сумму 13657 073,22 рублей, акт сдачи-приемки выполненных работ №7 от 4 декабря 2014 года, за период с 28 ноября 2014 года по 04 декабря 2014 года, на сумму 13657 073,22 рублей, на 2 листах. Согласно документу, осуществлена приемка работ по выполнению комплекса работ по проведению санитарно-оздоровительных мероприятий (сплошных санитарных рубок, уборки захламленности) с целью ликвидации погибших и поврежденных лесных насаждений от воздействия стволового вида вредителя полиграфа белопихтового (уссурийского) на территории Ачинского лесничества Красноярского края. Ястребовского участкового лесничества, квартал №22 (выдел 13, 32) на площади 64,1 и 26,7 га, квартал № 47 (выдел 26) на площади 21,0 га и квартал № 5 (выдел 16) на площади 32,3 га и Тарутинского участкового лесничества, квартал №73 (выдел 34, 36) на площади 23,0 и 15,0 га по государственному контракту №2014.132417 от 20 июня 2014 года; счет-фактура № 52 от 8 декабря 2014 года, на сумму 12524 608,61 рублей, акт сдачи-приемки выполненных работ №8 от 08 декабря 2014 года, за период с 29 ноября 2014 года по 08 декабря 2014 года, на сумму 12524 608,61 рублей, согласно которого осуществлена приемка работ по выполнению комплекса работ по проведению санитарно-оздоровительных мероприятий (сплошных санитарных рубок, уборки захламленности) с целью ликвидации погибших и поврежденных лесных насаждений от воздействия стволового вида вредителя полиграфа белопихтового (уссурийского) на территории Ачинского лесничества Красноярского края. Ястребовского участкового лесничества, квартал №47 (выдел 18, 22) на площади 17 и 65 га, квартал № 46 (выдел 31) на площади 41,0 га и квартал № 22 (выдел 11) на площади 44 га по государственному контракту №2014.132417 от 20 июня 2014 года; счет-фактура № 53 от 12 декабря 2014 года, на сумму 6974 782,03 рублей, акт сдачи-приемки выполненных работ №9 от 12 декабря 2014 года, за период с 09 декабря 2014 года по 12 декабря 2014 года, на сумму 6974 782,03 рублей, согласно которого осуществлена приемка работ по выполнению комплекса работ по проведению санитарно-оздоровительных мероприятий (сплошных санитарных рубок, уборки захламленности) с целью ликвидации погибших и поврежденных лесных насаждений от воздействия стволового вида вредителя полиграфа белопихтового (уссурийского) на территории Ачинского лесничества Красноярского края. Ястребовского участкового лесничества, квартал №5 (выдел 6, 10, 21, 35, 55) на площади 11, 15, 10, 40 и 17 га по государственному контракту №2014.132417 от 20 июня 2014 года; счет-фактура № 54 от 15 декабря 2014 года, на сумму 374 988,28 рублей, акт сдачи-приемки выполненных работ №10 от 15 декабря 2014 года, за период с 13 декабря 2014 года по 15 декабря 2014 года, на сумму 374 988,28 рублей, согласно которого осуществлена приемка работ по выполнению комплекса работ по проведению санитарно-оздоровительных мероприятий (сплошных санитарных рубок, уборки захламленности) с целью ликвидации погибших и поврежденных лесных насаждений от воздействия стволового вида вредителя полиграфа белопихтового (уссурийского) на территории Ачинского лесничества Красноярского края. Ястребовского участкового лесничества, квартал №22 (выдел 17) на площади 5 га по государственному контракту У.132417 от 20 июня 2014 года; платежное поручение № 625 от 27 октября 2014 года, на сумму 1724946,10 рублей, платежное поручение № 55 от 10 ноября 2014 года, на сумму 1424955,47 рублей, платежное поручение № 668 от 12 ноября 2014 года, на сумму 3967376,02 рублей; платежное поручение № 510 от 28 ноября 2014 года, на сумму 4199868,75 рублей, платежное поручение № 439 от 3 декабря 2014 года, на сумму 4499859,38 рублей ; платежное поручение № 422 от 3 декабря 2014 года, на сумму 2249929,69 рублей; платежное поручение № 613 от 9 декабря 2014 года, на сумму 13657073,22 рублей; платежное поручение № 289 от 16 декабря 2014 года, на сумму 12524608,61 рублей; платежное поручение № 689 от 23 декабря 2014 года, на сумму 374988,28 рублей; платежное поручение № 690 от 23 декабря 2014 года, на сумму 6 974782,03 рублей; договор купли-продажи лесных насаждений №78 от 31 июля 2014 года с приложениями. Договор заключен между министерством природных ресурсов и экологии Красноярского края (продавец), в лице заместителя министра А18 и ООО «Специальное энергетическое строительство» (покупатель), в лице директора А3 Согласно договора, на основании государственного контракта 2014.132417, покупатель покупает у продавца лесные насаждения на территории Ачинского лесничества красноярского края, а именно: выдела 13 квартала 22 Ястребовского участкового лесничества, общей площадью 94,0 га и осуществляет заготовку древесины в объеме 25643,0 куб.метров. Срок действия договора установлен с 31 июля 2014 года по 20 декабря 2014 года. Плата по договору составляет 653458,81 рублей. К договору прилагается акт осмотра лесного участка от 18 декабря 2014 года, представленный в виде таблицы, согласно которой, фактически необходимо провести весеннюю доочистку лесосеки методом сжигания порубочных остатков в пожаробезопасный период с последующим мульчированием; акт технической приемки сплошной санитарной рубки (уборки захламленности) в КГКУ Ачинском лесничестве от 7 ноября 2014 года, составленный в г. Ачинске Красноярского края, согласно которого лесничий А14, мастер леса А63, зам. руководителя А58, присутствии зам. руководителя ООО «СпецЭнергоСтрой» А20 провели приемку работ по проведению сплошной санитарной рубки (уборке захламленности) в квартале 22 выделе 13 Ястребовского участкового лесничества, на площади 29,9 га. При приемке работ установлено, что наличия недоруба нет, качество очистки лесосек от порубочных остатков удовлетворительное. В заключении к акту указано, что при проведении осмотра имелось наличие снежного покрова. Необходимо провести доочистку лесосеки методом сжигания порубочных остатков в пожаробезопасный период с последующим мульчированием; схема расположения лесных насаждений в квартале 22 выделе 13 Ястребовского участкового лесничества, на площади 29,9 га, на 1 листе, представленная в виде изображения части карты местности с условными обозначениями; акт технической приемки сплошной санитарной рубки (уборки захламленности) в КГКУ Ачинском лесничестве от 2 декабря 2014 года, составленный в г. Ачинске Красноярского края, согласно которого лесничий А14, мастер леса А63, зам. руководителя А58, присутствии зам. руководителя ООО «СпецЭнергоСтрой» А20 провели приемку работ по проведению сплошной санитарной рубки (уборке захламленности) в квартале 22 выделе 13 Ястребовского участкового лесничества, на площади 64,1 га. При приемке работ установлено, что наличия недоруба нет, качество очистки лесосек от порубочных остатков удовлетворительное. В заключении к акту указано, что при проведении осмотра имелось наличие снежного покрова. Необходимо провести доочистку лесосеки методом сжигания порубочных остатков в пожаробезопасный период с последующим мульчированием; схема расположения лесных насаждений в квартале 22 выделе 13 Ястребовского участкового лесничества, на площади 64,1 га, на 1 листе, представленная в виде изображения части карты местности с условными обозначениями; форма отчета об охране и защите лесов за январь-сентябрь 2014 года от 30 сентября 2014 года по договору № 78 от 31 июля 2014 года, представленная в виде таблицы; форма отчета об охране и защите лесов за январь-декабрь 2014 года от 30 декабря 2014 года по договору № 78 от 31 июля 2014 года, представленная в виде таблицы; форма отчета об использовании лесов за январь-сентябрь 2014 года по договору № 78 от 31 июля 2014 года, представленная в виде таблицы; форма отчета об использовании лесов за январь-декабрь 2014 года по договору № 78 от 31 июля 2014 года, представленная в виде таблицы; платежное поручение № 301 от 12 ноября 2014 года, на сумму 300000,00 рублей; платежное поручение № 387 от 10 декабря 2014 года, на сумму 353458,81 рублей; договор купли-продажи лесных насаждений №101 от 28 августа 2014 года с приложениями, всего на 14 листах. Договор заключен между министерством природных ресурсов и экологии Красноярского края (продавец), в лице заместителя министра А18 и ООО «Специальное энергетическое строительство» (покупатель), в лице директора А3 Согласно договору, на основании государственного контракта 2014.132417, покупатель покупает у продавца лесные насаждения на территории Ачинского лесничества красноярского края, а именно: выдела 31 квартала 46, выдела 18 квартала 47 Ястребовского участкового лесничества, общей площадью 58,0 га и осуществляет заготовку древесины в объеме 11528,0 куб.метров. Срок действия договора установлен с 28 августа 2014 года по 20 декабря 2014 года. Плата по договору составляет 155116,31 рублей. К договору прилагаются 2 акта осмотра лесного участка от 19 декабря 2014 года, на 1 листе каждый, представленные в виде таблицы, согласно которой, фактически необходимо провести весеннюю доочистку лесосеки методом сжигания порубочных остатков в пожаробезопасный период с последующим мульчированием; акт технической приемки сплошной санитарной рубки (уборки захламленности) в КГКУ Ачинском лесничестве от 08 декабря 2014 года, составленный в г. Ачинске Красноярского края, согласно которого лесничий А14, мастер леса А63, зам. руководителя А58, присутствии зам. руководителя ООО «СпецЭнергоСтрой» А20 провели приемку работ по проведению сплошной санитарной рубки (уборке захламленности) в квартале 47 выделе 18 Ястребовского участкового лесничества, на площади 17,0 га. При приемке работ установлено, что наличия недоруба нет, качество очистки лесосек от порубочных остатков удовлетворительное. В заключении к акту указано, что при проведении осмотра имелось наличие снежного покрова. Необходимо провести доочистку лесосеки методом сжигания порубочных остатков в пожаробезопасный период с последующим мульчированием; схема расположения лесных насаждений в квартале 47 выделе 18 Ястребовского участкового лесничества, на площади 17,0 га, на 1 листе, представленная в виде изображения части карты местности с условными обозначениями; акт технической приемки сплошной санитарной рубки (уборки захламленности) в КГКУ Ачинском лесничестве от 8 декабря 2014 года, составленный в г. Ачинске Красноярского края, на 1 листе. Согласно документу, лесничий А14, мастер леса А63, зам. руководителя А58, присутствии зам. руководителя ООО «СпецЭнергоСтрой» А20 провели приемку работ по проведению сплошной санитарной рубки (уборке захламленности) в квартале 46 выделе 31 Ястребовского участкового лесничества, на площади 41 га. При приемке работ установлено, что наличия недоруба нет, качество очистки лесосек от порубочных остатков удовлетворительное. В заключении к акту указано, что при проведении осмотра имелось наличие снежного покрова. Необходимо провести доочистку лесосеки методом сжигания порубочных остатков в пожаробезопасный период с последующим мульчированием; схема расположения лесных насаждений в квартале 46 выделе 31 Ястребовского участкового лесничества, на площади 41 га, на 1 листе, представленная в виде изображения части карты местности с условными обозначениями;форма отчета об охране и защите лесов за январь-декабрь 2014 года от 30 декабря 2014 года по договору № 101 от 28 августа 2014 года, представленная в виде таблицы; форма отчета об использовании лесов за январь-декабрь 2014 года по договору № 101 от 28 августа 2014 года, представленная в виде таблицы; платежное поручение № 390 от 10 декабря 2014 года, на сумму 155116,31 рублей; договор купли-продажи лесных насаждений №102 от 28 августа 2014 года с приложениями. Договор заключен между министерством природных ресурсов и экологии Красноярского края (продавец), в лице заместителя министра А18 и ООО «Специальное энергетическое строительство» (покупатель), в лице директора А3. Согласно договору, на основании государственного контракта 2014.132417, покупатель покупает у продавца лесные насаждения на территории Ачинского лесничества красноярского края, а именно: выдела 10 квартала 5, выделов 22, 26 квартала 47 Ястребовского участкового лесничества, общей площадью 111,0 га и осуществляет заготовку древесины в объеме 16130,0 куб.метров. Срок действия договора установлен с 28 августа 2014 года по 20 декабря 2014 года. Плата по договору составляет 269031,96 рублей. К договору прилагаются 3 акта осмотра лесного участка от 19 декабря 2014 года, на 1 листе каждый, представленные в виде таблицы, согласно которой, фактически необходимо провести весеннюю доочистку лесосеки методом сжигания порубочных остатков в пожаробезопасный период с последующим мульчированием; акт технической приемки сплошной санитарной рубки (уборки захламленности) в КГКУ Ачинском лесничестве от 12 декабря 2014 года, составленный в г. Ачинске Красноярского края, согласно которого лесничий А14, мастер леса А63, зам. руководителя А58, присутствии зам. руководителя ООО «СпецЭнергоСтрой» А20 провели приемку работ по проведению сплошной санитарной рубки (уборке захламленности) в квартале 5 выделе 10 Ястребовского участкового лесничества, на площади 15 га. При приемке работ установлено, что наличия недоруба нет, качество очистки лесосек от порубочных остатков удовлетворительное. В заключении к акту указано, что при проведении осмотра имелось наличие снежного покрова. Необходимо провести доочистку лесосеки методом сжигания порубочных остатков в пожаробезопасный период с последующим мульчированием; схема расположения лесных насаждений в квартале 5 выделе 10 Ястребовского участкового лесничества, на площади 15 га, представленная в виде изображения части карты местности с условными обозначениями; акт технической приемки сплошной санитарной рубки (уборки захламленности) в КГКУ Ачинском лесничестве от 8 декабря 2014 года, составленный в г. Ачинске Красноярского края, согласно которого лесничий А14, мастер леса А63, зам. руководителя А58, присутствии зам. руководителя ООО «СпецЭнергоСтрой» А20 провели приемку работ по проведению сплошной санитарной рубки (уборке захламленности) в квартале 47 выделе 22 Ястребовского участкового лесничества, на площади 65 га. При приемке работ установлено, что наличия недоруба нет, качество очистки лесосек от порубочных остатков удовлетворительное. В заключении к акту указано, что при проведении осмотра имелось наличие снежного покрова. Необходимо провести доочистку лесосеки методом сжигания порубочных остатков в пожаробезопасный период с последующим мульчированием; схема расположения лесных насаждений в квартале 47 выделе 22 Ястребовского участкового лесничества, на площади 65 га, на 1 листе, представленная в виде изображения части карты местности с условными обозначениями; акт технической приемки сплошной санитарной рубки (уборки захламленности) в КГКУ Ачинском лесничестве от 20 ноября 2014 года, составленный в г. Ачинске Красноярского края, на 1 листе. Согласно документу, лесничий А14, мастер леса А63, зам. руководителя А58, присутствии зам. руководителя ООО «СпецЭнергоСтрой» А20 провели приемку работ по проведению сплошной санитарной рубки (уборке захламленности) в квартале 47 выделе 26 Ястребовского участкового лесничества, на площади 10 га. При приемке работ установлено, что наличия недоруба нет, качество очистки лесосек от порубочных остатков удовлетворительное. В заключении к акту указано, что при проведении осмотра имелось наличие снежного покрова. Необходимо провести доочистку лесосеки методом сжигания порубочных остатков в пожаробезопасный период с последующим мульчированием; схема расположения лесных насаждений в квартале 47 выделе 26 Ястребовского участкового лесничества, на площади 10 га, на 1 листе, представленная в виде изображения части карты местности с условными обозначениями; акт технической приемки сплошной санитарной рубки (уборки захламленности) в КГКУ Ачинском лесничестве от 2 декабря 2014 года, составленный в г. Ачинске Красноярского края, на 1 листе. Согласно документу, лесничий А14, мастер леса А63, зам. руководителя А58, присутствии зам. руководителя ООО «СпецЭнергоСтрой» А20 провели приемку работ по проведению сплошной санитарной рубки (уборке захламленности) в квартале 47 выделе 26 Ястребовского участкового лесничества, на площади 21 га. При приемке работ установлено, что наличия недоруба нет, качество очистки лесосек от порубочных остатков удовлетворительное. В заключении к акту указано, что при проведении осмотра имелось наличие снежного покрова. Необходимо провести доочистку лесосеки методом сжигания порубочных остатков в пожаробезопасный период с последующим мульчированием; схема расположения лесных насаждений в квартале 47 выделе 26 Ястребовского участкового лесничества, на площади 21 га, представленная в виде изображения части карты местности с условными обозначениями; форма отчета об охране и защите лесов за январь-декабрь 2014 года от 30.12.2014 г. по договору № 102 от 28 августа 2014 года, представленная в виде таблицы; форма отчета об использовании лесов за январь-декабрь 2014 года по договору № 102 от 28 августа 2014 года, представленная в виде таблицы; платежное поручение № 391 от 10 декабря 2014 года, на сумму 269031,96 рублей; договор купли-продажи лесных насаждений №121 от 15 сентября 2014 года с приложениями. Договор заключен между министерством природных ресурсов и экологии Красноярского края (продавец), в лице заместителя министра А18 и ООО «Специальное энергетическое строительство» (покупатель), в лице директора А3 Согласно договору, на основании государственного контракта 2014.132417, покупатель покупает у продавца лесные насаждения на территории Ачинского лесничества красноярского края, а именно: выделов 8, 9, 14, 15, 24, 27, 34, 36 квартала 73 Тарутинского участкового лесничества, общей площадью 160,0 га и осуществляет заготовку древесины в объеме 14328,0 куб.метров. Срок действия договора установлен с 15 сентября 2014 года по 20 декабря 2014 года. Плата по договору составляет 158966,88 рублей. К договору прилагаются 8 актов осмотра лесного участка от 18 декабря 2014 года, на 1 листе каждый, представленные в виде таблицы, согласно которой, фактически необходимо провести весеннюю доочистку лесосеки методом сжигания порубочных остатков в пожаробезопасный период с последующим мульчированием; акт технической приемки сплошной санитарной рубки (уборки захламленности) в КГКУ Ачинском лесничестве от 17 ноября 2014 года, составленный в г. Ачинске Красноярского края, согласно которого лесничий А115 Р.П., мастер леса А114 А.А., зам. руководителя А116 О.А., присутствии зам. руководителя ООО «СпецЭнергоСтрой» ФИО14 провели приемку работ по проведению сплошной санитарной рубки (уборке захламленности) в квартале 73 выделе 8 Тарутинского участкового лесничества, на площади 27 га. При приемке работ установлено, что наличия недоруба нет, качество очистки лесосек от порубочных остатков удовлетворительное. В заключении к акту указано, что при проведении осмотра имелось наличие снежного покрова. Необходимо провести доочистку лесосеки методом сжигания порубочных остатков в пожаробезопасный период с последующим мульчированием; схема расположения лесных насаждений в квартале 73 выделе 8 Тарутинского участкового лесничества, на площади 27 га, на 1 листе, представленная в виде изображения части карты местности с условными обозначениями; акт технической приемки сплошной санитарной рубки (уборки захламленности) в КГКУ Ачинском лесничестве от 17 ноября 2014 года, составленный в г. Ачинске Красноярского края, на 1 листе. Согласно документу, лесничий А14, мастер леса А63, зам. руководителя А58, присутствии зам. руководителя ООО «СпецЭнергоСтрой» А20 провели приемку работ по проведению сплошной санитарной рубки (уборке захламленности) в квартале 73 выделе 9 Тарутинского участкового лесничества, на площади 19 га. При приемке работ установлено, что наличия недоруба нет, качество очистки лесосек от порубочных остатков удовлетворительное. В заключении к акту указано, что при проведении осмотра имелось наличие снежного покрова. Необходимо провести доочистку лесосеки методом сжигания порубочных остатков в пожаробезопасный период с последующим мульчированием; схема расположения лесных насаждений в квартале 73 выделе 9 Тарутинского участкового лесничества, на площади 19 га, на 1 листе, представленная в виде изображения части карты местности с условными обозначениями;акт технической приемки сплошной санитарной рубки (уборки захламленности) в КГКУ Ачинском лесничестве от 29 сентября 2014 года, составленный в г. Ачинске Красноярского края, на 1 листе. Согласно документу, лесничий А14, мастер леса А63, зам. руководителя А58, присутствии зам. руководителя ООО «СпецЭнергоСтрой» А20 провели приемку работ по проведению сплошной санитарной рубки (уборке захламленности) в квартале 73 выделе 14 Тарутинского участкового лесничества, на площади 23 га. При приемке работ установлено, что наличия недоруба нет, качество очистки лесосек от порубочных остатков удовлетворительное. В заключении к акту указано, что при проведении осмотра имелось наличие снежного покрова. Необходимо провести доочистку лесосеки методом сжигания порубочных остатков в пожаробезопасный период с последующим мульчированием; схема расположения лесных насаждений в квартале 73 выделе 14 Тарутинского участкового лесничества, на площади 23 га, представленная в виде изображения части карты местности с условными обозначениями; акт технической приемки сплошной санитарной рубки (уборки захламленности) в КГКУ Ачинском лесничестве от 7 ноября 2014 года, составленный в г. Ачинске Красноярского края, согласно которого лесничий А14, мастер леса А63, зам. руководителя А58, в присутствии зам. руководителя ООО «СпецЭнергоСтрой» А20 провели приемку работ по проведению сплошной санитарной рубки (уборке захламленности) в квартале 73 выделе 15 Тарутинского участкового лесничества, на площади 23 га. При приемке работ установлено, что наличия недоруба нет, качество очистки лесосек от порубочных остатков удовлетворительное. В заключении к акту указано, что при проведении осмотра имелось наличие снежного покрова. Необходимо провести доочистку лесосеки методом сжигания порубочных остатков в пожаробезопасный период с последующим мульчированием; схема расположения лесных насаждений в квартале 73 выделе 15 Тарутинского участкового лесничества, на площади 23 га, на 1 листе, представленная в виде изображения части карты местности с условными обозначениями; акт технической приемки сплошной санитарной рубки (уборки захламленности) в КГКУ Ачинском лесничестве от 25 ноября 2014 года, составленный в г. Ачинске Красноярского края, согласно которого лесничий А14, мастер леса А63, зам. руководителя А58, присутствии зам. руководителя ООО «СпецЭнергоСтрой» А20 провели приемку работ по проведению сплошной санитарной рубки (уборке захламленности) в квартале 73 выделе 24 Тарутинского участкового лесничества, на площади 12 га. При приемке работ установлено, что наличия недоруба нет, качество очистки лесосек от порубочных остатков удовлетворительное. В заключении к акту указано, что при проведении осмотра имелось наличие снежного покрова. Необходимо провести доочистку лесосеки методом сжигания порубочных остатков в пожаробезопасный период с последующим мульчированием; схема расположения лесных насаждений в квартале 73 выделе 24 Тарутинского участкового лесничества, на площади 12 га, представленная в виде изображения части карты местности с условными обозначениями; акт технической приемки сплошной санитарной рубки (уборки захламленности) в КГКУ Ачинском лесничестве от 25 ноября 2014 года, составленный в г. Ачинске Красноярского края, согласно которого лесничий А14, мастер леса А63, зам. руководителя А58, в присутствии зам. руководителя ООО «СпецЭнергоСтрой» А20 провели приемку работ по проведению сплошной санитарной рубки (уборке захламленности) в квартале 73 выделе 27 Тарутинского участкового лесничества, на площади 18 га. При приемке работ установлено, что наличия недоруба нет, качество очистки лесосек от порубочных остатков удовлетворительное. В заключении к акту указано, что при проведении осмотра имелось наличие снежного покрова. Необходимо провести доочистку лесосеки методом сжигания порубочных остатков в пожаробезопасный период с последующим мульчированием; схема расположения лесных насаждений в квартале 73 выделе 27 Тарутинского участкового лесничества, на площади 18 га, на 1 листе, представленная в виде изображения части карты местности с условными обозначениями;акт технической приемки сплошной санитарной рубки (уборки захламленности) в КГКУ Ачинском лесничестве от 4 декабря 2014 года, составленный в г. Ачинске Красноярского края, на 1 листе. Согласно документу, лесничий А14, мастер леса А63, зам. руководителя А58, присутствии зам. руководителя ООО «СпецЭнергоСтрой» А20 провели приемку работ по проведению сплошной санитарной рубки (уборке захламленности) в квартале 73 выделе 34 Тарутинского участкового лесничества, на площади 23 га. При приемке работ установлено, что наличия недоруба нет, качество очистки лесосек от порубочных остатков удовлетворительное. В заключении к акту указано, что при проведении осмотра имелось наличие снежного покрова. Необходимо провести доочистку лесосеки методом сжигания порубочных остатков в пожаробезопасный период с последующим мульчированием; схема расположения лесных насаждений в квартале 73 выделе 34 Тарутинского участкового лесничества, на площади 23 га, на 1 листе, представленная в виде изображения части карты местности с условными обозначениями; акт технической приемки сплошной санитарной рубки (уборки захламленности) в КГКУ Ачинском лесничестве от 00.00.0000 года, составленный в г. Ачинске Красноярского края, на 1 листе. Согласно документу, лесничий А14, мастер леса А63, зам. руководителя А58, присутствии зам. руководителя ООО «СпецЭнергоСтрой» А20 провели приемку работ по проведению сплошной санитарной рубки (уборке захламленности) в квартале 73 выделе 36 Тарутинского участкового лесничества, на площади 15 га. При приемке работ установлено, что наличия недоруба нет, качество очистки лесосек от порубочных остатков удовлетворительное. В заключении к акту указано, что при проведении осмотра имелось наличие снежного покрова. Необходимо провести доочистку лесосеки методом сжигания порубочных остатков в пожаробезопасный период с последующим мульчированием; схема расположения лесных насаждений в квартале 73 выделе 36 Тарутинского участкового лесничества, на площади 15 га, представленная в виде изображения части карты местности с условными обозначениями; форма отчета об охране и защите лесов за январь-сентябрь 2014 года от 30 сентября 2014 года по договору № 121 от 15 сентября 2014 года, представленная в виде таблицы; форма отчета об охране и защите лесов за январь-декабрь 2014 года от 30 декабря 2014 года по договору № 121 от 15 сентября 2014 года, представленная в виде таблицы; форма отчета об использовании лесов за январь-сентябрь 2014 года по договору № 121 от 15 сентября 2014 года, представленная в виде таблицы; форма отчета об использовании лесов за январь-декабрь 2014 года по договору № 121 от 15 сентября 2014 года, представленная в виде таблицы; платежное поручение № 300 от 12 ноября 2014 года, на сумму 58996,88 рублей; платежное поручение № 388 от 10 декабря 2014 года, на сумму 100 000,00 рублей; договор купли-продажи лесных насаждений №124 от 15 сентября 2014 года с приложениями. Договор заключен между министерством природных ресурсов и экологии Красноярского края (продавец), в лице заместителя министра А18 и ООО «Специальное энергетическое строительство» (покупатель), в лице директора А3 Согласно договору, на основании государственного контракта 2014.132417, покупатель покупает у продавца лесные насаждения на территории Ачинского лесничества красноярского края, а именно: выделов 11, 17, 32, 36 квартала 22 Ястребовского участкового лесничества, общей площадью 125,0 га и осуществляет заготовку древесины в объеме 12214,0 куб.метров. Срок действия договора установлен с 15 сентября 2014 года по 20 декабря 2014 года. Плата по договору составляет 331880,03 рублей. К договору прилагаются 4 акта осмотра лесного участка от 17 декабря 2014 года, на 1 листе каждый, представленные в виде таблицы, согласно которой, фактически необходимо провести весеннюю доочистку лесосеки методом сжигания порубочных остатков в пожаробезопасный период с последующим мульчированием; бланки актов осмотра лесных участков от 19 декабря 2014 года, представленные в виде таблицы, на 6 листах; акт технической приемки сплошной санитарной рубки (уборки захламленности) в КГКУ Ачинском лесничестве от 8 декабря 2014 года, составленный в г. Ачинске Красноярского края, согласно которого лесничий А14, мастер леса А63, зам. руководителя А58, в присутствии зам. руководителя ООО «СпецЭнергоСтрой» А20 провели приемку работ по проведению сплошной санитарной рубки (уборке захламленности) в квартале 22 выделе 11 Ястребовского участкового лесничества, на площади 44 га. При приемке работ установлено, что наличия недоруба нет, качество очистки лесосек от порубочных остатков удовлетворительное. В заключении к акту указано, что при проведении осмотра имелось наличие снежного покрова. Необходимо провести доочистку лесосеки методом сжигания порубочных остатков в пожаробезопасный период с последующим мульчированием; схема расположения лесных насаждений в квартале 22 выделе 11 Ястребовского участкового лесничества, на площади 44 га, представленная в виде изображения части карты местности с условными обозначениями; акт технической приемки сплошной санитарной рубки (уборки захламленности) в КГКУ Ачинском лесничестве от 15 декабря 2014 года, составленный в г. Ачинске Красноярского края, согласно которого лесничий А14, мастер леса А63, зам. руководителя А58, присутствии зам. руководителя ООО «СпецЭнергоСтрой» А20 провели приемку работ по проведению сплошной санитарной рубки (уборке захламленности) в квартале 22 выделе 17 Ястребовского участкового лесничества, на площади 5 га. При приемке работ установлено, что наличия недоруба нет, качество очистки лесосек от порубочных остатков удовлетворительное. В заключении к акту указано, что при проведении осмотра имелось наличие снежного покрова. Необходимо провести доочистку лесосеки методом сжигания порубочных остатков в пожаробезопасный период с последующим мульчированием;схема расположения лесных насаждений в квартале 22 выделе 17 Ястребовского участкового лесничества, на площади 5 га, на 1 листе, представленная в виде изображения части карты местности с условными обозначениями; акт технической приемки сплошной санитарной рубки (уборки захламленности) в КГКУ Ачинском лесничестве от 4 декабря 2014 года, составленный в г. Ачинске Красноярского края, на 1 листе. Согласно документу, лесничий А14, мастер леса А63, зам. руководителя А58, присутствии зам. руководителя ООО «СпецЭнергоСтрой» А20 провели приемку работ по проведению сплошной санитарной рубки (уборке захламленности) в квартале 22 выделе 32 Ястребовского участкового лесничества, на площади 26,7 га. При приемке работ установлено, что наличия недоруба нет, качество очистки лесосек от порубочных остатков удовлетворительное. В заключении к акту указано, что при проведении осмотра имелось наличие снежного покрова. Необходимо провести доочистку лесосеки методом сжигания порубочных остатков в пожаробезопасный период с последующим мульчированием; схема расположения лесных насаждений в квартале 22 выделе 32 Ястребовского участкового лесничества, на площади 26,7 га, на 1 листе, представленная в виде изображения части карты местности с условными обозначениями; акт технической приемки сплошной санитарной рубки (уборки захламленности) в КГКУ Ачинском лесничестве от 00.00.0000 года, составленный в г. Ачинске Красноярского края, на 1 листе. Согласно документу, лесничий А14, мастер леса А63, зам. руководителя А58, присутствии зам. руководителя ООО «СпецЭнергоСтрой» А20 провели приемку работ по проведению сплошной санитарной рубки (уборке захламленности) в квартале 22 выделе 32 Ястребовского участкового лесничества, на площади 30,3 га. При приемке работ установлено, что наличия недоруба нет, качество очистки лесосек от порубочных остатков удовлетворительное. В заключении к акту указано, что при проведении осмотра имелось наличие снежного покрова. Необходимо провести доочистку лесосеки методом сжигания порубочных остатков в пожаробезопасный период с последующим мульчированием; схема расположения лесных насаждений в квартале 22 выделе 32 Ястребовского участкового лесничества, на площади 30,3 га, представленная в виде изображения части карты местности с условными обозначениями; акт технической приемки сплошной санитарной рубки (уборки захламленности) в КГКУ Ачинском лесничестве от 00.00.0000 года, составленный в г. Ачинске Красноярского края, на 1 листе. Согласно документу, лесничий А14, мастер леса А63, зам. руководителя А58, в присутствии зам. руководителя ООО «СпецЭнергоСтрой» А20 провели приемку работ по проведению сплошной санитарной рубки (уборке захламленности) в квартале 22 выделе 36 Ястребовского участкового лесничества, на площади 19 га. При приемке работ установлено, что наличия недоруба нет, качество очистки лесосек от порубочных остатков удовлетворительное. В заключении к акту указано, что при проведении осмотра имелось наличие снежного покрова. Необходимо провести доочистку лесосеки методом сжигания порубочных остатков в пожаробезопасный период с последующим мульчированием; схема расположения лесных насаждений в квартале 22 выделе 36 Ястребовского участкового лесничества, на площади 19 га, на 1 листе, представленная в виде изображения части карты местности с условными обозначениями; форма отчета об охране и защите лесов за январь-декабрь 2014 года от 30 декабря 2014 года по договору № 124 от 15 сентября 2014 года, представленная в виде таблицы; форма отчета об использовании лесов за январь-декабрь 2014 года по договору № 124 от 15 сентября 2014 года, представленная в виде таблицы; платежное поручение № 299 от 12 ноября 2014 года, на сумму 55116,31 рублей; платежное поручение № 441 от 24 декабря 2014 года, на сумму 100 000,31 рублей; платежное поручение № 442 от 24 декабря 2014 года, на сумму 176 763,72 рублей; договор купли-продажи лесных насаждений №133 от 20 октября 2014 с приложениями. Договор заключен между министерством природных ресурсов и экологии Красноярского края (продавец), в лице начальника отдела охраны, защиты и воспроизводства лесов А2 и ООО «Специальное энергетическое строительство» (покупатель), в лице директора А3 Согласно договору, на основании государственного контракта 2014.132417, покупатель покупает у продавца лесные насаждения на территории Ачинского лесничества красноярского края, а именно: выделов 6, 16, 21, 22, 35, 55 квартала 5 Ястребовского участкового лесничества, общей площадью 140,0 га и осуществляет заготовку древесины в объеме 32216,0 куб.метров. Срок действия договора установлен с 20 октября 2014 года по 20 декабря 2014 года. Плата по договору составляет 604679,31 рублей. К договору прилагаются 6 актов осмотра лесного участка от 17 декабря 2014 года, на 1 листе каждый, представленные в виде таблицы, согласно которой, фактически необходимо провести весеннюю доочистку лесосеки методом сжигания порубочных остатков в пожаробезопасный период с последующим мульчированием; акт технической приемки сплошной санитарной рубки (уборки захламленности) в КГКУ Ачинском лесничестве от 12 декабря 2014 года, составленный в г. Ачинске Красноярского края, согласно которого лесничий А14, мастер леса А63, зам. руководителя А58, в присутствии зам. руководителя ООО «СпецЭнергоСтрой» А20 провели приемку работ по проведению сплошной санитарной рубки (уборке захламленности) в квартале 5 выделе 6 Ястребовского участкового лесничества, на площади 11 га. При приемке работ установлено, что наличия недоруба нет, качество очистки лесосек от порубочных остатков удовлетворительное. В заключении к акту указано, что при проведении осмотра имелось наличие снежного покрова. Необходимо провести доочистку лесосеки методом сжигания порубочных остатков в пожаробезопасный период с последующим мульчированием; схема расположения лесных насаждений в квартале 5 выделе 6 Ястребовского участкового лесничества, на площади 11 га, представленная в виде изображения части карты местности с условными обозначениями; акт технической приемки сплошной санитарной рубки (уборки захламленности) в КГКУ Ачинском лесничестве от 2 декабря 2014 года, составленный в г. Ачинске Красноярского края, согласно которого лесничий А14, мастер леса А63, зам. руководителя А58, в присутствии зам. руководителя ООО «СпецЭнергоСтрой» А20 провели приемку работ по проведению сплошной санитарной рубки (уборке захламленности) в квартале 5 выделе 16 Ястребовского участкового лесничества, на площади 32,3 га. При приемке работ установлено, что наличия недоруба нет, качество очистки лесосек от порубочных остатков удовлетворительное. В заключении к акту указано, что при проведении осмотра имелось наличие снежного покрова. Необходимо провести доочистку лесосеки методом сжигания порубочных остатков в пожаробезопасный период с последующим мульчированием; схема расположения лесных насаждений в квартале 5 выделе 16 Ястребовского участкового лесничества, на площади 32,3 га, на 1 листе, представленная в виде изображения части карты местности с условными обозначениями;акт технической приемки сплошной санитарной рубки (уборки захламленности) в КГКУ Ачинском лесничестве от 26 ноября 2014 года, составленный в г. Ачинске Красноярского края, согласно которого лесничий А14, мастер леса А63, зам. руководителя А58, присутствии зам. руководителя ООО «СпецЭнергоСтрой» А20 провели приемку работ по проведению сплошной санитарной рубки (уборке захламленности) в квартале 5 выделе 16 Ястребовского участкового лесничества, на площади 21,7 га. При приемке работ установлено, что наличия недоруба нет, качество очистки лесосек от порубочных остатков удовлетворительное. В заключении к акту указано, что при проведении осмотра имелось наличие снежного покрова. Необходимо провести доочистку лесосеки методом сжигания порубочных остатков в пожаробезопасный период с последующим мульчированием; схема расположения лесных насаждений в квартале 5 выделе 16 Ястребовского участкового лесничества, на площади 21,7 га, представленная в виде изображения части карты местности с условными обозначениями; акт технической приемки сплошной санитарной рубки (уборки захламленности) в КГКУ Ачинском лесничестве от 12 декабря 2014 года, составленный в г. Ачинске Красноярского края, согласно которого лесничий А14, мастер леса А63, зам. руководителя А58, в присутствии зам. руководителя ООО «СпецЭнергоСтрой» А20 провели приемку работ по проведению сплошной санитарной рубки (уборке захламленности) в квартале 5 выделе 21 Ястребовского участкового лесничества, на площади 10 га. При приемке работ установлено, что наличия недоруба нет, качество очистки лесосек от порубочных остатков удовлетворительное. В заключении к акту указано, что при проведении осмотра имелось наличие снежного покрова. Необходимо провести доочистку лесосеки методом сжигания порубочных остатков в пожаробезопасный период с последующим мульчированием; схема расположения лесных насаждений в квартале 5 выделе 21 Ястребовского участкового лесничества, на площади 10 га, представленная в виде изображения части карты местности с условными обозначениями; акт технической приемки сплошной санитарной рубки (уборки захламленности) в КГКУ Ачинском лесничестве от 26 ноября 2014 года, составленный в г. Ачинске Красноярского края, на 1 листе. Согласно документу, лесничий А14, мастер леса А63, зам. руководителя А58, в мприсутствии зам. руководителя ООО «СпецЭнергоСтрой» А20 провели приемку работ по проведению сплошной санитарной рубки (уборке захламленности) в квартале 5 выделе 22 Ястребовского участкового лесничества, на площади 8 га. При приемке работ установлено, что наличия недоруба нет, качество очистки лесосек от порубочных остатков удовлетворительное. В заключении к акту указано, что при проведении осмотра имелось наличие снежного покрова. Необходимо провести доочистку лесосеки методом сжигания порубочных остатков в пожаробезопасный период с последующим мульчированием; схема расположения лесных насаждений в квартале 5 выделе 22 Ястребовского участкового лесничества, на площади 8 га, на 1 листе, представленная в виде изображения части карты местности с условными обозначениями; акт технической приемки сплошной санитарной рубки (уборки захламленности) в КГКУ Ачинском лесничестве от 12 декабря 2014 года, составленный в г. Ачинске Красноярского края, согласно которого лесничий А14, мастер леса А63, зам. руководителя А58, присутствии зам. руководителя ООО «СпецЭнергоСтрой» А20 провели приемку работ по проведению сплошной санитарной рубки (уборке захламленности) в квартале 5 выделе 35 Ястребовского участкового лесничества, на площади 40 га. При приемке работ установлено, что наличия недоруба нет, качество очистки лесосек от порубочных остатков удовлетворительное. В заключении к акту указано, что при проведении осмотра имелось наличие снежного покрова. Необходимо провести доочистку лесосеки методом сжигания порубочных остатков в пожаробезопасный период с последующим мульчированием; схема расположения лесных насаждений в квартале 5 выделе 35 Ястребовского участкового лесничества, на площади 40 га, представленная в виде изображения части карты местности с условными обозначениями; акт технической приемки сплошной санитарной рубки (уборки захламленности) в КГКУ Ачинском лесничестве от 12 декабря 2014 года, составленный в г. Ачинске Красноярского края, согласно которого лесничий А14, мастер леса А63, зам. руководителя А58, в присутствии зам. руководителя ООО «СпецЭнергоСтрой» А20 провели приемку работ по проведению сплошной санитарной рубки (уборке захламленности) в квартале 5 выделе 55 Ястребовского участкового лесничества, на площади 17 га. При приемке работ установлено, что наличия недоруба нет, качество очистки лесосек от порубочных остатков удовлетворительное. В заключении к акту указано, что при проведении осмотра имелось наличие снежного покрова. Необходимо провести доочистку лесосеки методом сжигания порубочных остатков в пожаробезопасный период с последующим мульчированием; схема расположения лесных насаждений в квартале 5 выделе 55 Ястребовского участкового лесничества, на площади 17 га, на 1 листе, представленная в виде изображения части карты местности с условными обозначениями; форма отчета об охране и защите лесов за январь-декабрь 2014 года от 30 декабря 2014 года по договору № 133 от 20 октября 2014 года, представленная в виде таблицы; форма отчета об использовании лесов за январь-декабрь 2014 года по договору № 133 от 20 октября 2014 года, представленная в виде таблицы, состоящей из разделов; платежное поручение № 392 от 10 декабря 2014 года, на сумму 604679,31 рублей, на 1 листе; договор возмездного оказания услуг №38, от 1 декабря 2014 года, составленный в г. Ачинске, с приложениями, всего на 10 листах. Договор заключен между ООО «Специальное энергетическое строительство» (заказчик), в лице директора А3, и ООО «Красвал» (исполнитель), в лице директора А4. Предметом договора является оказание по задания заказчика услуги по рубке растущих деревьев на лесосечном фонде КГКУ «Ачинское лесничество». Исполнитель обязуется вывезти заготовленную древесину с целью дальнейшей переработки. Срок оказания услуг установлен с момента заключения договора до 20 декабря 2014 года. Стоимость услуг составляет 1400000,00 рублей с учетом НДС 18 %; счет-фактура № 110 от 1 декабря 2014 года, на сумму 1400 000,00 рублей; платежное поручение № 269 от 28 октября 2014 года, на сумму 1400 000,00 рублей; договор возмездного оказания услуг №12, от 1 августа 2014 года, составленный в г. Ачинске, с приложениями. Договор заключен между ООО «Специальное энергетическое строительство» (заказчик), в лице директора А3 и ООО «Хард Мастер» (исполнитель), в лице директора А71 Предметом договора является оказание по задания заказчика услуги по рубке растущих деревьев на лесосечном фонде КГКУ «Ачинское лесничество». Исполнитель обязуется вывезти заготовленную древесину с целью дальнейшей переработки. Срок оказания услуг установлен с момента заключения договора до 20 декабря 2014 года. Стоимость услуг составляет 5812 900,00 рублей, НДС не облагается; счет-фактура № 3 от 19 декабря 2014 года, на сумму 5812 900,00 рублей; платежное поручение № 80 от 15 сентября 2014 года, на сумму 1160 500,00 рублей; платежное поручение № 216 от 26 сентября 2014 года, на сумму 472 400,00 рублей; платежное поручение № 306 от 12 ноября 2014 года, на сумму 220 000,00 рублей; платежное поручение № 313 от 13 ноября 2014 года, на сумму 620 000,00 рублей; платежное поручение № 339 от 1 декабря 2014 года, на сумму 1 240 000,00 рублей; платежное поручение № 377 от 8 декабря 2014 года, на сумму 810 000,00 рублей; платежное поручение № 407 от 12 декабря 2014 года, на сумму 270 000,00 рублей; платежное поручение № 453 от 24 декабря 2014 года, на сумму 1020 000,00 рублей; договор возмездного оказания услуг №43 от 14 августа 2014 года, составленный в г. Ачинске, с приложениями. Договор заключен между ООО «Специальное энергетическое строительство» (заказчик), в лице директора А3 и ООО «Красвал» (исполнитель), в лице директора А4 Предметом договора является оказание по задания заказчика услуги по рубке растущих деревьев на лесосечном фонде КГКУ «Ачинское лесничество». Также исполнитель обязуется вывезти заготовленную древесину с целью дальнейшей переработки. Срок оказания услуг установлен с момента заключения договора до 20 декабря 2014 года. Стоимость услуг составляет 1000000,00 рублей с учетом НДС 18 %; счет-фактура № 115 от 15 ноября 2014 года, на сумму 1400 000,00 рублей;платежное поручение № 286 от 15 ноября 2014 года, на сумму 1000 000,00 рублей; договор аренды спецтехники №53 от 2 сентября 2014 года, составленный в г. Ачинске, с приложениями, всего на 11 листах. Договор заключен между ООО «Специальное энергетическое строительство» (заказчик), в лице директора А3 и ООО «Тапир» (исполнитель), в лице директора А4. Предметом договора является оказание исполнителем на возмездной основе услуг спецтехники: бульдозера Б-10 – 1 ед., трелевочник ТТ-4 – 1 ед., лесопогрузчик ЛТ – 1 ед. Услуги оказываются на Ястребовском участковом лесничестве КГКУ «Ачинское лесничество». Срок оказания услуг установлен с момента заключения договора до 20 декабря 2014 года. Стоимость услуг составляет 1776 087,00 рублей с учетом НДС 18 % - 270928,53 рублей; счет-фактура № 156 от 4 декабря 2014 года, на сумму 1776 087,00 рублей; акт сдачи-приемки оказанных услуг №1 от 4 декабря 2014 года, составленный в г. Красноярске на основании договора аренды спецтехники №53 от 2 сентября 2014 года, согласно которого заказчик принял у исполнителя услуги по аренде спецтехники: бульдозера Б-10 – 1 ед., трелевочник ТТ-4 – 1 ед., лесопогрузчик ЛТ – 1 ед., на сумму 1776 087,00 рублей, за период с 2 сентября 2014 года по 4 декабря 2014 года; платежное поручение № 358 от 4 декабря 2014 года, на сумму 1776 087,00 рублей; договор возмездного оказания услуг №68 от 2 октября 2014 года, составленный в Х, с приложениями. Договор заключен между ООО «Специальное энергетическое строительство» (заказчик), в лице директора А3 и ООО «Тапир» (исполнитель), в лице директора А4 Предметом договора является оказание по задания заказчика услуги по рубке растущих деревьев на лесосечном фонде КГКУ «Ачинское лесничество». Также исполнитель обязуется вывезти заготовленную древесину с целью дальнейшей переработки. Срок оказания услуг установлен с момента заключения договора до 20 декабря 2014 года. Стоимость услуг составляет 19785540,00 рублей с учетом НДС 18 %; счет-фактура № 161 от 10 декабря 2014 года, на сумму 3000 000,00 рублей; акт сдачи-приемки оказанных услуг №4 от 10 декабря 2014 года, составленный на основании договора №68 от 2 октября 2014 года, согласно которого заказчик ООО «Специальное энергетическое строительство» по объемам, срокам и качеству услуг, оказанных в выделе 35 квартала 5 Ястребовского участкового лесничества, претензий к исполнителю ООО «Тапир» не имеет. Стоимость услуг: 3000 000,00 рублей; счет-фактура № 162 от 11 декабря 2014 года, на сумму 3615 540,00 рублей; акт сдачи-приемки оказанных услуг №4 от 10 декабря 2014 года. составленный на основании договора №68 от 2 октября 2014 года, согласно которого заказчик ООО «Специальное энергетическое строительство» по объемам, срокам и качеству услуг, оказанных в выделе 35 квартала 5 и выделах 21, 22, 55, 17 квартала 22 Ястребовского участкового лесничества, претензий к исполнителю ООО «Тапир» не имеет. Стоимость услуг: 3615 540,00 рублей; счет-фактура № 150 от 1 декабря 2014 года, на сумму 305 084,75 рублей; счет-фактура № 170 от 1 декабря 2014 года, на сумму 8024 000,00 рублей; акт сдачи-приемки оказанных услуг №6 от 17 декабря 2014 года, составленный на основании договора №68 от 2 октября 2014 года, согласно которого заказчик ООО «Специальное энергетическое строительство» по объемам, срокам и качеству услуг, оказанных в выделе 16 квартала 5 и выделах 13, 11 квартала 22 Ястребовского участкового лесничества, претензий к исполнителю ООО «Тапир» не имеет. Стоимость услуг: 8024 000,00 рублей; счет-фактура № 174 от 24 декабря 2014 года, на сумму 3000 000,00 рублей; акт сдачи-приемки оказанных услуг №7 от 24 декабря 2014 года, составленный на основании договора №68 от 2 октября 2014 года, согласно которого заказчик ООО «Специальное энергетическое строительство» по объемам, срокам и качеству услуг, оказанных в выделе 33 квартала 22 Ястребовского участкового лесничества, претензий к исполнителю ООО «Тапир» не имеет. Стоимость услуг: 3 000 000,00 рублей; платежное поручение № 315 от 14 ноября 2014 года, на сумму 2900 000,00 рублей; платежное поручение № 329 от 21 ноября 2014 года, на сумму 500 000,00 рублей; платежное поручение № 340 от 1 декабря 2014 года, на сумму 2 000 000,00 рублей; платежное поручение № 340 от 10 декабря 2014 года, на сумму 3 000 000,00 рублей; платежное поручение № 394 от 11 декабря 2014 года, на сумму 361 540,00 рублей; платежное поручение № 418 от 17 декабря 2014 года, на сумму 8 024 000,00 рублей; платежное поручение № 452 от 24 декабря 2014 года, на сумму 3 000 000,00 рублей; договор возмездного оказания услуг №74 от 23 октября 2014 года, составленный в г. Ачинске, с приложениями. Договор заключен между ООО «Специальное энергетическое строительство» (заказчик), в лице директора А3 и ООО «Тапир» (исполнитель), в лице директора А4. Предметом договора является оказание по задания заказчика услуги по рубке растущих деревьев на лесосечном фонде КГКУ «Ачинское лесничество». Также исполнитель обязуется вывезти заготовленную древесину с целью дальнейшей переработки. Срок оказания услуг установлен с момента заключения договора до 20 декабря 2014 года. Стоимость услуг составляет 2300000,00 рублей с учетом НДС 18 %; счет-фактура № 155 от 4 декабря 2014 года, на сумму 2 300 000,00 рублей; акт сдачи-приемки передаваемой древесины в рубку №1 от 25 октября 2014 года, составленный на основании договора №74 от 23 октября 2014 года, акт сдачи-приемки услуг по рубке растущих деревьев №3 от 4 декабря 2014 года, составленный на основании договора №74 от 4 октября 2014 года; акт промежуточного осмотра лесосеки №2 от 25 декабря 2014 года, составленный на основании договора №74 от 4 октября 2014 года; платежное поручение № 357 от 4 декабря 2014 года, на сумму 2 300 000,00 рублей (т. 7, л.д. 135-182).

-Протоколом выемки от 25 ноября 2015 года, согласно которому в министерстве природных ресурсов и экологии Красноярского края по адресу: <...> «а», изъяты документы в отношении проведения аукциона в электронной форме для заключения государственного контракта №2014.132417 (т. 7, л.д. 200-201), протоколом их осмотра, а именно осмотрены светокопия письма о проведении отрытого аукциона в электронной форме от 14 марта 2014 года № МПР/3-0982, на 1 листе. Согласно документу, министерство природных ресурсов и экологии Красноярского края просит провести открытый аукцион в электронной форме «На право заключения государственного контракта на выполнение комплекса работ по проведению санитарно-оздоровительных мероприятий (сплошных санитарных рубок, уборки захламленности) с целью ликвидации погибших и поврежденных лесных насаждений от воздействия стволового вида вредителя полиграфа белопихтового (уссурийского) на территории Ачинского лесничества» на сумму 51598387,55 рублей; лист согласования аукционной документации на выполнение комплекса работ по проведению санитарно-оздоровительных мероприятий (сплошных санитарных рубок, уборки захламленности) с целью ликвидации погибших и поврежденных лесных насаждений от воздействия стволового вида вредителя полиграфа белопихтового (уссурийского) на территории Ачинского лесничества, письмо от 12 марта 2014 года № МПР/3-0937, на 1 листе. Письмо адресовано директору ООО «Специальное энергетическое строительство» А3 Согласно документу, министерство природных ресурсов и экологии Красноярского края просит предоставить коммерческое предложение на выполнение комплекса работ по проведению санитарно-оздоровительных мероприятий (сплошных санитарных рубок, уборки захламленности) с целью ликвидации погибших и поврежденных лесных насаждений от воздействия стволового вида вредителя полиграфа белопихтового (уссурийского) на территории Ачинского лесничества» на сумму 51598387,55 рублей, приложение №1 к запросу от 12 марта 2014 года № МПР/3-0937, на 2 листах. Документ представлен в виде таблицы, где указаны участки лесничеств, предназначенных для выполнения работ, наименования работ, письмо от 12 марта 2014 года № МПР/3-0937, на 1 листе. Письмо адресовано директору ООО «Специальное ПрИК КЛППС» А72 Согласно документу, министерство природных ресурсов и экологии Красноярского края просит предоставить коммерческое предложение на выполнение комплекса работ по проведению санитарно-оздоровительных мероприятий (сплошных санитарных рубок, уборки захламленности) с целью ликвидации погибших и поврежденных лесных насаждений от воздействия стволового вида вредителя полиграфа белопихтового (уссурийского) на территории Ачинского лесничества» на сумму 51598387,55 рублей, приложение №1 к запросу от 12 марта 2014 года № МПР/3-0937, на 2 листах. Документ представлен в виде таблицы, где указаны участки лесничеств, предназначенных для выполнения работ, наименования работ, письмо от 12 марта 2014 года № МПР/3-0937, на 1 листе. Письмо адресовано директору ООО «ЛесБизнеСтрой» А55 Согласно документу, министерство природных ресурсов и экологии Красноярского края просит предоставить коммерческое предложение на выполнение комплекса работ по проведению санитарно-оздоровительных мероприятий (сплошных санитарных рубок, уборки захламленности) с целью ликвидации погибших и поврежденных лесных насаждений от воздействия стволового вида вредителя полиграфа белопихтового (уссурийского) на территории Ачинского лесничества» на сумму 51598387,55 рублей, приложение №1 к запросу № МПР/3-0937, на 2 листах. Документ представлен в виде таблицы, где указаны участки лесничеств, предназначенных для выполнения работ, наименования работ (т. 7, л.д. 213-215).

-Протоколом выемки от 30 ноября 2015 года, согласно которому в КГБУ «Ачинское лесничество» по адресу: <...>, изъяты служебные записки о проведении доочистки по государственному контракту №2014.132417 (т. 8, л.д. 32-34), протоколом их осмотра, а именно, 4 служебных записки №163 от 20 апреля 2015 года, №113 от 2 марта 2015 года, №44/1 от 16 февраля 2015 года и №112 от 27 февраля 2015 года, согласно которым сообщается, что по государственному контракту №2014.132417 ведется очистка мест рубок от порубочных остатков (т. 12, л.д. 1-3).

-Протоколом выемки от 19 октября 2016 года, согласно которому в Управлении Федерального казначейства по Красноярскому краю по адресу: <...> д изъяты документы в отношении оплаты работ по государственному контракту №2014.132417 (т. 8, л.д. 185-189).

-Протоколом осмотра документов от 15 ноября 2016 года, согласно которому осмотрены изъятые в ходе выемки 19 октября 2016 года в Управлении Федерального казначейства по Красноярскому краю по адресу: <...> «д», документы в отношении оплаты работ по государственному контракту №2014.132417, а именно: копия заявки на кассовый расход №0002848 (форма 0531801) от 27 октября 2014 года, на сумму 1724 946,10 рублей, согласно которого клиентом и главным распорядителем бюджетных средств является министерство природных ресурсов и экологии Красноярского края, финансовый орган: Управление Федерального казначейства по Красноярскому краю (служба Красноярского края). Наименование бюджета: бюджет Красноярского края. Назначение платежа: работы по проведению санитарно-оздоровительных мероприятий по государственному контракту №2014.132417 от 20 июня 2014 года; копия счета-фактуры № 33 от 30 сентября 2014 года на сумму 1724 946,10 рублей; копия акта сдачи-приемки выполненных работ №1 от 30 сентября 2014 года, за период с 20 июня 2014 года по 30 сентября 2014 года, на сумму 1724 946,10 рублей; копия заявки на кассовый расход №0003118 (форма 0531801) от 7 ноября 2014 года, на сумму 1424 955,47 рублей, согласно которого клиентом и главным распорядителем бюджетных средств является министерство природных ресурсов и экологии Красноярского края, финансовый орган: Управление Федерального казначейства по Красноярскому краю (служба Красноярского края). Наименование бюджета: бюджет Красноярского края. Назначение платежа: работы по проведению санитарно-оздоровительных мероприятий по государственному контракту №2014.132417 от 20 июня 2014 года; копия счета-фактуры № 36 от 24 октября 2014 года, на сумму 1424 955,47 рублей, копия акта сдачи-приемки выполненных работ №2 от 24 октября 2014 года, за период с 01 октября 2014 года по 24 декабря 2014 года, на сумму 1424 955,47 рублей, копия заявки на кассовый расход №0003214 (форма 0531801) от 12 ноября 2014 года, на сумму 3967 376,02 рублей, согласно которого клиентом и главным распорядителем бюджетных средств является министерство природных ресурсов и экологии Красноярского края, финансовый орган: Управление Федерального казначейства по Красноярскому краю (служба Красноярского края). Наименование бюджета: бюджет Красноярского края. Назначение платежа: работы по проведению санитарно-оздоровительных мероприятий по государственному контракту №2014.132417 от 20 июня 2014 года; копия счета-фактуры № 37 от 10 ноября 2014 года, на сумму 3967 376,02 рублей; копия акта сдачи-приемки выполненных работ №3 от 10 ноября 2014 года, за период с 20 июня 2014 года по 20 декабря 2014 года, на сумму 3967 376,02 рублей; копия заявки на кассовый расход №0003531 (форма 0531801) от 27 ноября 2014 года, на сумму 4199 868,75 рублей, на 3 листах формата А4. Согласно документу, клиентом и главным распорядителем бюджетных средств является министерство природных ресурсов и экологии Красноярского края, финансовый орган: Управление Федерального казначейства по Красноярскому краю (служба Красноярского края). Наименование бюджета: бюджет Красноярского края. Назначение платежа: работы по проведению санитарно-оздоровительных мероприятий по государственному контракту №2014.132417 от 20 июня 2014 года; копия счета-фактуры № 48 от 20 ноября 2014 года, на сумму 4199 868,75 рублей; копия акта сдачи-приемки выполненных работ №4 от 20 ноября 2014 года, за период с 20 июня 2014 года по 20 декабря 2014 года, на сумму 4199 868,75 рублей; копия заявки на кассовый расход №0003700 (форма 0531801) от 3 декабря 2014 года, на сумму 2249 929,69 рублей, на 3 листах. Согласно документу, клиентом и главным распорядителем бюджетных средств является министерство природных ресурсов и экологии Красноярского края, финансовый орган: Управление Федерального казначейства по Красноярскому краю (служба Красноярского края). Наименование бюджета: бюджет Красноярского края. Назначение платежа: работы по проведению санитарно-оздоровительных мероприятий по государственному контракту №2014.132417 от 20 июня 2014 года; копия счета-фактуры № 49 от 26 ноября 2014 года, на сумму 2249 929,69 рублей; копия акта сдачи-приемки выполненных работ №5 от 26 ноября 2014 года, за период с 20 июня 2014 года по 20 декабря 2014 года, на сумму 2249 929,69 рублей; копия заявки на кассовый расход №0003701 (форма 0531801) от 3 декабря 2014 года, на сумму 2249 929,69 рублей, на 3 листах. Согласно документу, клиентом и главным распорядителем бюджетных средств является министерство природных ресурсов и экологии Красноярского края, финансовый орган: Управление Федерального казначейства по Красноярскому краю (служба Красноярского края). Наименование бюджета: бюджет Красноярского края. Назначение платежа: работы по проведению санитарно-оздоровительных мероприятий по государственному контракту №2014.132417 от 20 июня 2014 года; копия счета-фактуры № 50 от 27 ноября 2014 года, на сумму 4499 859,38 рублей; копия акта сдачи-приемки выполненных работ №6 от 27 ноября 2014 года, за период с 20 июня 2014 года по 20 декабря 2014 года, на сумму 4499 859,38 рублей; копия заявки на кассовый расход №0003879 (форма 0531801) от 9 декабря 2014 года, на сумму 13657 073,22 рублей, согласно которого клиентом и главным распорядителем бюджетных средств является министерство природных ресурсов и экологии Красноярского края, финансовый орган: Управление Федерального казначейства по Красноярскому краю (служба Красноярского края). Наименование бюджета: бюджет Красноярского края. Назначение платежа: работы по проведению санитарно-оздоровительных мероприятий по государственному контракту №2014.132417 от 20 июня 2014 года; копия счета-фактуры № 51 от 27 ноября 2014 года, на сумму 13657 073,22 рублей; копия акта сдачи-приемки выполненных работ №7 от 4 декабря 2014 года, за период с 28 ноября 2014 года по 4 декабря 2014 года, на сумму 13657 073,22 рублей; копия заявки на кассовый расход №0004053 (форма 0531801) от 16 декабря 2014 года, на сумму 12524 608,61 рублей, согласно которого клиентом и главным распорядителем бюджетных средств является министерство природных ресурсов и экологии Красноярского края, финансовый орган: Управление Федерального казначейства по Красноярскому краю (служба Красноярского края). Наименование бюджета: бюджет Красноярского края. Назначение платежа: работы по проведению санитарно-оздоровительных мероприятий по государственному контракту №2014.132417 от 20 июня 2014 года; копия счета-фактуры № 52 от 8 декабря 2014 года, на сумму 12524 608,61 рублей; копия акта сдачи-приемки выполненных работ №8 от 8 декабря 2014 года, за период с 29 ноября 2014 года по 08 декабря 2014 года, на сумму 12524 608,61 рублей; копия заявки на кассовый расход №0004164 (форма 0531801) от 23 декабря 2014 года, на сумму 6974 782,03 рублей, согласно которого клиентом и главным распорядителем бюджетных средств является министерство природных ресурсов и экологии Красноярского края, финансовый орган: Управление Федерального казначейства по Красноярскому краю (служба Красноярского края). Наименование бюджета: бюджет Красноярского края. Назначение платежа: работы по проведению санитарно-оздоровительных мероприятий по государственному контракту №2014.132417 от 20 июня 2014 года; копия счета-фактуры № 53 от 12 декабря 2014 года, на сумму 6974 782,03 рублей; копия акта сдачи-приемки выполненных работ №9 от 12 декабря 2014 года, за период с 9 декабря 2014 года по 12 декабря 2014 года, на сумму 6974 782,03 рублей,; копия заявки на кассовый расход №0004165 (форма 0531801) от 23 декабря 2014 года, на сумму 374 988,28 рублей, согласно которого клиентом и главным распорядителем бюджетных средств является министерство природных ресурсов и экологии Красноярского края, финансовый орган: Управление Федерального казначейства по Красноярскому краю (служба Красноярского края). Наименование бюджета: бюджет Красноярского края. Назначение платежа: работы по проведению санитарно-оздоровительных мероприятий по государственному контракту №2014.132417 от 20 июня 2014 года; копия счета-фактуры № 54 от 15 декабря 2014 года, на сумму 374 988,28 рублей, копия акта сдачи-приемки выполненных работ №10 от 15 декабря 2014 года, за период с 13 декабря 2014 года по 15 декабря 2014 года, на сумму 374 988,28 рублей (т. 8, л.д. 258-270).

-Протоколом выемки от 31 октября 2016 года, согласно которому в министерстве природных ресурсов и экологии Красноярского края по адресу: <...> изъяты ведомости заработной платы и документы о премировании ФИО1 в 2014 году (т. 8, л.д. 277-281), протоколом их осмотра, а именно: светокопия приказа министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края от 24 декабря 2014 года №707-ка с прилагающейся выпиской, на 2 листах. Согласно документу, на сумму 37600 рублей премирован начальник отдела охраны, защиты и воспроизводства лесов министерства ФИО1; светокопия приказа министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края от 26 ноября 2014 года №637-ка с прилагающейся выпиской, согласно которого на сумму 39000 рублей премирован начальник отдела охраны, защиты и воспроизводства лесов министерства ФИО1; светокопия приказа министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края от 26 ноября 2014 года №636-ка с прилагающейся выпиской, согласно которой на сумму 20 000 рублей премирован начальник отдела охраны, защиты и воспроизводства лесов министерства ФИО1; светокопия приказа министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края от 26 ноября 2014 года №635-ка с прилагающейся выпиской, согласно которой на сумму 20 000 рублей премирован начальник отдела охраны, защиты и воспроизводства лесов министерства ФИО1; светокопия приказа министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края от 23 сентября 2014 года №500-ка с прилагающейся выпиской, согласно которой на сумму 18 000 рублей премирован начальник отдела охраны, защиты и воспроизводства лесов министерства ФИО1; расчетная ведомость министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края за июнь 2014 года, согласно которой, за июнь 2014 года ФИО1 выплачено 14356,16 рублей; расчетная ведомость министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края за июль 2014 года, согласно которой, за июль 2014 года ФИО1 выплачено 45460,60 рублей; расчетная ведомость министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края за август 2014 года, согласно которой, за август 2014 года ФИО1 выплачено 31375,51 рублей; расчетная ведомость министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края за сентябрь 2014 года, согласно которой, за сентябрь 2014 года ФИО1 выплачено 49938,16 рублей; расчетная ведомость министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края за октябрь 2014 года, согласно которой, за октябрь 2014 года ФИО1 выплачено 97736,97 рублей; расчетная ведомость министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края за ноябрь 2014 года, согласно которой, за ноябрь 2014 года ФИО1 выплачено 102148,59 рублей; расчетная ведомость министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края за декабрь 2014 года, согласно которой, за декабрь 2014 года ФИО1 выплачено 219501,85 рублей; расчетная ведомость министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края за январь 2015 года, согласно которой, за январь 2014 года ФИО1 выплачено 33 418,56 рублей (т. 8, л.д. 300-302).

-Протоколом выемки от 25 ноября 2015 года, согласно которому в министерстве природных ресурсов и экологии Красноярского края по адресу: <...> «а» изъяты документы в отношении исполнения и оплаты государственного контракта №2014.132417 (т. 9, л.д. 6-10).

-Протоколом осмотра документов от 19 января 2017 года, согласно которому осмотрены изъятые в ходе выемки 25 ноября 2015 года в министерстве природных ресурсов и экологии Красноярского края по адресу: <...> «а», документы в отношении исполнения и оплаты государственного контракта №2014.132417, а именно:

-государственный контракт №2014.132417 на выполнение комплекса работ по проведению санитарно-оздоровительных мероприятий (сплошных санитарных рубок, уборки захламленности) с целью ликвидации погибших и поврежденных лесных насаждений от воздействия стволового вида вредителя полиграфа белопихтового (уссурийского) на территории Ачинского лесничества Красноярского края от 20.06.2014 г., составленный в г. Красноярске, представленный в виде сшива;

-акт технической приемки сплошной санитарной рубки (уборки захламленности) в КГКУ Ачинском лесничестве от 29 сентября 2014 года, составленный в г. Ачинске Красноярского края, на 1 листе. Согласно документу, лесничий А14, мастер леса А63, зам. руководителя А58, в присутствии зам. руководителя ООО «СпецЭнергоСтрой» А20 провели приемку работ по проведению сплошной санитарной рубки (уборке захламленности) в квартале 73 выделе 14 Тарутинского участкового лесничества, на площади 23 га. При приемке работ установлено, что наличия недоруба нет, качество очистки лесосек от порубочных остатков удовлетворительное. В заключении к акту указано, что при проведении осмотра имелось наличие снежного покрова. Необходимо провести доочистку лесосеки методом сжигания порубочных остатков в пожаробезопасный период с последующим мульчированием;

-схема расположения лесных насаждений в квартале 73 выделе 14 Тарутинского участкового лесничества, на площади 23 га;

-сопроводительное письмо к акту технической приемки сплошной санитарной рубки (уборки захламленности) в КГКУ Ачинском лесничестве от 8 декабря 2014 года по государственному контракту У №393 от 11 декабря 2014 года, адресованный начальнику отдела охраны, защиты и воспроизводства лесов Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края ФИО1;

-акт технической приемки сплошной санитарной рубки (уборки захламленности) в КГКУ Ачинском лесничестве от 8 декабря 2014 года, составленный в г. Ачинске Красноярского края, согласно которого лесничий А14, мастер леса А63, зам. руководителя А58, в присутствии зам. руководителя ООО «СпецЭнергоСтрой» А20 провели приемку работ по проведению сплошной санитарной рубки (уборке захламленности) в квартале 47 выделе 18 Ястребовского участкового лесничества, на площади 17,0 га. При приемке работ установлено, что наличия недоруба нет, качество очистки лесосек от порубочных остатков удовлетворительное. В заключении к акту указано, что при проведении осмотра имелось наличие снежного покрова. Необходимо провести доочистку лесосеки методом сжигания порубочных остатков в пожаробезопасный период с последующим мульчированием;

-схема расположения лесных насаждений в квартале 47 выделе 18 Ястребовского участкового лесничества, на площади 17,0 га;

-акт технической приемки сплошной санитарной рубки (уборки захламленности) в КГКУ Ачинском лесничестве от 8 декабря 2014 года, составленный в г. Ачинске Красноярского края, на 1 листе. Согласно документу, лесничий А14, мастер леса А63, зам. руководителя А58, в присутствии зам. руководителя ООО «СпецЭнергоСтрой» А20 провели приемку работ по проведению сплошной санитарной рубки (уборке захламленности) в квартале 47 выделе 22 Ястребовского участкового лесничества, на площади 65 га. При приемке работ установлено, что наличия недоруба нет, качество очистки лесосек от порубочных остатков удовлетворительное. В заключении к акту указано, что при проведении осмотра имелось наличие снежного покрова. Необходимо провести доочистку лесосеки методом сжигания порубочных остатков в пожаробезопасный период с последующим мульчированием;

-схема расположения лесных насаждений в квартале 47 выделе 22 Ястребовского участкового лесничества, на площади 65 га;

-акт технической приемки сплошной санитарной рубки (уборки захламленности) в КГКУ Ачинском лесничестве от 8 декабря 2014 года, составленный в г. Ачинске Красноярского края, на 1 листе. Согласно документу, лесничий А14, мастер леса А63, зам. руководителя А58, присутствии зам. руководителя ООО «СпецЭнергоСтрой» А20 провели приемку работ по проведению сплошной санитарной рубки (уборке захламленности) в квартале 46 выделе 31 Ястребовского участкового лесничества, на площади 41 га. При приемке работ установлено, что наличия недоруба нет, качество очистки лесосек от порубочных остатков удовлетворительное. В заключении к акту указано, что при проведении осмотра имелось наличие снежного покрова. Необходимо провести доочистку лесосеки методом сжигания порубочных остатков в пожаробезопасный период с последующим мульчированием;

-схема расположения лесных насаждений в квартале 46 выделе 31 Ястребовского участкового лесничества, на площади 41 га;

-сопроводительное письмо к акту технической приемки сплошной санитарной рубки (уборки захламленности) в КГКУ Ачинском лесничестве от 12 декабря 2014 года по государственному контракту №2014.132417 №394 от 12 декабря 2014 года, адресованного начальнику отдела охраны, защиты и воспроизводства лесов Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края ФИО1;

-акт технической приемки сплошной санитарной рубки (уборки захламленности) в КГКУ Ачинском лесничестве от 12 декабря 2014 года, составленный в г. Ачинске Красноярского края, согласно которого лесничий А14, мастер леса А63, зам. руководителя А58, в присутствии зам. руководителя ООО «СпецЭнергоСтрой» А20 провели приемку работ по проведению сплошной санитарной рубки (уборке захламленности) в квартале 5 выделе 55 Ястребовского участкового лесничества, на площади 17 га. При приемке работ установлено, что наличия недоруба нет, качество очистки лесосек от порубочных остатков удовлетворительное. В заключении к акту указано, что при проведении осмотра имелось наличие снежного покрова. Необходимо провести доочистку лесосеки методом сжигания порубочных остатков в пожаробезопасный период с последующим мульчированием;

-схема расположения лесных насаждений в квартале 5 выделе 55 Ястребовского участкового лесничества, на площади 17 га;

-акт технической приемки сплошной санитарной рубки (уборки захламленности) в КГКУ Ачинском лесничестве от 12 декабря 2014 года, составленный в г. Ачинске Красноярского края, согласно которого лесничий А14, мастер леса А63, зам. руководителя А58, в присутствии зам. руководителя ООО «СпецЭнергоСтрой» А20 провели приемку работ по проведению сплошной санитарной рубки (уборке захламленности) в квартале 5 выделе 35 Ястребовского участкового лесничества, на площади 40 га. При приемке работ установлено, что наличия недоруба нет, качество очистки лесосек от порубочных остатков удовлетворительное. В заключении к акту указано, что при проведении осмотра имелось наличие снежного покрова. Необходимо провести доочистку лесосеки методом сжигания порубочных остатков в пожаробезопасный период с последующим мульчированием;

-схема расположения лесных насаждений в квартале 5 выделе 35 Ястребовского участкового лесничества, на площади 40 га;

-акт технической приемки сплошной санитарной рубки (уборки захламленности) в КГКУ Ачинском лесничестве от 12 декабря 2014 года, составленный в г. Ачинске Красноярского края, согласного которого лесничий А14, мастер леса А63, зам. Руководителя А58, в присутствии зам. руководителя ООО «СпецЭнергоСтрой» А20 провели приемку работ по проведению сплошной санитарной рубки (уборке захламленности) в квартале 5 выделе 21 Ястребовского участкового лесничества, на площади 10 га. При приемке работ установлено, что наличия недоруба нет, качество очистки лесосек от порубочных остатков удовлетворительное. В заключении к акту указано, что при проведении осмотра имелось наличие снежного покрова. Необходимо провести доочистку лесосеки методом сжигания порубочных остатков в пожаробезопасный период с последующим мульчированием;

-схема расположения лесных насаждений в квартале 5 выделе 21 Ястребовского участкового лесничества, на площади 10 га;

-акт технической приемки сплошной санитарной рубки (уборки захламленности) в КГКУ Ачинском лесничестве от 12 декабря 2014 года, составленный в г. Ачинске Красноярского края, согласно которого лесничий А14, мастер леса А63, зам. руководителя А58, в присутствии зам. руководителя ООО «СпецЭнергоСтрой» А20 провели приемку работ по проведению сплошной санитарной рубки (уборке захламленности) в квартале 5 выделе 10 Ястребовского участкового лесничества, на площади 15 га. При приемке работ установлено, что наличия недоруба нет, качество очистки лесосек от порубочных остатков удовлетворительное. В заключении к акту указано, что при проведении осмотра имелось наличие снежного покрова. Необходимо провести доочистку лесосеки методом сжигания порубочных остатков в пожаробезопасный период с последующим мульчированием;

-схема расположения лесных насаждений в квартале 5 выделе 10 Ястребовского участкового лесничества, на площади 15 га;

-акт технической приемки сплошной санитарной рубки (уборки захламленности) в КГКУ Ачинском лесничестве от 12 декабря 2014 года, составленный в г. Ачинске Красноярского края, согласно которого лесничий А14, мастер леса А63, зам. руководителя А58, в присутствии зам. руководителя ООО «СпецЭнергоСтрой» А20 провели приемку работ по проведению сплошной санитарной рубки (уборке захламленности) в квартале 5 выделе 6 Ястребовского участкового лесничества, на площади 11 га. При приемке работ установлено, что наличия недоруба нет, качество очистки лесосек от порубочных остатков удовлетворительное. В заключении к акту указано, что при проведении осмотра имелось наличие снежного покрова. Необходимо провести доочистку лесосеки методом сжигания порубочных остатков в пожаробезопасный период с последующим мульчированием;

-схема расположения лесных насаждений в квартале 5 выделе 6 Ястребовского участкового лесничества, на площади 11 га;

-сопроводительное письмо к акту технической приемки сплошной санитарной рубки (уборки захламленности) в КГКУ Ачинском лесничестве от 15 декабря 2014 года по государственному контракту У.У У от 15 декабря 2014 года, адресованного начальнику отдела охраны, защиты и воспроизводства лесов Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края ФИО1;

-акт технической приемки сплошной санитарной рубки (уборки захламленности) в КГКУ Ачинском лесничестве от 15 декабря 2014 года, составленный в г. Ачинске Красноярского края, согласно которого лесничий А14, мастер леса А63, зам. руководителя А58, в присутствии зам. руководителя ООО «СпецЭнергоСтрой» А20 провели приемку работ по проведению сплошной санитарной рубки (уборке захламленности) в квартале 22 выделе 17 Ястребовского участкового лесничества, на площади 5 га. При приемке работ установлено, что наличия недоруба нет, качество очистки лесосек от порубочных остатков удовлетворительное. В заключении к акту указано, что при проведении осмотра имелось наличие снежного покрова. Необходимо провести доочистку лесосеки методом сжигания порубочных остатков в пожаробезопасный период с последующим мульчированием;

-схема расположения лесных насаждений в квартале 22 выделе 17 Ястребовского участкового лесничества, на площади 5 га;

гарантийное письмо исх. №314 от 25 ноября 2014 года, вх. №МПР/5-29296 от 25 ноября 2014 года, согласно которого ООО «Специальное Энергетическое Строительство» гарантирует провести весеннюю доочистку порубочных остатков после схода снежного покрова по государственному контракту №2014.132417. Документ адресован заместителю министра природных ресурсов и экологии Красноярского края А13;

-лист-резолюция ФИО1 к гарантийному письму. На листе имеются надписи «т. А16 А27 перенаправить служебной запиской на Власову»;

-служебная записка от 27 ноября 2014 года к № МПР/5-29296 «О перенаправлении письма», адресованная начальнику отдела закупок и административно-хозяйственной деятельности А31;

-счет-фактура № 33 от 30 сентября 2014 года, на сумму 1724 946,10 рублей;

-акт сдачи-приемки выполненных работ №1 от 30 сентября 2014 года, за период с 20 июня 2014 года по 30 сентября 2014 года, на сумму 1724 946,10 рублей;

-лист согласования акта сдачи-приемки выполненных работ №1 от 30 сентября 2014 года. В строке напротив надписи «ФИО1» имеется надпись «снежный покров составил 30 см. С обязательной доочисткой после схода снежного покрова и предоставлением гарантийного письма 27.11.2014» и неразборчивая подпись, исполненные рукописным способом красителем синего цвета;

-счет-фактура № 36 от 24 октября 2014 года, на сумму 1424 955,47 рублей;

-акт сдачи-приемки выполненных работ №2 от 24 октября 2014 года, за период с 01 октября 2014 года по 24 декабря 2014 года, на сумму 1424 955,47 рублей;

-лист согласования акта сдачи-приемки выполненных работ №2 от 24 октября 2014 года. В строке напротив надписей «ФИО1» и «Охрана и защита» имеются три неразборчивых подписи, исполненные рукописным способом красителем синего цвета;

-сопроводительное письмо к акту технической приемки сплошной санитарной рубки (уборки захламленности) в КГКУ Ачинском лесничестве от 21 октября 2014 года по государственному контракту У.132417 У от 23 октября 2014 года, на имя начальника отдела охраны, защиты и воспроизводства лесов Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края ФИО1;

счет-фактура № 37 от 10 ноября 2014 года, на сумму 3967 376,02 рублей;

-акт сдачи-приемки выполненных работ №3 от 10 ноября 2014 года, за период с 20 июня 2014 года по 20 декабря 2014 года, на сумму 3967 376,02 рублей;

-счет-фактура № 48 от 20 ноября 2014 года, на сумму 4199 868,75 рублей;

-акт сдачи-приемки выполненных работ №4 от 20 ноября 2014 года, за период с 20 июня 2014 года по 20 декабря 2014 года, на сумму 4199 868,75 рублей;

-счет-фактура № 49 от 26 ноября 2014 года, на сумму 2249 929,69 рублей;

-акт сдачи-приемки выполненных работ №5 от 26 ноября 2014 года, за период с 20 июня 2014 года по 20 декабря 2014 года, на сумму 2249 929,69 рублей;

лист согласования акта сдачи-приемки выполненных работ №6 от 27 ноября 2014 года. В строке напротив надписи «ФИО1» и имеется надпись «Согласовано при условии доочистки в бесснежный период, в соответствии с гарантийным письмом от 25.11.2014 года №314» и неразборчивая подпись, исполненные рукописным способом красителем синего цвета;

-сопроводительное письмо к акту технической приемки сплошной санитарной рубки (уборки захламленности) в КГКУ Ачинском лесничестве по государственному контракту №У №362 от 27 ноября 2014 года, адресованного начальнику отдела охраны, защиты и воспроизводства лесов Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края ФИО1;

-счет-фактура № 50 от 27 ноября 2014 года, на сумму 4499 859,38 рублей;

-акт сдачи-приемки выполненных работ №6 от 27 ноября 2014 года, за период с 20 июня 2014 года по 20 декабря 2014 года, на сумму 4499 859,38 рублей;

-лист согласования акта сдачи-приемки выполненных работ №5 от 26 ноября 2014 года. В строке напротив надписи «ФИО1» и имеется надпись «Согласовано при условии доочистки в бесснежный период, в соответствии с гарантийным письмом от 25.11.2014 года №314» и неразборчивая подпись, исполненные рукописным способом красителем синего цвета;

-сопроводительное письмо к акту технической приемки сплошной санитарной рубки (уборки захламленности) в КГКУ Ачинском лесничестве по государственному контракту У.132417 У от 27 ноября 2014 года, адресованного начальнику отдела охраны, защиты и воспроизводства лесов Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края ФИО1;

-счет-фактура № 51 от 27 ноября 2014 года, на сумму 13657 073,22 рублей;

-акт сдачи-приемки выполненных работ №7 от 4 декабря 2014 года, за период с 28 ноября 2014 года по 04 декабря 2014 года, на сумму 13657 073,22 рублей;

-лист согласования акта сдачи-приемки выполненных работ №7 от 4 декабря 2014 года. В строке напротив надписи «ФИО1» и имеется надпись «Согласовано при условии доочистки в бесснежный период, в соответствии с гарантийным письмом от 25.11.2014 года №314 05.12.2014» и неразборчивая подпись, надпись «согласовано по представлении актов приемки работ Ачинского л-ва 05.12.2014 г. Китура» и две неразборчивые подписи, исполненные рукописным способом красителем синего цвета;

-счет-фактура № 52 от 8 декабря 2014 года, на сумму 12524 608,61 рублей;

-акт сдачи-приемки выполненных работ №8 от 8 декабря 2014 года, за период с 29 ноября 2014 года по 08 декабря 2014 года, на сумму 12524 608,61 рублей;

-счет-фактура № 53 от 12 декабря 2014 года, на сумму 6974 782,03 рублей;

-акт сдачи-приемки выполненных работ №9 от 12 декабря 2014 года, за период с 9 декабря 2014 года по 12 декабря 2014 года, на сумму 6974 782,03 рублей;

-лист согласования акта сдачи-приемки выполненных работ №9 от 12 декабря 2014 года. В строке напротив надписи «ФИО1» и имеется надпись «Согласовано с учетом доочистки в бесснежный период 2015 года. Согласно гарантийного письма 16.12.2014» и неразборчивая подпись, надпись «согласовано на основании письма КГКУ «Ачинское лесничество» №337 от 16.12.2014 17.12.2014 г. Китура» и две неразборчивые подписи, исполненные рукописным способом красителем синего цвета;

-счет-фактура № 54 от 15 декабря 2014 года, на сумму 374 988,28 рублей;

-акт сдачи-приемки выполненных работ №10 от 15 декабря 2014 года, за период с 13 декабря 2014 года по 15 декабря 2014 года, на сумму 374 988,28 рублей;

-лист согласования акта сдачи-приемки выполненных работ №10 от 15 декабря 2014 года. В строке напротив надписи «ФИО1» и имеется надпись «Согласовано с учетом доочистки в бесснежный период 2015 года. Согласно гарантийного письма 16.12.2014» и неразборчивая подпись, надпись «согласовано на основании письма КГКУ «Ачинское лесничество» №397 от 16.12.2014 17.12.2014 г. Китура» и две неразборчивые подписи, исполненные рукописным способом красителем синего цвета;

-акт технической приемки сплошной санитарной рубки (уборки захламленности) в КГКУ Ачинском лесничестве от 7 ноября 2014 года, составленный в г. Ачинске Красноярского края, на 1 листе. Согласно документу, лесничий А14, мастер леса А63, зам. руководителя А58, в присутствии зам. руководителя ООО «СпецЭнергоСтрой» А20 провели приемку работ по проведению сплошной санитарной рубки (уборке захламленности) в квартале 73 выделе 15 Тарутинского участкового лесничества, на площади 23 га. При приемке работ установлено, что наличия недоруба нет, качество очистки лесосек от порубочных остатков удовлетворительное. В заключении к акту указано, что при проведении осмотра имелось наличие снежного покрова. Необходимо провести доочистку лесосеки методом сжигания порубочных остатков в пожаробезопасный период с последующим мульчированием;

-схема расположения лесных насаждений в квартале 73 выделе 15 Тарутинского участкового лесничества, на площади 23 га;

-акт технической приемки сплошной санитарной рубки (уборки захламленности) в КГКУ Ачинском лесничестве от 21 октября 2014 года, составленный в г. Ачинске Красноярского края, согласно которого лесничий А14, мастер леса А63, зам. руководителя А58, в присутствии зам. руководителя ООО «СпецЭнергоСтрой» А20 провели приемку работ по проведению сплошной санитарной рубки (уборке захламленности) в квартале 22 выделе 36 Ястребовского участкового лесничества, на площади 19 га. При приемке работ установлено, что наличия недоруба нет, качество очистки лесосек от порубочных остатков удовлетворительное. В заключении к акту указано, что при проведении осмотра имелось наличие снежного покрова. Необходимо провести доочистку лесосеки методом сжигания порубочных остатков в пожаробезопасный период с последующим мульчированием;

схема расположения лесных насаждений в квартале 22 выделе 36 Ястребовского участкового лесничества, на площади 19 га;

-акт технической приемки сплошной санитарной рубки (уборки захламленности) в КГКУ Ачинском лесничестве от 26 ноября 2014 года, составленный в г. Ачинске Красноярского края, согласно которого лесничий А14, мастер леса А63, зам. руководителя А58, в присутствии зам. руководителя ООО «СпецЭнергоСтрой» А20 провели приемку работ по проведению сплошной санитарной рубки (уборке захламленности) в квартале 22 выделе 32 Ястребовского участкового лесничества, на площади 30,3 га. При приемке работ установлено, что наличия недоруба нет, качество очистки лесосек от порубочных остатков удовлетворительное. В заключении к акту указано, что при проведении осмотра имелось наличие снежного покрова. Необходимо провести доочистку лесосеки методом сжигания порубочных остатков в пожаробезопасный период с последующим мульчированием;

-схема расположения лесных насаждений в квартале 22 выделе 32 Ястребовского участкового лесничества, на площади 30,3 га;

-акт технической приемки сплошной санитарной рубки (уборки захламленности) в КГКУ Ачинском лесничестве от 25 ноября 2014 года, составленный в г. Ачинске Красноярского края, согласно которого лесничий А14, мастер леса А63, зам. руководителя А58, присутствии зам. руководителя ООО «СпецЭнергоСтрой» А20 провели приемку работ по проведению сплошной санитарной рубки (уборке захламленности) в квартале 73 выделе 27 Тарутинского участкового лесничества, на площади 18 га. При приемке работ установлено, что наличия недоруба нет, качество очистки лесосек от порубочных остатков удовлетворительное. В заключении к акту указано, что при проведении осмотра имелось наличие снежного покрова. Необходимо провести доочистку лесосеки методом сжигания порубочных остатков в пожаробезопасный период с последующим мульчированием;

-схема расположения лесных насаждений в квартале 73 выделе 27 Тарутинского участкового лесничества, на площади 18 га;

-акт технической приемки сплошной санитарной рубки (уборки захламленности) в КГКУ Ачинском лесничестве от 17 ноября 2014 года, составленный в г. Ачинске Красноярского края, согласно которого лесничий А14, мастер леса А63, зам. Руководителя А58, в присутствии зам. руководителя ООО «СпецЭнергоСтрой» А20 провели приемку работ по проведению сплошной санитарной рубки (уборке захламленности) в квартале 73 выделе 8 Тарутинского участкового лесничества, на площади 27 га. При приемке работ установлено, что наличия недоруба нет, качество очистки лесосек от порубочных остатков удовлетворительное. В заключении к акту указано, что при проведении осмотра имелось наличие снежного покрова. Необходимо провести доочистку лесосеки методом сжигания порубочных остатков в пожаробезопасный период с последующим мульчированием;

-схема расположения лесных насаждений в квартале 73 выделе 8 Тарутинского участкового лесничества, на площади 27 га;

-акт технической приемки сплошной санитарной рубки (уборки захламленности) в КГКУ Ачинском лесничестве от 29 сентября 2014 года, составленный в г. Ачинске Красноярского края, согласно которого лесничий А14, мастер леса А63, зам. руководителя А58, в присутствии зам. руководителя ООО «СпецЭнергоСтрой» А20 провели приемку работ по проведению сплошной санитарной рубки (уборке захламленности) в квартале 73 выделе 14 Тарутинского участкового лесничества, на площади 23 га. При приемке работ установлено, что наличия недоруба нет, качество очистки лесосек от порубочных остатков удовлетворительное. В заключении к акту указано, что при проведении осмотра имелось наличие снежного покрова. Необходимо провести доочистку лесосеки методом сжигания порубочных остатков в пожаробезопасный период с последующим мульчированием;

-схема расположения лесных насаждений в квартале 73 выделе 14 Тарутинского участкового лесничества, на площади 23 га;

-акт технической приемки сплошной санитарной рубки (уборки захламленности) в КГКУ Ачинском лесничестве от 17 ноября 2014 года, составленный в г. Ачинске Красноярского края, согласно которого лесничий А14, мастер леса А63, зам. руководителя А58, в присутствии зам. руководителя ООО «СпецЭнергоСтрой» А20 провели приемку работ по проведению сплошной санитарной рубки (уборке захламленности) в квартале 73 выделе 9 Тарутинского участкового лесничества, на площади 19 га. При приемке работ установлено, что наличия недоруба нет, качество очистки лесосек от порубочных остатков удовлетворительное. В заключении к акту указано, что при проведении осмотра имелось наличие снежного покрова. Необходимо провести доочистку лесосеки методом сжигания порубочных остатков в пожаробезопасный период с последующим мульчированием;

-схема расположения лесных насаждений в квартале 73 выделе 9 Тарутинского участкового лесничества, на площади 19 га;

-акт технической приемки сплошной санитарной рубки (уборки захламленности) в КГКУ Ачинском лесничестве от 7 ноября 2014 года, составленный в г. Ачинске Красноярского края, согласно которого лесничий А14, мастер леса А63, зам. Руководителя А58, в присутствии зам. руководителя ООО «СпецЭнергоСтрой» А20 провели приемку работ по проведению сплошной санитарной рубки (уборке захламленности) в квартале 22 выделе 13 Ястребовского участкового лесничества, на площади 29,9 га. При приемке работ установлено, что наличия недоруба нет, качество очистки лесосек от порубочных остатков удовлетворительное. В заключении к акту указано, что при проведении осмотра имелось наличие снежного покрова. Необходимо провести доочистку лесосеки методом сжигания порубочных остатков в пожаробезопасный период с последующим мульчированием;

-схема расположения лесных насаждений в квартале 22 выделе 13 Ястребовского участкового лесничества, на площади 29,9 га;

-акт технической приемки сплошной санитарной рубки (уборки захламленности) в КГКУ Ачинском лесничестве от 25 ноября 2014 года, составленный в г. Ачинске Красноярского края, согласно которого лесничий А14, мастер леса А63, зам. руководителя А58, в присутствии зам. руководителя ООО «СпецЭнергоСтрой» А20 провели приемку работ по проведению сплошной санитарной рубки (уборке захламленности) в квартале 73 выделе 24 Тарутинского участкового лесничества, на площади 12 га. При приемке работ установлено, что наличия недоруба нет, качество очистки лесосек от порубочных остатков удовлетворительное. В заключении к акту указано, что при проведении осмотра имелось наличие снежного покрова. Необходимо провести доочистку лесосеки методом сжигания порубочных остатков в пожаробезопасный период с последующим мульчированием;

-схема расположения лесных насаждений в квартале 73 выделе 24 Тарутинского участкового лесничества, на площади 12 га;

-письмо о приемке работ от 2 марта 2014 года №МПР/5-01062, адресовано руководителям лесничеств: Ачинское, Емельяновское, Козульское, Мининское, согласно которого руководителям лесничеств необходимо создать комиссию по приемке качества выполнения санитарно-оздоровительных мероприятий. К письму прилагаются копии технического задания и акта технической приемки сплошной санитарной рубки;

-фотографии с изображением лесистой местности и вырубленных выделов, квартальных столбов, с имеющимся на них снежным покровом, а также фотографии специальной техники;

-договор купли-продажи лесных насаждений №102 от 28 августа 2014 года с приложениями;

-лист согласования проекта договора купли-продажи лесных насаждений №102 от 28 августа 2014 года. В строках напротив надписей «ФИО1», «А73», «А74» имеются неразборчивые подписи, исполненные рукописным способом красителями синего цвета;

-договор купли-продажи лесных насаждений №101 от 28 августа 2014 года с приложениями;

-лист согласования проекта договора купли-продажи лесных насаждений №101 от 28 августа 2014 года. В строках напротив надписей «ФИО1», «А73», «А75», «А74» имеются неразборчивые подписи, исполненные рукописным способом красителями синего цвета;

-договор купли-продажи лесных насаждений №133 от 20 октября 2014 года с приложениями;

-лист согласования проекта договора купли-продажи лесных насаждений №133 от 20 октября 2014 года. В строках напротив надписей «ФИО1», «А73», «А76», «А77», «А27», «А74» имеются неразборчивые подписи, исполненные рукописным способом красителями синего цвета;

-лист согласования проекта договора купли-продажи лесных насаждений №121 от 15 сентября 2014 года. В строках напротив надписей «ФИО1», «А73», «А76», «А77», «А27», «А74» имеются неразборчивые подписи, исполненные рукописным способом красителями синего цвета;

-договор купли-продажи лесных насаждений №121 от 15 сентября 2014 года с приложениями;

-лист согласования проекта договора купли-продажи лесных насаждений №78. В строках напротив надписей «ФИО1», «А73», «А75», «А74» имеются неразборчивые подписи, исполненные рукописным способом красителями синего цвета;

-светокопия письма из Рослесхоза от 16 мая 2013 года №АЖ-09-27/4745 «О проведении санитарно-оздоровительных мероприятий в очагах уссурийского полиграфа в насаждениях Красноярского края», согласно которого Рослесхоз не возражает против проведения санитарно-оздоровительных мероприятий в очагах уссурийского полиграфа в насаждениях Красноярского края;

-договор купли-продажи лесных насаждений №78 от 31 июля 2014 года с приложениями;

-лист согласования проекта договора купли-продажи лесных насаждений №124. В строках напротив надписей «ФИО1», «А27», «А77», «А76», «А74» имеются неразборчивые подписи, исполненные рукописным способом красителями синего цвета;

-договор купли-продажи лесных насаждений №124 от 15 сентября 2014 года с приложениями;

-письмо №20/л-02625 от 6 декабря 2013 года из агентства лесной отрасли Красноярского края «О проведении санитарно оздоровительных мероприятий», с приложениями на 60 листах. К документу приложением следуют акты приемки работ по лесопатологическому обследованию, проверки санитарного и лесопатологического состояния в Ачинском лесничестве, листки сигнализации о выявлении на пихте полиграфа уссурийского, сопроводительное письмо о направлении материалов лесопатологического обследования в агентство и иные сведения о санитарном состоянии указанных выделов;

-письмо №20/л-03624 от 6 декабря 2013 года из агентства лесной отрасли Красноярского края «О проведении санитарно оздоровительных мероприятий» с приложениями. К документу приложением следуют акты приемки работ по лесопатологическому обследованию, проверки санитарного и лесопатологического состояния в Ачинском лесничестве, листки сигнализации о выявлении на пихте полиграфа уссурийского, сопроводительное письмо о направлении материалов лесопатологического обследования в агентство и иные сведения о санитарном состоянии указанных выделов;

-письмо №20/л-03587 от 03 декабря 2013 года из агентства лесной отрасли Красноярского края «О проведении санитарно оздоровительных мероприятий», на 1 листе, с приложениями. К документу прилагается лист согласования с имеющимися напротив надписей «А78» и «А16» надписями и неразборчивыми подписями. Также к документу приложением следуют акты приемки работ по лесопатологическому обследованию, проверки санитарного и лесопатологического состояния в Ачинском лесничестве, листки сигнализации о выявлении на пихте полиграфа уссурийского, сопроводительное письмо о направлении материалов лесопатологического обследования в агентство и иные сведения о санитарном состоянии указанных выделов;

-письмо №20/л-03584 от 03 декабря 2013 года из агентства лесной отрасли Красноярского края «О проведении санитарно оздоровительных мероприятий», на 1 листе, с приложениями. К документу приложением следуют акты приемки работ по лесопатологическому обследованию, проверки санитарного и лесопатологического состояния в Ачинском лесничестве, листки сигнализации о выявлении на пихте полиграфа уссурийского, сопроводительное письмо о направлении материалов лесопатологического обследования в агентство и иные сведения о санитарном состоянии указанных выделов;

-письмо №20/л-03588 от 3 декабря 2013 года из агентства лесной отрасли Красноярского края «О проведении санитарно оздоровительных мероприятий», с приложениями. К документу прилагается лист согласования с имеющимися напротив надписей «А78» и «А16» надписями и неразборчивыми подписями. Также к документу приложением следуют акты приемки работ по лесопатологическому обследованию, проверки санитарного и лесопатологического состояния в Ачинском лесничестве, листки сигнализации о выявлении на пихте полиграфа уссурийского, сопроводительное письмо о направлении материалов лесопатологического обследования в агентство и иные сведения о санитарном состоянии указанных выделов;

-письмо №20/л-01246 от 3 декабря 2013 года из агентства лесной отрасли Красноярского края «О проведении санитарно оздоровительных мероприятий», на 1 листе, с приложениями. К документу прилагается лист согласования с имеющимися напротив надписей «А78» и «А16» надписями и неразборчивыми подписями. Также к документу приложением следуют акты приемки работ по лесопатологическому обследованию, проверки санитарного и лесопатологического состояния в Ачинском лесничестве, листки сигнализации о выявлении на пихте полиграфа уссурийского, сопроводительное письмо о направлении материалов лесопатологического обследования в агентство и иные сведения о санитарном состоянии указанных выделов (т. 10, л.д. 235-264).

В судебном заседании свидетель А16 изменил показания данные им в ходе предварительного расследования (т.5, л,д. 99-102), пояснив, что в 2104 году в Ачинском лесничестве проводились мероприятия по борьбе с полиграфом уссурийским на территории нескольких районов, лесничеств, назначались санитарно-оздоровительные мероприятия, которые выполнялись в соответствии с гос. контрактом. Финансирование за счет субвенции из Рослесхоза. Непосредственную приемку осуществляло территориальное лесничество на территории, которых проводились эти мероприятия, для этого они готовили соответствующее письмо с указанием по приёмки работ, лесничество создавало соответствующие приказы на должностных лиц, которые непосредственно вели приемку на местах проведения работ. Были замечания со стороны отдела в части проведения весенней доочистки лесосек, потому что лесосеки дорабатывались в зимний период времени и при наличии снежного покрова и эти замечания требовались в соответствии с правилами пожарной безопасности в лесах и правилами заготовки древесины. Данные замечания стандартные по всем зимним лесосекам. Акты технической приемки подписывались комиссией лесничества, заверялись печатью лесничества. Все документы оформлялись без замечаний. Они предоставлялись к ним в отдел. Камеральные проверки проводил специалист, который занимался этим направлением работы, проверял на соответствие всех параметров по площади, по совпадению лесных участков, по объему заготавливаемой древесины и по другим характеристикам, которые по договорам купли-продажи и по актам лесопатологическим обследованиям должно было входить в работу. После этого визировались документы и передавались в отдел гос. контрактов. По доочистке лесосек вопросы возникали, но на это были представлены соответствующие документы. Как правило, заготовки древесины, так и правило пожарной безопасности в лесах. Данные замечания стандартные, они были всем зимним лесосекам. По данному лесничеству не было информации, что какие-то мероприятия не выполнены. Было направлено соответствующее письмо о том, что они подтверждают все выполненные работы, за подписью руководителя лесничества. Осенью 2014 года ФИО1 и специалист с его отдела ездил в Ачинское лесничество, которые ему пояснили, что работы проводятся, техника работает. На тот момент действовали правила заготовки древесины и правила заготовки в лесах, что по всем лесосекам, где проводятся заготовительные работы, после схода снежного покрова проводится доочистка, потому, что когда толщина снежного покрова больше 30 см очистку лесосеки трудно провести, что бы собрать все порубочные остатки. После схода снежного покрова обратно в лесосеку выезжают те, кто проводил рубку лесных насаждений, отправляют туда рабочих и проводят доочистку порубочных остатков. По фотографиям было видно, что работы выполнены с нормальным качеством, только был снежный покров. Часть участков сдавались без наличия снежного покрова, там замечаний таких не было.

В судебном заседании, при повторном допросе со стороны защиты свидетель А19 пояснила, что исходя из государственного контракта У.У от 20 июня 2014 года сдача осуществляется подрядчиком представителя заказчика уполномоченному лицу. Уполномоченное лицо закреплено на уровне лесничества, это самостоятельная единица, которая отвечает за выполнение работ, что закреплено в трудовом договоре руководителя Ачинского лесничества, которое возглавлял А25. Должен быть издан приказ о создании комиссии на месте. Из третьего раздела контракта следует, что обязательно прикладываются документы к актам сдачи- приемки работ, материалы технической приемки работ. Именно на основании этих актов отражается выполнены работы или нет. Если бы в акте было указано, что работы выполнены неудовлетворительно, они не могли быть оплачены. ФИО1 в 2014 году работал начальником отдела охраны защиты лесов министерства. В его должностные обязанности входило все, что связано с проектом освоения лесов, так же ему было поручено курирование вопросов образования. Как специалист, он не имел отношения к технической приемке, почему он указан в акте сдачи выполненных работ, пояснить не может. А13 была заместителем по бюджету, санкционирование оплаты проходило через нее, она должна была подписывать итоговую приемку работ. К технической приемке сотрудники Министерства отношения не имеют, это исключительно полномочия лесничества. Участие ФИО1 заканчивалось тем, что он посмотрел акт технической приемки и поставил свою подпись, что согласен с этим актом. Доверенность (т.4, л.д.150-151) было издана во исполнение приказа. ФИО1 имел право подписывать документы относительно Дивногорского лесного техникума. Самостоятельную функцию доверенность не несет. Об этой доверенности и идет речь в приказе в п.2.6.3. А18 ей не докладывал о том, что о том, что работы по контракту выполняются не в полном объеме.

В судебном заседании свидетель А79 также пояснил, что акты приемки работ (т.9, л.д.52-53,56-57), акты приемки технической рубки свидетельствует о том что работа выполнена.

Суд признает недостоверными показания А16 данные в судебном заседании о том, что по выполнению Государственного контракта никаких замечаний не было, информации о том, что какие-то мероприятия не выполнены, показания свидетеля А79 о том, что акты приемки технической рубки свидетельствуют о том, что работа выполнена, показания свидетеля А19 о том, что ФИО1 не имел отношение к приемке работ по гос. контракту, его участие заканчивалось тем, что он просматривал акты, ставил свою подпись, что согласен с ними. Доверенность (т.4, л.д.150-151) была издана во исполнение приказа и самостоятельную функцию не несет. А18 ей не докладывал, что работы по контракту выполняются не в полном объеме, показания подсудимого ФИО1 о том, что никакого отношения к государственному контракту У.У он не имел. Когда по поручению А18 в сентябре- октябре 2014 года он по данному контракту выезжал в Ачинское лесничество, то осмотрел два участка, работы велись, и ему сказали, что работы будут выполнены в срок. Никакую приемку работ по гос.контракту он не осуществлял, только осуществлял приемку отчетных материалов, подписывая акт он имел ввиду, что подписывает отчетные материалы. Доверенность от 15.10.2014 года была выдана к приказу от 15.10.2014 года, дополнительные функции ему не вменялись, ООО «Специальное энергетическое строительство» убеждало его, что работы будут выполнены в срок. О том, что работы по контракту не были выполнены ему стало известно только от правоохранительных органов в 2015 год, поскольку опровергаются совокупностью приведенных выше доказательств.

Показания свидетеля А16 данные им в ходе предварительного расследования (т.5, л, д. 99-102), суд признает допустимым, достоверным доказательством поскольку получены в соответствии с требованиями ст. ст.ст.189-190 УПК РФ, каких либо замечаний к протоколу допроса свидетель не высказывал, подтвердил свои подписи в протоколе.

Вина подсудимого ФИО1 в установленных судом действиях полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и подтверждается совокупностью приведенных выше доказательств, в том числе показаниями свидетеля А3, которая являлась директором ООО «Спецэнергострой» и в декабре 2014 года вместе со А20 приезжала в Министерство к ФИО1 обсуждали рабочие моменты, срок, просили продлить сроки по контракту, работы по уборке захламленности они не довыполнили, что согласуется и с показаниями свидетеля А16, признанными судом достоверными о том, что по актам сдачи-приемки выполненных работ к гос. контракту №1 4,5,6,7,8,910 были подписаны им. К актам прилагались листы согласований, с указанными в них замечаниями о необходимости доочистки лесосек после схода снежного покрова. Утверждались акты ФИО1,. и ему было известно о том, что работы были выполнены не в полном объеме. ФИО1 сам видел листы согласований. ФИО1 сам неоднократно выезжал на территорию Ачинского лесничества в октябре и ноябре 2014 года для проверки хода выполнения работ, а также специалисты отдела А28, А27 и специалист ЦЗЛ А29 Показаниями свидетеля А30 о том, что подписывал акт приемки выполненных работ ФИО1 Показаниями свидетеля А31, которая подписывала акты сдачи- приемки выполненных работ, которые также подписывал А2 на основании положения и доверенности от 16.10.2014 года. После подписания актов ФИО1 они передавалась на оплату А13 Показаниями свидетеля А13 о том, что в 2014 года после А18 обязанности по контролю за исполнением гос. контракта были возложены на ФИО1, который осенью 2014 года выезжал в Ачинское лесничество, после чего говорил ей, что весь комплекс работ и мульчирование, предусмотренные первым этапом работ, выполнены. Показаниями свидетеля А38 о том, что когда он периодически приезжал на участки для проверки работ, то слышал от работников, что приезжала комиссия во главе с ФИО1 Показаниями свидетеля А19 о том, что торгами и приемкой по гос. контракту занималась А13, а приемкой- ФИО1 Показаниями свидетеля А20 о том, что на совещаниях в Министерстве природных ресурсов и экологии красноярского рая ФИО1 неоднократно выражал обеспокоенность по поводу невыполнения работ по контракту в установленный срок. Остальные присутствующие на совещаниях также были осведомлены о проблемах по гос. контракту. Помимо прочего на совещаниях ФИО1 поднимался вопрос о заморозке контракта, либо выплате денежных средств за фактически выполненные работы. Показаниями свидетеля А21 о том, что в ноябре 2014 года он выезжал вместе с ФИО1 в Ачинское лесничество и тот видел, что работы по гос. контракту выполнены в срок не будут из-за рельефа местности и большого объема работ. Показаниями свидетеля А58 о том, что в составе комиссии выезжал на места, один из пунктов гос. контракта было мульчирование. Мульчера не было о чем они сообщили в Министерство. После чего приезжал ФИО1 и А28. Принимать работы по гос. контракту должно было Министерство, они подписывали акты технической приемки на месте и направляли в Министерство. Показаниями свидетеля А25 о том, что осенью 2014 года в Ачинское лесничество приезжал ФИО1 и А61, на тот момент происходило спиливание деревьев. В актах было отражено о необходимости произвести доочистку. До 00.00.0000 года работы выполнены не были. Показаниями свидетеля А18 о том, что он отправлял А2 в Ачинское лесничество проверить, что сделано по гос. контракту. По возращении ФИО1 было проведено совещание, тот доложил, что работы на осмотренном участке выполнены не полностью, о чем представил фотоотчет, на некоторых участках лежал лес. Через некоторое время его (А18) полномочия были переданы ФИО1, и ему стало известно, что ФИО1 подписал представленные акты сдачи- приемки. Оснований не доверять показаниям А18 у суда не имеется, поскольку они согласуются с показаниями вышеуказанных свидетелей, а также вышеуказанными материалами дела, в том числе протоколом осмотра детализации абонентского номера <***>, принадлежащего ФИО1, согласно которой ФИО1 в октябре 2014 годы выезжал на территории Ачинского лесничества, заключением по результатам служебной проверки, которая пришла к выводу о ненадлежащей организации работы ФИО1 по контролю за доочисткой мест проведения санитарных рубок подрядчиком, по проверке и выполнения работ по доочистке, а также совокупностью приведенных выше доказательств, которые свидетельствуют о том, что ФИО1 было известно о том, что работы по гос. контракту в установленный срок выполнены не были. Кроме того, А18 был освобожден от занимаемой должности в связи с истечением срока действия срочного служебного контракта, что опровергает показания свидетеля А19 о его не компетентности, а также показания ФИО1 и доводы защиты о возможном его оговоре свидетелем А18

В судебном заседании свидетели ФИО6, А16, А27, А79, А31, А43, А41, А42 так же пояснили, что приемку работ по гос. контракту осуществляли представители КГБУ «Ачинское лесничество», однако данное обстоятельство не нашло своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, по следующим основаниям.

ФИО1 был назначен на должность начальника отдела охраны, защиты и воспроизводства лесов министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края приказа министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края от 23 июня 2014 года №308-ка.

В соответствии с пунктами 3.6, 3.12 и 3.17 должностного регламента и внесений изменений в него начальника отдела охраны, защиты и воспроизводства лесов министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края от 10 января 2014 года на ФИО1 возложены обязанности осуществления контроля за исполнением государственных контрактов на выполнение работ по охране, защите и воспроизводству лесов, осуществления приемки отчетных материалов по выполненным мероприятиям, принятия в установленном порядке участия в согласовании материалов технической приемки выполненных работ, приемки работ по охране, защите и воспроизводству (лесовосстановлению) лесов, выполненных в рамках государственного заказа и договоров аренды лесных участков, а также осуществления проведения проверок в организациях, подведомственных Министерству, по вопросам качества проведения работ по охране, защите и воспроизводству (лесовосстановлению) лесов.

Приказом министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края от 15 октября 2014 года №1/1127-од, на основании пунктов 1.6.1, 1.6.5, 2.6.3 и 2.6.4 на ФИО1 возложены полномочия по курированию вопросов в области лесных отношений, охраны, защиты, воспроизводства лесов, осуществлению от имени Министерства владения, пользования, распоряжения лесными участками, находящимися в государственной собственности Красноярского края и федеральной собственности.

В соответствии с доверенностью от 16 октября 2014 года №МПР/1-05822 ФИО1 уполномочен подписывать акты сдачи-приемки выполненных работ по мероприятиям подпрограмм государственной программы Красноярского края развития лесного комплекса, заказчиком которых является министерство.

При этом доверенность не содержит сведений о том, что она выдана во исполнение пункта 1.6. 8 приказа от 15 октября 2014 года №1/1127-од о том, что ФИО1 курирует только вопросы обеспечения предоставления среднего профессионального образования, дополнительного профессионального образования в краевом государственном бюджетном образовательном учреждении среднего профессионального образования в краевом государственном бюджетном образовательном учреждении среднего профессионального образования «ФИО15 лесхоз- техникум», что опровергает показания свидетеля А19, подсудимого ФИО1 и доводы защиты в указанной части. Кроме того, вышеуказанная доверенность выдана ФИО1 со сроком полномочий до 31 декабря 2014 года, то есть по дату окончания гос. контракта.

В соответствии с п.4 Положения министерство возглавляет министр природных ресурсов и экологии Красноярского края. Согласно п.4 ст.4 Положения министр края вправе передать осуществление отдельных полномочий по руководству министерством заместителю министра края или иному государственному гражданскому служащему. Кроме того, как установлено в судебном заседании, что подтвердил и сам подсудимый он осуществлял полномочия заместителями Министра А18 после отстранения того от должности, который контролировал данный гос. контракт, и он (А18) отказался подписывать акт выполненных работ, который в последующем подписал ФИО1 В связи с чем, показания подсудимого и доводы защиты о том, что ФИО1 не знал о требованиях предъявляемым к исполнителям работ по гос. контракту, суд считает не состоятельными.

Как указывалось выше в соответствии с пунктами 3.6, 3.12 и 3.17 должностного регламента и внесений изменений в него начальника отдела охраны, защиты и воспроизводства лесов министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края от 10 января 2014 года на ФИО1 возложены обязанности осуществления контроля за исполнением государственных контрактов на выполнение работ по охране, защите и воспроизводству лесов, осуществления приемки отчетных материалов по выполненным мероприятиям, принятия в установленном порядке участия в согласовании материалов технической приемки выполненных работ, приемки работ по охране, защите и воспроизводству (лесовосстановлению) лесов, выполненных в рамках государственного заказа и договоров аренды лесных участков, а также осуществления проведения проверок в организациях, подведомственных Министерству, по вопросам качества проведения работ по охране, защите и воспроизводству (лесовосстановлению) лесов.

Как следует из актов сдачи- приемки выполненных работ ФИО1 подписаны вышеуказанные акты, как начальником отдела охраны, защиты и воспроизводства лесов, что свидетельствует о приемке отчетных материалов, так и от имени Заказчика работ о том, что работы он принял, в связи с чем показания свидетеля А19, подсудимого ФИО1, доводы защиты о том, что ФИО1 ставя свою подпись, только принимал отчетные материалы по гос. контракту, суд считает не состоятельными. Кроме того А117 Е.В. не смогла пояснить наличие 2-х подписей ФИО1 в данных актах, а именно от имени заказчика. Таким образом акты сдачи- приемки выполненных работ свидетельствуют о том, что ФИО1 принимал работы от имени заказчика, что соответствует вышеуказанным полномочиям. При этом из актов технической сплошной санитарной рубки (уборки захламленности в КГКУ Ачинском лесничестве) следует, что необходимо провести весеннюю доочистку лесосеки методом сжигания порубочных остатков в пожаробезопасный период с последующим мульчированием, что свидетельствует о том, что работы по гос. контракту в полном объеме выполнены не были, однако направлены ФИО1 для оплаты. А13 несмотря на возложенные на нее полномочия по оплате поставила свою резолюцию к «оплате» на актах- приемки выполненных работ только после подписи ФИО1 от имени заказчика о приеме работ.

Кроме того в соответствии с пунктами 3.1-3.6 государственного контракта У, сдача-приемка выполненных работ должна осуществляться Подрядчиком представителю Заказчика – уполномоченному Заказчиком лицу. Подрядчик ежемесячно, по факту выполнения работ (но не чаще чем 1 раз в месяц), должен представлять Заказчику акт сдачи-приемки выполненных работ, который является основанием для оплаты выполненных работ Подрядчику. К актам сдачи-приемки выполненных работ в обязательном порядке должны прикладываться документы, подтверждающие факт выполнения работ (материалы технической приемки работ и др.). Заказчик (уполномоченный представитель) в течение 20 рабочих дней со дня получения акта выполненных работ должен проверять соответствие объемов и стоимости выполненных работ условиям государственного контракта и, при отсутствии замечаний, направлять Подрядчику подписанный акт сдачи выполненных работ или письменный мотивированный отказ от подписания акта сдачи выполненных работ, содержащий претензии о проведении доработок, устранении дефектов с указанием необходимого срока.

Таким образом, государственным контрактом У.У комиссионная приемка работ не предусматривалась, а её результаты могли служить лишь подтверждением факта выполнения работ, что и отражалось в актах технической приемки, на основании которых уполномоченный представитель заказчика мог принять решение о приемке работ либо об отказе в их приемке, что опровергает показания подсудимого и доводы защиты о том, что приемку работ по государственному контракту У.У осуществляла комиссия, на основании решения которой, заместителем министра А13 работы по государственному контракту приняты и санкционирована их оплата, а также показания свидетелей ФИО6, А16, А27, А79, А31, А43, А41, А42 о том, что приемку работ по гос. контракту осуществляли представители КГБУ «Ачинское лесничество».

В судебном заседании свидетели А80, А27, А28, А81 также пояснили, что замечание о наличие снежного покрова и необходимости доочистки лесосек в пожаробезопасный период носит стандартный характер, предусмотрено нормативно п.61 Правил заготовки древесины и п.17 Правил пожарной безопасности в лесах.

Однако данные показания не свидетельствуют о том, что работы выполнены, поскольку, как следует из показаний свидетелей А14, А63, А58, А20, которые подписывали акты технической приемки сплошной санитарной рубки (уборка захламленности) в КГУ Ачинском, и отражали о необходимости доочистки, что согласуется и с вышеуказанными актами технической приемки сплошной санитарной рубки (уборка захламленности) в КГУ Ачинском из которых следует, что необходимо провести весеннюю доочистку лесосеки методом сжигания порубочных остатков в пожаробезопасный период с последующим мульчированием, что свидетельствует о том, что работы по гос. контракту в полном объеме выполнены не были.

Таким образом, ФИО1, с середины октября по декабрь 2014 года, являлся единственным должностным лицом министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края, курирующим вопросы в области лесных отношений, охраны, защиты, воспроизводства лесов и осуществляющим контроль за исполнением государственных контрактов на выполнение работ по охране, защите и воспроизводству лесов, и, принимал работы по государственному контракту №2014.132417, при этом, заведомо зная, что они, не выполнены.

Показания подсудимого ФИО1 и доводы защиты о том, что не представлено объективных доказательств в результате действий ФИО1 вменяемых ему последствий, суд так же признает не состоятельными, поскольку опровергаются показаниями свидетеля А33 пояснившего суду о том, что в ноябре 2014 года выезжал в Ачинское лесничество, они смотрели порубочные остатки на не доочищенной лесосеке, по результатам он дал заключение, что на лесосеке присутствовал вредитель, не доочистка леса способствовала распространению вредителя. Работы не были выполнены в полном объеме, поэтому они не привели к улучшению. Санитарно- оздоровительные мероприятия проводились методами вырубки деревьев. Захламление не было убрано на каждом выделе, который он осматривал. Показаниями свидетеля А35 пояснившего суду, что специалисты А36 и А37 выезжали в Ачинское лесничество для проведения проверки выполненных работ в январе 2015 года. Согласно документации работы не были выполнены в полном объеме, была произведена сплошная рубка, место было не убрано, работы по санитарно- оздоравительным мероприятиям проведены не были. Показаниями свидетеля А39 пояснившего о том, что в конце ноября выезжал совместно с сотрудниками следственных органов в район Ачинского лесничества. Было осмотрено два участка, которые напоминали незаконченную вырубку. Один участок был освобожден от древесной растительности, часть работы по валке проводилась, но часть была оставлена. На одном участке часть древесины убиралась и складировалась в пойму ручья, где были попытки сожжения этих древесных остатков. Показаниями свидетеля А36 о том, что в ходе осмотра участков в Ачинском лесничестве в июле 2015 года было обнаружено, что очистка на лесосеках была не произведена, некоторые лесосеки были очищены на 50 %. Показаниями свидетеля А40 о том, что по государственному контракту проводились санитарно- оздоровительные мероприятия по борьбе с короедом типографом. Если произведена рубка, но лес не вывезен, порубочные остатки не убраны, считать, что санитарно- оздоровительные мероприятия выполнены нельзя. Работа подразумевала полностью переработку порубочных остатков, вспахивание территории. Денежные средства были перечислены незаконно. Показаниями свидетеля А49 о том, что 2-3 раза выезжал в Ачинское лесничество с сотрудниками УЭБиПК ГУ МВД по Красноярскому краю. Осмотром было установлено, что на всех площадях выделов произведена рубка лесных насаждений, однако имеются порубочные остатки. По результатам осмотра составляли информацию об участии, производилось фотографирование. Показаниями свидетеля А50 о том, что исходя из материалов лесопатолигеского обследования, судя по процентам на момент лесопатологиеского обследования 73 квартала выдел 8, квартал 22 выдел 36 состояние было хуже, чем когда смотрел А33 Если полиграф заселился в здоровое дерево весной, осенью жук уже улетает. Однако если ничего не делать он может усугублять ситуацию. На момент обследования деревья были заселены, прошло 2 ликвидационных периода, а их сотрудник ездил, и еще видел, что на древостоях еще есть жуки. Любое действие, которое несет за собой вместе с рубкой изъятие запаса или уничтожение запаса стволовых насекомых, несет положительные действия. Когда его допрашивали, сотрудники ФСБ показывали фотографии, на которых были только сваленные деревья, это неправильно, необходимо сделать до конца все технологические действия. Их организация проводит обследование и дает заключение. Показаниями свидетеля А64 выезжавшего в Ачинское лесничество в начале 2015 года по материалам проверки по факту не выполнения гос. контракта, совместно с сотрудниками министерства. Осмотры оформлялись в виде документа с приложением схем и фотографий, устанавливался факт заражаемости леса, что было подтверждено. Гос. контракт был выполнен не надлежащим образом, акты подписаны без выполнения этих работ. Для проверки так же привлекался специалист из службы природных ресурсов. Министерство природных ресурсов было в курсе этого, но акты подписали.

Показания свидетелей согласуются и с совокупностью приведенных выше доказательств, в том числе информацией о проведении проверок от 30 января 2015 года, от 06 ноября 2015 года в ходе которых так же установлены порубочные остатки вершинных и комлевых частей срубленных деревьев, на выделах 14 и 15 очистка порубочных остатков произведена на 50%. Протоколом осмотра фотоматериалов и компакт- диска, где в большом количестве имеются срубленные лесные насаждения, так же не вывезенные, сложены в штабеля. Письмом филиала ФБУ «Российский центр защиты леса» от 04 апреля 2017 года о том, что на территории Тарутинского и Ястребовского участковых лесничеств имелись поврежденные полиграфом белопихтовым лесные насаждения. Очаг вредителя полиграфа белопихтового не уменьшился по состоянию на 2016 года. Письмом филиала ФБУ «Российский центр защиты леса» от 30 июня 2017 года согласно которого на выделе №15 квартала 73 Тарутинского участкового лесничества имеется недоруб поврежденных полиграфом белопихтовым деревьев. Обследована не вырубленная часть древостоя в выделе №36 квартала 73 Тарутинского участкового лесничества. Общее состояние древостоя характеризуется как ослабленное, имеются деревья, заселенные и отработанные полиграфом белопихтовым. Справкой о наличии стволовых вредителей в КГБУ «Ачинское лесничество» №145-13 согласно которой, в ходе проведения обследования в квартале 73 (выдел 8) Тарутинского участкового лесничества и квартале 22 (выдел 36) Ястребовского участкового лесничества значительная часть площади вырубок захламлена спиленными деревьями и их частями. На некоторых участках порубочные остатки собраны в кучи, имеются не вывезенные штабеля бревен. В ходе выборочного обследования срубленных деревьев выявлено наличие двух видов стволовых вредителей- полиграфа белопихтового уссурийского и черного пихтового усача. При этом полиграф отмечен как на срубленных так и на прилегающих растущих деревьях. Оставленные на вырубке деревья в летний период 2015 года активно заселялись вредителем полиграфом белопихтовым, что способствовало его дальнейшему распространению на прилегающие древостои. Таким образом основная цель санитарно- оздоровительных мероприятий на участках Ачинского лесничества не достигнута в полной мере, работы не выполнены, что привело к дальнейшему распространению вредителя в прилегающей древости, а также совокупностью приведенных выше доказательств. Сомневаться в компетентности лиц, составившие указанные документы у суда не имеется, и суд признает их допустимыми, достоверными доказательствами.

Таким образом, вышеуказанные незаконные действия ФИО1 способствовали распространению стволового вида вредителя полиграфа белопихтового (уссурийского) на здоровые лесные насаждения и созданию условий для заселения в неубранные с территории Ачинского лесничества Красноярского края срубленные лесные насаждения различных видов стволовых вредителей, что значительно ухудшило санитарное состояние лесов Ачинского лесничества Красноярского края и повлекло за собой нарушение предусмотренного статьёй 42 Конституции Российской Федерации права граждан на благоприятную окружающую среду.

Показания ФИО1, о том, ему стало известно, о том, что работы по гос. контракту выполнены не были в 2015 году, и началась юридическая работа с ООО «Специальное энергетическое строительство» о выполнении работ, опровергаются установленными судом обстоятельствами.

Согласно требования об уплате денежной суммы по банковской гарантии от 15 февраля 2015 года, министерство природных ресурсов и экологии Красноярского края, в связи с ненадлежащим исполнением ООО «Специальное энергетическое строительство» обязательств по государственному контракту У.У, потребовало от АО «К2 Банк» на основании банковской гарантии №БГ 158106607-2014 от 17 июня 2014 года, возместить убытки в размере 5159838,76 рублей. В удовлетворении данного требования со стороны АО «К2 Банк» отказано в связи с недоказанностью факта нанесения ущерба министерству. Данное требование заявлено министерством, несмотря на то, что ООО «Специальное энергетическое строительство» продолжило исполнять свои обязательства по государственному контракту №2014.132417 и в феврале 2015 года.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии законных оснований. На основании рапорта от 18 марта 2015 года заместитель начальника 10 отдела УЭБиПК ГУ МВД России по краю А64 зарегистрирован КУСП для проведения проверки в порядке ст.144-145 УПК РФ по установленным в ходе оперативно- розыскных мероприятиям фактах в отношении превышения должностных полномочий ФИО1 (т.1, л.д.117-119). Постановлением от 19 марта 2015 года заместитель начальника 10 отдела УЭБиПК ГУ МВД России по краю А64 материал в отношении ФИО1 передан в ГСУ СК России по Красноярскому краю (т.1, л.д.115-116), что следует и из сопроводительной от 19 марта 2015 года (т.1, л.д.114). Кроме того 18 марта 2015 года заместителем полиции ГУ МВД России по Красноярскому краю А82 материалы оперативно- розыскной деятельности по факту превышения должностных полномочий работником Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края и мошеннических действий со стороны ООО «СпецЭнергоСтрой» постановлено предоставить в ГСУ СК России по Красноярскому краю, с указанием материалов (т.1, л.д.120-121). Как пояснил в судебном заседании свидетель А64 мероприятия он проводил в рамках ФЗ «Об оперативно- розыскной деятельности», постановление о передаче материалов в ГСУ СК России по Красноярскому краю он выносил только в отношении ФИО1, что следует и из постановления, и каких либо противоречий в постановлении А64 и А82 суд не усматривает. При этом А82 предоставлял только материалы оперативно- розыскной деятельности, а А64 передал материалы проверки в отношении ФИО1 на основании п.3 ч.1 ст.145 и п.1 ч.2 ст.151 УПК РФ. Свидетель А3 была допрошена в ходе судебного следствия и наличие или отсутствие в ее действиях состава преступления, не влияет на квалификацию действий ФИО1 с учетом совокупности установленных выше доказательств. В протоколе изъятия (т.1, л.д.152), протоколе о проведении оперативно- розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» (т.1, л.д.156) содержатся сведения о лице его составившим, протокол проведен с участием представителей общественности и подписан всеми присутствующими, проводился в рамках оперативной деятельности, в связи с чем оснований для признания их недопустимыми доказательствами у суда не имеется. Информация об участии в проверки от 30.01.2015 года, от 30.01.2015 года от 06.11.2015 года поступили на имя начальника следственного отдела УФСБ РФ по Красноярскому краю 09.11.2015 года для приобщения к материалам проверки (т.3, л.д.108). При этом обследование проводилось на основании письма УЭБ и ПК ГУ МВД России по Красноярскому краю, а 06.11.2015 года по поручению заместителя руководителя СО ФИО16, таким образом, оснований для признания их недопустимыми доказательствами у суда так же не имеется. Результаты ОРД представлены органам предварительного расследования в соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в связи с чем, данные доказательства являются допустимыми, и могут быть использованы для обоснования вывода о виновности подсудимого в совершенном преступлении.

Постановлением Прокурора Красноярского края Савчиным М.М. от 21 октября 2015 года было отменено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 19 октября 2015 года, материалы проверки, с учетом того, что 24.09.2015 года следственным отделом УФСБ России по Красноярскому краю в отношении министра Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края А19 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.286 УК РФ, в целях более полного, всестороннего и объективного рассмотрения сообщения о преступлении, постановлено на основании п.п.12,16 ч.2 ст.37, 148,150,151 УПК РФ направить материалы проверки по подследственности начальнику УФСБ России по Красноярскому краю для организации проведения доследственной проверки и принятия процессуального решения (т.1, л.д. 74-76).

В соответствии со ст.151 УПК РФ предварительное расследование по уголовным делам, предусмотренным ст.ст.285,286 УПК РФ может производиться следователями органа выявившего эти преступления.

Согласно ст.153 УПК РФ в одном производстве могут быть соединены уголовные дела в отношении одного лица, совершившего несколько преступлений, а также в случаях, когда лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого не установлено, но имеются достаточные основания полагать, что несколько преступлений совершены одним лицом.

Как следует из постановления доводы бывшего заместителя А18 в части заинтересованности и Министра Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края А19 в ненадлежащем исполнении и последующей оплате государственного контракта по выполнению санитарно- оздоровительных мероприятий требуют проверки и соответствующей уголовного- правовой оценки. Материалы проверки в отношении ФИО1- по факту превышения должностных полномочий по проведению санитарно- оздоровительных мероприятий по гос. контракту. Уголовное дело в отношении ФИО4 было возбуждено следственным отделом УФСБ России по Красноярскому краю 24.09.2015 года. 17 ноября 2015 года следователем следственного отдела Управления ФСБ России по Х А85 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ в отношении ФИО1(т.1, л.д.1-4).

При таких обстоятельствах, доводы представителя А88 о незаконности постановления от 21 октября 2015 года и постановления от 17 ноября 2015 года, суд считает не состоятельными.

Доводы защиты и показания подсудимого о том, что Федеральное агентство лесного хозяйства не может являться потерпевшим по делу, поскольку оплата государственного контракта осуществлялась за счет средств субвенции, поступившей из федерального бюджета в бюджет Красноярского края и в соответствии со ст.214 ГК РФ денежные средства соответствующего бюджета составляют казну края, находятся в собственности Красноярского края, суд считает не состоятельными.

В соответствии со ст. 133 БК РФ под субвенциями бюджетам субъектов Российской Федерации из федерального бюджета понимаются межбюджетные трансферты, предоставляемые бюджетам субъектов Российской Федерации в целях финансового обеспечения расходных обязательств субъектов Российской Федерации и (или) муниципальных образований, возникающих при выполнении полномочий Российской Федерации, переданных для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации и (или) органам местного самоуправления в установленном порядке.

Согласно ст. 14 БК РФ, денежные средства, направляемые на исполнение расходных обязательств субъекта Российской Федерации, осуществляемых за счет субвенций из федерального бюджета, в бюджете субъекта Российской Федерации предусматриваются отдельно.

Таким образом, денежные средства для оплаты государственного контракта №2014.132417 предоставлены из бюджета Российской Федерации в качестве субвенции для исполнения полномочий Российской Федерации, переданных Красноярскому краю, и являются целевыми.

Согласно ч. 5 ст. 242 БК РФ, не использованные по состоянию на 1 января текущего финансового года межбюджетные трансферты, полученные в форме субсидий, субвенций и иных межбюджетных трансфертов, имеющих целевое назначение, подлежат возврату в доход бюджета, из которого они были ранее предоставлены. В случае, если неиспользованный остаток межбюджетных трансфертов, полученных в форме субсидий, субвенций и иных межбюджетных трансфертов, имеющих целевое назначение, не перечислен в доход соответствующего бюджета, указанные средства подлежат взысканию в доход бюджета, из которого они были предоставлены.

Как установлено в судебном заседании, в ходе исполнения государственного контракта №2014.132417 цели, на которые предоставлены Федеральным агентством лесного хозяйства денежные средства фактически не достигнуты, несмотря на то, что формально деньги перечислены на предусмотренные субвенцией цели.

Таким образом, указанные денежные средства находятся в распоряжении Федерального агентства лесного хозяйства и подлежат возврату в бюджет Российской Федерации. Кроме того, как установлено совокупностью приведенных выше доказательств, необоснованное перечисление указанных денежных средств на счет ООО «Специальное энергетическое строительство» явилось следствием превышения ФИО1 своих должностных полномочий, в результате чего, именно его действиями Российской Федерации, в лице Федерального агентства лесного хозяйства, нанесен имущественный вред.

Анализируя вышеизложенные доказательства, суд находит их отвечающими требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности достаточными для обоснования выводов суда о виновности подсудимого в совершенном преступлении. Существенных нарушений требований уголовного- процессуального закона при собирании доказательств, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами, судом не установлено.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 286 УК РФ как совершение действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства.

Психическое состояние ФИО1 у суда сомнений не вызывает, в судебном заседании правильно ориентирован в окружающей обстановке, активно защищается, на учете у врача- нарколога, врача- психиатра не состоит, и суд признает, что ФИО1 в момент совершения преступления и в настоящее время по своему психическому состоянию мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в связи с чем, является вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию и подлежит уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает, что преступление относится к категории средней тяжести. Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО1 характеризуется с положительной стороны, на учетах в КНД, КПНД не состоит, имеет семью, занимается общественно- полезным трудом, не судим.

В качестве смягчающего вину обстоятельств, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает наличие почетной грамоты, благодарности Федерального агентства лесного хозяйства, благодарности Губернатора Красноярского края, награжден Юбилейным почетным знаком «80 лет Красноярскому краю», награжден серебряной медалью «За укрепление уголовно- исполнительной системы» Министерства Юстиции Российской Федерации, медалью «За отличие в службе» 1 степени Федеральной службы исполнения наказаний, медалью «За усердие в службе» 1 степени Федеральной службы исполнения наказаний, ведомственным почетным знаком отличия «Почетный работник лесного хозяйства».

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая выше изложенные обстоятельства, в том числе характер и степень общественной опасности преступления, данные личности ФИО1, который характеризуется исключительно с положительной стороны, в том числе обстоятельство смягчающее наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, имеет многочисленные благодарности, неоднократно награждался медалями, в связи с осуществлением служебной деятельности, а так же влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, которое соответствует целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ. Назначение более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи, суд полагает нецелесообразным, с учетом вышеуказанных обстоятельств, полагает, не достигнет целей наказания.

Гражданский иск от имени Федерального агентства лесного хозяйства на сумму 51598387, 55 рублей (т. 4, л.д. 242-252), суд полагает необходимым передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, признав за Федеральным агентством лесного хозяйства право на удовлетворения гражданского иска, поскольку согласно доверенности о предоставлении интересов Федерального агентства лесного хозяйства от 11 сентября 2017 года А23 не был наделен полномочиями на подачу гражданского иска, а только на его поддержание.

Постановлением Центрального районного суда г. Красноярска от 01 ноября 2017 года наложен арест на имущество, находящееся в собственности ФИО1, а именно транспортное средство марки «Toyota Land Cruiser Prado», государственный регистрационный знак У, стоимостью 2000000,00 рублей, земельный участок площадью 1102 кв.м., кадастровый У, расположенный по адресу: Х, с/с Солонцовский, земельный массив СПК «Солонцы», центральная часть кадастрового квартала 24:11:0290104, кадастровой стоимостью 364728,94 рублей, нежилое помещение площадью 58,7 кв.м., кадастровый У, расположенное по адресу: Х «а», ПГСК «Энергетик», этаж 1, бокс 9, кадастровой стоимостью 1572398,66 рублей (т. 12, л.д. 115-117).

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время оснований для отмены ареста на указанное имущество подсудимого не имеется, поскольку необходимость в применении меры процессуального принуждения не отпала, и полагает, что ее сохранение необходимо для того, чтобы потерпевший обратился с иском в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.298-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ и назначить наказание в виде 2-х лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, по вступлении приговора в законную силу в течение 10-ти суток встать на учет в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства и являться на регистрацию в установленные этим органом дни.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу- отменить.

Постановление Центрального районного суда г. Красноярска от 01 ноября 2017 года о наложении на имущество, находящееся в собственности ФИО1, а именно транспортное средство марки «Toyota Land Cruiser Prado», государственный регистрационный знак У, стоимостью 2000000,00 рублей, земельный участок площадью 1102 кв.м., кадастровый У, расположенный по адресу: Х, с/с Солонцовский, земельный массив СПК «Солонцы», центральная часть кадастрового квартала У, кадастровой стоимостью 364728,94 рублей, нежилое помещение площадью 58,7 кв.м., кадастровый У, расположенное по адресу: Х, кадастровой стоимостью 1572398,66 рублей -оставить без изменения.

Признать за Федеральным агентством лесного хозяйства право на удовлетворения гражданского иска и передать вопрос о возмещении гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: копии заявок на кассовые расходы, копии счетов-фактур, копии актов сдачи-приемки выполненных работ, изъятые 19 октября 2016 года в ходе выемки в Управлении Федерального казначейства по Красноярскому краю по адресу: <...> «д», светокопии приказов министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края, расчетные ведомости Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края, изъятые 31 октября 2016 года в ходе выемки в министерстве природных ресурсов и экологии Красноярского края по адресу: <...>, протокол собрания участников ООО «СпецЭнергоСтрой» от 21 марта 2013 года, приказ ООО «СпецЭнергоСтрой» от 30 апреля 2013 года исх.№12, государственный контракт У.У, информацию об электронных подписях от 23 апреля 2015, счета-фактуры, акты сдачи-приемки выполненных работ, платежные поручения, договор купли-продажи лесных насаждений №78 от 31.07.2014 с приложениями, акты технической приемки сплошной санитарной рубки (уборки захламленности) в КГКУ Ачинском лесничестве, схемы расположения лесных насаждений, формы отчетов об охране и защите лесов, договор купли-продажи лесных насаждений №101 от 28.08.2014, схема расположения лесных насаждений в квартале 47 выделе 18 Ястребовского участкового лесничества, договор купли-продажи лесных насаждений №102 от 28.08.2014, договор купли-продажи лесных насаждений №121 от 15.09.2014, договор купли-продажи лесных насаждений №124 от 15.09.2014, бланки актов осмотра лесных участков от 19.12.2014, договор купли-продажи лесных насаждений №133 от 20.10.2014, договор возмездного оказания услуг №38, договор возмездного оказания услуг №43, договор возмездного оказания услуг №68, договор возмездного оказания услуг №74, от 23.10.2014, акт сдачи-приемки передаваемой древесины в рубку №1, акт сдачи-приемки услуг по рубке растущих деревьев №3, изъятые 21 декабря 2015 года в ходе выемки в ООО «Специальное энергетическое строительство» по адресу: <...> а, светокопию письма о проведении отрытого аукциона в электронной форме от 14.03.2014 № МПР/3-0982, лист согласования аукционной документации, письмо от 12.03.2014 № МПР/3-0937, приложение №1 к запросу от 12.03.2014 № МПР/3-0937, письмо от 12.03.2014 № МПР/3-0937,приложение №1 к запросу от 12.03.2014 № МПР/3-0937, письмо от 12.03.2014 № МПР/3-0937, приложение №1 к письму от 12.03.2014 № МПР/3-0937, изъятые 25 ноября 2015 года в ходе выемки в министерстве природных ресурсов и экологии Красноярского края по адресу: <...> а, государственный контракт №2014.13241, акты технической приемки сплошной санитарной рубки (уборки захламленности) в КГКУ Ачинском лесничестве от 29.09.2014, схемы расположения лесных насаждений, сопроводительное письмо, гарантийное письмо исх. №314 от 25.11.2014 г, листок-резолюция ФИО1, служебная записка от 27.11.2014, счета-фактуры, акты сдачи-приемки выполненных работ, листы согласования акта сдачи-приемки выполненных работ, схемы расположения лесных насаждений, письмо о приемке работ, фотографии с изображением лесистой местности, договор купли-продажи лесных насаждений, светокопия письма из Рослесхоза от 16.05.2013, письмо №20/л-02625 от 06.12.2013, письмо №20/л-03624 от 06.12.2013, письмо №20/л-03587 от 03.12.2013, письмо №20/л-03584 от 03.12.2013, письмо №20/л-03588 от 03.12.2013, письмо №20/л-01246 от 03.12.2013, изъятые 25 ноября 2015 года в ходе выемки в министерстве природных ресурсов и экологии Красноярского края по адресу: <...> а, государственный контракт №2014.132417, акт технической приемки сплошной санитарной рубки, схемы расположения лесных насаждений, акты осмотра лесного участка, изъятые 14 января 2015 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» в КГКУ «Ачинское лесничество», бумажный конверт с надписью «.ответ/ПАО МегаФон от 28.12.2016 №5/3-02-SB-Вх---03442/16», содержащий список вызовов ФИО1, бумажный конверт с оптическим компакт-диском №У, содержащим файл «3023 27-12-2016, выписку по лицевому счету ООО «Специальное Энергетическое строительство» У, фотоматериалы, на 22 листах, поступившие приложением к письму из УЭБиПК ГУ МВД России по Красноярскому краю от 09 ноября 2015 года №22/8-17629 оптический компакт диск марки «Maxell» №DR5F6O-02278, гарантийное письмо исх. №314 от 25 ноября 2014 года,, гарантийное письмо исх. №314 от 25 ноября 2014 года, гарантийное письмо исх. №314 от 25 ноября 2014 года, договор возмездного оказания услуг от 12 ноября 2014 года, светокопию соглашения о расторжении государственного контракта от 06 марта 2014 года №2014.43365, светокопию соглашения о расторжении контракта от 04 марта 2014 года №2014.42540, светокопию справки №282 от 21 октября 2014 года, светокопию справки №477 от 20 ноября 2014 года, светокопию письма №4/56 от 19 ноября 2014 года, светокопию письма №МПР/3-06991 от 05 декабря 2014 года, светокопию письма №МПР/3-06214 от 22 октября 2014 года светокопия письма №АБ-05-27/14567 от 10 декабря 2014 года, служебная записка №163 от 20 апреля 2015 года, служебную записку №113 от 2 марта 2015 года, служебную записку №44/1 от 16 февраля 2015 года, служебную записку №112 от 27 февраля 2015 года- хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский Краевой суд в течение 10- ти суток, со дня провозглашения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в течение 10-ти суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления.

Копия верна

Подписано председательствующим

Судья: Н.В. Маркова