Постановление № 1-17/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 1-17/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела за примирением

07 мая 2019 года с. Агинское

Саянский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Морозовой Л.М.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Саянского района Красноярского края Кусаева Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Иванькиной Н.Г., представившего удостоверение № 265 и ордер № 65 от 23 апреля 2019 года,

представителя потерпевшего – ФИО2,

при секретаре Скрыльниковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-17/2019 (11801040103000076)

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего средне-специальное образование, не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, на иждивении детей не имеющего, зарегистрированного по адресу <адрес>, фактически проживающего по адресу <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «Б,В» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «Б,В» ч.2 ст. 158 УК РФ, в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

07 июня 2018 года около 22 часов ФИО1, с целью хищения чужого имущества со стороны огорода подошел к усадьбе <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. ФИО1 открыл калитку со стороны огорода, и незаконно проник во двор усадьбы по вышеуказанному адресу. Находясь во дворе усадьбы, ФИО1 подошел к воротам, ведущим в гараж, и открыл их, после чего незаконно проник в гараж, предназначенный для хранения материальных ценностей, откуда тайно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, похитил триммер марки «SHTIL FS-38» стоимостью 2800 рублей; кабель от сварочного аппарата марки «FORWARD 250» длиной 15 метров стоимостью 140 рублей за 1 метр, всего на сумму 2100 рублей; кабель от сварочного аппарата марки «FORWARD 250» длиной 10 метров стоимостью 140 рублей за 1 метр, всего на сумму 1400 рублей; кабель от сварочного аппарата марки «FORWARD 250» длиной 3 метра стоимостью 140 рублей за 1 метр, всего на сумму 420 рублей, а всего на общую сумму 6720 рублей. Похищенное имущество, ФИО1 присвоил и с места совершения преступления скрылся, впоследствии, похищенным распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 собственнику похищенного имущества ФИО3. был причинен материальный ущерб в сумме 6720 рублей.

Представитель потерпевшего – ФИО2 в судебном заседании просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «Б,В» УК РФ за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, так как ущерб полностью возмещен. Гражданский иск удовлетворен в заявленной сумме. Последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал, раскаялся, последствия прекращения уголовного дела осознает, просит дело прекратить за примирением, подтвердил, что возместил ущерб в сумме, заявленной в гражданском иске.

Суд, выслушав явившихся, прокурора, адвоката, приходит к следующему.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело на основании заявления потерпевшего в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, примирился с представителем потерпевшего ФИО2, и загладил причиненный потерпевшему вред, согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, последствия прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ подсудимому разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что содеянное подсудимым относится к категории преступлений средней тяжести, вред заглажен, представитель потерпевшего ходатайствует о прекращении уголовного дела, адвокат, прокурор не возражают против прекращении уголовного дела, принимая во внимание личность подсудимого, характеризуемого по месту жительства администрацией Агинского сельсовета Саянского района положительно, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1. на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

На основании ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «Б,В» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства инструкцию по эксплуатации триммера марки «SHTIL FS-38», товарный чек, сварочный аппарат марки «FORWARD 250», хранящиеся у потерпевшего, оставить по принадлежности потерпевшему ФИО3.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Саянский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Л.М. Морозова