Приговор № 1-17/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 1-17/2019Тюхтетский районный суд (Красноярский край) - Уголовное 24RS0053-01-2019-000040-13 Именем Российской Федерации 4 июня 2019 г. с. Тюхтет Тюхтетский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Викторовой Ю.В., при секретаре Высоцкой Е.М., с участием государственного обвинителя Дерменёвой Н.К., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Полушина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимого: 18.08.2016 Тюхтетским районным судом Красноярского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобождённого 22.02.2018 условно-досрочно с необытым сроком 6 месяцев 8 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, ФИО1 в нарушение решения суда неоднократно совершил неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка при следующих обстоятельствах. На основании исполнительного листа №, выданного 01.08.2011 Тюхтетским районным судом Красноярского края о взыскании с ФИО1 ежемесячно алиментов на содержание А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного его дохода, возбуждено исполнительное производство №. Постановлением мирового судьи судебного участка № 127 в Тюхтетском районе Красноярского края от 31.07.2018 ФИО1 был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату без уважительных причин средств на содержание ребёнка, являясь трудоспособным и не страдая хроническими заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельностью, умышленно в период с 14.08.2018 по 29.01.2019 без уважительных на то причин не уплачивал алименты на содержание ФИО2 в присуждённом размере, что привело к образованию у него задолженности по алиментным требованиям за указанный период в сумме 57548 рублей 18 копеек. Подсудимый ФИО1 свою вину в неоднократной неуплате средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка при вышеуказанных обстоятельствах признал полностью, показав суду, что официально он не трудоустроен, на учёте в Центре занятости населения не состоит, живёт на случайные заработки, алименты на содержание ребёнка не выплачивает, что привело к образованию задолженности в вышеуказанном размере. Вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии наряду с его показаниями подтверждается следующими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами. Оглашёнными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями законного представителя потерпевшей Л.В. (л.д. 14-15), согласно которым в период осуществление ею опеки над несовершеннолетней А.В. с 14.08.2018 по настоящее время от ФИО1 денежные средства на содержание ребёнка не поступали. Показаниями свидетеля Т.М., согласно которым она знает о наличии алиментных обязательств у подсудимого, который в период их совместного проживания денежные средства на содержание дочери не отправлял за исключением 1000 рублей, которые она дала ему в июле 2018 года для перечисления ребёнку. Оглашёнными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей Н.А., Р.В. (л.д. 20-22, 53-56), из которых следует, что подсудимый в нарушение решения суда в период с 14.08.2018 по 29.01.2019 денежные средства на содержание ребёнка не перечислял, в связи с чем у него образовалась задолженность по алиментам, был привлечён к административной ответственности за неуплату алиментов, однако умышленно продолжает не исполнять свои алиментные обязательства. Рапортом судебного пристава-исполнителя ОСП по Тюхтетскому району УФССП России по Красноярскому краю (л.д. 5) об обнаружении признаков состава преступления. Данными протоколов выемки и осмотра (л.д. 25-32, 33-40), согласно которым в ходе указанных следственных действий были изъяты и осмотрены материалы исполнительного производства № от 26.09.2011, данными исполнительного листа ВС 027085912 о взыскании с подсудимого алиментов на содержание А.В. до достижения ею совершеннолетнего возраста (л.д. 47), данными постановления о расчёте задолженности по уплаты алиментов (л.д. 48), данными справок Центра занятости населения в Тюхтетском районе (л.д. 94), Тюхтетской районной больницы (л.д. 89) о том, что подсудимый на учёте в указанных учреждениях не состоит. Вступившим в законную силу 14.08.2018 постановлением мирового судьи судебного участка № 127 в Тюхтетском районе Красноярского края от 31.07.2018 (л.д. 87), согласно которому ФИО1 был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. Оснований для признания вышеуказанных доказательств недопустимыми не имеется, поскольку все они получены органами предварительного расследования с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, если это деяние совершено неоднократно, то есть как совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ. Исследуя личность подсудимого, суд принимает во внимание заключение судебно-психиатрической экспертизы (л.д. 61-64), согласно которому ФИО1 страдает <данные изъяты>, однако данные особенности психики при отсутствии у него продуктивной психопатологической симптоматики, болезненных расстройств памяти, а также с учетом сохранности критических способностей выражены не столь значительно и в отсутствие у него признаков какого-либо другого временного болезненного психического расстройства не лишали его во время совершения преступления возможности сознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Находя выводы экспертов обоснованными и аргументированными, суд признаёт подсудимого ФИО1 вменяемым, а, следовательно, подлежащим уголовной ответственности за содеянное. При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым деяния, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Смягчающими наказание обстоятельствами суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признаёт признание подсудимым своей вины полностью, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья. Отягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признаёт рецидив преступлений. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, данные о его личности, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние конкретного вида наказания на его исправление и на условия его жизни, суд полагает назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. При этом суд на основании вышеуказанных обстоятельствах в их совокупности приходит к выводу о возможности сохранения его условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, назначенного приговором Тюхтетского районного суда Красноярского края от 18.08.2016, что позволяет применить положения ст. 73 УК РФ о его условном осуждении, полагая, что исправление ФИО1 в настоящее время возможно без реального отбывания назначенного ему наказания. Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание подсудимому юридической помощи в период производства по настоящему уголовному делу по назначению органов предварительного расследования, подлежат взысканию с ФИО1 в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 131, ч. 2 ст. 132 УПК РФ на основании постановления дознавателя о выплате вознаграждения адвокату (л.д. 78), которое сомнения в правильности исчисления размера вознаграждения не вызывают. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив осуждённому испытательный срок в 1 (один) год, обязав его в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, периодически являться в указанный орган для регистрационного учёта. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 3360 (три тысячи триста шестьдесят) рублей. Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы, а прокурором апелляционного представления через Тюхтетский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующий Ю.В. Викторова Суд:Тюхтетский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Викторова Юлия Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 ноября 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 12 августа 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 6 августа 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 23 июня 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 12 июня 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 3 июня 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 3 июня 2019 г. по делу № 1-17/2019 Постановление от 21 мая 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 17 мая 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 12 мая 2019 г. по делу № 1-17/2019 Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 25 апреля 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 14 марта 2019 г. по делу № 1-17/2019 Постановление от 4 марта 2019 г. по делу № 1-17/2019 Постановление от 27 февраля 2019 г. по делу № 1-17/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-17/2019 Приговор от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-17/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-17/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |