Постановление № 1-57/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 1-57/2017

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

село Песчанокопское 31 августа 2017 года

Судья Песчанокопского районного суда Ростовской области Золотухина О.В.,

при секретаре Бойко А.Н.,

с участием государственного обвинителя прокурора Песчанокопского района Рассказовой В.А.,

подсудимого ФИО1, защитника адвоката Афанасьева А.В.,

подсудимого ФИО2, защитника адвоката Бражникова М.Г.,

потерпевшей К.Н.В., представителя потерпевшего Ш.Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по

обвинению ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ судебным участка № <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на 160 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года; ДД.ММ.ГГГГ заменена не отбытая часть наказания заменена на лишение свободы на срок 15 дней в отбыванием наказания в колонии-поселении, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО2, <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В производстве Песчанокопского районного суда находится уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

Подсудимому ФИО2 вменено совершение хищений принадлежащего ООО «Агрологистика-Р» имущества при следующих обстоятельствах:

ФИО1 13.02.2017, в дневное время, имея умысел на совершение тайного хищения дизельного топлива, принадлежащего <данные изъяты> вступив в предварительный сговор с ФИО2, заранее распределив роли, согласно которым ФИО1, находясь на территории <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес> из незапертой кабины автомобиля MERCEDES-BENZ г/н №, находящегося на автостоянке, без ведома собственника и водителя данного автомобиля, заранее зная пин-код, должен был взять топливную карту <данные изъяты> №, с имеющимся на ней остаточным лимитом 850 литров дизельного топлива, принадлежащего <данные изъяты> после чего ФИО2, должен был использовать принадлежащий ему автомобиль грузовой фургон № № и пустые емкости для перевозки похищенного топлива, отвезти ФИО1 на АЗК № «ТНК», расположенный по адресу: <адрес> справа, где ФИО1 должен был, используя пин-код топливной карты <данные изъяты> №, осуществить транзакции на общее количество 850 литров дизельного топлива, тем самым похитить его, после чего ФИО1 и ФИО2 должны были вернуться в <адрес> и поделить похищенное имущество.

В целях исполнения вышеуказанного распределения ролей, ФИО1 13.02.2017, примерно в 17 часов 50 минут, совместно группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, имея на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений с целью получения материальной выгоды, умышленно и преднамеренно, предвидя наступление последствий в виде причинения материального ущерба и желая наступления таких последствий, в то время, когда ФИО2 ожидал его на принадлежащем ему автомобиле грузовой фургон № № за территорией ООО «Агрологистика-Р», находясь на территории <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес> из незапертой кабины автомобиля MERCEDES-BENZ г/н №, находящегося на автостоянке, без ведома собственника и водителя данного автомобиля, заранее зная пин-код, взял топливную карту <данные изъяты> №, с имеющимся на ней остаточным лимитом 1000 литров дизельного топлива, принадлежащего <данные изъяты> После чего, зная, что возможность осуществления транзакций имеется на ближайшем АЗК № «ТНК», расположенном по адресу: <адрес> выезд из города, справа, находясь в качестве пассажира в автомобиле грузовой фургон № №, под управлением ФИО2, выехал в сторону г. Сальска Ростовской области, где, находясь на АЗК № «ТНК», расположенной по адресу: <адрес> 1 <адрес> выезд из города, справа в период времени с 18 часов 36 минут по 19 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя пин-код топливной карты <данные изъяты> №, осуществил 4 транзакции на общее количество 850 литров дизельного топлива стоимостью 37 рублей 04 копейки за 1 литр, на общую сумму 31 484 рубля, тем самым, ФИО1 и ФИО2 похитили дизельное топливо, принадлежащее <данные изъяты> причинив собственнику, ущерб на общую сумму 31 484 рубля, после чего ФИО1, на автомобиле грузовой фургон № №, под управлением ФИО2, выехал в <адрес>, где ФИО2 и ФИО1 поделили похищенное имущество - ФИО1 получил денежные средства от ФИО2 в сумме 16 150 рублей за похищенное ими дизельное топливо, а ФИО2 получил похищенное дизельное топливо в количестве 850 литров по цене значительно ниже, чем официальная стоимость дизельного топлива. В последующем ФИО1 вернул на место топливную карту <данные изъяты> №, после чего ФИО1 и ФИО2 распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

01.03.2017 в дневное время, ФИО1, имея умысел на совершение тайного хищения дизельного топлива, принадлежащего <данные изъяты> вступив в предварительный сговор с ФИО2, заранее распределив роли, согласно которым ФИО1, находясь на территории <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, из незапертой кабины автомобиля MERCEDES-BENZ № находящегося на автостоянке, без ведома собственника и водителя данного автомобиля, заранее зная пин-код, должен был взять топливную карту <данные изъяты> №, с имеющимся на ней остаточным лимитом 1000 литров дизельного топлива принадлежащего <данные изъяты> после чего ФИО2 должен был использовать принадлежащий ему автомобиль грузовой фургон 48441 г/н <***> и пустые емкости для перевозки похищенного топлива, отвезти ФИО1 на АЗК № 69 «ТНК», расположенный по адресу: <адрес> выезд из города, справа, где последний должен был, используя пин-код топливной карты «Роснефть» № 1070082832, осуществить транзакции на общее количество 1000 литров дизельного топлива, тем самым похитить его, после чего ФИО1 и ФИО2 должны были вернуться в с. Развильное Песчанокопского района Ростовской области и поделить похищенное имущество.

В целях исполнения вышеуказанного распределения ролей ФИО1 01.03.2017, примерно в 20 часов 00 минут, совместно группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений с целью получения материальной выгоды, умышленно и преднамеренно, предвидя наступление последствий в виде причинения материального ущерба и желая наступления таких последствий, в то время, когда ФИО2, ожидал его на принадлежащем ему автомобиле грузовой фургон № № за территорией <данные изъяты> находясь на территории <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес> из незапертой кабины автомобиля MERCEDES-BENZ г/н №, находящегося на автостоянке, без ведома собственника и водителя данного автомобиля, заранее зная пин- код, взял топливную карту <данные изъяты> №, с имеющимся на ней остаточным лимитом 1000 литров дизельного топлива, принадлежащего <данные изъяты> После чего, зная, что возможность осуществления транзакций имеется на ближайшем АЗК № «ТНК», расположенном по адресу: <адрес> выезд из города, справа, находясь в качестве пассажира в автомобиле грузовой фургон № №, под управлением ФИО2, выехал в сторону <адрес>, где находясь на АЗК № «ТНК», расположенной по адресу: <адрес>, выезд из города, справа в период времени с 20 часов 46 минут по 21 часов 01 минуту 01.03.2017, используя пин-код топливной карты <данные изъяты> №, осуществил 4 транзакции на общее количество 1000 литров дизельного топлива стоимостью 37 рублей 80 копеек за 1 литр, на общую сумму 37800 рублей 01 копейку, тем самым, ФИО1 и ФИО2 похитили дизельное топливо, принадлежащее <данные изъяты> причинив собственнику, ущерб на общую сумму 37 800 рублей 01 копейку, после чего ФИО1 на автомобиле грузовой фургон № №, под управлением ФИО2, выехал в <адрес>, где ФИО2 и ФИО1 поделили похищенное имущество- ФИО1 получил денежные средства от ФИО2 в сумме 17500 рублей за похищенное ими дизельное топливо, а ФИО2 получил похищенное дизельное топливо в количестве 1000 литров по цене значительно ниже, чем официальная стоимость дизельного топлива. В последующем ФИО1 вернул на место топливную карту <данные изъяты> №, после чего ФИО1 и ФИО2 распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

В судебном заседании представитель потерпевшего <данные изъяты> Ш.Н.П. заявил о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением с ним, заглаживанием причиненного вреда.

Подсудимый ФИО2, его защитник, государственный обвинитель Рассказова В.А. против прекращения дела в отношении ФИО2 по нереабилитирующему основанию не возражают. При заявлении указанного ходатайства подсудимый ФИО2 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, поддержал заявленное представителем потерпевшего ходатайство и просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

Заслушав участников процесса, изучив данные, характеризующие личность ФИО2, суд находит ходатайство представителя потерпевшего ООО «Агрологистика-Р» о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО2 совершил преступления средней тяжести, к уголовной ответственности ранее не привлекался, между представителем потерпевшего и подсудимым ФИО2 достигнуто примирение, подсудимый ФИО2 загладил причиненный ущерб.

Учитывая данные обстоятельства, а также степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого ФИО2, который ранее не судим, на учете в наркологическом учреждении не состоит (т.2 л.д. 173), под наблюдением врача-психиатра не находится (т. 2 л.д. 175), положительно характеризуется по месту жительства (т.2 л.д. 170), раскаялся в содеянном, суд полагает целесообразным прекратить уголовное дело в соответствии со ст.25 УПК РФ, так как прекращение уголовного дела в данном случае будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело №1-57/17 в отношении подсудимого ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении подсудимому ФИО2 оставить без изменения до вступления постановления суда в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течении 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья О.В.Золотухина