Постановление № 1-57/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 1-57/2017

№ 1-57/2017г


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июня 2017 года. п. Целина.

Целинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Скороварова И.А.,

с участием помощника прокурора Целинского района Попова Б.А.,

обвиняемого ФИО1

защитника адвоката Склярова А.Ю.,

при секретаре Киселевой Л.Г.,

с участием потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело по обвинению Ковалевич <данные изъяты>, не судимого,

по ст. 112 ч. 2 п. «Д» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ковалевич <данные изъяты>, 05 марта 2017 года, примерно в 03 часа 20 минут, находясь напротив входа в отель «Шарм», расположенный по адресу: <...> «а», Целинского района, Ростовской области, в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на умышленное причинение вреда здоровью Потерпевший №1, игнорируя достоинство других людей, находящихся в этот момент рядом, правила приличия и поведения в обществе, действуя из хулиганских побуждений, используя малозначительный повод, умышленно, безразлично относясь к последствиям, нанес не менее 5 ударов кулаками обеих своих рук по лицу и голове Потерпевший №1, в результате чего причинил последнему согласно заключению эксперта № 304 от 26.04.2017 года телесное повреждение: <данные изъяты>, которое влечет за собой вред здоровью СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ, по признаку длительности расстройства здоровья свыше 3-х недель (более 21 дня).

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании предоставил суду заявление с просьбой прекратить уголовное дело, так как с обвиняемым примирился, ущерб ему полностью возмещен, претензий не имеет. Просит освободить его от уголовной ответственности.

Обвиняемый ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела по указанным основаниям. Защитник адвокат Скляров А.Ю. не возражал против прекращения уголовного дела за примирением.

В силу п.4 ч.1 ст.236 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья принимает одно из следующих решений: о прекращении уголовного дела.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, выслушав мнение помощника прокурора Попова Б.А., полагавшего возможным удовлетворить заявленное ходатайство, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, освободив его от уголовной ответственности, так как он впервые совершил преступление, которое относится к категории средней тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред, примирился с потерпевшим.

Руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить от уголовной ответственности Ковалевич <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «Д» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Уголовное дело № 1-57/2017 по обвинению Ковелевич <данные изъяты> по ст. 112 ч.2 п. «Д» УК РФ, прекратить.

Вещественные доказательства по делу:

1 DWD-RW диск хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение 10 суток.

Судья