Приговор № 1-89/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 1-89/2018




Дело № 1-89/2018


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Куса 08 ноября 2018 года

Кусинский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Васильева С.В., при секретаре Жеребовой А.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кусинского района Челябинской области Бикеева Д.Г., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Голубевой Е.П., представившей удостоверение НОМЕР от ДАТА, ордер НОМЕР от ДАТА, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении Кусинского районного суда Челябинской области уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- ДАТА Кусинским районным судом Челябинской области по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок три года, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДАТА мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Кусинского района Челябинской области по части 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок один год, с частичным сложением в соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации наказания по приговору Кусинского районного суда Челябинской области от ДАТА, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок три года один месяц, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА неотбытая часть наказания по приговору от ДАТА заменена исправительными работами на срок 11 месяцев 29 дней, с удержанием 20% заработной платы в доход государства, освобожденного из мест лишения свободы ДАТА, снятого с учета по отбытию наказания в виде исправительных работ ДАТА,

- ДАТА Кусинским районным судом Челябинской области по пункту «з» части 2 статьи 112, части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок два года два месяца, условно с испытательным сроком три года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДАТА в дневное время, точное время в ходе дознания не установлено, у ФИО1, достоверно знавшего, что в палисаднике дома НОМЕР по АДРЕС произрастают растения мака, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение частей растения мака, содержащих в своем составе наркотические средства, без цели сбыта.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение частей растения мака, содержащих в своем составе наркотические средства, без цели сбыта, ДАТА в период времени с 13:05 час. до 13:25 час. ФИО1 достоверно зная о том, что растение мак содержит наркотическое средство, имея преступный умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере путем свободного доступа проник в палисадник дома НОМЕР по АДРЕС, после чего путем ручного сбора произвел сбор фрагментов и целых растений мака в виде облиственных стеблей с коробочками, соцветиями буро-фиолетового цвета и корнями, которые поместил в принесенный с собой полимерный пакет, тем самым ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство - маковую солому массой не менее 58 грамм.

После чего, ФИО1 полимерный пакет с собранными фрагментами и целыми растениями мака в виде облиственных стеблей с коробочками, соцветиями буро-фиолетового цвета и корням, понес к себе в дом, расположенный по адресу: АДРЕС, тем самым ФИО1 незаконно хранил наркотическое средство - маковую солому массой не менее 58 грамм до 13 часов 25 минут ДАТА.

ДАТА в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 35 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ФИО1 задержан сотрудниками Отдела МВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области у дома НОМЕР по АДРЕС после чего в ходе последующего осмотра места происшествия ДАТА в период с 14 часов 00 минут по 14 часов 45 минут у ФИО1 изъят полимерный пакет, в котором находились фрагменты и целые растения мака в виде облиственных стеблей с коробочками, соцветиями буро-фиолетового цвета и корнями.

Согласно справки об исследовании НОМЕР от ДАТА, вещество растительного происхождения, предоставленное на исследование в картонной коробке, является маковой соломой.

Маковая солома отнесена к наркотическим средствам Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (с последующими изменениями и дополнениями).

Масса маковой соломы в пересчете после высушивания до постоянной массы составляет 58 грамм.

В ходе проведения исследования был израсходован 1 грамм маковой соломы.

Согласно заключения эксперта НОМЕР от ДАТА, вещество растительного происхождения, предоставленное на исследование в картонной коробке, является маковой соломой.

Маковая солома отнесена к наркотическим средствам.

Масса маковой соломы в пересчете после высушивания до постоянной массы составляет 57 грамм.

В ходе проведения исследования был израсходован 1 грамм маковой соломы в пересчете после высушивания до постоянной массы.

Таким образом, масса маковой соломы, содержащей в своем составе наркотические средства, изъятой ДАТА в ходе проведения осмотра места происшествия у дома НОМЕР по АДРЕС у ФИО1, составляет 58 грамма (57+1).

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 ДАТА в период с по 13 часов 05 минут до 13 часов 25 минут совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта маковой соломы, содержащей в своем составе наркотические средства массой не менее 58 грамм, что является значительным размером.

Маковая солома отнесена к наркотическим средствам Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (с последующими изменениями и дополнениями).

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) масса маковой соломы, содержащей наркотические средства, свыше 20 г., но не более 500 г., относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии.

Защитник – адвокат Голубева Е.П. поддержала ходатайство подсудимой о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Бикеев Д.Г. не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, предложив возможное наказание.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле и изученными судом в совещательной комнате.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации по признаку незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Санкция части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 особый порядок судебного разбирательства.

Определяя подсудимому ФИО1 вид и размер наказания, суд, в соответствии со статьями 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту отбытия наказания характеризуется положительно (л.д. 144), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 164) на учете в психиатрическом кабинете не состояла и не состоит (л.д. 160); с 2005 года состоит на учет у врача нарколога с диагнозом: полинаркомания (л.д. 101), судим.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы НОМЕР от ДАТА (л.д. 116-121), ФИО1 обнаруживает признаки психических и поведенческих расстройств вследствие сочетанного употребления психоактивных веществ с пагубными последствиями, синдром зависимости. Однако, указанные изменения психики у ФИО1 выражены не столь значительно, не сопровождаются нарушениями восприятия, памяти, мышления, интеллекта, критических способностей. В момент преступления не обнаруживал признаков временного болезненного расстройства психической деятельности (бред, галлюцинации, помрачнение сознания). ФИО1 мог в момент инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время опасности для себя и окружающих не представляет, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Как страдающим наркоманией, ФИО1 нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд учитывает его раскаяние в содеянном, а также объяснение (л.д.44), данное ФИО1 до возбуждения уголовного дела об обстоятельствах совершенного преступления – в качестве явки с повинной (пункт «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством, в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации является рецидив преступлений.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, определяющих возможность назначения наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Определяя подсудимому ФИО1 вид и размер наказания, суд учитывает положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания ФИО1, учитывая наличие рецидива преступлений, для достижения целей индивидуализации уголовной ответственности и наказания, усиления его исправительного воздействия на подсудимого, предупреждения новых преступлений и тем самым – защиты личности, общества и государства от преступных посягательств, суд при определении размера наказания не применяет часть 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, а руководствуется правилами части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает возможным в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору Кусинского районного суда Челябинской области от ДАТА, а также применить в отношении ФИО1 положения части 3 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначенное наказание считать условным с возложением обязанностей, способствующих исправлению подсудимого, что, по убеждению суда, будет справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания. Суд устанавливает достаточный срок, в течение которого ФИО1 должен доказать своё исправление.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

Применить часть 3 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком два года.

В соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации обязать ФИО1 в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, пройти курс лечения и (или) медико-социальной реабилитации от наркомании.

Приговор Кусинского районного суда Челябинской области от ДАТА в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства - маковую солому массой 56 грамм, упакованную в картонную коробку, хранящуюся в специализированной камере хранения ОМВД РФ по Кусинскому району Челябинской области, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, а прокурором на него принесено апелляционное представление - в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок - со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного, другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: С.В. Васильев



Суд:

Кусинский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Васильев Сергей Викторович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ