Приговор № 1-89/2018 1-930/2017 от 6 июня 2018 г. по делу № 1-89/2018

Дело № 1-89/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Копейск Челябинской области 07 июня 2018 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Габриелян Л.А.

при секретарях: Патес Е.А., Черноталовой М.И.

с участием:

государственных обвинителей: помощников прокурора г. Копейска Челябинской области Бараева Д.И., ФИО1, ФИО2,

защитника: адвоката Скачковой М.Г.,

подсудимого: ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, родившегося ДАТА в ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ ранее судимого:

- 15.08.2014 года Советским районным судом г. Челябинска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к трём годам шести месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком три года. Постановлением Копейского городского суда Челябинской области от 14.12.2015 года испытательный срок продлен на 1 месяц, а всего до 3 лет 1 месяца. Постановлением Копейского городского суда Челябинской области от 01.02.2017 года испытательный срок продлен на 1 месяц, а всего до 3 лет 2 месяцев. Постановлением Копейского городского суда Челябинской области от 14.08.2017 года испытательный срок продлен на 1 месяц, а всего до 3 лет 3 месяцев.

- 23.12.2015 года Копейским городским судом Челябинской области по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком два года шесть месяцев. Постановлением Копейского городского суда Челябинской области от 01.02.2017 года испытательный срок продлен на 1 месяц, а всего до 2 лет 7 месяцев. Постановлением Копейского городского суда Челябинской области от 14.08.2017 года испытательный срок продлен на 1 месяц, а всего до 2 лет 8 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 06.09.2017 года около 13 часов, находясь на ул. Шахтерская г. Копейска Челябинской области напротив дома № 8/1 по ул. Гамарника г. Копейска Челябинской области, увидел произрастающие наркосодержащие растения конопля (растения рода Cannabis).

06.09.2017 года около 13 часов у ФИО3, находящегося на ул. Шахтерская г. Копейска Челябинской области напротив дома № 8/1 по ул. Гамарника г. Копейска Челябинской области, возник преступный умысел, направленный на незаконное при обретение и хранение час тей наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), без цели сбыта, для личного употребления, произраставших на территории у забора дома № 8/1 по ул. Гамарника г. Копейска Челябинской области.

ФИО4 06.09.2017 года около 13 часов, осуществляя свои преступные на мерения, проследовал к забору дома № 8/1 по ул. Гамарника г. Копейска Челябинской области со стороны ул. Шахтерская г. Копейска Челябинской области, где незаконно приобрел - сорвал части наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), массой не менее 30 граммов, без цели сбыта, для личного употребления.

Указанные части наркосодержащих растений, массой не менее 30 граммов, ФИО4 поместил в находящийся при нем синтетический мешок синего цвета со шнурком синего цвета, где незаконно хранил, без цели сбыта, для личного употребления.

06.09.2017 года в 13 часов 40 минут около дома № 6 в по ул. Шахтерская г. Копейска Челябинской области ФИО4 был задержан сотрудниками полиции, и доставлен в Отдел МВД России по г. Копейску Челябинской области, расположенный по ул. Ленина, 62 г. Копейска Челябинской области.

06.09.2017 года в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 40 минут сотрудником полиции в ходе личного досмотра, проводимого в кабинете № 22 Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области, по ул. Ленина, 62, у ФИО3 в руках был обнаружен и изъят синтетический мешок синего цвета со шнурком синего цвёта, с частями наркосодержащих расте ний конопля (растений рода Cannabis).

Согласно справке об исследовании НОМЕР от 07.09.2017 года, вещество, представленное на исследование, является частями наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis). Масса частей наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), на момент вскрытия упаковки, в пересчете на сухое вещество, составляет 30 граммов. В ходе исследования израсходова но 1 грамм вещества в пересчете на высушенное.

Согласно заключения эксперта НОМЕР от 14 сентября 2017 года, представленное на иссле дование вещество является частями наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis). Масса частей наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), в пересчете на сухое вещество, составляют 29 граммов. В ходе проведения экспертизы израсходовано в пересчете на высушен ное вещество 1 грамм вещества.

Согласно перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подле жащих контролю в Российской Федерации, оборот которых запрещен в соответствии с законода тельством Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, растение конопля (растений рода Cannabis), отнесено к наркотическим сред ствам.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № l002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо из частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса изъятого нар косодержащего растения конопля (растений рода Cannabis) - 30 граммов, которое ФИО4 не законно приобрел и хранил, отнесена к значительному размеру.

Подсудимый ФИО4 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, и, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний, подтвердив правильность и правдивость своих показаний, данных им при производстве дознания.

В судебном заседании, в порядке ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания ФИО3, данные им при производстве дознания, из которых видно, что 06.09.2017 года около 13 часов он с П.Д.В. в районе одного из домов по ул. Шахтерской пос. Горняк г. Копейска Челябинской области увидели растущую коноплю. У него возник умысел собрать листья и стебли конопли, высушить ее, измельчить руками, и употреблять ее путем курения. Он сорвал несколько кустов конопли, состоящей из листьев и стеблей, положил их в свой тканевый рюкзак синего цвета, который был у него при себе. П.Д.В. тоже нарвал коноплю, сложив в полимерный пакет белого цвета. Через некоторое время возле дома №6в по ул. Шахтерской пос. Горняк г. Копейска его и П.Д.В. задержали сотрудники полиции, и доставили в Отдел МВД России по г. Копейску, где в присутствии двух понятых ему было предложено добровольно выдать запрещенные предметы, в том числе наркотики. Он пояснил, что у него имеется конопля, и он желает ее выдать добровольно. После чего сотрудник полиции произвел его личный досмотр, в ходе которого у него из рук был изъят тканевый рюкзак синего цвета с коноплей, которые были упакованы, опечатаны, понятые и он расписались. По факту его личного досмотра был составлен протокол, где он и понятые поставили свои подписи. Также он дал объяснение, рассказав сотрудникам полиции, что изъятую у него коноплю он нарвал 06.09.2017 года в районе ул. Шахтерской г. Копейска, и хранил при себе для личного употребления. Свою вину в незаконном приобретении и хранении конопли для личного употребления, без цели сбыта, признает полностью, в содеянном раскаиваюсь. л.д. 28-29.

Виновность подсудимого ФИО3 в содеянном подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля Г.Д.А., данными им при производстве дознания, которые были оглашены в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по г. Копейску, куда поступили сведения о том, что ФИО4 систематически занимается сбором наркотического средства «конопля» на территории г. Копейска, и хранит ее в значительных и крупных размерах. 02.09.2017 года оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по г. Копейску К.С.И. было вынесено постановление о проведении ОРМ «Наблюдение». 06.09.2017 года около 13 часов 35 минут он совместно с К.С.И. в районе дома № 6в по ул. Шахтерская г. Копейска увидели ФИО3, в руках у которого был тканевый рюкзак синего цвета с надписью «Инсит» с содержимым. Вместе с ФИО3 был ранее знакомый им П.Д.В., в отношении которого также имелась информация о том, что тот систематически занимается сбором наркотического средства «конопля» на территории г. Копейска. У П.Д.В. в руках был полимерный пакет белого цвета с надписью «Остин» с содержимым. ФИО4 и П.Д.В. вели себя подозрительно: суетились, оглядывались, нервничали. Они предположили, что в рюкзаке у ФИО3 и в пакете у П.Д.В. может находиться наркотическое средство «конопля». В 13.40 часов у дома № 6в по ул. Шахтерская г. Копейска ФИО4 и П.Д.В. ими были задержаны, и доставлены в Отдел МВД России по г. Копейску. По пути следования до Отдела МВД РФ по г. Копейску к ФИО4 и П.Д.В. никто из посторонних лиц не подходил, ничего тем не передавал, у тех не было возможности что-либо выбросить. В служебном кабинете № 22 ОМВД России по г. Копейску Челябинской области в присутствии двух понятых - М.А.В. и Л.В.А. К.С.И. провел личный досмотр ФИО3, перед началом которого на вопрос о наличии у того при себе запрещенных к обороту предметов, в том числе наркотиков, ФИО4 ответил, что имеет при себе наркотическое средство «конопля». После чего в ходе личного досмотра ФИО3, у того был обнаружен и изъят из рук тканевый рюкзак синего цвета с надписью «Инсит» с веществом растительного происхождения зеленого цвета в виде стеблей и листьев. Все изъятое было упаковано, опечатано печатью № 33, заверено подписями понятых и ФИО3, был составлен соответствующий протокол. Затем им было получено письменное объяснение от ФИО3, который пояснил, что изъятое у него вещество является наркотиком - конопля, которую он собрал 06.09.2017 года в дневное время в районе ул. Шахтерская г. Копейска для личного употребления, и хранил при себе до момента задержания у дома № 6в по ул. Шахтерская г. Копейска. л.д. 77-78.

Показаниями свидетеля К.С.И., данными им при производстве дознания, которые были оглашены в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по г. Копейску. 02.09.2017 года им было вынесено постановление о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО3 06.09.2017 года около 13 часов 35 минут он с Г.Д.А. в районе дома № 6в по ул. Шахтерская г. Копейска увидели ФИО3, в руках у которого был в руках был тканевый рюкзак синего цвета с надписью «Инсит» с содержимым, и П.Д.В., у которого в руках был полимерный пакет белого цвета с надписью «Остин» с содержимым. Они задержали ФИО3 и П.Д.В., и доставили в Отдел МВД России по г. Копейску, где в присутствии двух понятых - М.А.В. и Л.В.А. он провел личный досмотр ФИО3 Перед началом личного досмотра ФИО4 было предложено добровольно выдать запрещенные к обороту предметы: оружие, наркотики. ФИО4 ответил, что имеет при себе наркотическое средство «конопля». В ходе личного досмотра ФИО3, он обнаружил и изъял у ФИО3 из рук тканевый рюкзак синего цвета с надписью «Инсит» с веществом растительного происхождения зеленого цвета в виде стеблей и листьев. Изъятое у ФИО3 было упаковано, опечатано, заверено подписями понятые и ФИО3, был составлен протокол. Затем Г.Д.А. было получено письменное объяснение от ФИО3, который пояснил, что изъятое у него вещество является наркотиком - конопля, которую он собрал 06.09.2017 года в дневное время в районе ул. Шахтерская г. Копейска для личного употребления, и хранил при себе до момента задержания у дома № 6в по ул. Шахтерская г. Копейска. л.д. 81-82.

Показаниями свидетеля П.Д.В., данными им при производстве дознания, которые были оглашены в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что 06.09.2017 года около 13 часов он с ФИО3 в районе одного из домов по ул. Шахтерской пос. Горняк г. Копейска Челябинской области увидели растущую коноплю. ФИО4 стал срывать стебли и листья конопли, и укладывать их в свой рюкзак синего цвета. Он также сорвал несколько кустов конопли, состоящей из листьев и стеблей, положил их в пакет белого цвета с надписью «Остин», который был у него при себе. Через некоторое время его и ФИО3 задержали сотрудники полиции, и доставили в Отдел МВД РФ по г. Копейску, где был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него из рук был изъят полимерный пакет с надписью «Остин» с коноплей. Позже от ФИО3 он узнал о том, что у того в ходе личного досмотра был изъят тканевый рюкзак с коноплей. л.д. 20-21.

Показаниями свидетеля Л.В.А., данными им при производстве дознания, которые были оглашены в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что 06.09.2017 года в дневное время в служебном кабинете Отдела МВД РФ по г. Копейску в его присутствии и в присутствии второго понятого был произведен личный досмотр ФИО3 Перед началом личного досмотра на вопрос сотрудника полиции ФИО4 пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство - «конопля». В ходе личного досмотра у ФИО3 из рук был изъят рюкзак синего цвета с надписью «Инсит», в рюкзаке находилось вещество зеленого цвета растительного происхождения в виде листьев и стеблей, которые были упакованы, опечатаны, заверены их подписями. Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра ФИО3, правильность и достоверность которого они заверили своими подписями. Сотрудники полиции не оказывали на ФИО3 какого-либо физического или морального давления, ФИО4 вел себя спокойно. л.д. 60.

Показаниями свидетеля М.А.В., данными им при производстве дознания, которые были оглашены в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, и которые аналогичны показаниям свидетеля Л.В.А., о том, что 06.09.2017 года в дневное время он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре ФИО3 Перед началом личного досмотра на вопрос сотрудника полиции ФИО4 пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство - «конопля». В ходе личного досмотра у ФИО3 из рук был изъят рюкзак синего цвета с надписью «Инсит», в рюкзаке находилось вещество зеленого цвета растительного происхождения в виде листьев и стеблей, которые были упакованы, опечатаны, заверены их подписями. Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра ФИО3, правильность и достоверность которого они заверили своими подписями. Сотрудники полиции не оказывали на ФИО3 какого-либо физического или морального давления, ФИО4 вел себя спокойно. л.д. 65.

Рапортом оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области К.С.И. о том, что ФИО4 занимается сбором и хранением наркотического средства - конопля на территории г. Копейска. л.д. 4.

Постановлением о проведении ОРМ «Наблюдение» от 02.09.2017 года, вынесенное оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области К.С.И., о проведении оперативно-розыскных мероприятий - «Наблюдение» в целях проверки имеющихся сведений в отношении ФИО3 в период с 02.09.2017 года по 02.10.2017 года. л.д. 5.

Рапортом старшего оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области Г.Д.А. от 06.09.2017 года, согласно которого 06.09.2017 года в 13 часов 40 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» сотрудниками ОУР Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области около дома № 6в по ул. Шахтерская г. Копейска Челябинской области был задержан ФИО4, у которого в ходе проведения личного досмотра был обнаружен и изъят рюкзак синего цвета с надписью «Инсит» с веществом растительного происхождения в виде листьев и стеблей зеленого цвета. л.д. 3.

Протоколом личного досмотра от 06.09.2017 года, согласно которому 06.09.2017 года в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 40 минут в служебном кабинете № 22 Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области, расположенном по адресу: <...>, был досмотрен ФИО4, у которого был обнаружен и изъят из рук рюкзак синего цвета с надписью «Инсит» с веществом зеленого цвета растительного происхождения в виде листьев и стеблей. л.д. 6.

Справкой об исследовании НОМЕР от 07.09.2017 года, согласно которой вещество, представленное на исследование, является частями наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis). Масса частей наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), на момент вскрытия упаковки, в пересчете на сухое вещество, составляет 30 граммов. В ходе исследования израсходовано 1 грамм вещества в пересчете на высушенное. л.д. 15.

Протоколом осмотра места происшествия от 08.09.2017 года, согласно которому 08.09.2017 года в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 40 минут был проведен осмотр территории, расположенной с торца дома № 8/1 по ул. Гамарника г. Копейска Челябинской области, расположенного на пересечении улиц Гамарника и Шахтерская г. Копейска Челябинской области у забора, со стороны ул. Шахтерская г. Копейска Челябинской области, где ФИО4 указал на место незаконного приобретения частей наркосодержащих растений. л.д. 32-36.

Заключением эксперта НОМЕР от 14 сентября 2017 года, согласно которого представленное на исследование вещество является частями наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis). Масса частей наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), в пересчете на сухое вещество, составляют 29 граммов. В ходе проведения экспертизы израсходовано в пересчете на высушенное вещество 1 грамм вещества. л.д. 53-55.

Протоколом осмотра предметов, согласно которому 01.10.2017 года в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут в кабинете № 310 Отдела МВД России по г. Копейску были осмотрены картонная коробка бело-синего цвета и находящиеся в ней синтетический мешок синего цвета со шнурком синего цвета и вещество растительного происхождения зеленого цвета. л.д. 66-69, 70.

В судебном заседании достоверно установлено, что именно ФИО4, а не кто-то другой, незаконно приобрел растения и части наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), путем сбора дикорастущей конопли 06.09.2017 года, и хранил их при себе, без цели сбыта, до изъятия сотрудниками полиции, что подтверждается как показаниями свидетелей-сотрудников полиции, принимавших участие в ОРМ «Наблюдение», показаниями самого подсудимого ФИО3, данными им при производстве дознания, подтвержденными в судебном заседании, показаниями свидетеля П.Д.В., являющегося очевидцем совершенного ФИО3 преступления, показаниями свидетелей-понятых, так и всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показания свидетелей П.Д.В., Г.Д.А., К.С.И., Л.В.А., М.А.В. последовательные, постоянные, соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, согласуются между собой, а также с последовательными показаниями подсудимого ФИО3, данными им при производстве дознания, подтвержденными в судебном заседании, объективно подтверждаются материалами уголовного дела. Оснований для оговора ФИО3 у перечисленных выше свидетелей не имеется.

Оснований не доверять показаниям П.Д.В., Г.Д.А., К.С.И., Л.В.А., М.А.В., у суда не имеется, так как они согласуются между собой, подтверждаются всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, показаниями подсудимого ФИО3, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, суд, исследовав материалы уголовного дела, подвергнув анализу все исследованные в судебном заседании доказательства, пришел к выводу о том, что действия ФИО3 правильно следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Количество наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), их частей, массой в высушенном состоянии - 30 граммов, относится к значительному размеру.

Незаконное приобретение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует из сбора - приобретения ФИО3 дикорастущих растений и их частей, содержащих наркотические средства.

Незаконное хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, и их частей, содержащих наркотические средства, следует из незаконного владения этими средствами, их хранение при себе. При этом, не имеет значения, в течение какого времени ФИО4 незаконно хранил растения и его части, содержащее наркотические средства.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих прекращение уголовного дела или оправдание подсудимого ФИО3, при производстве дознания по настоящему уголовному делу допущено не было. Все указанные в приговоре и исследованные в судебном заседании доказательства являются достаточными, достоверными и допустимыми.

Согласно заключения наркологической экспертизы НОМЕР от 08.11.2017 года, ФИО4 страдает наркологическим заболеванием - наркоманией вследствии употребления наркотических веществ группы каннабиса. Нуждается в лечении каннабиноидной наркомании. Данное лечение ему не противопоказано. л.д. 63.

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов НОМЕР от 12.02.2018 года, ФИО4 обнаруживает признаки органического расстройства личности и поведения, осложненного синдромом зависимости от каннабиноидов. Однако, указанные изменения психики выражены не столь значительно, не достигают степени слабоумия, не сопровождаются психопродукцией, нарушением критических и прогностических способностей. В момент инкриминируемого ему деяния ФИО4 признаков временного расстройства психики не обнаруживал. Он мог в момент инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. По своему психическому состоянию общественной опасности не представляет, в принудительном лечении не нуждается.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО4, суд, в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО4 совершил преступление, относящееся, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести, занимался общественно-полезным трудом.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих ФИО4 наказание, суд учитывает, что совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести, он полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, что свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, занимался общественно-полезным трудом, а также его состояние здоровья, возраст и состояние здоровья его матери, с которой он проживает.

Также суд признает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, и, соответственно, как смягчающее наказание обстоятельство объяснение ФИО3, содержащееся на л.д. 10-11, поскольку оно получено, до возбуждения уголовного дела, и ФИО4 подробно изложил обстоятельства совершенного им преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из вышеизложенного, с учетом характера, конкретных обстоятельств, степени тяжести и общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО3, руководствуясь принципом справедливости, суд считает, что наказание ФИО4 должно быть назначено в виде реального лишения свободы, с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку особый порядок был прекращен по независящим от подсудимого обстоятельствам.

По мнению суда, назначение ФИО4 именно такого наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, его личности, а также в должной мере отвечать целям уголовного наказания и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого условий ст. 64 УК РФ, либо назначения ему иного вида наказания.

При этом, принимая во внимание, что ФИО4, будучи судимым дважды к условной мере наказания, в том числе, за совершение умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, в период испытательных сроков (которые неоднократно продлевались постановлениями суда) вновь совершил аналогичное умышленное преступление небольшой тяжести, суд не находит как возможности для назначения иного, более мягкого, вида наказания, так и достаточных оснований для сохранения в отношении ФИО3 условного осуждения по приговорам Советского районного суда г. Челябинска от 15.08.2014 года и Копейского городского суда Челябинской области от 23.12.2015 года.

Учитывая вышеизложенное, а также фактический характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного ФИО3 преступления, личность подсудимого, суд считает, что оснований для применения в отношении ФИО3 положений ст. 73 УК РФ, и для сохранения условного осуждения, назначенного ФИО4 приговорами Советского районного суда г. Челябинска от 15.08.2014 года и приговором Копейского городского суда Челябинской области от 23.12.2015 года, не имеется.

Суд не обсуждает изменения категории преступления на менее тяжкую, как того предусматривает ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку в соответствии с ч. 2 названной статьи, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Законные основания для обсуждения вопроса применения в отношении подсудимого положений ст. ст. 82.1, 72.1 УК РФ, отсутствуют, с учетом личности ФИО3, характера совершенного им преступления.

Принимая во внимание, что ФИО4 совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в период условного осуждения, назначенного ему приговорами Советского районного суда г. Челябинска от 15.08.2014 года и Копейского городского суда Челябинской области от 23.12.2015 года, и, учитывая характер и обстоятельства совершенного ФИО3 преступления, личность подсудимого, суд считает необходимым, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, отменить условное осуждение, назначенное ФИО4 приговорами Советского районного суда г. Челябинска от 15.08.2014 года и Копейского городского суда Челябинской области от 23.12.2015 года, и назначить ему наказание по совокупности приговоров, с применением положений ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, исправительным учреждением для отбывания ФИО4 наказания назначается исправительная колония общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, отменить условное осуждение, назначенное ФИО4 приговором Советского районного суда г. Челябинска от 15.08.2014 года и приговором Копейского городского суда Челябинской области от 23.12.2015 года.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному ФИО4 наказанию частично присоединить неотбытое им наказание, назначенное ему приговорами Советского районного суда г. Челябинска от 15.08.2014 года и Копейского городского суда Челябинской области от 23.12.2015 года, и окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО4 исчислять с 07 июня 2018 года. Зачесть ФИО4 в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с 18 мая 2018 года по 06 июня 2018 года.

Меру пресечения в отношении ФИО3, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю в виде заключения под стражу.

В соответствии со статьей 81 УПК РФ, вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

- наркотическое средство - части наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), массой 28 граммов, и синтетический мешок синего цвета со шнурком синего цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городу Копейску, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным - со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Габриелян Л.А.