Приговор № 1-22/2017 1-638/2016 от 22 января 2017 г. по делу № 1-22/2017Балашихинский городской суд (Московская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> «ДД.ММ.ГГГГ г. Балашихинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Паршина Е.А., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Балашихинского городского прокурора <адрес> ФИО4, подсудимой ФИО2, защитника адвоката ФИО5, представившего удостоверение №, ордер №, при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, ФИО2 совершила организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время дознанием не установлено, ФИО2, находилась во дворе домовладения, по адресу проживания: <адрес>. В указанное время к ней обратился гражданин <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с просьбой о сдаче ему жилья по указанному адресу, в этот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации. Реализуя который, ФИО2, с целью извлечения материальной выгоды, предоставила указанному иностранному гражданину отдельную комнату в доме, расположенном по вышеуказанному адресу. В ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время дознанием не установлено, ФИО2, находилась во дворе домовладения, по адресу проживания: <адрес>. В указанное время к ней обратился гражданин <данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с просьбой о сдаче ему жилья по указанному адресу. ФИО2, имея преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, с целью извлечения материальной выгоды, предоставила указанному иностранному гражданину место для проживания в доме, расположенном по вышеуказанному адресу. ФИО2, вопреки положениям статей Федерального закона РФ №109-ФЗ от 07.07.2006 года «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», организовала пребывание указанных иностранных граждан <данные изъяты>, при этом создала благоприятные условия для их пребывания на территории РФ, предоставив им для проживания отдельную комнату в доме, в которой имелись шкаф, кровати, постельные принадлежности, посуда, душ, место для приготовления пищи. При этом, ФИО7 и ФИО3 в счет оплаты за предоставленные ФИО2, места для проживания выполняли для ФИО2 ремонтно-строительные работы в указанном доме. Таким образом, ФИО2, организовала незаконное пребывание граждан <адрес>: <данные изъяты> и ФИО3 на территории РФ, предоставив им для проживания отдельную комнату в доме, расположенном по адресу: <адрес> без оформления временной регистрации по месту пребывания, чем нарушила требования статей Федерального закона РФ №109-ФЗ от 07.07.2006 «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». Подсудимая ФИО2 виновной себя по предъявленному обвинению признала полностью, высказала свое согласие с ним, заявив ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без судебного разбирательства, пояснила, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает. Дознание по делу проведено в сокращенной форме. Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО2 обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены. Действия подсудимой ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, так как она совершила организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации. При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, влияние назначаемого наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, а также данные о личности: <данные изъяты>. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание своей вины, критическое отношение к содеянному, <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает. Учитывая, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, назначая наказание в виде лишения свободы, приходит к выводу, что в настоящее время не утрачена возможность исправления ФИО2 без реального отбытия наказания, в связи с чем, считает возможным при назначении наказания применить ст. 73 УК РФ. Оснований для применения положений ст.ст. 15, 64, УК РФ, суд не усматривает. С учетом имущественного положения подсудимой ФИО2 суд считает возможным не назначать ей дополнительных видов наказаний. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты> Обязать ФИО2 не менять места проживания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, в период испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства не реже одного раза в месяц в дни и часы, установленные уголовно-исполнительной инспекцией. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок. Судья: Паршин Е.А. Суд:Балашихинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Паршин Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 июня 2017 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 8 июня 2017 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 14 мая 2017 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 29 марта 2017 г. по делу № 1-22/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 12 февраля 2017 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 6 февраля 2017 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 1 февраля 2017 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 30 января 2017 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 29 января 2017 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 22 января 2017 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 22 января 2017 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 11 января 2017 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 10 января 2017 г. по делу № 1-22/2017 |