Приговор № 1-22/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 1-22/2017Пущинский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № 1-22/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 июня 2017 года г. Пущино Пущинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Постыко Л.С., с участием государственного обвинителя помощника Серпуховского городского прокурора Ильиных И.В., защитника адвоката Кожухова А.В., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого ФИО1, при секретаре Наумкиной З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, нигде не зарегистрированного по месту жительства и по месту пребывания, ранее судимого: - 01.08.2008 Видновским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 162 УКРФ к 3 годам лишения свободы без штрафа на три года условно; - 22.11.2010 Видновским городским судом Московской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УКРФ к 3 годам 6 месяца лишения свободы. Освободился 16.10.2012 условно досрчно с неотбытым сроком 1 год 5 месяцев 12 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, содержащегося под стражей по данному делу с 18.03.2017, Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 22.12.2014 около 17 часов, ФИО1, являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, находясь в г. Москва в подземном переходе, ведущем к станции метрополитена «Южная», имея умысел на незаконное приобретение для личного употребления наркотического средства – героин (диацетилморфин), незаконно, без цели сбыта, приобрел у неустановленного органами следствия лица за 1 000 рублей один сверток с наркотическим средством – героином (диацетилморфином) общим весом 2,28 г.. Указанное наркотическое средство, ФИО1, незаконно хранил непосредственно при себе, в кармане своей одежды, передвигаясь по г. Москва, а также по Московской области, следуя к месту своего жительства на автобусе маршрутом № 359 «Москва-Пущино» и по г. Пущино, Московской области, вплоть до 10 часов 10 минут 23.12.2014. 23 декабря 2014 года около 10 часов 10 минут ФИО1 был остановлен сотрудниками правоохранительных органов возле дома №26 м-на «Г» г. Пущино Московской обласи, где при проведении личного досмотра, в правом кармане куртки, надетой на ФИО1, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят: один запаянный сверток из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков, общим весом 2,28 г., содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта №146 от 04.02.2015, наркотическое средство – героин (диацетилморфин), внесенный в Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ за № 681 и относящийся согласно постановления Правительства РФ за № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» к значительному размеру. Подсудимый ФИО1 после ознакомления с материалами уголовного дела и обвинительным заключением, а также после консультации с защитником и в его присутствии признал свою вину в полном объёме и заявил ходатайство о слушании дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается. В настоящее время через представителя поданы документы на регистрацию его в дом, принадлежащий ему на праве долевой собственности (доля в праве 1/2). Указанное ходатайство было поддержано защитником - адвокатом Кожуховым А.В., как на стадии предварительного следствия, так и в судебном заседании. Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило. Подсудимому были разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 316-317 УПК РФ. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Необходимые условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО1 и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, так как имея умысел, направленный на незаконное, без цели сбыта, для личного употребления, приобретение наркотического средства – героина (диацетилморфина), общим весом не менее 2,28 г., что является значительным размером в соответсвии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств». При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, который совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее судим за тяжкое преступление и преступление средней тяжести, к административной ответственности не привлекался, состоит на учете в Серпуховском наркологическом диспансере с диагнозом эпизодическое употребление героина с 19.01.2015, проходил реабилитацию с 29.12.2014 по 28.01.2015; по месту отбытия наказания и работы характеризуется положительно, согласно заключения комиссии экспертов №417/а от 06.04.2017 у ФИО1 обнаруживается синдром зависимости от опиоидов, ремиссия, нуждается в лечении и медицинской реабилитации; в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает раскаяние в содеянном, полное признание вины, состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка на иждивении, в качестве обстоятельств, отягчающих наказание, рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ), поскольку он совершил преступление небольшой тяжести, будучи лицом, имеющим судимость за преступление средней тяжести и тяжкое (пункт 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 29.11.2016) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»); и считает необходимым назначить подсудимому наказание с учетом ст. 316 УПК РФ, ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, поскольку исправление виновного возможно без изоляции от общества. Оснований для применения положений статей 64, части 6 статьи 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, назначенного наказания, не имеется. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 309 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, назначив осужденному испытательный срок в 1 (один) год, возложив на него обязанности: трудоустроиться в месячный срок со дня вступления приговора в законную силу, не менять места жительства и работы без уведомления органов ведающих исполнением наказания; обязать его являться 1 раз в месяц на регистрацию в указанные органы, пройти лечение и медицинскую реабилитацию в медицинских организациях системы здравоохранения по месту жительства. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стажей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда. Вещественное доказательство: упаковку с наркотическим средством героин (диацетилморфин), хранящийся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России «Серпуховское» – уничтожить. Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в Московский областной суд через Пущинский городской суд со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Председательствующий: подпись. подпись Л.С. Постыко Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 15 августа 2017 года приговор Пущинского городского суда Московской области от 26 июня 2017 года в отношении ФИО1 изменен: - в соответствии с п. п. 9, 12 Постановления Государственной Думы ФС РФ от 24 апреля 2015 года "Об объявления амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" освободить ФИО1 от отбытия назначенного ему наказания со снятием судимости. В остальной части тот же приговор оставить без изменения. Суд:Пущинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Постыко Л.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 июня 2017 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 8 июня 2017 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 14 мая 2017 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 29 марта 2017 г. по делу № 1-22/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 12 февраля 2017 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 6 февраля 2017 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 1 февраля 2017 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 30 января 2017 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 29 января 2017 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 22 января 2017 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 22 января 2017 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 11 января 2017 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 10 января 2017 г. по делу № 1-22/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |