Приговор № 1-102/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 1-102/2017

Дело № 1-102/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 июля 2017 года. Город Кушва.

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пшонки О.А.,

с участием государственного обвинителя Солодухина В.М.,

защитника Инкина А.Н.,

при секретаре Алборове А.П.,

а также с участием подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Кушвинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам ограничения свободы. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок составляет 1 месяц 1 день.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 хранила в целях сбыта и сбыла товар и продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступление совершено в г. Кушва Свердловской области при следующих обстоятельствах.

В период с неустановленного времени до 13:00 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение правил, установленных Федеральным законом № 184-ФЗ от 27.12.2002 «О техническом регулировании» и Федеральным законом № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», с целью дальнейшего сбыта хранила спиртосодержащую жидкость в количестве не менее 853 мл, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ имеет в своем составе денатурирующую добавку – кротоновый альдегид, а также не характерные для спирта этилового из пищевого сырья микропримеси: ацетон, этилбутират, в результате чего, согласно экспертному заключению №Т от ДД.ММ.ГГГГ, представляет опасность для жизни и здоровья потребителей при приеме вовнутрь.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 10:40 до 12:00, находясь в <адрес>, ФИО1, осознавая, что осуществляет сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в нарушение требований п. 1 ст. 7 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», ст. 3, 24 Федерального закона Российской Федерации от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», а также ст. 16 Федеральным законом № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», умышленно сбыла /-/ путем продажи за 100 рублей спиртосодержащую жидкость в количестве не менее 360 мл, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ имеет в своем составе денатурирующую добавку – кротоновый альдегид, а также не характерные для спирта этилового из пищевого сырья микропримеси: ацетон, этилбутират, в результате чего, согласно экспертному заключению №Т от ДД.ММ.ГГГГ, представляет опасность для жизни и здоровья потребителей при приеме вовнутрь.

Подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Она своевременно, при ознакомлении с материалами дела, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

В судебном заседании подсудимая подтвердила указанное ходатайство, признав себя полностью виновной в предъявленном обвинении.

Защитник ходатайство подсудимой поддержал.

У государственного обвинителя также не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, как хранение в целях сбыта и сбыт товара и продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Суд считает данную квалификацию правильной и обоснованной.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие обстоятельства, личность подсудимой, ее возраст, материальное положение, влияние назначенного наказания на ее исправление.

Преступление, совершенное подсудимой, относится к категории преступлений небольшой тяжести, посягает на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, являются:

- явка с повинной, в качестве которой суд расценивает первоначальные объяснения ФИО1 /л.д. 34/, которые даны ею до возбуждения уголовного дела, в них она подробно изложила обстоятельства совершения преступления, и которые по форме и содержанию соответствуют требованиям ст. 142 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации;

- активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО1 сразу же давала признательные и подробные показания об обстоятельствах совершения ею преступления, в последующем давала аналогичные показания, не пытаясь изменить их в свою пользу и ввести, тем самым, в заблуждение органы предварительного следствия.

На основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, а также неудовлетворительное состояние ее здоровья, поскольку она страдает рядом хронических заболеваний /л.д. 139/.

В соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой, отсутствуют.

Подсудимая ранее судима за совершение аналогичного преступления, которое относится в категории преступлений небольшой тяжести /л.д. 140-142/, данная судимость на момент совершения преступления не снята и не погашена, однако рецидива в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации она не образует.

Подсудимая на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога /л.д. 147/, имеет постоянное место жительства /л.д. 137/, привлекалась к административной ответственности за незаконную продажу товаров, реализация которых запрещена /л.д. 146/, по месту жительства характеризуется положительно /л.д. 143/, является пенсионеркой /л.д. 138/.

Назначение предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации наказаний в виде штрафа и обязательных работ суд находит невозможным в связи с состоянием здоровья подсудимой и ее имущественным положением, поскольку единственным источником ее дохода является пенсия в размере 12 000 рублей, а также нецелесообразным в связи с ее осуждением приговором от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде ограничения свободы, в период отбытия которого ею вновь совершено преступление.

Вместе с тем, суд учитывает, что наказание в виде ограничения свободы по предыдущему приговору отбывается ФИО1 добросовестно, замечаний со стороны уголовно-исполнительной инспекции к подсудимой не имеется. При таких обстоятельствах, учитывая личность подсудимой, наличия ряда смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 еще не достигла того уровня социальной опасности, который требует применения самого строго вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишении свободы. В связи с этим суд находит справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного преступления и личности ФИО1, а также отвечающим задачам дальнейшего исправления подсудимой наказание в виде ограничения свободы.

Совершенное ФИО1 преступление само по себе относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Поскольку преступление совершено ФИО1 после осуждения приговором Кушвинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание суд назначает ей по правилам ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, учитывая при этом, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ею отбыто 4 месяца 29 дней ограничения свободы, неотбытый срок наказания составляет 1 месяц 1 день.

Вещественные доказательства: полимерная бутылка с этикеткой «Дюшес», стеклянная бутылка с этикеткой «Золото славян», стеклянна бутылка с этикеткой «Калина красная» (все со спиртосодержащей жидкостью) в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат уничтожению; 2 купюры достоинством 50 рублей каждая с сериями и номерами БЯ 9167761 и СВ 7170122 на основании п. 4 ч. 3 ст. 81 названного Кодекса следует оставить ее владельцу – оперуполномоченному ОЭБиПК МО МВД России «Кушвинский» /-/

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем и на основании п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 данного Кодекса, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 8 месяцев.

Установить ФИО1 следующие ограничения: не покидать постоянное место жительства в период времени с 23:00 до 06:00, за исключением случаев связанных с состоянием здоровья; не выезжать за пределы Кушвинского городского округа без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не изменять место жительства или пребывания без согласия данного органа.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Кушвинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 8 месяцев 15 дней.

Установить ФИО1 следующие ограничения: не покидать постоянное место жительства в период времени с 23:00 до 06:00, за исключением случаев связанных с состоянием здоровья; не выезжать за пределы Кушвинского городского округа без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не изменять место жительства или пребывания без согласия данного органа.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора суда в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: полимерную бутылку с этикеткой «Дюшес», стеклянную бутылку с этикеткой «Золото славян», стеклянную бутылку с этикеткой «Калина красная» со спиртосодержащей жидкостью – уничтожить; 2 купюры достоинством 50 рублей каждая с сериями и номерами БЯ 9167761 и СВ 7170122 оставить ее владельцу – оперуполномоченному ОЭБиПК МО МВД России «Кушвинский» /-/

Процессуальные издержки с ФИО1 не взыскивать, так как дело рассмотрено в особом порядке.

Разъяснить ФИО1, что в отношении осужденного, злостно уклоняющегося от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания, наступает ответственность, предусмотренная ст. 58 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, влекущая замену ограничения свободы принудительными работами или лишением свободы в соответствии с ч. 5 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Кушвинский городской суд Свердловской области, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о ее рассмотрении судом апелляционной инстанции в ее присутствии, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи персонального компьютера.

Судья Пшонка О.А.