Приговор № 1-100/2017 от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-100/2017

ДЕЛО №1-100/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Новошахтинск 14 февраля 2017 г.

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области ШКОНДИНА М.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Новошахтинска САХРАТОВА А.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника ЖЕРЕБЦОВА Н.Г., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре ЗАСЯДЬКО Т.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, пришел к квартире №№ по ул.<адрес> в г.Новошахтинске Ростовской области, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем повреждения личинки замка входной двери отверткой, незаконно проник в вышеуказанную квартиру, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: полушубок норковый коричневого цвета, стоимостью 85 000 рублей; пальто женское кожаное черного цвета, с отделкой из меха песца, стоимостью 30 000 рублей; ботинки женские из замши, 38 размера, стоимостью 5000 рублей; кофту горчичного цвета, стоимостью 1300 рублей; кофту зеленого цвета, стоимостью 1300 рублей; спортивную сумку черного цвета фирмы «adidas», стоимостью 3000 рублей; бутылку коньяка «Старейшина», емкостью 0,5 л, стоимостью 1000 рублей; бутылку виски «WhiteHorse», емкостью 0,7 л, стоимостью 800 рублей; 20 пар женских капроновых колготок, стоимостью 100 рублей за одну пару, на общую сумму 2000 рублей; кофе растворимый «Карт Нуар», емкостью 190 г, стоимостью 600 рублей; спортивный костюм женский серого цвета 50 размера с надписью «adidas» серебристого цвета, стоимостью 4000 рублей; женские туфли (мокасины) темно-синего цвета из замши 38 размера, стоимостью 2500 рублей; сланцы резиновые 38 размера синего цвета, стоимостью 200 рублей, а также кредитную карту №, выпущенную на имя Потерпевший №1, с пин - кодом данной карты и, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 34 минуты, зная пин-код похищенной им кредитной карты №, выпущенной на имя Потерпевший №1, пришел к | зданию Ростовского отделения № ПАО <данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес> в г.Новошахтинске Ростовской области, используя устройство самообслуживания № Сбербанка России, произвел операцию по снятию наличных денежных средств в сумме 50 000 рублей со счета № вышеуказанной кредитной : банковской карты, тем самым тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 50 000 рублей.

После чего подсудимый ФИО1, завладев похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 188 200 рублей, с учетом комиссии за выдачу наличных денежных средств в сумме 1500 рублей.

Он же, подсудимый ФИО2, имея умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотикосодержащих частей растения конопля для личного употребления в значительном размере, и на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления в крупном размере, заведомо зная о месте, в котором произрастает дикорастущее растение «конопля», ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 40 минут пришел на участок местности, расположенный между домовладениями №а и № по <адрес> в г.Новошахтинске Ростовской области, где сорвал фрагмент боковой ветки с верхушечными частями растения с характерным запахом конопли, и верхушечные части растения с характерным запахом конопли, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления, согласно заключению эксперта №406 от 09.08.2015 ЭКО ОМВД России по г.Новошахтинску, наркотикосодержащую часть растения конопля, постоянной массой 44,544 г, и наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), постоянной общей массой не менее 346,112 г.

Далее подсудимый ФИО2, имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотикосодержащих частей растения конопля для личного употребления в значительном размере, и на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления в крупном размере, незаконно хранил при себе в полиэтиленовых пакетах: фрагмент боковой ветки с верхушечными частями растения, являющийся наркотикосодержащей частью растения конопля, постоянной массой 44,544 г, и растительную массу, содержащую наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являющуюся наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной общей массой 346,112 г, до 15 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГг., когда в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками полиции на участке местности в районе домовладения № по <адрес> в г.Новошахтинске Ростовской области, данные наркотикосодержащая часть растения и наркотическое средство были у него обнаружены и изъяты.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество незаконно приобретенных и хранимых подсудимым ФИО2 для личного употребления без цели сбыта фрагмента боковой ветки с верхушечными частями растения, являющегося наркотикосодержащей частью растения конопля, постоянной массой 44,544 г, и растительной массы, содержащей наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являющейся наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной общей массой 346,112 г, является значительным размером для данного вида частей растений, содержащих наркотические средства, и крупным размером для данного вида наркотического средства соответственно.

При ознакомлении с материалами уголовного дела с участием защитника Жеребцова Н.Г. подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании сего числа подсудимый ФИО2 своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержал, пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно, его защитник адвокат Жеребцов Н.Г. разъяснил ему особый порядок принятия судебного решения в соответствии со ст.ст.314-317 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Учитывая изложенное выше и принимая во внимание, что государственный обвинитель и потерпевшая Потерпевший №1 согласны с применением особого порядка принятия судебного решения, о чем последняя указала в заявлении, приобщенном к материалам дела, суд считает, что требования ст.314 УПК РФ полностью соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия следующим образом:

по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ - по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по эпизоду незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ - по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает его явку с повинной по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ, а также его чистосердечное признание и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который ранее судим за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте, положительно характеризуется по месту жительства (т.2 л.д.63), принимает во внимание смягчающие его наказание обстоятельства, указанные выше, а также то обстоятельство, что ущерб по делу не возмещен, и мнение потерпевшей Потерпевший №1, которая просила суд строго наказать подсудимого, и полагает наиболее справедливым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, а по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ также и положений ч. 1 ст.62 УК РФ, не применяя дополнительные виды наказания - штраф и ограничение свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО3 преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения их категории на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ.

Заявленный потерпевшей Потерпевший №1иск о взыскании с подсудимого в её пользу в возмещение материального вреда, причиненного преступлением, 188 200 рублей 00 копеек ФИО3 в судебном заседании признал полностью, о чем указал в заявлении, приобщенном к материалам дела.

Суд принимает признание иска подсудимым, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и полагает взыскать с ФИО3 в пользу потерпевшей Потерпевший №1 вышеуказанную сумму.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным:

по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ - в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

по эпизоду незаконных приобретения и хранения наркотических средствДД.ММ.ГГГГ - в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание осужденному ФИО2 назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного ФИО2 оставить без изменения - в виде заключения под стражу.

Срок наказания осужденному ФИО2 исчислять с 14 февраля 2017 г.

Зачесть осужденному ФИО2 в срок отбытия наказания период содержания его под стражей с 15.10.2016 по 13.02.2017 включительно.

Взыскать с осужденного ФИО2 в пользу потерпевшей Потерпевший №1 в возмещение материального вреда, причиненного преступлением, 188 200 (сто восемьдесят восемь тысяч двести) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства по делу:<данные изъяты>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей жалобы, представления через Новошахтинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья