Приговор № 1-102/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 1-102/2017





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ростов-на-Дону 16 марта 2017 года

Кировский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону Енина А.Л.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района города Ростова-на-Дону младшего советника юстиции Быкадоровой О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Кузнецовой Е.Е. представившей удостоверение и ордер №155562 от 01 марта 2017 года,

при секретаре Яценко О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело №1-109/2017 по обвинению:

ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

13.06.2013 Октябрьским районным судом г.Ростова-на-Дону по ч.1 ст.228 УК РФ назначено наказание с применением ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения,

10.12.2014 на основании постановления Багаевского районного суда Ростовской области освобожден условно-досрочно на два месяца и три дня,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1 ФИО13 имея умысел на незаконные приобретение, перевозку и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное дознанием время, находясь во дворе <адрес>, у неустановленного дознанием лица, материалы уголовного дела, в отношении которого, выделены в отдельное производство, незаконно приобрел, купив за 1000 рублей, полимерный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, постоянной массой не менее 14,17 г, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством, именуемым – <данные изъяты>), которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном дознанием время, но не позднее 16 ч. 20 мин., ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на перевозку наркотических средств, то есть умышленные действия лица направленные на перемещение без цели сбыта наркотических средств, из одного населенного пункта в другой, осознавая, что в ином случае переместить незаконно приобретенное им наркотическое средство будет сложно, на неустановленном дознанием транспортном средстве, незаконно перевез указанное наркотическое средство из <адрес>, в <адрес>, и стал хранить при себе вплоть до 16 ч. 52 мин., ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 ч. 20 мин., находясь возле <адрес>, в <адрес>, ФИО1, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № УМВД России по <адрес>, по адресу <адрес>, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ, где у него в ходе личного досмотра, ДД.ММ.ГГГГ, в 16 ч. 52 мин., в переднем правом, нагрудном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством, именуемым – <данные изъяты>), постоянной массой 14,17 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. года № «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером, для данного вида наркотического средства, которое он незаконно приобрел, перевез и хранил при себе без цели сбыта.

ФИО1 в ходе судебного заседания подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого так же поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону.

При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение, перевозка и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности ФИО1: вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства (т.1, л.д.111-113), на учете врачей нарколога, психиатра не состоит (т.1 л.д.93, 94), удовлетворительно характеризуется по месту жительства (т.1 л.д.95), имеет заболевание «инфильтральный туберкулез верхней доли левого легкого в фазе рассасывания и уплотнения, МБТ- хронический геморрой, рецидивирующее геморраидальное кровотечение, гепатит В, гепатит С, фиброз печени, что признается судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ позволяет суду назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, так как именно такое наказание по мнению суда будет способствовать его исправлению и перевоспитанию.

Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ, не имеется.

Суд считает необходимым зачесть в срок наказания ФИО1, срок административного содержания с 19.12.2016 года 17 часов 25 минут до 19.12.2016 года 18 часов 20 минут (т.1 л.д.5-10).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО14 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6(шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока ежемесячно не менее одного раза являться для регистрации в специализированный государственный орган осуществляющего контроль за исправлением осужденных, не менять место жительства без уведомления УИИ и уведомлять об их изменении.

Зачесть в срок наказания время нахождения под стражей, согласно протокола административного задержания с 19.12.2016 года 17 часов 25 минут до 19.12.2016 года 18 часов 20 минут (т.1 л.д.5-10).

Меру пресечения осужденному ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства, указанные в постановлении дознавателя от 29.12.2016 (т.1 л.д.71), а именно: наркотическое вещество каннабис (марихуана), остаточной массой 13,77 г., смывы, контрольный смыв- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП№3 УМВД России по г.Ростову-на-Дону (т.1 л.д.72) – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получении им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий: А.Л. Енин



Суд:

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Енин Александр Леонидович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-102/2017
Приговор от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-102/2017
Приговор от 30 октября 2017 г. по делу № 1-102/2017
Приговор от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-102/2017
Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 1-102/2017
Приговор от 15 августа 2017 г. по делу № 1-102/2017
Приговор от 30 июля 2017 г. по делу № 1-102/2017
Приговор от 10 июля 2017 г. по делу № 1-102/2017
Приговор от 26 июня 2017 г. по делу № 1-102/2017
Приговор от 19 июня 2017 г. по делу № 1-102/2017
Приговор от 6 июня 2017 г. по делу № 1-102/2017
Приговор от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-102/2017
Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 1-102/2017
Приговор от 15 марта 2017 г. по делу № 1-102/2017
Приговор от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-102/2017
Приговор от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-102/2017
Приговор от 21 февраля 2017 г. по делу № 1-102/2017
Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-102/2017
Приговор от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-102/2017
Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-102/2017


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ