Приговор № 1-102/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 1-102/2017Цимлянский районный суд (Ростовская область) - Уголовное Уголовное дело № 1-102/2017 (11701008110080062) Именем Российской Федерации 31 октября 2017 года г. Цимлянск Цимлянский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Степановой И.В., при секретаре судебного заседания Приходько Д.В., с участием: государственного обвинителя - заместителя Сальского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Плющева А.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Потанина В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегосяДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого: - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.1 ст.256, ч.1 ст.150 УК РФ, ФИО1 совершил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов в местах нереста при следующих обстоятельствах: ФИО1 25 июня 2017 года примерно в 19 часов, не имея разрешение на добычу (вылов) ВБР, осознавая, что его действия могут привести к гибели значительного числа водных животных и относясь к этому безразлично, с целью вылова водных биологических ресурсов (рыбы), умышленно совместно с несовершеннолетним ФИО2 №1, не достигшим в соответствии с ч.2 ст. 20 УК РФ, возраста привлечения к уголовной ответственности, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела, на надувной весельной лодке ПВХ «Лоцман» вышли на внутренний водный путь РФ «Нижний Соленовский ковш» р. Дон, являющимся в данное время запаспортизированным нерестилищем в нерестовый период, в 300 метров от Цимлянского судомеханического завода гор. Цимлянска Ростовской области, действуя целенаправленно, где ФИО1 управлял лодкой, а несовершеннолетний ФИО2 №1, руками, установил в воду 7 ставных лесковых сетей: общей длинной 496 метров, в том числе: 1-я сеть длинной 75 м., высотой 2 м., ячея - 45 х 45 мм., 2-я сеть длинной 75 м., высотой 2 м., ячея - 45 х 45 мм., 3-я сеть длинной 75 м., высотой 2 м., ячея - 35 х 35 мм., 4-я сеть длинной 68 м., высотой 2 м., ячея - 35 х 35 мм., 5-я сеть длинной 68 м., высотой 2 м., ячея - 35 х 35 мм., 6-я сеть длинной 65 м., высотой 2 м., ячея - 35 х 35 мм., 7-я сеть длинной 70 м., высотой 2 м., ячея - 35 х 35 мм., которые в соответствии с п. 49.1 «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Минсельхоза РФ № от 01 августа 2013 года, являются запрещенными орудиями лова для любительского и спортивного рыболовства. После того как ФИО1 установил сети, в 21 час. 27 минут этого же дня, они вернулись обратно на берег Ремзаводского котлована р. Дон гор. Цимлянска Ростовской области. 26 июня 2017 года, примерно в 03 часа 37 минут, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов (рыбы) с несовершеннолетним ФИО2 №1 снова вместе с ним на надувной лодке ПВХ «Лоцман» вышли на внутренний водный путь РФ «Нижний Соленовский ковш» р. Дон, в 300 метров от Цимлянского судомеханического завода гор. Цимлянска Ростовской области к месту, где ранее 25 июня 2017 года ими были установлены вышеуказанные 7 ставных лесковых сетей. Выйдя на место установки сетей, ФИО1 управлял лодкой, а несовершеннолетний М.Е. руками извлек сети из воды, в которых находилась рыба в количестве 43 особи. В 04 часов 45 минут 26 июня 2017 года ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. В результате незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов гражданином ФИО1 была добыта рыба разных видов: судак - 24 экз. стоимостью 250 рублей за шт., чехонь - 1 экз., стоимостью 150 рублей за шт., сельдь азово - донская - 2экз., стоимостью 150 рублей за шт., сазан - 1 экз. (молодь) стоимостью 250 рублей за шт., лещ - 5 экз.(молодь) 25 рублей за шт., густера 3 экз. 100 рублей за шт., карась 7 экз.. стоимостью 10 рублей за шт., чем причинил государству материальный ущерб на общую сумму 7195 рублей 00 копеек. ФИО1 вовлек несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, обмана и уговоров, при следующих обстоятельствах ФИО1, имея умысел, направленный на вовлечение несовершеннолетнего ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, учащийся <данные изъяты>, в совершение преступления заведомо зная, что ФИО2 №1 не достиг возраста 18 лет умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, с целью вовлечения лица, не достигшего восемнадцатилетнего возраста на совместное совершение преступления, предложил путем обещаний разделить поровну весь рыбный улов несовершеннолетнего ФИО2 №1, не достигшего в соответствии с ч.2 ст.20 УК РФ, возраста привлечения к уголовной ответственности, совершить совместно с ним незаконный вылов водных биоресурсов, то есть совершить преступление, предусмотренное ст. 256 УК РФ. Несовершеннолетний ФИО2 №1, под воздействием обещаний получения вознаграждения в виде половины улова рыбы, а так же обмана, который заключался в том, что ФИО1 уверил ФИО2 №1, в том, что договорился с его отцом ФИО2 №9, о разрешении взять принадлежащие ФИО2 №9, сети и лодку, которые находились во дворе частного домовладения семьи Г., и вместе с ним поехать на ночную рыбалку, что на самом деле являлось не правдой. В результате чего ФИО2 №1 был в полной уверенности, что они действуют с разрешения его отца. Кроме того, ФИО1, дабы окончательно избавить ФИО2 №1 от сомнений, связанных с оказанием ему помощи в незаконном вылове водных биологических ресурсов, в ходе уговоров сообщил ему, что в силу своего уголовно не наказуемого возраста, он может свободно заниматься данным промыслом, не опасаясь при этом полиции, прокуратуры и т.д., после чего ФИО2 №1, ответил согласием на предложение ФИО1 совместно совершить незаконный вылов водных биоресурсов. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 совместно с несовершеннолетним ФИО2 №1, в период времени с 18 часов 54 минут 25.06.2017 года по 04 часа 40 минут 26.06.2017 года, не имея разрешения на вылов водных биологических ресурсов, в акватории внутреннего водного пути РФ «Нижний Соленовский ковш» р. Дон, являющимся в данное время запаспортизированным естественным нерестилищем (местом нереста) в нерестовый период, в 300 метрах от Цимлянского судомеханического завода г. Цимлянска Ростовской области, действуя целенаправленно, при помощи надувной весельной лодки ПВХ «ЛОЦМАН» и 7 ставных лесковых сетей, производили незаконный вылов ВБР. В результате незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов ФИО1 была добыта рыба разных видов в количестве 43 особи, чем причинил государству материальный ущерб на общую сумму 7195 рублей 00 копеек. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых им деяний, предусмотренных п. «в» ч.1 ст.256 УК РФ, ч.1 ст.150 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, пояснил, что раскаивается в содеянном. Суд считает, что факт совершения ФИО1 преступлений, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу и исследованных в судебном заседании, а, именно: по факту незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов в местах нереста: - показаниями обвиняемого ФИО1, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым разрешение надобычу (вылов) водных биологических ресурсов у него отсутствует. 25.06.2017 года, примерно в 15 часов 00 минут, к нему в гости, домой на мотоцикле «УРАЛ» приехал его односельчанин ФИО2 №1, они пили чай, курили и разговаривали о рыбалке, здесь Д. предложил ему поехать на рыбалку, на что он ответил, что у него нет лодки и снастей, Д. пояснил, что у него есть все необходимое для рыбалки, на что он согласился и они договорились встретиться примерно в 17 часов 30 минут 25.06.2017 у Д. дома. За это он ему пообещал половину улова. Д. перед рыбалкой он говорил, что у него нет разрешения на вылов рыбы, и то, что они собираются делать, а именно устанавливать сети в воду, будет не законно, Д. воспринял этот факт спокойно, так как они ранее не однократно вместе выходили ловить рыбу и их ни разу не ловили сотрудники полиции. Он знал, что Д. на данный момент 14 лет, и он является несовершеннолетним, он осознавал, что ловя рыбу в данном месте, их могут задержать сотрудники полиции или рыб инспектора, за незаконный вылов водных биоресурсов, об этом он говорил Д.. Он осознавал, что их действия будут незаконными, но при этом чётко понимал, что к уголовной ответственности его не привлекут, так как ему нет и 16-и лет. В указанное время к нему домой на мотоцикле «УРАЛ» приехал Д., в мотоциклетной коляске у него лежали мешки с сетями и резиновая лодка в спущенном состоянии. Он его забрал и они поехали на Ремзаводской котлован р. Дон Цимлянского судомеханического завода г. Цимлянска Ростовской области. Приехав на участок берега вышеуказанного котлована, примерно 18 часов 30 минут, они выгрузили сети и лодку, накачали ее при помощи лодочного насоса, погрузили сети в лодку и спустили лодку на воду. После этого сели в лодку, он за управление лодки (за весла), а Д. сразу сел с задней части лодки. Отплыв по над берегом примерно 300 метров в сторону Ремзавода г. Цимлянска Ростовской области Д. раскрыл мешок и начал сыпать сети руками в воду начиная от одного берега в направлении к другому, перекрыв при этом котлован р. Дон полностью 3 раза. Примерно в 21 час 30 минут 25.06.2017, посыпав сети, они вышли на берег, достали лодку из воды, спрятали ее в камышах, взяли спиннинги, закинули их в воду и сидели, ловили рыбу, курили сигареты примерно до 01 часа ночи. Домой они не поехали, остались на берегу. Родители Д. знали, где он и с кем. Он с ними хорошо знаком и они ему доверяют, ведь они все с одной деревни. Примерно в 01 час 00 минут 26.06.2017, они с Д. собрали спиннинги и легли отдыхать. Примерно в 03 часов 30 минут они проснулись и снова спустили лодку на воду, он сел за управление лодкой, а Д. снова с задней части лодки и они пошли собирать ранее установленные ими сети. Они надеялись на хороший улов. Подойдя к сетям, Д. начал доставать сети со свежевыловленной рыбой из воды и помещал их сразу в мешки. Примерно в 04 часа 40 минут, они закончили доставать сети из воды, и он направил лодку в сторону берега. Причалив к берегу, сразу же к ним подошли сотрудники полиции, они представились, предъявили удостоверение и попросили документы. ФИО2 №1 ранее в апреле 2017 года ему уже помогал в вылове рыбы (сыпать и снимать сети), за что он ему отдавал половину выловленного. Он осознавал, что вовлекал в преступную деятельность несовершеннолетнего Д., тем самым, что соглашался с ним ездить и незаконно добывать ВБР, после чего они делили пойманную рыбу (Том 1 л.д. 85-88); - показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 №1 о том, что он приехал к ФИО1, тот пригласил его на рыбалку, сказал, что у него нет лодки. Он сказал, что лодка есть у его отца, но без разрешения отца ничего трогать не будет. Михаил ФИО1 сказал, что позвонит и договорится. Он думал, что он позвонил и договорился, а оказывается - он никому не звонил, и отец ничего не знал. За рулем мотоцикла тоже был Михаил, мотоцикл тоже его отца. Приехали на котлованы, где Цимлянский Судомехнический Завод, накачали лодку, выплыли на воду, поставили сети, выплыли на берег и стали дожидаться съема сеток. Дождались утра, на следующий день при съеме сетки их поймали сотрудники полиции. Миша управлял, а он ставил сети, обещал поделить рыбу пополам. С Михаилом живут в одной деревне, знает его давно. По поводу ответственности говорил, что ему ничего не будет, чтобы он не боялся; - показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 №8 о том, что подсудимого знает, живут в одной станице, отношений никаких. Ее сын ФИО2 №1 уехал днем 25 июня этого года, поехал он к подсудимому Мише пить чай, ей ничего не сказал. Она звонила, телефон не отвечал, звонила мужу на вахту. Мужу Миша сказал, что все нормально, что скоро они будут дома, сына привезли в 3 часа дня двое сотрудников полиции, объяснили, что он попался на рыбалке с подсудимым - сети ставили. Раньше он общался с Михаилом, она была против общения. Сын сказал, что Миша предложил поехать на рыбалку, поймать домой рыбу. Сети и лодка принадлежали ее мужу. По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ в связи с неточностями, судом были оглашены в части показания ФИО2 №8, данные ею при допросе в качестве свидетеля в ходе предварительного следствия (Том 1 л.д. 188-190). В судебном заседании ФИО2 №8подтвердила оглашенные показания, данные ею на предварительном следствии; - показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 №9 о том, что подсудимого знает, живут в одной станице, отношений никаких. Он работает вахтовым методом. Это было в конце июня, он был на вахте. Жена позвонила, сказала, что Д. на рыбалке с Михаилом. Он тоже против их общения с Мишей ФИО1. Миша и Д. поехали на рыбалку вместе, их там арестовали. В этот день звонил ФИО1 - говорил, что он все уладит, ему ничего не будет. Мотоцикл, сети, лодку он не просил. Весельная надувная лодка ПВХ «ЛОЦМАН» с двумя металлическими веслами с пластиковыми лопастями и ножным лодочным насосом принадлежит ему, он приобретал в городе Ростове, имеется свидетель, который это подтвердит. По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ в связи с неточностями, судом были оглашены в части показания ФИО2 №9, данные им при допросе в качестве свидетеля в ходе предварительного следствия (Том 1 л.д. 194-199). В судебном заседании ФИО2 №9подтвердил оглашенные показания, данные им на предварительном следствии; - показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 №2 о том, что подсудимого знает, по работе задерживал его, знает в силу исполнения должностных обязанностей. В конце июня этого года, получили оперативную информацию о том, что данный гражданин с несовершеннолетним занимается незаконным выловом ВБР. Они выдвинулись отрабатывать данное мероприятие, в составе наблюдения были он, его помощник и два общественника. Вечером они видели, как два данных гражданина подъехали, не видели на чем, так как были на противоположном берегу Цимлянского водохранилища. Они накачали лодку, вышли на воду, установили сети, вокруг острова посыпали, уехали. Утром вышли опять на лодке, стали снимать сети и были задержаны. Мужчина находился на веслах, управлял лодкой, а несовершеннолетний устанавливал сети и снимал. В дневное время наблюдали визуально и в бинокль, когда смеркалось в прибор ночного видения. Визуально лица распознавались. Они выходили на воду на резиновой надувной лодке с веслами; - показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 №4 о том, что подсудимого не знает. Это было в этом году летом, он находился дома, потом позвонили, сказали приехать как свидетелю. Он приехал на речку, где и была обнаружена рыба. Приехали за «Ремзавод» на котлованы, там было два человека, двое сотрудников полиции и он, бабушка какая-то была свидетелем. Там рыба лежала, сетка, лодка резиновая серая или коричневая. Показали, где поймали браконьеров. Они пояснили, где ловили. После осмотра, акт составляли, он расписался, рыбу пересчитали. По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ в связи с противоречиями, судом были оглашены в части показания ФИО2 №4, данные им при допросе в качестве свидетеля в ходе предварительного следствия (Том № 1 л.д. 227-229). В судебном заседании ФИО2 №4подтвердил оглашенные показания, данные им на предварительном следствии; - по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ судомбыли оглашены полностьюпоказания В.Ф., данные ею при допросе в качестве свидетеля в ходе предварительного следствия, о том, что проживает она по вышеуказанному адресу. Примерно в 05 часов 10 минут 26.06.2017 года она находилась на автовокзале г. Волгодонска Ростовской области. В это время к ней подошли сотрудники Волгодонского ЛОП, представились и предложили ей принять участие в осмотре незаконно добытых водных биологических ресурсов и орудий лова. Она согласилась, и они совместно с сотрудниками полиции поехали в г. Цимлянск Ростовской области, где они на автовокзале г. Цимлянска взяли еще одного понятого, после чего все вместе поехали на участок берега акватории внутреннего водного пути РФ «Нижний Соленовский ковш» р. Дон, в 300 метрах от Цимлянского Судомеханического завода г. Цимлянска Ростовской области. Прибыв на вышеуказанный участок местности, дознаватель разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, а так же им их права и обязанности как понятых (участвовать в осмотре, делать замечания и заявления при составлении протокола, знакомиться с ним, не разглашать данные предварительного расследования и т.д.. Так же на момент осмотра сотрудниками полиции было установлено, что на вышеуказанном участке берега находилось двое парней, первый представился как ФИО1, на вид 25-30 лет, худощавого телосложения, который был одет в телогрейку «фуфайку» черного цвета, джинсы синего цвета, резиновые сапоги черного цвета, свитер черного цвета, на голове была надета шапка черного цвета, второй представился как ФИО2 №1, на вид 14-16 лет, худощавого телосложения, одет в сапоги «заброды» зеленого цвета, куртку камуфлированного цвета «камыш», под которой надета накидка со спец. формы с надписью «ЦСМЗ». Рядом с данными людьми находилась резиновая весельная лодка зеленого цвета марки «ЛОЦМАН» в накаченном состоянии, в уключины которой были вставлены весла, в пазах для сидений находилось два сидения, на днище лодки находился лодочный насос. Рядом с данной лодкой, на берегу стояло 2 полипропиленовых мешка белого цвета, через горловины которых визуально было видно сети. После опустошения вышеуказанных мешков были обнаружены ставные лесковые сети с запутавшейся в них свежевыловленной рыбой. После вынимания рыбы из сетей, она была пересчитана, количество которой составило 43 особи разных видов. Так же ФИО1 и ФИО2 №1, в присутствии всех участвующих лиц пояснили, что рыбу они ловили для себя. Вину свою полностью признали и в содеянном раскаивались. По окончанию осмотра места происшествия, сотрудниками полиции у граждан ФИО1 и ФИО2 №1 были изъяты: ставные лесковые сети, которые были помещены в один полипропиленовый мешок, горловина которого была обвязана нитью и опечатана биркой с печатью «для пакетов № 2 Волгодонского ЛОП» на которой все участвующие лица расписались. Рыба в количестве 43 штуки один полипропиленовый мешок, горловина которого была обвязана нитью и опечатана биркой с печатью «для пакетов № 2 Волгодонского ЛОП» на которой все участвующие лица расписались. Лодочный насос был обвязан нитью и опечатан биркой «для пакетов № 2 Волгодонского ЛОП» на которой все участвующие лица расписались. Лодка ПВХ «ЛОЦМАН» была обвязана нитью и опечатана биркой «для пакетов № 2 Волгодонского ЛОП» на которой все участвующие лица расписались. При составлении протокола ОМП жалоб и заявлений от участвующих лиц не поступило. Никакого морального и физического воздействия со стороны сотрудников полиции на ФИО1 и ФИО2 №1 не причинялось (Том № 1 л.д.224-226); - по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ судомбыли оглашены полностьюпоказания С.В., данные им при допросе в качестве свидетеля в ходе предварительного следствия, о том, что ранее он участвовал в проведении оперативно - розыскных мероприятиях с сотрудниками транспортной полиции. 25 июня 2017 года примерно в 09 часов 00 минут, ему позвонил сотрудник транспортной полиции ФИО2 №2 и пригласил его поучаствовать в рейдовых мероприятиях по выявлению лиц, занимающихся незаконной добычей водных биоресурсов в акватории внутреннего водного пути РФ «Нижний Соленовский ковш» р.Дон, на что он дал свое согласие. ФИО2 №2 предупредил его, чтобы он взял с собой тёплую одежду, так как возле воды может быть прохладно. Они договорились встретиться в 16 часов 00 минут возле здания Волгодонского ЛОП. 25.05.2017 года примерно в 15 часов 55 минут, приехав в условленное место, кроме него возле здания Волгодонского ЛОП был сотрудник полиции ФИО2 №2 и гражданин ФИО2 №3. Здесь ФИО2 №2 всем присутствующим разъяснил, что в соответствии с Законом «Об оперативно-розыскной деятельности» при проведении оперативного мероприятия «Наблюдение», они имеют право делать заявления и замечания по поводу проводимых действий, а так же обязаны удостоверить факт наблюдения и не разглашать сведения, ставшие им известными в ходе проведения мероприятия. После чего ФИО2 №2 его совместно с гр. ФИО2 №3 завел в свой кабинет, где в их присутствии был осмотрен и выдан о\у ГУР Волгодонского ЛОП младшему лейтенанту полиции А.С. фотоаппарат Nikon Coolpix P900. 25.06.2017 года в 17 часов 00 минут он совместно с ФИО2 №2, С.А., и ФИО2 №3 прибыл на берег Ремзаводского котлована р. Дон Цимлянского района Ростовской области. Погода была ясная, солнечная, видимость хорошая, неограниченная. Наблюдение велось с берега р. Дон Ремзаводского котлована г. Цимлянска Ростовской области. На водной глади р. Дон, какие - либо плавательные средства или предметы отсутствовали. 18 часов 30 минут все отчетливо слышали шум приближающегося работающего двигателя, однако транспортного средства, из-за камышей было не видно. На берегу появились двое молодых людей. Один среднего роста, худощавого телосложения, на вид 25-30 лет, одетый в черные резиновые сапоги, штаны и ватную телогрейку черного цвета, на голове черная вязаная шапка. Второй - низкого роста, среднего телосложения, одетый в резиновый комбинезон темно-зеленого цвета и камуфлированную куртку. Данные молодые люди поочередно выносили на берег резиновую лодку зеленого цвета в спущенном состоянии, два полных пропиленовый мешка белого цвета из которых виднелись ставные лесковые сети, 2 весла, ножной насос. После того как они уложили принесённые предметы на берегу, по звуку двигателя мы услышали, что транспортное средство уезжает с береговой линии. На берегу молодые люди, накачали лодку при помощи ножного насоса, положили в нее два мешка со ставными лесковыми сетями, в уключины лодки вставил весла. 18 часов 54 минут 25.06.2017 года, погода ясная, малооблачная, видимость хорошая, неограниченная, вечернее время суток. Визуально и при помощи биноклей хорошо было видео, как молодые люди спустили резиновую лодку с находящимися в ней мешками на воду, после чего сели в нее сами. Мужчина одетый в ватную телогрейку взял в руки весла и направил лодку в сторону Цимлянского судомеханического завода г. Цимлянска Ростовской области. Не дойдя примерно 15 метров до территории завода, мужчина в телогрейке остановил лодку, а второй парень, находящийся в лодке и одетый в резиновый комбинезон, сбросил с лодки камень обмотанный веревкой, второй конец веревки был привязан в пластиковой бутылке, так же к этой веревке был привязан конец ставной лесковой сети. После этого парень в телогрейке начал не спеша веслами грести в сторону противоположного береге, а второй парень стал доставать из мешка ставные лесковые сети и устанавливать их в воду, перегораживая (по ширине) водоем. Когда до берега оставалось примерно 10 - 20 парень бросил камень (якорь) в воду и продолжает установку сети в обратном направлении. В процессе того как темнело, наблюдение за молодыми людьми на лодке мы осуществляли при помощи биноклей и прибора ПНВ. 21 часа 27 минут мужчины закончили установку сетей и направились к берегу, где скрылись в береговой растительности «камышах». Догнать при этом его не представилось возможным. При использовании биноклей и ПНВ отчетливо просматриваются поплавки на водной глади, где были установлены ставные лесковые сети мужчинами. Иных каких-либо посторонних предметов и лодок, на поверхности воды нет. Наблюдение продолжается за участком акватории внутреннего водного пути РФ «Нижний Соленовский ковш» р. Дон, в районе Цимлянского судомеханического завода г. Цимлянск Ростовской области, где установлены двумя мужчинами сети. 03 часа 37 минут 26.06.2017года погода ясная, малооблачная, видимость хорошая, неограниченная. Рассвет. Из береговой растительности «камышей», расположенной по побережью вышеуказанной акватории появилась надувная весельная лодка с двумя людьми на борту. Всем участвующим лицам при помощи биноклей и прибора ПНВ было отчетливо видно, что это те же самые мужчины которые ранее 25.06.2017 года установили в акватории внутреннего водного пути РФ «Нижний Соленовский ковш» р. Дон ставные лесковые сети. Мужчины направились к месту, где они ранее установили ставные лесковые сети. Подойдя к вышеуказанному месту, парень в резиновом комбинезоне начал доставать сети из воды руками, в которых была рыба и укладывать их в лодку (в белые пропиленовые мешки), а второй мужчина при этом управлял лодкой при помощи весел. Мужчины достали все сети из воды, и направились к берегу. 04 часа 45 минут наблюдение закончилось, сотрудники полиции направились к мужчинам. Позже, при его опросе ФИО2 №2 показал ему копии паспортов на имяФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в которых он однозначно узнал мужчин, производивших в период времени с 18 час.54 мин. по 04 час. 45 мин на внутреннем водном пути РФ «Нижний Соленовский Ковш», в 15 метрах от Цимлянского судомеханического завода Цимлянского района Ростовской области, на надувной весельной лодке незаконную добычу водных биоресурсов ставными лесковыми сетями и, которых потом задержали сотрудники полиции (Том № 1 л.д.230-233); - по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ судомбыли оглашены полностьюпоказания ФИО2 №3, данные им при допросе в качестве свидетеля в ходе предварительного следствия, о том, что он ранее участвовал в проведении оперативно - розыскных мероприятиях с сотрудниками транспортной полиции. 25 июня 2017 года примерно в 09 часов 05 минут, ему позвонил сотрудник транспортной полиции ФИО2 №2 и пригласил его поучаствовать в рейдовых мероприятиях по выявлению лиц, занимающихся незаконной добычей водных биоресурсов в акватории внутреннего водного пути РФ «Нижний Соленовский ковш» р. Дон, на что он дал свое согласие. ФИО2 №2 предупредил его, чтобы он взял с собой тёплую одежду, так как возле воды может быть прохладно. Они договорились встретиться в 16 часов 00 минут возле здания Волгодонского ЛОП. 25.05.2017 года примерно в 15 часов 55 минут приехав в условленное место, кроме него возле здания Волгодонского ЛОП был сотрудник полиции ФИО2 №2, через несколько минут подошел С.В.. Здесь ФИО2 №2 всем присутствующим разъяснил, что в соответствии с Законом «Об оперативно-розыскной деятельности» при проведении оперативного мероприятия «Наблюдение», они имеют право делать заявления и замечания по поводу проводимых действий, а так же обязаны удостоверить факт наблюдения и не разглашать сведения, ставшие им известными в ходе проведения мероприятия. После чего ФИО2 №2 его совместно с гр. С.В. завел в свой кабинет, где в их присутствии был осмотрен и выдан о\у ГУР Волгодонского ЛОП младшему лейтенанту полиции А.С. фотоаппарат Nikon Coolpix P900. 25.06.2017 года в 17 часов 00 минут он совместно с ФИО2 №2, С.А., и С.В.. прибыл на берег Ремзаводского котлована р. Дон Цимлянского района Ростовской области. Погода была ясная, солнечная, видимость хорошая, неограниченная. Наблюдение велось с берега р. Дон, Ремзаводского котлована г. Цимлянска Ростовской области. На водной глади р. Дон, какие - либо плавательные средства или предметы отсутствовали. 18 часов 30 минут все отчетливо слышали шум приближающегося работающего двигателя, однако транспортного средства, из-за камышей было не видно. На берегу появились двое молодых людей. Один среднего роста, худощавого телосложения, на вид 25-30 лет, одетый в черные резиновые сапоги, штаны и ватную телогрейку черного цвета, на голове черная вязаная шапка. Второй - низкого роста, среднего телосложения, одетый в резиновый комбинезон темно-зеленого цвета и камуфлированную куртку. Данные молодые люди поочередно выносили на берег резиновую лодку зеленого цвета в спущенном состоянии, два полных пропиленовых мешка белого цвета из которых виднелись ставные лесковые сети, 2 весла, ножной насос. После того как они уложили принесённые предметы на берегу, по звуку двигателя мы услышали, что транспортное средство уезжает с береговой линии. На берегу молодые люди, накачали лодку при помощи ножного насоса, положили в нее два мешка со ставными лесковыми сетями, в уключины лодки вставил весла. 18 часов 54 минут 25.06.2017 года, погода ясная, малооблачная, видимость хорошая, неограниченная, вечернее время суток. Визуально и при помощи биноклей хорошо было видео, как молодые люди спустили резиновую лодку с находящимися в ней мешками на воду, после чего сели в нее сами. Мужчина, одетый в ватную телогрейку, взял в руки весла и направил лодку в сторону Цимлянского судомеханического завода г. Цимлянска Ростовской области. Не дойдя примерно 15 метров до территории завода, мужчина в телогрейке остановил лодку, а второй парень, находящийся в лодке и одетый в резиновый комбинезон, сбросил с лодки камень обмотанный веревкой, второй конец веревки был привязан в пластиковой бутылке, так же к этой веревке был привязан конец ставной лесковой сети. После этого парень в телогрейке начал не спеша веслами грести в сторону противоположного береге, а второй парень стал доставать из мешка ставные лесковые сети и устанавливать их в воду, перегораживая (по ширине) водоем. Когда до берега оставалось примерно 10 - 20 парень бросил камень (якорь) в воду и продолжает установку других сетей в обратном направлении. В процессе того как темнело, наблюдение за молодыми людьми на лодке мы осуществляли при помощи биноклей и прибора ПНВ. 21 часа 27 минут мужчины закончили установку сетей и направились к берегу, где скрылись в береговой растительности «камышах». Догнать при этом его не представилось возможным. При использовании биноклей и ПНВ отчетливо просматриваются поплавки на водной глади, где были установлены ставные лесковые сети мужчинами. Иных каких-либо посторонних предметов и лодок, на поверхности воды нет. Наблюдение продолжается за участком акватории внутреннего водного пути РФ «Нижний Соленовский ковш» р. Дон, в районе Цимлянского судомеханического завода г. Цимлянск Ростовской области, где установлены двумя мужчинами сети. 03 часа 37 минут 26.06.2017 года погода ясная, малооблачная, видимость хорошая, неограниченная. Рассвет. Из береговой растительности «камышей», расположенной по побережью вышеуказанной акватории появилась надувная весельная лодка с двумя людьми на борту. Всем участвующим лицам при помощи биноклей и прибора ПНВ было отчетливо видно, что это те же самые мужчины которые ранее 25.06.2017 года установили в акватории внутреннего водного пути РФ «Нижний Соленовский ковш» р. Дон ставные лесковые сети. Мужчины направились к месту, где они ранее установили ставные лесковые сети. Подойдя к вышеуказанному месту, парень в резиновом комбинезоне начал доставать сети из воды руками, в которых была рыба и укладывать их в лодку (в белые пропиленовые мешки), а второй мужчина при этом управлял лодкой при помощи весел. Мужчины достали все сети из воды, и направились к берегу. 04 часа 45 минут наблюдение закончилось, сотрудники полиции направились к мужчинам. Позже, при его опросе ФИО2 №2 показал ему копии паспортов на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в которых он однозначно узнал мужчин, производивших в период времени с 18 час.54 мин. по 04 час. 45 мин на внутреннем водном пути РФ «Нижний Соленовский Ковш», в 15 метрах от Цимлянского судомеханического завода Цимлянского района Ростовской области, на надувной весельной лодке незаконную добычу водных биоресурсов ставными лесковыми сетями и, которых потом задержали сотрудники полиции (Том № 1 л.д. 234-237); - по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ судомбыли оглашены полностьюпоказания С.А., данные им при допросе в качестве свидетеля в ходе предварительного следствия, о том, что 25 июня 2017 года он, совместно с начальником ЛПП на ст. Куберле ст. лейтенантом полиции ФИО2 №2 и двумя представителями общественности - С.В. и М.А. на акватории Ремзаводского котлована р. Дон Цимлянского района Ростовской области, проводились мероприятия с целью проверки оперативной информации, возможной фиксации и документирования преступной деятельности по незаконной добычи водных биоресурсов ФИО1 и ФИО2 №1. Представителям общественности С.В. и М.А. разъяснено право делать заявления и замечания по поводу проводимых мероприятий и действий, обязанности удостоверить факт наблюдения и неразглашения сведений, ставших известными им при проведении мероприятия. Наблюдение осуществлялось с использованием биноклей марки КОМ3 БПЦ 5 8х30 и КОМ БПЦ2 12х45, фотоаппарат NikonCoolpixP900 и прибора ночного видения «Opticon» №. В результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» нами было установлено: 25.06.2017 года в 17 часов 00 минут мы прибыли на берег Ремзаводского котлована р. Дон Цимлянского района Ростовской области. Погода была ясная, солнечная, видимость хорошая, неограниченная. Наблюдение велось с берега р. Дон, Ремзаводского котлована г. Цимлянска Ростовской области. На водной глади р. Дон, какие - либо плавательные средства или предметы отсутствовали. 18 часов 30 минут все отчетливо слышали шум приближающегося работающего двигателя, однако транспортного средства, из-за камышей было не видно. На берегу появились двое молодых людей. Один среднего роста, худощавого телосложения, на вид 25-30 лет, одетый в черные резиновые сапоги, штаны и ватную телогрейку черного цвета, на голове черная вязаная шапка. Второй - низкого роста, среднего телосложения, одетый в резиновый комбинезон темно-зеленого цвета и камуфлированную куртку. Данные молодые люди поочередно выносили на берег резиновую лодку зеленого цвета в спущенном состоянии, два полных пропиленовых мешка белого цвета из которых виднелись ставные лесковые сети, 2 весла, ножной насос. После того как они уложили принесённые предметы на берегу, по звуку двигателя мы услышали, что транспортное средство уезжает с береговой линии. На берегу молодые люди, накачали лодку при помощи ножного насоса, положили в нее два мешка со ставными лесковыми сетями, в уключины лодки вставил весла. 18 часов 54 минут 25.06.2017 года, погода ясная, малооблачная, видимость хорошая, неограниченная, вечернее время суток. Визуально и при помощи биноклей хорошо было видео, как молодые люди спустили резиновую лодку с находящимися в ней мешками на воду, после чего сели в нее сами. Мужчина, одетый в ватную телогрейку, взял в руки весла и направил лодку в сторону Цимлянского судомеханического завода г. Цимлянска Ростовской области. Не дойдя примерно 15 метров до территории завода, мужчина в телогрейке остановил лодку, а второй парень, находящийся в лодке и одетый в резиновый комбинезон, сбросил с лодки камень обмотанный веревкой, второй конец веревки был привязан в пластиковой бутылке, так же к этой веревке был привязан конец ставной лесковой сети. После этого парень в телогрейке начал не спеша веслами грести в сторону противоположного берега, а второй парень стал доставать из мешка ставные лесковые сети и устанавливать их в воду, перегораживая (по ширине) водоем. Когда до берега оставалось примерно 10 - 20 парень бросил камень (якорь) в воду и продолжает установку других сетей в обратном направлении. В процессе того как темнело, наблюдение за молодыми людьми на лодке мы осуществляли при помощи биноклей и прибора ПНВ. 21 часа 27 минут мужчины закончили установку сетей и направились к берегу, где скрылись в береговой растительности «камышах». Догнать при этом его не представилось возможным. При использовании биноклей и ПНВ отчетливо просматриваются поплавки на водной глади, где были установлены ставные лесковые сети мужчинами. Иных каких-либо посторонних предметов и лодок, на поверхности воды нет. Наблюдение продолжается за участком акватории внутреннего водного пути РФ «Нижний Соленовский ковш» р. Дон, в районе Цимлянского судомеханического завода г. Цимлянск Ростовской области, где установлены двумя мужчинами сети. 03 часа 37 минут 26.06.2017года погода ясная, малооблачная, видимость хорошая, неограниченная. Рассвет. Из береговой растительности «камышей», расположенной по побережью вышеуказанной акватории появилась надувная весельная лодка с двумя людьми на борту. Всем участвующим лицам при помощи биноклей и прибора ПНВ было отчетливо видно, что это те же самые мужчины которые ранее 25.06.2017 года установили в акватории внутреннего водного пути РФ «Нижний Соленовский ковш» р. Дон ставные лесковые сети. Мужчины направились к месту, где они ранее установили ставные лесковые сети. Подойдя к вышеуказанному месту, парень в резиновом комбинезоне начал доставать сети из воды руками в которых была рыба и укладывать их в лодку (в белые пропиленовые мешки), а второй мужчина при этом управлял лодкой при помощи весел. Мужчины достали все сети из воды, и направились к берегу. 04 часа 45 минут наблюдение закончилось и они направились к мужчинам (Том № 1 л.д. 241-243); - по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ судомбыли оглашены полностьюпоказания ФИО2 №6, данные им при допросе в качестве свидетеля в ходе предварительного следствия, о том, что он работает <данные изъяты>. Так, в Волгодонской отдел Волгоградского отделения ФГБНУ «ГосНИОРХ» поступил запрос от 26.06.2017 г. № по факту задержания гражданина ФИО1 и ФИО2 №1, зарегистрированного в Волгодонском ЛОП 26.06.2017 г. в КУСП №, которые осуществляли незаконный лов ВБР на котловане ЦСМЗ нижнего бьефа Цимлянской ГЭС. И выловили ВБР в количестве 43 особи. Данные ВБР были представлены ему, <данные изъяты> ФИО2 №6, Врио дознавателя ОД ФИО3 МВД России на транспорте сержантом полиции К.Н., к обследованию 26.06.2017 г., с 15 час. 15 мин. до 16 час. 00 мин., на территории Волгодонского отдела Волгоградского отделения ФГБНУ «ГосНИОРХ». В результате осмотра был определен видовой и количественный состав водных биоресурсов, рассчитана сумма ущерба, нанесенного незаконной добычей (выловом). Согласно таксам утвержденным Постановлением Правительства РФ № 724 от 26.09.2000 года и Постановлением Главы администрации Ростовской области № 228 от 31.12.2015 года, было установлено, что все предоставленные особи рыб имеют на различных участках тела повреждения в виде вдавленных полос, содранного местами чешуйного покрова и слизистой оболочки, на некоторых особях имеются части (обрывки) от ставной лесковой сети. Были произведены замеры предъявленных к осмотру особей ВБР, в количестве 43 экземпляра, а именно судак - 24 шт. (20 молодь), чехонь 1 шт., сельдь 2шт, сазан 1 шт., лещ 5 шт., густера 3 шт., карась 7 шт. Повреждения на кожных покровах, предъявленных к осмотру особей рыбы характерны при использовании объячеивающих орудий лова. Обследованные особи рыбы могли быть выловлены ставными сетями (Том №1 л.д. 244-245); - по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ судомбыли оглашены полностьюпоказания ФИО2 №7, данные ею при допросе в качестве свидетеля в ходе предварительного следствия, о том, что она работает в <данные изъяты>. Так, в Волгодонский отдел Волгоградского отделения ФГБНУ «ГосНИОРХ» поступил запрос от 26.06.2017 г. № по факту задержания гражданина ФИО1 и ФИО2 №1, зарегистрированного в Волгодонском ЛОП 26.06.2017 г. в КУСП №, которые осуществляли незаконный лов ВБР на котловане ЦСМЗ нижнего бьефа Цимлянской ГЭС. И выловили ВБР в количестве 43 особи. 26.06.2017 г. с 16 час. 10 мин. до 17 час. 50 мин. Ей, были представлены орудия лова., Врио дознавателя ОД ФИО3 МВД России на транспорте сержантом полиции К.Н., к обследованию, на территории Волгодонского отдела Волгоградского отделения ФГБНУ «ГосНИОРХ». Об использованных орудиях лова при добыче ВБР: повреждения на кожных покровах, предъявленных к осмотру особей рыбы характерны при использовании объячеивающих орудий лова. Таким образом, обследованные особи ВБР могли быть выловлены предоставленными к осмотру Врио дознавателя ОД ФИО3 МВД России на транспорте сержантом полиции К.Н., 26.06.2017г., с 16 час. 10 мин. до 17час. 50 минут, ставных лесковых сетей общей длиной 496 метров, 1-я сеть длинной 75 м., высотой 2 м., ячея - 45 х 45 мм., 2-я сеть длинной 75 м., высотой 2 м., ячея - 45 х 45 мм., 3-я сеть длинной 75 м., высотой 2 м., ячея - 35 х 35 мм., 4-я сеть длинной 68 м., высотой 2 м., ячея - 35 х 35 мм., 5-я сеть длинной 68 м., высотой 2 м., ячея - 35 х 35 мм., 6-я сеть длинной 65 м., высотой 2 м., ячея - 35 х 35 мм., 7-я сеть длинной 70 м., высотой 2 м., ячея - 35 х 35 мм. Все вышеуказанные сети представленные к осмотру однотипной постройки, верхний шнур зеленого цвета, по всему шнуру на расстоянии 0.7 метра закреплены поплавки черного цвета. Нижний шнур зеленого цвета, на всем протяжении, на расстоянии 0,5метра закреплены свинцовые грузики и металлические кольца. В соответствии с пунктом 49.1. «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утв. приказом Минсельхоза РФ от 01 августа 2013 г. N 293, указанные орудия лова являются запрещенными для любительского и спортивного рыболовства. Оценочные критерии согласно Постановлению пленума Верховного Суда РФ № 26 от 23 ноября 2010 г.: судак, чехонь, лещ, сазан, сельдь азово-донская, густера и карась не являются видами ВБР, занесенными в Красную книгу Российской Федерации и Красную книгу Ростовской области. В соответствии с приказом Росрыболовства от 16.03.2009 г. № 191 «Об утверждении Перечня особо ценных и ценных видов водных биоресурсов, отнесенных к объектам рыболовства»: судак является ценным видом рыб (Том № 2 л.д. 10-11). Кроме того виновность ФИО1 подтверждается также другими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами: - протоколом осмотра места происшествия от 26.06.2017 г., согласно которому был осмотрен участок берега Ремзаводского котлована р. Дон Цимлянского района Ростовской области в ходе, которого с места происшествия у гр. ФИО1 были изъяты: ставные лесковые сети, рыба в количестве 43 шт., надувная весельная лодка с двумя металлическими веслами и насосом (Том № 1 л.д. 9-13); - схемой и фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от 26.06.2017 года (Том № 1л.д. 14-17); - протоколом осмотра предметов (документов) от 26.06.2017 года, согласно которому были осмотрены 7 ставных лесковых сетей общей длинной 496 метров (Том № 1 л.д.38-39); - протоколом осмотра предметов (документов) от 26.06.2017 года, согласно которому была осмотрена свежевыловленная рыба в количестве 43 особей (Том № 1 л.д. 40-41); - накладной ООО «Рострыба от 26.06.2017 года - рыба в количестве 43 особей хранится в морозильной камере на ООО «Рострыба» (Том № 1 л.д. 42); - справкой зам. начальника Цимлянского отдела госконтроля, надзора и охраны ВБР о том, что гр. ФИО1 и ФИО2 №1 разрешение на добычу (вылов) ВБР в 2017 году не выдавалось (Том № 1 л.д. 43); - справкой № от 26.06.2017 согласно, которой был осмотрен, определен видовой и количественный состав ВБР - 43 шт., рассчитана сумма ущерба в количестве 7 195,00 рублей (Том № 1 л.д. 44-45); - актом наблюдения от 26.06.2017 года, согласно которомупроводилась визуальная фиксация и документирование незаконной деятельности гр-н ФИО1 по добыче водных биоресурсов (Том № 1 л.д. 54-56); - постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору в суд от 27.06.2017 года, согласно которому в ходе проведения ОРМ получены данные, подтверждающие преступную деятельность гр-н ФИО1 (Том № 1 л.д. 48-49); - постановлением о рассекречивании сведений, составляющих -государственную тайну, и их носителей от 27.06.2017, согласно которому в результате оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», была зафиксирована преступная деятельность гр-н ФИО1 (Том № 1л.д. 47); - протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 20.07.2017 г., согласно которому было воспроизведена запись, содержащаяся на диске «DVD +R», емкостью 4,7 ГБ, где произведена фиксация преступной деятельности гр-на ФИО1 (Том № 1 л.д. 246-249); - вещественными доказательствами: диск «DVD +R», емкостью 4,7 ГБ, на котором произведена фиксация преступной деятельности гр-на ФИО1 (Том № 1 л.д. 253). Признавая вышеизложенные показания подсудимого, данными им на следствии, и свидетелей в качестве относимых, допустимых и достоверных доказательств, суд исходит из того, что они последовательны, существенных противоречий не содержат, согласуются между собой, получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, содержат сведения об обстоятельствах, относящихся к преступлению, подтверждаются вышеприведенными письменными доказательствами по делу. При таких обстоятельствах, не доверять или ставить их под сомнение у суда нет оснований, в связи с чем, суд находит их допустимыми, согласующимися со всей совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств. Изученные в судебном заседании иные письменные доказательства подтверждают соблюдение установленного законом порядка проведения предварительного следствия, в том числе при признании и приобщении вещественных доказательств по данному уголовному делу, которые были признаны таковыми на основании соответствующих постановлений следователя, осмотрены в присутствии понятых. Судом установлено, что вещественные доказательства по уголовному делу были осмотрены в установленном законом порядке, приобщены к материалам уголовного дела в строгом соответствии с требованиями УПК РФ. Таким образом, вышеприведенные доказательства суд признает достоверными и допустимыми, а их совокупность считает достаточной для признания подсудимого ФИО1 виновным в совершении преступления описанного в приговоре выше, и доказанности его вины в совершении незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов, совершенных в местах нереста, а также правильности квалификации органами следствия его действий в указанной части. по факту вовлечения несовершеннолетнего в совершении преступления путем обещаний, обмана и уговоров: - показаниями обвиняемого ФИО1, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым разрешение надобычу (вылов) водных биологических ресурсов у него отсутствует. 25.06.2017 года, примерно в 15 часов 00 минут, к нему в гости, домой на мотоцикле «УРАЛ» приехал его односельчанин ФИО2 №1, они пили чай, курили и разговаривали о рыбалке, здесь Д. предложил ему поехать на рыбалку, на что он ответил, что у него нет лодки и снастей, Д. пояснил, что у него есть все необходимое для рыбалки, на что он согласился, и они договорились встретиться примерно в 17 часов 30 минут 25.06.2017 у Д. дома. За это он ему пообещал половину улова. Д. перед рыбалкой он говорил, что у него нет разрешения на вылов рыбы, и то, что они собираются делать, а именно устанавливать сети в воду, будет не законно, Д. воспринял этот факт спокойно, так как они ранее не однократно вместе выходили ловить рыбу и их ни разу не ловили сотрудники полиции. Он знал, что Д. на данный момент 14 лет, и он является несовершеннолетним, он осознавал, что ловя рыбу в данном месте, их могут задержать сотрудники полиции или рыб инспектора, за незаконный вылов водных биоресурсов, об этом он говорил Данилу. Он осознавал, что их действия будут незаконными, но при этом чётко понимал, что к уголовной ответственности его не привлекут, так как ему нет и 16-и лет. В указанное время к нему домой на мотоцикле «УРАЛ» приехал Д., в мотоциклетной коляске у него лежали мешки с сетями и резиновая лодка в спущенном состоянии. Он его забрал и они поехали на Ремзаводской котлован р. Дон Цимлянского судомеханического завода г. Цимлянска Ростовской области. Приехав на участок берега вышеуказанного котлована, примерно 18 часов 30 минут, они выгрузили сети и лодку, накачали ее при помощи лодочного насоса, погрузили сети в лодку и спустили лодку на воду. После этого сели в лодку, он за управление лодки (за весла), а Д. сразу сел с задней части лодки. Отплыв по над берегом примерно 300 метров в сторону Ремзавода г. Цимлянска Ростовской области Д. раскрыл мешок и начал сыпать сети руками в воду начиная от одного берега в направлении к другому, перекрыв при этом котлован р. Дон полностью 3 раза. Примерно в 21 час 30 минут 25.06.2017, посыпав сети, они вышли на берег, достали лодку из воды, спрятали ее в камышах, взяли спиннинги, закинули их в воду и сидели, ловили рыбу, курили сигареты примерно до 01 часа ночи. Домой они не поехали, остались на берегу. Родители Д. знали, где он и с кем. Он с ними хорошо знаком и они ему доверяют, ведь они все с одной деревни. Примерно в 01 час 00 минут 26.06.2017, они с Д. собрали спиннинги и легли отдыхать. Примерно в 03 часов 30 минут они проснулись и снова спустили лодку на воду, он сел за управление лодкой, а Д. снова с задней части лодки и они пошли собирать ранее установленные ими сети. Они надеялись на хороший улов. Подойдя к сетям, Д. начал доставать сети со свежевыловленной рыбой из воды и помещал их сразу в мешки. Примерно в 04 часа 40 минут, они закончили доставать сети из воды, и он направил лодку в сторону берега. Причалив к берегу, сразу же к ним подошли сотрудники полиции, они представились, предъявили удостоверение и попросили документы. ФИО2 №1 ранее в апреле 2017 года ему уже помогал в вылове рыбы (сыпать и снимать сети), за что он ему отдавал половину выловленного. Он осознавал, что вовлекал в преступную деятельность несовершеннолетнего Д., тем самым, что соглашался с ним ездить и незаконно добывать ВБР, после чего они делили пойманную рыбу (Том № 1 л.д. 85-88); - показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 №1 о том, что он приехал к ФИО1, он пригласил его на рыбалку, сказал, что у него нет лодки. Он сказал, что лодка есть у его отца, но без разрешения отца ничего трогать не будет. Михаил ФИО1 сказал, что позвонит и договорится. Он думал, что он позвонил и договорился, а оказывается - он никому не звонил, и отец ничего не знал. За рулем мотоцикла тоже был Михаил, мотоцикл тоже его отца. Приехали на котлованы, где Цимлянский Судомехнический Завод, накачали лодку, выплыли на воду, поставили сети, выплыли на берег и стали дожидаться съема сеток. Дождались утра, на следующий день уже начали снимать сетки и сотрудники полиции поймали. Миша управлял, а он ставил сети, обещал поделить рыбу пополам. С Михаилом живут в одной деревне, знает его давно. По поводу ответственности говорил, что ему ничего не будет, чтобы он не боялся; - показаниями допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 №8 о том, что подсудимого знает, живут в одной станице, отношений никаких. Ее сын ФИО2 №1 уехал днем 25 июня этого года, поехал он к подсудимому Мише пить чай, ей ничего не сказал. Она звонила, телефон не отвечал, звонила мужу на вахту. Мужу Миша сказал, что все нормально, что скоро они будут дома, сына привезли в 3 часа дня двое сотрудников полиции, объяснили, что он попался на рыбалке с подсудимым, сети ставили. Раньше он общался с Михаилом, она была против общения. Сын сказал, что Миша предложил поехать на рыбалку, поймать домой рыбу. Сети и лодка принадлежали ее мужу. По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ в связи с неточностями, судом были оглашены в части показания ФИО2 №8, данные ею при допросе в качестве свидетеля в ходе предварительного следствия (Том 1 л.д. 188-190). В судебном заседании ФИО2 №8подтвердила оглашенные показания, данные ею на предварительном следствии; - показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 №9 о том, что подсудимого знает, живут в одной станице, отношений никаких. Он работает вахтовым методом. Это было в конце июня, он был на вахте. Жена позвонила, сказала, что Д. на рыбалке с Михаилом. Он тоже против их общения с Мишей ФИО1. Миша и Д. поехали на рыбалку вместе, их там арестовали. В этот день звонил ФИО1 - говорил, что он все уладит, ему ничего не будет. Мотоцикл, сети, лодку он не просил. Весельная надувная лодка ПВХ «ЛОЦМАН» с двумя металлическими веслами с пластиковыми лопастями и ножным лодочным насосом принадлежит ему, он приобретал в городе Ростове, имеется свидетель, который это подтвердит. По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ в связи с неточностями, судом были оглашены в части показания ФИО2 №9, данные им при допросе в качестве свидетеля в ходе предварительного следствия (Том № 2 л.д. 1-3). В судебном заседании ФИО2 №9подтвердил оглашенные показания, данные им на предварительном следствии; - показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 №2 о том, что подсудимого знает, по работе задерживал его, знает в силу исполнения должностных обязанностей. В конце июня этого года, получили оперативную информацию о том, что данный гражданин с несовершеннолетним занимается незаконным выловом ВБР. Они выдвинулись отрабатывать данное мероприятие, в составе наблюдения были он, его помощник и два общественника. Вечером они видели как два данных гражданина подъехали, не видели на чем, так как были на противоположном берегу Цимлянского водохранилища, сначала двигатель раздался, потом они появились. Они накачали лодку, вышли на воду, установили сети, вокруг острова посыпали, уехали. Утром вышли опять на лодке, стали снимать сети и были задержаны. Мужчина находился на веслах, управлял лодкой, а несовершеннолетний устанавливал сети и снимал. В дневное время наблюдали визуально и в бинокль, когда смеркалось в прибор ночного видения. Визуально лица распознавались. Они выходили на воду на резиновой надувной лодке с веслами; - показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 №4 о том, что подсудимого не знает. Это было в этом году летом, он находился дома, потом позвонили, сказали приехать как свидетелю. Он приехал на речку, где и была обнаружена рыба. Приехали за «Ремзавод» на котлованы, там было два человека, двое сотрудников полиции и он, бабушка какая-то была свидетелем. Там рыба лежала, сетка, лодка резиновая серая или коричневая. Показали, где поймали браконьеров. Они пояснили, где ловили. После осмотра, акт составляли, он расписался, рыбу пересчитывали. По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ в связи с противоречиями, судом были оглашены в части показания ФИО2 №4, данные им при допросе в качестве свидетеля в ходе предварительного следствия (Том 1 л.д. 227-229). В судебном заседании ФИО2 №4подтвердил оглашенные показания, данные им на предварительном следствии; - по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ судомбыли оглашены полностьюпоказания В.Ф., данные ею при допросе в качестве свидетеля в ходе предварительного следствия, о том, что проживает она по вышеуказанному адресу. Примерно в 05 часов 10 минут 26.06.2017 года она находилась на автовокзале г. Волгодонска Ростовской области. В это время к ней подошли сотрудники Волгодонского ЛОП, представились и предложили ей принять участие в осмотре незаконно добытых водных биологических ресурсов и орудий лова. Она согласилась, и они совместно с сотрудниками полиции поехали в г. Цимлянск Ростовской области, где они на автовокзале г. Цимлянска взяли еще одного понятого, после чего все вместе поехали на участок берега акватории внутреннего водного пути РФ «Нижний Соленовский ковш» р. Дон, в 300 метрах от Цимлянского Судомеханического завода г. Цимлянска Ростовской области. Прибыв на вышеуказанный участок местности, дознаватель разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, а так же им их права и обязанности как понятых (участвовать в осмотре, делать замечания и заявления при составлении протокола, знакомиться с ним, не разглашать данные предварительного расследования и т.д.. Так же на момент осмотра сотрудниками полиции было установлено, что на вышеуказанном участке берега находилось двое парней, первый представился как ФИО1, на вид 25-30 лет, худощавого телосложения, который был одет в телогрейку «фуфайку» черного цвета, джинсы синего цвета, резиновые сапоги черного цвета, свитер черного цвета, на голове была надета шапка черного цвета, второй представился как ФИО2 №1, на вид 14-16 лет, худощавого телосложения, одет в сапоги «заброды» зеленого цвета, куртку камуфлированного цвета «камыш», под которой надета накидка со спец. формы с надписью «ЦСМЗ». Рядом с данными людьми находилась резиновая весельная лодка зеленого цвета марки «ЛОЦМАН» в накаченном состоянии, в уключины которой Были вставлены весла, в пазах для сидений находилось два сидения, на днище лодки находился лодочный насос. Рядом с данной лодкой, на берегу стояло 2 полипропиленовых мешка белого цвета, через горловины которых визуально было видно сети. После опустошения вышеуказанных мешков были обнаружены ставные лесковые сети с запутавшейся в них свежевыловленной рыбой. После вынимания рыбы из сетей, она была пересчитана, количество которой составило 43 особи разных видов. Так же ФИО1 и ФИО2 №1, в присутствии всех участвующих лиц пояснили, что рыбу они ловили для себя. Вину свою полностью признали и в содеянном раскаивались. По окончанию осмотра места происшествия, сотрудниками полиции у граждан ФИО1 и ФИО2 №1 были изъяты: ставные лесковые сети, которые были помещены в один полипропиленовый мешок, горловина которого была обвязана нитью и опечатана биркой с печатью «для пакетов № 2 Волгодонского ЛОП» на которой все участвующие лица расписались. Рыба в количестве 43 штуки один полипропиленовый мешок, горловина которого была обвязана нитью и опечатана биркой с печатью «для пакетов № 2 Волгодонского ЛОП» на которой все участвующие лица расписались. Лодочный насос был обвязан нитью и опечатан биркой «для пакетов № 2 Волгодонского ЛОП» на которой все участвующие лица расписались. Лодка ПВХ «ЛОЦМАН» была обвязана нитью и опечатана биркой «для пакетов № 2 Волгодонского ЛОП» на которой все участвующие лица расписались. При составлении протокола ОМП жалоб и заявлений от участвующих лиц не поступило. Никакого морального и физического воздействия со стороны сотрудников полиции на ФИО1 и ФИО2 №1 не причинялось (Том № 1 л.д.224-226); - по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ судомбыли оглашены полностьюпоказания С.В., данные им при допросе в качестве свидетеля в ходе предварительного следствия, о том, что ранее он участвовал в проведении оперативно - розыскных мероприятиях с сотрудниками транспортной полиции. 25 июня 2017 года примерно в 09 часов 00 минут, ему позвонил сотрудник транспортной полиции ФИО2 №2 и пригласил его поучаствовать в рейдовых мероприятиях по выявлению лиц, занимающихся незаконной добычей водных биоресурсов в акватории внутреннего водного пути РФ «Нижний Соленовский ковш» р. Дон, на что он дал свое согласие. ФИО2 №2 предупредил его, чтобы он взял с собой тёплую одежду, так как возле воды может быть прохладно. Они договорились встретиться в 16 часов 00 минут возле здания Волгодонского ЛОП. 25.05.2017 года примерно в 15 часов 55 минут приехав в условленное место, кроме него возле здания Волгодонского ЛОП был сотрудник полиции ФИО2 №2 и гражданин ФИО2 №3. Здесь ФИО2 №2 всем присутствующим разъяснил, что в соответствии с Законом «Об оперативно-розыскной деятельности» при проведении оперативного мероприятия «Наблюдение», они имеют право делать заявления и замечания по поводу проводимых действий, а так же обязаны удостоверить факт наблюдения и не разглашать сведения, ставшие им известными в ходе проведения мероприятия. После чего ФИО2 №2 его совместно с гр. ФИО2 №3 завел в свой кабинет, где в их присутствии был осмотрен и выдан о\у ГУР Волгодонского ЛОП младшему лейтенанту полиции А.С. фотоаппарат Nikon Coolpix P900. 25.06.2017 года в 17 часов 00 минут он совместно с ФИО2 №2, С.А., и ФИО2 №3 прибыл на берег Ремзаводского котлована р. Дон Цимлянского района Ростовской области. Погода была ясная, солнечная, видимость хорошая, неограниченная. Наблюдение велось с берега р. Дон, Ремзаводского котлована г. Цимлянска Ростовской области. На водной глади р. Дон, какие - либо плавательные средства или предметы отсутствовали. 18 часов 30 минут все отчетливо слышали шум приближающегося работающего двигателя, однако транспортного средства, из за камышей было не видно. На берегу появились двое молодых людей. Один среднего роста, худощавого телосложения, на вид 25-30 лет, одетый в черные резиновые сапоги, штаны и ватную телогрейку черного цвета, на голове черная вязанная шапка. Второй - низкого роста, среднего телосложения, одетый в резиновый комбинезон темно-зеленого цвета и камуфлированную куртку. Данные молодые люди поочередно выносили на берег резиновую лодку зеленого цвета в спущенном состоянии, два полных пропиленовый мешка белого цвета из которых виднелись ставные лесковые сети, 2 весла, ножной насос. После того как они уложили принесённые предметы на берегу, по звуку двигателя мы услышали, что транспортное средство уезжает с береговой линии. На берегу молодые люди, накачали лодку при помощи ножного насоса, положили в нее два мешка со ставными лесковыми сетями, в уключины лодки вставил весла. 18 часов 54 минут 25.06.2017 года, погода ясная, малооблачная, видимость хорошая, неограниченная, вечернее время суток. Визуально и при помощи биноклей хорошо было видео, как молодые люди спустили резиновую лодку с находящимися в ней мешками на воду, после чего сели в нее сами. Мужчина одетый в ватную телогрейку взял в руки весла и направил лодку в сторону Цимлянского судомеханического завода г. Цимлянска Ростовской области. Не дойдя примерно 15 метров до территории завода, мужчина в телогрейке остановил лодку, а второй парень, находящийся в лодке и одетый в резиновый комбинезон, сбросил с лодки камень обмотанный веревкой, второй конец веревки был привязан в пластиковой бутылке, так же к этой веревке был привязан конец ставной лесковой сети. После этого парень в телогрейке начал не спеша веслами грести в сторону противоположного береге, а второй парень стал доставать из мешка ставные лесковые сети и устанавливать их в воду, перегораживая (по ширине) водоем. Когда до берега оставалось примерно 10 - 20 парень бросил камень (якорь) в воду и продолжает установку сети в обратном направлении. В процессе того как темнело, наблюдение за молодыми людьми на лодке мы осуществляли при помощи биноклей и прибора ПНВ. 21 часа 27 минут мужчины закончили установку сетей и направились к берегу, где скрылись в береговой растительности «камышах». Догнать при этом его не представилось возможным. При использовании биноклей и ПНВ отчетливо просматриваются поплавки на водной глади, где были установлены ставные лесковые сети мужчинами. Иных каких-либо посторонних предметов и лодок, на поверхности воды нет. Наблюдение продолжается за участком акватории внутреннего водного пути РФ «Нижний Соленовский ковш» р. Дон, в районе Цимлянского судомеханического завода г. Цимлянск Ростовской области, где установлены двумя мужчинами сети. 03 часа 37 минут 26.06.2017года погода ясная, малооблачная, видимость хорошая, неограниченная. Рассвет. Из береговой растительности «камышей», расположенной по побережью вышеуказанной акватории появилась надувная весельная лодка с двумя людьми на борту. Всем участвующим лицам при помощи биноклей и прибора ПНВ было отчетливо видно, что это те же самые мужчины которые ранее 25.06.2017 года установили в акватории внутреннего водного пути РФ «Нижний Соленовский ковш» р. Дон ставные лесковые сети. Мужчины направились к месту, где они ранее установили ставные лесковые сети. Подойдя к вышеуказанному месту, парень в резиновом комбинезоне начал доставать сети из воды руками в которых была рыба и укладывать их в лодку (в белые пропиленовые мешки), а второй мужчина при этом управлял лодкой при помощи весел. Мужчины достали все сети из воды, и направились к берегу. 04 часа 45 минут наблюдение закончилось, сотрудники полиции направились к мужчинам. Позже, при его опросе ФИО2 №2 показал ему копии паспортов на имяФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в которых он однозначно узнал мужчин, производивших в период времени с 18 час.54 мин. по 04 час. 45 мин на внутреннем водном пути РФ «Нижний Соленовский Ковш», в 15 метрах от Цимлянского судомеханического завода Цимлянского района Ростовской области, на надувной весельной лодке незаконную добычу водных биоресурсов ставными лесковыми сетями и, которых потом задержали сотрудники полиции (Том № 1 л.д.230-233); - по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ судомбыли оглашены полностьюпоказания ФИО2 №3, данные им при допросе в качестве свидетеля в ходе предварительного следствия, о том, что он ранее участвовал в проведении оперативно - розыскных мероприятиях с сотрудниками транспортной полиции. 25 июня 2017 года примерно в 09 часов 05 минут, ему позвонил сотрудник транспортной полиции ФИО2 №2 и пригласил его поучаствовать в рейдовых мероприятиях по выявлению лиц, занимающихся незаконной добычей водных биоресурсов в акватории внутреннего водного пути РФ «Нижний Соленовский ковш» р. Дон, на что он дал свое согласие. ФИО2 №2 предупредил его, чтобы он взял с собой тёплую одежду, так как возле воды может быть прохладно. Они договорились встретиться в 16 часов 00 минут возле здания Волгодонского ЛОП. 25.05.2017 года примерно в 15 часов 55 минут приехав в условленное место, кроме него возле здания Волгодонского ЛОП был сотрудник полиции ФИО2 №2, через несколько минут подошел С.В.. Здесь ФИО2 №2 всем присутствующим разъяснил, что в соответствии с Законом «Об оперативно-розыскной деятельности» при проведении оперативного мероприятия «Наблюдение», они имеют право делать заявления и замечания по поводу проводимых действий, а так же обязаны удостоверить факт наблюдения и не разглашать сведения, ставшие им известными в ходе проведения мероприятия. После чего ФИО2 №2 его совместно с гр. С.В. завел в свой кабинет, где в их присутствии был осмотрен и выдан о\у ГУР Волгодонского ЛОП младшему лейтенанту полиции А.С. фотоаппарат Nikon Coolpix P900. 25.06.2017 года в 17 часов 00 минут он совместно с ФИО2 №2, С.А., и С.В.. прибыл на берег Ремзаводского котлована р. Дон Цимлянского района Ростовской области. Погода была ясная, солнечная, видимость хорошая, неограниченная. Наблюдение велось с берега р. Дон, Ремзаводского котлована г. Цимлянска Ростовской области. На водной глади р. Дон, какие - либо плавательные средства или предметы отсутствовали. 18 часов 30 минут все отчетливо слышали шум приближающегося работающего двигателя, однако транспортного средства, из-за камышей было не видно. На берегу появились двое молодых людей. Один среднего роста, худощавого телосложения, на вид 25-30 лет, одетый в черные резиновые сапоги, штаны и ватную телогрейку черного цвета, на голове черная вязаная шапка. Второй - низкого роста, среднего телосложения, одетый в резиновый комбинезон темно-зеленого цвета и камуфлированную куртку. Данные молодые люди поочередно выносили на берег резиновую лодку зеленого цвета в спущенном состоянии, два полных пропиленовых мешка белого цвета из которых виднелись ставные лесковые сети, 2 весла, ножной насос. После того как они уложили принесённые предметы на берегу, по звуку двигателя мы услышали, что транспортное средство уезжает с береговой линии. На берегу молодые люди, накачали лодку при помощи ножного насоса, положили в нее два мешка со ставными лесковыми сетями, в уключины лодки вставил весла. 18 часов 54 минут 25.06.2017 года, погода ясная, малооблачная, видимость хорошая, неограниченная, вечернее время суток. Визуально и при помощи биноклей хорошо было видео, как молодые люди спустили резиновую лодку с находящимися в ней мешками на воду, после чего сели в нее сами. Мужчина, одетый в ватную телогрейку, взял в руки весла и направил лодку в сторону Цимлянского судомеханического завода г. Цимлянска Ростовской области. Не дойдя примерно 15 метров до территории завода, мужчина в телогрейке остановил лодку, а второй парень, находящийся в лодке и одетый в резиновый комбинезон, сбросил с лодки камень обмотанный веревкой, второй конец веревки был привязан в пластиковой бутылке, так же к этой веревке был привязан конец ставной лесковой сети. После этого парень в телогрейке начал не спеша веслами грести в сторону противоположного береге, а второй парень стал доставать из мешка ставные лесковые сети и устанавливать их в воду, перегораживая (по ширине) водоем. Когда до берега оставалось примерно 10 - 20 парень бросил камень (якорь) в воду и продолжает установку других сетей в обратном направлении. В процессе того как темнело, наблюдение за молодыми людьми на лодке мы осуществляли при помощи биноклей и прибора ПНВ. 21 часа 27 минут мужчины закончили установку сетей и направились к берегу, где скрылись в береговой растительности «камышах». Догнать при этом его не представилось возможным. При использовании биноклей и ПНВ отчетливо просматриваются поплавки на водной глади, где были установлены ставные лесковые сети мужчинами. Иных каких-либо посторонних предметов и лодок, на поверхности воды нет. Наблюдение продолжается за участком акватории внутреннего водного пути РФ «Нижний Соленовский ковш» р. Дон, в районе Цимлянского судомеханического завода г. Цимлянск Ростовской области, где установлены двумя мужчинами сети. 03 часа 37 минут 26.06.2017года погода ясная, малооблачная, видимость хорошая, неограниченная. Рассвет. Из береговой растительности «камышей», расположенной по побережью вышеуказанной акватории появилась надувная весельная лодка с двумя людьми на борту. Всем участвующим лицам при помощи биноклей и прибора ПНВ было отчетливо видно, что это те же самые мужчины которые ранее 25.06.2017 года установили в акватории внутреннего водного пути РФ «Нижний Соленовский ковш» р. Дон ставные лесковые сети. Мужчины направились к месту, где они ранее установили ставные лесковые сети. Подойдя к вышеуказанному месту, парень в резиновом комбинезоне начал доставать сети из воды руками, в которых была рыба и укладывать их в лодку (в белые пропиленовые мешки), а второй мужчина при этом управлял лодкой при помощи весел. Мужчины достали все сети из воды, и направились к берегу. 04 часа 45 минут наблюдение закончилось, сотрудники полиции направились к мужчинам. Позже, при его опросе ФИО2 №2 показал ему копии паспортов на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в которых он однозначно узнал мужчин, производивших в период времени с 18 час.54 мин. по 04 час. 45 мин на внутреннем водном пути РФ «Нижний Соленовский Ковш», в 15 метрах от Цимлянского судомеханического завода Цимлянского района Ростовской области, на надувной весельной лодке незаконную добычу водных биоресурсов ставными лесковыми сетями и, которых потом задержали сотрудники полиции (Том № 1 л.д. 234-237); - по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ судомбыли оглашены полностьюпоказания С.А., данные им при допросе в качестве свидетеля в ходе предварительного следствия, о том, что 25 июня 2017 года он, совместно с начальником ЛПП на ст. Куберле ст. лейтенантом полиции ФИО2 №2 и двумя представителями общественности - С.В. и М.А. на акватории Ремзаводского котлована р. Дон Цимлянского района Ростовской области, проводились мероприятия с целью проверки оперативной информации, возможной фиксации и документирования преступной деятельности по незаконной добычи водных биоресурсов ФИО1 и ФИО2 №1. Представителям общественности С.В. и М.А. разъяснено право делать заявления и замечания по поводу проводимых мероприятий и действий, обязанности удостоверить факт наблюдения и неразглашения сведений, ставших известными им при проведении мероприятия. Наблюдение осуществлялось с использованием биноклей марки КОМ3 БПЦ 5 8х30 и КОМ БПЦ2 12х45, фотоаппарат NikonCoolpixP900 и прибора ночного видения «Opticon» №. В результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» нами было установлено: 25.06.2017 года в 17 часов 00 минут мы прибыли на берег Ремзаводского котлована р. Дон Цимлянского района Ростовской области. Погода была ясная, солнечная, видимость хорошая, неограниченная. Наблюдение велось с берега р. Дон, Ремзаводского котлована г. Цимлянска Ростовской области. На водной глади р. Дон, какие - либо плавательные средства или предметы отсутствовали. 18 часов 30 минут все отчетливо слышали шум приближающегося работающего двигателя, однако транспортного средства, из за камышей было не видно. На берегу появились двое молодых людей. Один среднего роста, худощавого телосложения, на вид 25-30 лет, одетый в черные резиновые сапоги, штаны и ватную телогрейку черного цвета, на голове черная вязанная шапка. Второй - низкого роста, среднего телосложения, одетый в резиновый комбинезон темно-зеленого цвета и камуфлированную куртку. Данные молодые люди поочередно выносили на берег резиновую лодку зеленого цвета в спущенном состоянии, два полных пропиленовых мешка белого цвета из которых виднелись ставные лесковые сети, 2 весла, ножной насос. После того как они уложили принесённые предметы на берегу, по звуку двигателя мы услышали, что транспортное средство уезжает с береговой линии. На берегу молодые люди, накачали лодку при помощи ножного насоса, положили в нее два мешка со ставными лесковыми сетями, в уключины лодки вставил весла. 18 часов 54 минут 25.06.2017 года, погода ясная, малооблачная, видимость хорошая, неограниченная, вечернее время суток. Визуально и при помощи биноклей хорошо было видео, как молодые люди спустили резиновую лодку с находящимися в ней мешками на воду, после чего сели в нее сами. Мужчина, одетый в ватную телогрейку, взял в руки весла и направил лодку в сторону Цимлянского судомеханического завода г. Цимлянска Ростовской области. Не дойдя примерно 15 метров до территории завода, мужчина в телогрейке остановил лодку, а второй парень, находящийся в лодке и одетый в резиновый комбинезон, сбросил с лодки камень обмотанный веревкой, второй конец веревки был привязан в пластиковой бутылке, так же к этой веревке был привязан конец ставной лесковой сети. После этого парень в телогрейке начал неспеша веслами грести в сторону противоположного береге, а второй парень стал доставать из мешка ставные лесковые сети и устанавливать их в воду, перегораживая (по ширине) водоем. Когда до берега оставалось примерно 10 - 20 парень бросил камень (якорь) в воду и продолжает установку других сетей в обратном направлении. В процессе того как темнело, наблюдение за молодыми людьми на лодке мы осуществляли при помощи биноклей и прибора ПНВ. 21 часа 27 минут мужчины закончили установку сетей и направились к берегу, где скрылись в береговой растительности «камышах». Догнать при этом его не представилось возможным. При использовании биноклей и ПНВ отчетливо просматриваются поплавки на водной глади, где были установлены ставные лесковые сети мужчинами. Иных каких-либо посторонних предметов и лодок, на поверхности воды нет. Наблюдение продолжается за участком акватории внутреннего водного пути РФ «Нижний Соленовский ковш» р. Дон, в районе Цимлянского судомеханического завода г. Цимлянск Ростовской области, где установлены двумя мужчинами сети. 03 часа 37 минут 26.06.2017года погода ясная, малооблачная, видимость хорошая, неограниченная. Рассвет. Из береговой растительности «камышей», расположенной по побережью вышеуказанной акватории появилась надувная весельная лодка с двумя людьми на борту. Всем участвующим лицам при помощи биноклей и прибора ПНВ было отчетливо видно, что это те же самые мужчины которые ранее 25.06.2017 года установили в акватории внутреннего водного пути РФ «Нижний Соленовский ковш» р. Дон ставные лесковые сети. Мужчины направились к месту, где они ранее установили ставные лесковые сети. Подойдя к вышеуказанному месту, парень в резиновом комбинезоне начал доставать сети из воды руками в которых была рыба и укладывать их в лодку (в белые пропиленовые мешки), а второй мужчина при этом управлял лодкой при помощи весел. Мужчины достали все сети из воды, и направились к берегу. 04 часа 45 минут наблюдение закончилось и они направились к мужчинам (Том № 1 л.д. 241-243); - по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ судомбыли оглашены полностьюпоказания ФИО2 №6, данные им при допросе в качестве свидетеля в ходе предварительного следствия, о том, что он работает <данные изъяты>. Так, в Волгодонской отдел Волгоградского отделения ФГБНУ «ГосНИОРХ» поступил запрос от 26.06.2017 г. № по факту задержания гражданина ФИО1 и ФИО2 №1, зарегистрированного в Волгодонском ЛОП 26.06.2017 г. в КУСП №, которые осуществляли незаконный лов ВБР на котловане ЦСМЗ нижнего бьефа Цимлянской ГЭС. И выловили ВБР в количестве 43 особи. Данные ВБР были представлены ему, главному <данные изъяты> ФИО2 №6, Врио дознавателя ОД ФИО3 МВД России на транспорте сержантом полиции К.Н., к обследованию 26.06.2017 г., с 15 час. 15 мин. до 16 час. 00 мин., на территории Волгодонского отдела Волгоградского отделения ФГБНУ «ГосНИОРХ». В результате осмотра был определен видовой и количественный состав водных биоресурсов, рассчитана сумму ущерба, нанесенного незаконной добычей (выловом). Согласно таксам утвержденным Постановлением Правительства РФ № 724 от 26.09.2000 года и Постановлением Главы администрации Ростовской области № 228 от 31.12.2015 года, было установлено, что все предоставленные особи рыб имеют на различных участках тела повреждения в виде вдавленных полос, содранного местами чешуйного покрова и слизистой оболочки, на некоторых особях имеются части (обрывки) от ставной лесковой сети. Были произведены замеры предъявленных к осмотру особей ВБР, в количестве 43 экземпляра, а именно судак - 24 шт. (20 молодь), чехонь 1 шт., сельдь 2шт, сазан 1 шт., лещ 5 шт., густера 3 шт., карась 7 шт. Повреждения на кожных покровах, предъявленных к осмотру особей рыбы характерны при использовании объячеивающих орудий лова. Обследованные особи рыбы могли быть выловлены ставными сетями (Том №1 л.д. 244-245); - по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ судомбыли оглашены полностьюпоказания ФИО2 №7, данные ею при допросе в качестве свидетеля в ходе предварительного следствия, о том, что она работает <данные изъяты>. Так, в Волгодонский отдел Волгоградского отделения ФГБНУ «ГосНИОРХ» поступил запрос от 26.06.2017 г. № по факту задержания гражданина ФИО1 и ФИО2 №1, зарегистрированного в Волгодонском ЛОП 26.06.2017 г. в КУСП №, которые осуществляли незаконный лов ВБР на котловане ЦСМЗ нижнего бьефа Цимлянской ГЭС. И выловили ВБР в количестве 43 особи. 26.06.2017 г. с 16 час. 10 мин. до 17 час. 50 мин. Ей, были представлены орудия лова., Врио дознавателя ОД ФИО3 МВД России на транспорте сержантом полиции К.Н., к обследованию, на территории Волгодонского отдела Волгоградского отделения ФГБНУ «ГосНИОРХ». Об использованных орудиях лова при добыче ВБР: повреждения на кожных покровах, предъявленных к осмотру особей рыбы характерны при использовании объячеивающих орудий лова. Таким образом, обследованные особи ВБР могли быть выловлены предоставленными к осмотру Врио дознавателя ОД ФИО3 МВД России на транспорте сержантом полиции К.Н., 26.06.2017г., с 16 час. 10 мин. до 17час. 50 минут, ставных лесковых сетей общей длиной 496 метров, 1-я сеть длинной 75 м., высотой 2 м., ячея - 45 х 45 мм., 2-я сеть длинной 75 м., высотой 2 м., ячея - 45 х 45 мм., 3-я сеть длинной 75 м., высотой 2 м., ячея - 35 х 35 мм., 4-я сеть длинной 68 м., высотой 2 м., ячея - 35 х 35 мм., 5-я сеть длинной 68 м., высотой 2 м., ячея - 35 х 35 мм., 6-я сеть длинной 65 м., высотой 2 м., ячея - 35 х 35 мм., 7-я сеть длинной 70 м., высотой 2 м., ячея - 35 х 35 мм. Все вышеуказанные сети представленные к осмотру однотипной постройки, верхний шнур зеленого цвета, по всему шнуру на расстоянии 0.7 метра закреплены поплавки черного цвета. Нижний шнур зеленого цвета, на всем протяжении, на расстоянии 0,5метра закреплены свинцовые грузики и металлические кольца. В соответствии с пунктом 49.1. «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утв. приказом Минсельхоза РФ от 01 августа 2013 г. N 293, указанные орудия лова являются запрещенными для любительского и спортивного рыболовства. Оценочные критерии согласно Постановлению пленума Верховного Суда РФ № 26 от 23 ноября 2010 г.: судак, чехонь, лещ, сазан, сельдь азово-донская, густера и карась не являются видами ВБР, занесенными в Красную книгу Российской Федерации и Красную книгу Ростовской области. В соответствии с приказом Росрыболовства от 16.03.2009 г. № 191 «Об утверждении Перечня особо ценных и ценных видов водных биоресурсов, отнесенных к объектам рыболовства»: судак является ценным видом рыб (Том № 2 л.д. 10-11). Кроме того виновность ФИО1 по данному эпизоду подтверждается также другими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами: - протоколом осмотра места происшествия от 26.06.2017 г., согласно которому был осмотрен участок берега Ремзаводского котлована р. Дон Цимлянского района Ростовской области в ходе, которого с места происшествия у гр. ФИО1 были изъяты: ставные лесковые сети, рыба в количестве 43 шт., надувная весельная лодка с двумя металлическими веслами и насосом (Том № 1 л.д. 9-13); - схемой и фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от 26.06.2017 года (Том № 1л.д. 14-17); - протоколом осмотра предметов (документов) от 26.06.2017 года, согласно которому были осмотрены 7 ставных лесковых сетей общей длинной 496 метров (Том № 1 л.д.38-39); - протоколом осмотра предметов (документов) от 26.06.2017 года, согласно которому была осмотрена свежевыловленная рыба в количестве 43 особей (Том № 1 л.д. 40-41); - накладной ООО «Рострыба от 26.06.2017 года - рыба в количестве 43 особей хранится в морозильной камере на ООО «Рострыба» (Том № 1 л.д. 42); - справкой зам. начальника Цимлянского отдела госконтроля, надзора и охраны ВБР о том, что гр. ФИО1 и ФИО2 №1 разрешение на добычу (вылов) ВБР в 2017 году не выдавалось (Том № 1 л.д. 43); - справкой № от 26.06.2017 согласно, которой был осмотрен, определен видовой и количественный состав ВБР - 43 шт., рассчитана сумма ущерба в количестве 7 195,00 рублей (Том № 1 л.д. 44-45); - актом наблюдения от 26.06.2017 года, согласно которомупроводилась визуальная фиксация и документирование незаконной деятельности гр-н ФИО1 по добыче водных биоресурсов (Том № 1 л.д. 54-56); - постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору в суд от 27.06.2017 года, согласно которому в ходе проведения ОРМ получены данные, подтверждающие преступную деятельность гр-н ФИО1 (Том № 1 л.д. 48-49); - постановлением о рассекречивании сведений, составляющих -государственную тайну, и их носителей от 27.06.2017, согласно которому в результате оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», была зафиксирована преступная деятельность гр-н ФИО1 (Том № 1л.д. 47); - протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 20.07.2017 г., согласно которому было воспроизведена запись, содержащаяся на диске «DVD +R», емкостью 4,7 ГБ, где произведена фиксация преступной деятельности гр-на ФИО1 (Том № 1 л.д. 246-249); - вещественными доказательствами: диск «DVD +R», емкостью 4,7 ГБ, на котором произведена фиксация преступной деятельности гр-на ФИО1 (Том № 1 л.д. 253); - протоколом очной ставки (Том 2 л.д. 17-21). Признавая вышеизложенные показания подсудимого, данными ими на следствии и свидетелей в качестве относимых, допустимых и достоверных доказательств, суд исходит из того, что они последовательны, существенных противоречий не содержат, согласуются между собой, получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, содержат сведения об обстоятельствах, относящихся к преступлению, подтверждаются вышеприведенными письменными доказательствами по делу. При таких обстоятельствах, не доверять или ставить их под сомнение у суда нет оснований, в связи с чем, суд находит их допустимыми, согласующимися со всей совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств. Изученные в судебном заседании иные письменные доказательства подтверждают соблюдение установленного законом порядка проведения предварительного следствия, в том числе при признании и приобщении вещественных доказательств по данному уголовному делу, которые были признаны таковыми на основании соответствующих постановлений следователя, осмотрены в присутствии понятых. Судом установлено, что вещественные доказательства по уголовному делу были осмотрены в установленном законом порядке, приобщены к материалам уголовного дела в строгом соответствии с требованиями УПК РФ. Таким образом, вышеприведенные доказательства суд признает достоверными и допустимыми, а их совокупность считает достаточной для признания подсудимого ФИО1 виновными в совершении преступления, описанного в приговоре выше, и доказанности его вины в совершении вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, обмана и уговоров, а также правильности квалификации органами следствия его действий в указанной части. Суд квалифицирует действия ФИО1: - по эпизоду ч.1 ст. 150 УК РФ - как вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещания, обмана и уговоров, совершенное лицом, достигшим 18-летнего возраста; - по эпизоду п. «в» ч.1 ст.256 УК РФ - незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено в местах нереста. Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, влияющие на размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Суд учитывает сведения, характеризующие личность подсудимого. При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений ФИО1, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Совершенное ФИО1 преступление, квалифицированное по ч.1 ст.150 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести. Совершенное ФИО1 преступление, квалифицированное по п. «в» ч.1 ст.256 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ отнесено к преступлениям небольшой тяжести. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, по каждому эпизоду суд признает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности при наличии смягчающих вину обстоятельств и при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, суд не находит оснований для применения к подсудимому положения ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления. С учетом всех обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого, его образе жизни, ФИО1 не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, с учетом смягчающих и отсутствии отягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ, так как назначение наказания с применением данной статьи будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного, сможет предупредить совершение им новых преступлений. Судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведение во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, смягчающие обстоятельства учтены судом при определении срока наказания. Изложенное выше смягчающее обстоятельство исключительным не является. Заболеваний или иных обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания, не имеется. Подсудимый под стражей не содержался, его задержание в порядке ст. 92 УК РФ не проводилось, ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, которая подлежит отмене. Гражданский иск по делу не заявлен. Рассматривая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат. Процессуальные издержки по делу в размере 1 100,00 рублей, связанные с осуществлением защиты ФИО1 по назначению адвоката Потанина В.Н. за два дня работы в сумме 1 100,00 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд приговорил: признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных: - по ч.1 ст.150 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев; - по п. «в» ч.1 ст.256 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10%. На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 в виде лишения свободы, считать условным в период испытательного срока 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого возложить на него обязанности один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного ФИО1 После вступления приговора в законную силу, меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить. В соответствии со ст.81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу, вещественные доказательство по делу: - ставные лесковые сети общей длиной 496 метров - 1-я сеть длинной 75 м., высотой 2 м., ячея - 45 х 45 мм., 2-я сеть длинной 75 м., высотой 2 м., ячея - 45 х 45 мм., 3-я сеть длинной 75 м., высотой 2 м., ячея - 35 х 35 мм., 4-я сеть длинной 68 м., высотой 2 м., ячея - 35 х 35 мм., 5-я сеть длинной 68 м., высотой 2 м., ячея - 35 х 35 мм., 6-я сеть длинной 65 м., высотой 2 м., ячея - 35 х 35 мм., 7-я сеть длинной 70 м., высотой 2 м., ячея - 35 х 35 мм., находящиеся на хранении в камере хранения Волгодонского ЛОП - уничтожить; - весельная надувная лодка ПВХ «ЛОЦМАН» с двумя металлическими веслами с пластиковыми лопастями, ножным лодочным насосом, находящаяся на хранении в камере хранения Волгодонского ЛОП - передать в собственность государства; - рыба в количестве 43 штук, находящаяся на хранении в ООО «Рострыба» - уничтожить. На основании части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг адвоката Потанина В.Н. по оказанию юридической помощи ФИО1 в судебном заседании в размере 1 100,00 рублей, отнести на счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 312 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявлять ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы. Судья подпись И.В. Степанова Суд:Цимлянский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Степанова И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-102/2017 Приговор от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-102/2017 Приговор от 30 октября 2017 г. по делу № 1-102/2017 Приговор от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-102/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 1-102/2017 Приговор от 15 августа 2017 г. по делу № 1-102/2017 Приговор от 30 июля 2017 г. по делу № 1-102/2017 Приговор от 10 июля 2017 г. по делу № 1-102/2017 Приговор от 26 июня 2017 г. по делу № 1-102/2017 Приговор от 19 июня 2017 г. по делу № 1-102/2017 Приговор от 6 июня 2017 г. по делу № 1-102/2017 Приговор от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-102/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 1-102/2017 Приговор от 15 марта 2017 г. по делу № 1-102/2017 Приговор от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-102/2017 Приговор от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-102/2017 Приговор от 21 февраля 2017 г. по делу № 1-102/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-102/2017 Приговор от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-102/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-102/2017 |