Приговор № 1-141/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 1-141/2017




Дело № 1-141/2017

№ 11701320014420400


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кемерово 25 июля 2017 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Глебова Д.В.,

с участием государственного обвинителя –заместителя прокурора Кемеровского района Екимцова М.Н.,

подсудимого: ФИО1,

защитника – адвоката Ляпустина М.Ю.,

при секретаре Рагулиной Л.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в Кемеровском муниципальном районе Кемеровской области при следующих обстоятельствах.

В период времени с 19.00 часов 31.12.2016 до 19.00 часов 06.05.2017 ФИО1 для удовлетворения своих потребностей путем курения наркотических средств, умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, не имея на то специального разрешения, пришел на участок местности, <адрес>, где с кустов конопли сорвал верхушечные части дикорастущей конопли, осознавая, что в ней содержится наркотическое средство, сложил в пакет из полимерного материала, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере. После чего, ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, с незаконно приобретенным наркотическим средством - марихуаной, направился в дом №, расположенный по <адрес>, где прошел в спальную комнату, расположенную слева от входа дом, в которой положил в шкаф наркотическое средство - марихуану массой 53,242 г., являющуюся значительным размером, тем самым обеспечив его сохранность, которое незаконно хранил до момента обнаружения и изъятия сотрудником полиции Отдела МВД России но Кемеровскому району в 19.00 часов 06.05.2017.

Тем самым, ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере.

С данным обвинением ФИО1 согласен в полном объеме и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу, поскольку наказание, предусмотренное за совершение данного преступления - ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, ФИО1 осознает общественно опасный характер своих действий, характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными органами предварительного расследования.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд принимает во внимание полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, удовлетворительные характеристики по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, возможным применить при назначении наказания подсудимому ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком, считает, что данное наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, полагает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания. Данный вид наказания полностью соответствует общественной опасности содеянного и личности виновного в соответствии с требованиями ст. 43 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания правил ст.64 УК РФ судом не усматривается, поскольку по делу не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

Руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Обязать ФИО1 явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет в течение 1 месяца после вступления приговора в законную силу, не менять места жительства, без уведомления органов, ведающих исполнением наказания, периодически являться на регистрацию в эти органы.

Меру пресечения подсудимому оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – марихуану массой 52,222 г. и марихуану массой 0,514 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Кемеровскому району - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также осуществлять свои права с помощью адвоката.

Судья:



Суд:

Кемеровский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Глебов Дмитрий Владимирович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-141/2017
Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 1-141/2017
Приговор от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-141/2017
Приговор от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-141/2017
Приговор от 29 августа 2017 г. по делу № 1-141/2017
Приговор от 22 августа 2017 г. по делу № 1-141/2017
Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 1-141/2017
Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 1-141/2017
Приговор от 24 июля 2017 г. по делу № 1-141/2017
Приговор от 17 июля 2017 г. по делу № 1-141/2017
Приговор от 16 июля 2017 г. по делу № 1-141/2017
Приговор от 11 июля 2017 г. по делу № 1-141/2017
Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 1-141/2017
Приговор от 18 июня 2017 г. по делу № 1-141/2017
Приговор от 1 июня 2017 г. по делу № 1-141/2017
Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 1-141/2017
Приговор от 21 мая 2017 г. по делу № 1-141/2017
Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-141/2017
Приговор от 11 мая 2017 г. по делу № 1-141/2017
Приговор от 2 мая 2017 г. по делу № 1-141/2017