Приговор № 1-103/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 1-103/2017

Дело №1-103/2017г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кыштым Челябинской области 19 мая 2017 года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Пригородовой Н.В.,

при секретаре Пановой М.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Кыштыма Челябинской области – помощника прокурора Веденина М.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Балбукова А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданки Российской Федерации

ГУСАК

Е.В., родившейся ДАТА в АДРЕС, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС АДРЕС СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

ДАТАг. около 1330 час. ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, путем переписки смс-сообщений, используя сотовый телефон СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ модель НОМЕР imei-код: НОМЕР с абонентским номером НОМЕР обратилась к неустановленному следствием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующему сотовый телефон с абонентским номером НОМЕР, с просьбой о сбыте ей наркотических средств в крупном размере.

Около 1400час. ДАТАг. неустановленное лицо путем телефонных переговоров сообщило ФИО1 готовность сбыть ей наркотические средства в крупном размере, после чего в период времени с 1340 до 1426час. ДАТАг. путем переписки смс-сообщений сообщило место скрытого хранения наркотических средств, расположенное с левой стороны от центрального входа в СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ расположенного по адресу: АДРЕС.

После чего, ФИО1 проследовала к вышеуказанному месту скрытого хранения наркотических средств, где по ранее имевшейся договоренности между ней и неустановленным лицом, в период времени с 1340 до 1455час. ДАТАг., действуя умышленно, с целью приобретения наркотических средств, без цели сбыта, незаконно приобрела у неустановленного лица производное СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 0,358 грамма, что является крупным размером для данного вида наркотического средства, находящееся в полимерном пакете с пазовой застежкой по горловине, который находился в спичечном коробке.

ФИО1, приобретя вышеуказанное наркотическое средство, упакованное в полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине, который находился в спичечном коробке, поместила его в правый карман куртки, надетой на ней, тем самым стала осуществлять его незаконное хранение при себе, при этом проследовала два метра в направлении АДРЕС.

Около 1455час. ДАТАг. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в соответствии с Федеральным законом №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в двух метрах от центрального входа в СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ расположенного по адресу: АДРЕС, сотрудниками ОНК МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области, ФИО1 была задержана по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

В период времени с 1510 до 1530час. ДАТАг., в ходе личного досмотра ФИО1 в кабинете НОМЕР АДРЕС в правом кармане крутки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят спичечный коробок с находящимся внутри полимерным пакетом с пазовой застежкой по горловине, в котором находилось вещество растительного происхождения.

Согласно справке об исследовании НОМЕР от ДАТАг. и заключению эксперта НОМЕР от ДАТАг., вещество растительного происхождения, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит производное СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 0,310 грамм. Учитывая, что в процессе исследования израсходовано 0,048 грамма вещества, общая масса изъятого вещества составляет 0,358 грамма.

Производное СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ на основании «Списка 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998г., отнесено к наркотическим средствам, а его масса 0,358 грамма, на основании постановления Правительства РФ от 01 октября 2012г. №1002, и в соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимая ФИО1 вину в предъявленном ей обвинении признала, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения поддержала. Пояснила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Защитник Балбуков А.Л. поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Веденин М.С. не возражал против удовлетворения заявленного подсудимой ходатайства.

Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке заявлено подсудимой добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после проведения консультации с защитником, в суде подсудимая поддержала свое ходатайство, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с гл. 40 УПК РФ, т.е. постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

По мнению суда, обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не усматривает оснований для применения к подсудимой при назначении наказания положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Подсудимая ФИО1: не судима, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

Согласно заключению медицинской наркологической экспертизы НОМЕР от ДАТАг., эксперты пришли к заключению, что ФИО1 СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии со ст.61 УК РФ, признает полное признание ею вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, выразившееся в даче подробных показаний при допросе в качестве подозреваемой (л.д. 39-40) и обвиняемой (л.д. 47-50), при проверке показаний на месте (л.д. 51-58), а также изобличению лиц, совершивших иные преступления, ходатайство начальника СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ по АДРЕС, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства суд не признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, для применения в отношении ФИО1 ст. 64 УК РФ и назначения ей наказания ниже низшего предела.

Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд считает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы без реального отбывания наказания в условиях изоляции от общества, с применением при назначении наказания ст.73 УК РФ, то есть с назначением наказания условно, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд считает необходимым возложить на условно осужденную исполнение определенных обязанностей.

При определении размера наказания, суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, а также требования ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.

Мера пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ суд считает необходимым решить вопрос по вещественным доказательствам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание, с применением ч.1 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденную ФИО1 не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы, являться на регистрацию в указанный орган с периодичностью им установленной, пройти курс лечения от наркомании у врача-нарколога.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

-сотовый телефон СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ модель НОМЕР imei-код:НОМЕР с сим-картой оператора сотовой связи СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ абонентский номер НОМЕР хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Кыштымский», - передать по принадлежности ФИО1;

- детализацию телефонных переговоров по абонентскому номеру НОМЕР, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кыштымский», - хранить при уголовном деле;

- спичечный коробок СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

- ватную палочку с образцом слюны ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кыштымский», - уничтожить.

Вопрос о судьбе вещественного доказательства: полимерного пакета с пазовой застежкой по горловине, в котором находится наркотическое средство - производное СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ массой 0,256 грамма, хранящегося в камере хранения МО МВД России «Кыштымский», - разрешить после рассмотрения уголовного дела НОМЕР.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Кыштымский городской суд Челябинской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий (подпись)

Приговор вступил в законную силу.