Приговор № 1-103/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 1-103/2017Сосновский районный суд (Челябинская область) - Уголовное № 1-103/2017г. Именем Российской Федерации с. Долгодеревенское 26 мая 2017 года Сосновский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Закирова А.К., при секретаре судебного заседания Соловьевой Ю.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сосновского района Сухарева А.С., подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Кориненко С.В., рассмотрев в помещении Сосновского районного суда Челябинской области в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении гражданки <данные изъяты> ФИО1, родившейся ДАТА года в <данные изъяты>, зарегистрированной и проживавшей по АДРЕС, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 24 января 2017 года в вечернее время, находясь в подъезде №3 дома №47 по проспекту Комсомольский в г.Челябинске, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, действуя умышленно, приобрела у неустановленного в ходе дознания лица наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона -РУР(а- пирролидиновалерофенон) массой 0,203г., что является значительным размером. Приобретенное наркотическое средство ФИО1 положила в имеющееся у нее портмоне. После чего, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, действуя умышленно, ФИО1 Е:А. с находящимся в портмоне наркотическим средством приехала в СНТ «Прогресс» вблизи с.Долгодеревенское Сосновского муниципального района Челябинской области, где 24 января 2017 года в 18 часов 35 минут была задержана сотрудниками полиции Отдела МВД России по Сосновскому району. В ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее производную N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), общей массой 0,203г. Согласно справке об исследовании № 202 от 24.01.2017, предоставленное на исследование вещество содержит производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон) массой 0, 203г. В ходе исследования израсходовано 0,014 г вещества. Согласно заключению эксперта №440 от 06.02.2017, предоставленное на экспертизу вещество содержит производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон) массой 0,189г. Производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон) отнесена к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №68 Г от 30.06.1998г. Наркотическое вещество производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон) массой 0,203 грамма в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002 образует значительный размер. Подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением и признала себя виновной в содеянном, ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, пояснив, что она осознает характер и последствия данного ходатайства, которое заявлено ей добровольно после консультаций с защитником и в его присутствии. Защитник подсудимой поддержал ходатайство своей подзащитной о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, суд в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ постановляет в отношении подсудимого обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, и в том объеме, который поддержал представитель государственного обвинения, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, принимает во внимание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое законом отнесено к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой: ее возраст, семейное положение, условия жизни, состояние здоровья. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание подсудимой своей виновности и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, нахождение на иждивении двоих малолетних детей. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимой, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде ограничения свободы, полагая, что именно данный вид наказания будет более в полной мере отвечать целям уголовного наказания, социальной справедливости и исправления подсудимой. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и позволяющих назначить подсудимой наказание с применением ст. 64 УК РФ, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы. Установить следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Сосновского муниципального района Челябинской области, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут. Возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства – наркотическое вещество содержащее производную N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), в количеств 0,189 г. находящееся в сейф пакете; металлическую трубку, упакованную в бумажный пакет № 1, стеклянную колбу с трубкой, упакованную в бумажной пакет № 2; смывы с кожного покрова ладоней рук Н.Д.С. марлевые тампоны, упакованы в пакет № 1, срезы ногтевых пластин с рук, упакованы в пакет № 2, контрольный марлевый тампон, упакованный в пакет № 3; кошелек, в котором находился пакетик с веществом синего цвета, упакован в полиэтиленовый пакет, опечатан печатью № 85 следственного отдела МВД России по Сосновскому району Челябинской области смывы с кожного покрова ладоней рук ФИО1 на марлевые тампоны упакованы в пакет № 2, срезы ногтевых пластин с рук, упакованы в пакет № 1, контрольный марлевый тампон, упакован в пакет № 3; смывы с кожного покрова ладоней рук П.Ю.Р. на марлевые тампоны упакованы в пакет № 2, срезы ногтевых пластин с рук, упакованы в пакет № 1, контрольный марлевый тампон, упакован в пакет № 3 - хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Сосновскому району Челябинской области – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаётся осуждённым в течение 10 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий: А.К. Закиров Суд:Сосновский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Закиров Асхат Касимович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 августа 2017 г. по делу № 1-103/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 1-103/2017 Приговор от 20 июля 2017 г. по делу № 1-103/2017 Приговор от 4 июля 2017 г. по делу № 1-103/2017 Приговор от 4 июля 2017 г. по делу № 1-103/2017 Приговор от 28 июня 2017 г. по делу № 1-103/2017 Приговор от 20 июня 2017 г. по делу № 1-103/2017 Приговор от 19 июня 2017 г. по делу № 1-103/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 1-103/2017 Приговор от 13 июня 2017 г. по делу № 1-103/2017 Приговор от 1 июня 2017 г. по делу № 1-103/2017 Приговор от 31 мая 2017 г. по делу № 1-103/2017 Приговор от 25 мая 2017 г. по делу № 1-103/2017 Приговор от 18 мая 2017 г. по делу № 1-103/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 1-103/2017 Приговор от 2 мая 2017 г. по делу № 1-103/2017 Приговор от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-103/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-103/2017 Приговор от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-103/2017 Приговор от 21 марта 2017 г. по делу № 1-103/2017 |