Решение № 2-171/2026 2-171/2026~М-25/2026 М-25/2026 от 20 апреля 2026 г. по делу № 2-171/2026

УИД: 93RS0038-01-2026-000025-16

Дело № 2-171/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2026 года Ясиноватский городской суд в составе:

председательствующего судьи Андреевой С.А.

при секретаре Кавелиной Э.И.

с участием:

прокурора ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению З, заинтересованные лица – ЗЛ, Отдел по опеке и попечительству администрации Ясиноватского муниципального округа Донецкой Народной Республики, о признании гражданина недееспособным,

установил:

З обратилась в суд с заявлением о признании недееспособным ЗЛ

Свои требования мотивировала тем, что ЗЛ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является её родным внуком. После смерти родителей внук проживает с ней, она продолжительное время ухаживает за ним. В связи с наличием у него психического заболевания он обнаруживает признаки хронического психического расстройства и нуждается в решении вопроса о дееспособности в установленном законом порядке. Так, согласно выписке из медицинской карты стационарного больного № от ДД.ММ.ГГГГ диагноз ЗЛ состоит из: резидуальной энцефалопатии с рефлекторной пирамидной недостаточностью, интеллектуально-мнестическим снижением. Кроме того, согласно заключению психолога настоящей выписки, в результате исследования общий IQ составил 49, что является умственным дефектом. Не выявляет аналитико-синтетических способностей, нарушено логическое обобщение, нарушена концентрация, распределение, переключение внимания. Словарный запас в узких рамках, недоступность при раскрытии смысла слов, недоразвит уровень оперативной памяти. Не способен выявить или измерить общий объем и уровень относительно простых знаний и направленности и широты познавательных процессов. Трудности выявить и измерить перспективные способности, включенных в зрительное узнавание объектов, умение дифференцировать существенное от второстепенного в зрительных образах. Кроме того, в наблюдательном дневнике поведения ЗЛ отмечаются следующие черты: неадекватное поведение, нежелание делать что либо, не следит за личной гигиеной, ходит без нижнего белья, спит в повседневной одежде, игнорирует сказанное, общается односложными фразами «нет», «не помню», «не знаю», беспричинные приступы смеха, концентрируется на пальцах рук и смотрит на них длительное время, большую часть дня смотрит телевизор, трясутся руки. Также в соответствии со справкой серии № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании вышеуказанных фактов и проведенных исследований ЗЛ установлена инвалидность третьей группы по причине общего заболевания. Просила признать ЗЛ недееспособным.

Заявитель З в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела без её участия, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель органа по опеке и попечительству администрации Ясиноватского муниципального округа ФИО6, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела без её участия, против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Прокурор считает заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав все доказательства по делу и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 ГПК РФ, дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения.

Согласно копии свидетельства о рождении серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ гор. ЗАГС г. Актюбинска Каз ССР, ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родители ФИО8 и ФИО9 (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО8 и ФИО9 был расторгнут, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ясиноватским городским отделом ЗАГС Донецкой области (л.д. 12).

Согласно копии свидетельства о заключении брака серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Южноукраинским городским отделом ЗАГС <адрес>, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с ФИО13, после регистрации брака ей присвоена фамилия – ФИО15 (л.д. 13).

От данного брака ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ЗЛ, что подтверждается копией свидетельства о рождении серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Авдеевским городским советом г. Ясиноватая Донецкой области (л.д. 14).

Согласно копии свидетельства о браке серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ исполкомом Спартаковского сельского совета Ясиноватского района Донецкой области, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с ФИО11, после регистрации брака ей присвоена фамилия – ФИО16 (л.д. 19).

Из копии свидетельства о смерти серии ДНР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Киевским отделом ЗАГС Донецкого городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики, усматривается, что ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии ?-НО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ исполнительный комитетом Красногоровского сельского совета Ясиноватского района Донецкой области (л.д. 18).

Согласно копии справки серии МСЭ-2025 № ЗЛ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ установлена третья группа инвалидности по общему заболеванию (л.д. 20).

Согласно копии выписки из медицинской карты стационарного больного №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ГБУ ДНР «Республиканская клиническая психиатрическая больница» ЗЛ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет диагноз: резидуальная энцефалопатия с рефлекторной пирамидной недостаточностью, интеллектуально-мнестическим снижением (л.д. 21).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена судебно-психиатрическая экспертиза, производство которой было поручено экспертам Центра судебно-психиатрической и судебно-психологической экспертизы МЗ ДНР.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заключение врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) ГБУ ДНР «Республиканский центр судебно – психиатрической экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с выводами комиссией экспертов установлено, что ЗЛ обнаруживает психическое расстройство – умственную отсталость в степени выраженной дебильности (легкую умственную отсталость – в редакции МКБ-10).

Об этом свидетельствуют анамнестические сведения об отставании испытуемого в психическом развитии от сверстников, затруднениях при усвоении программы общеобразовательной школы, низкой практической приспособляемости в быту, невысокой общей осведомленности и понятливости, снижение способности к абстрагированию и обобщению.

Указанные выводы подтверждаются также и результатами настоящего амбулаторного судебно-психиатрического освидетельствования, при котором у испытуемого выявлены крайняя замедленность мышления, выраженное снижение уровней обобщения и абстрагирования, общей осведомленности и понятливости с малодифференцированностью эмоциональных реакций, отсутствие критики к своему состоянию.

Таким образом, судебно-психиатрическая комиссия пришла к выводу о том, что по своему психическому состоянию в настоящее время ЗЛ не может понимать значение своих действий и руководить ими (л.д. 54-60).

При таких обстоятельствах, учитывая, что заключение судебной экспертизы согласуется с установленными по делу обстоятельствами, сомнений не вызывает, является обоснованным, эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения в установленном законом порядке, суд полагает, что имеются достаточные основания для удовлетворения заявленных требований и признания ЗЛ недееспособным.

В силу положений ч. 2 ст. 285 ГПК РФ решение суда, которым гражданин признан недееспособным, является основанием для назначения ему опекуна органом опеки и попечительства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198, 285, ГПК РФ, суд

решил:

Заявление З, заинтересованные лица – ЗЛ, Отдел по опеке и попечительству администрации Ясиноватского муниципального округа Донецкой Народной Республики, о признании гражданина недееспособным - удовлетворить.

Признать ЗЛ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>), зарегистрированного по адресу: <адрес>, недееспособным.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ясиноватский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.А. Андреева

Мотивированное решение составлено 21 апреля 2026 года.