Приговор № 1-89/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-89/2017

№ 1-89-2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Серебряные Пруды 05 декабря 2017 года

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Глазковой Т.Г.

с участием государственного обвинителя помощника Серебряно-Прудского районного прокурора Алексеева И.С.

защитника адвоката Бреусовой Ю.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимого ФИО1

при секретаре Логиновой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, военнообязанного, <данные изъяты>, работающего со слов, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, ранее судимого 29.03.2017 Серебряно-Прудским районным судом Московской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 17000 рублей, штраф оплачен 07.11.2017,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил незаконное хранение наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства без цели сбыта, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, и имея умысел на незаконное хранение частей наркосодержащего растения конопля и наркотического средства из растения конопля – каннабиса (марихуаны) без цели сбыта, в крупном размере, хранил в гараже вплоть до 30.09.2017 19 часов 20 минут по адресу: <адрес>, <адрес>, наркотическое средство из растения конопля – каннабис (марихуану) и части наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), осознавая, что указанные средства являются наркотическими, оборот которых на территории РФ запрещен.

30.09.2017 в период с 19 часов 20 минут до 22 часов при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в гараже ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды было обнаружено и изъято из незаконного оборота хранившиеся у ФИО1 измельченные вещества растительного происхождения являющееся наркотическим средством – из растений конопли-каннабиса (марихуаны), масса которого, согласно заключению эксперта составила 133,64г, а также указанное вещество на внутренних поверхностях металлической кастрюли, масса которого согласно заключению эскперта составила 4,67г, на поверхностях пластиковых бутылок и металлической головке обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол, масса которого согласно заключению эксперта составила 0,01568г, указанные вещества внесены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, и части наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), которое внесено в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 № 934, масса которого согласно заключению эксперта составила 119,8г.

Изъятое из незаконного оборота, хранившееся у ФИО1 наркотическое средство из растения конопля-каннабис (марихуана), общим весом 138,31г, относится к крупному размеру, изъятые части растений, содержащие наркотические средства, общим весом 119,8г относятся к крупному размеру, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002.

Подсудимый ФИО1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии признал свою вину в полном объёме и заявил ходатайство о слушании дела в особом порядке.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, вину свою признал, в содеянном раскаялся.

Указанное ходатайство было поддержано защитником подсудимого адвокатом Бреусовой Ю.А. как на стадии предварительного следствия, так и в судебном заседании.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.Подсудимому были разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 316-317 УПК РФ. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Необходимые условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО1 и квалифицирует его действия по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконное хранение наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства без цели сбыта, в крупном размере, так как он, являясь потребителем наркотических средств без назначения врача, и имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, не имея законного основания, в нарушении установленных правил оборота наркотических средств, хранил в гараже наркотическое средство из растения конопли – каннабис (марихуану) и части наркосодержащего растения конопля, осознавая, что указанные средства являются наркотическими. Масса наркотического средства из растения конопли – каннабис (марихуана) составила 138,31г и масса частей наркосодержащего растения конопля составила 119,8г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 относится к крупному размеру. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к тяжкому, совершение преступления в период непогашенной судимости за преступление средней тяжести - рецидив преступлений, личность виновного, образ его жизни, семейное и материальное положение, отношение к содеянному, характеристики посредственную по месту жительства и отрицательную от участковой службы, состояние его здоровья, заключение комиссии экспертов о том, что ФИО1 каким-либо психическим расстройством, или слабоумием не страдает и не страдал ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у него обнаруживается эпизодическое употребление коннабиноидов без синдрома зависимости, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также влияние наказания на его исправление, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание – рецидив преступлений, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с учетом положений статьи 316 УПК РФ, части 2 статьи 68 УК РФ, полагая его исправление невозможным без изоляции от общества. Оснований для применения положений части 6 статьи 15, статей 64, 73 УК РФ суд не усматривает с учетом данных о личности, отрицательно характеризующегося по месту жительства, образа его жизни и совершенного преступления против здоровья населения общественной нравственности. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : ФИО1 признать виновным по части 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО1 срок наказания исчислять с 05.12.2017, взяв под стражу в зале суда. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей. Вещественные доказательства: металлическая кастрюля, приспособление для курения, две стеклянные банки с семенами растений, наркотическое средство из растения конопли-каннабиса (марихуаны), части наркосодержащего растения конопля, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды – уничтожить, хранящиеся в материалах дела, - хранить в материалах дела. Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья Т.Г.Глазкова