Приговор № 1-274/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-274/2017




К делу № 1-274/2017


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Крымск Краснодарского края 18 сентября 2017 г.

Крымский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Савкина Ю.В.;

с участием: представителя государственного обвинения

помощника Крымского межрайонного прокурора Тонапетьян А.А.;

подсудимого ФИО1;

защитника адвоката Колесниченко Н.В.,

представившей удостоверение № 560 и ордер № 279659 от 18.09.2017

при секретаре Богдан Е.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, женатого, имеющего <данные изъяты> образование, пенсионера, не работающего, не военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

Он же совершил незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1 осенью 1992 года, более точные дата и время не установлены, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, на приусадебном участке указанного домовладения обнаружил дико произрастающие кусты растения конопли. ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, собрал семена с обнаруженных им растений конопли и стал хранить их до весны 1993 года. Весной 1993 года, более точные дата и время не установлены, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, собранные им осенью 1992 года семена конопли посеял на приусадебном участке по месту своего проживания. После всходов семян растений конопли, он рассадил рассаду растений конопли на специально отведенном им приусадебном участке по месту его проживания, и стал ухаживать за растениями конопли, до их созревания. Так ФИО1, вырастив растения конопли, стал из них для личного употребления изготавливать наркотическое средство марихуану, которую в последующем употреблял путем курения. В очередной раз, осенью 2016 года, более точные дата и время не установлены, ФИО1, имея умысел на незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с созревших растений конопли, выращенных им на приусадебном участке по месту своего проживания по адресу: <адрес>, изготовил наркотическое средство марихуана для личного употребления, а семена рассеял на отведенном им приусадебном участке указанного домовладения. В апреле 2017 года, более точные дата и время не установлены, ФИО1 рассадил на отведенном им участке, по месту его проживания, по адресу: <адрес>, взошедшую рассаду растения конопли и стал за ней ухаживать до созревания, стал поливать и обрабатывать от сорняков и взрыхлять землю, создавая условия, способствующие благоприятному росту и развитию растений конопли, с целью доведения их до стадии созревания, вырастив при этом не менее ста семидесяти восьми растений, содержащих наркотические средства, тем самым совершил незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства. 13.07.2017 в период времени с 15 часов 20 минут по 17 часов 45 минут на территории приусадебного участка домовладения № по <адрес> в <адрес>, где проживает ФИО1, сотрудниками полиции ОНК Отдела МВД России по <адрес> обнаружены и изъяты согласно заключению эксперта № 368-э от 14.07.2017, 178 растений, которые являются растениями конопля (растениями рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Согласно Постановления Правительства РФ № 934 от 27.11.2010 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного Кодекса РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» растения конопли (растение рода Cannabis) относится к растениям, запрещенным к культивированию, количество 178 (сто семьдесят восемь) наркотиксодержащих растений рода Конопли, отнесено к крупному размеру.

Он же ФИО1, не позднее апреля 2017 года, более точные дата и время не установлены, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобрел (путем выращивания) на территории приусадебного участка домовладения № по <адрес> в <адрес>, наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 1094,45 грамма, которое стал незаконно хранить без цели сбыта по месту своего проживания для личного употребления, по адресу: <адрес>, до 15 часов 20 минут 13.07.2017. 13.07.2017 в период времени с 15 часов 20 минут по 17 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, где проживает ФИО1, сотрудниками полиции ОНК Отдела МВД России по Крымскому району было обнаружено и изъято, согласно заключения эксперта № 369-э от 14.07.2017, 3 пластиковых бутылки; 2 бутылки объемом 2,5 л, 1 бутылка объемом 5 литров с измельченной растительной массой серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, металлическая кастрюля с листьями растения конопли, картонная коробка с измельченной растительной массой серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) высушенной при температуре +110 градусов составила в пакете №1 5 л. бутылке 637,97 гр., в 2,5 л. бутылке, 80,25 гр., в кастрюле, 10,3 гр., в пакете №2 в 2,5 л бутылке 353,24 гр., в пакете №3 в коробке 12,28 гр., в папиросе 0,41 гр. Общая масса вещества составила 1094,45 гр. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 тетрагидроканнабинол, каннабис (марихуана) включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации Список 1 Перечня, раздел – наркотические средства. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства каннабис (марихуана) массой 1094,45 грамм (сухого вещества), отнесено к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 свою вину признал в полном объеме и согласен с предъявленным обвинением. По ходатайству подсудимого уголовное дело рассматривается в особом порядке принятия судебного решения без судебного разбирательства, поскольку имеются основания для постановления приговора в указанном процессуальном порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о принятии решения судом в особом порядке, заявил ходатайство он добровольно, после консультаций с защитником. ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и что приговор не может быть обжалован им по основаниям, предусмотренным ст. 389.16 УПК РФ.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В силу требований ст. 316 УПК РФ имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд признает обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 231 УК РФ, как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, а также по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, в связи с чем суд не находит оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого и считает его вменяемым.

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых относится к категории преступлений небольшой тяжести, а другое – к категории тяжких преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства положительно, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает по обоим эпизодам обвинения признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, пенсионный возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не установлено.

Никаких исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ по делу, а также оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Учитывая вышеизложенное, исходя из принципа разумности и справедливости, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого ФИО1 и условия жизни его семьи, суд считает, что ему необходимо назначить наказание по каждому из эпизодов обвинения в размере санкции ч. 1 ст. 231 УК РФ и в размере санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде реального лишения свободы, что будет способствовать исправлению ФИО1 и препятствовать совершению им новых преступлений.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд считает, что оснований для применения ст. 73 УК РФ и назначения по ч. 2 ст. 228 УК РФ дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, не имеется.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется требованиями ст. 58 УК РФ.

Руководствуясь ст. 296, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

– по ч. 1 ст. 231 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на ДЕСЯТЬ месяцев;

– по ч. 2 ст. 228 УК РФ – в виде лишения свободы сроком ТРИ года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком ТРИ года ЧЕТЫРЕ месяца без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить на содержание под стражей. Взять ФИО1 под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания осужденному ФИО1 исчислять с 18.09.2017.

Вещественные доказательства: 3 пакета с пластиковыми бутылками, картонной коробкой и наркотическим веществом, а также 178 растений конопли, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Крымскому району, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным – со дня вручения копии приговора, путем подачи жалобы (осужденным, потерпевшим, адвокатом) или представления прокурором через Крымский районный суд с правом осужденного ходатайствовать о его личном участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

При желании осужденного принять участие в рассмотрении его дела судом апелляционной инстанции, он вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Ю.В. Савкин



Суд:

Крымский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Савкин Юрий Владимирович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 28 декабря 2017 г. по делу № 1-274/2017
Приговор от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-274/2017
Приговор от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-274/2017
Приговор от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-274/2017
Приговор от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-274/2017
Приговор от 25 октября 2017 г. по делу № 1-274/2017
Приговор от 16 октября 2017 г. по делу № 1-274/2017
Приговор от 2 октября 2017 г. по делу № 1-274/2017
Приговор от 28 сентября 2017 г. по делу № 1-274/2017
Приговор от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-274/2017
Приговор от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-274/2017
Приговор от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-274/2017
Приговор от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-274/2017
Приговор от 15 августа 2017 г. по делу № 1-274/2017
Приговор от 15 августа 2017 г. по делу № 1-274/2017
Приговор от 9 августа 2017 г. по делу № 1-274/2017
Приговор от 29 июня 2017 г. по делу № 1-274/2017
Приговор от 29 мая 2017 г. по делу № 1-274/2017
Приговор от 3 мая 2017 г. по делу № 1-274/2017
Приговор от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-274/2017


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ