Приговор № 1-29/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-29/2018

Дело № 1 – 29 / 2018


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

19 февраля 2018 года г.Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи – Абдуллина И.И.,

при секретаре судебного заседания – Хабировой Л.Ф.,

с участием государственного обвинителя – Чуркина Д.Н.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Гараева Р.Х., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии с главой 40 УПК РФ с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1 , <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 228.1, частью 1 статьи 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, осуществил телефонный звонок со своего абонентского номера № на абонентский номер №, принадлежащий ФИО4, в ходе которого ФИО1 предложил ФИО4 сбыть ему наркотическое средство – каннабис (марихуану). Далее в период с 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО1 прибыл в <адрес>, где находясь возле входных ворот <адрес>, безвозмездно и незаконно приобрел у ФИО4 наркотическое средство – каннабис (марихуана), весом 10,42 грамма. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам и оборот его в Российской Федерации запрещен. Далее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 часть приобретенного наркотического средства - каннабис (марихуану) общим весом 3,74 грамма незаконно сбыл ФИО5 Оставшуюся часть наркотического средства - каннабис (марихуана) общим весом 6,68 грамма ФИО1 незаконно хранил в своей <адрес>, до обнаружения его сотрудниками полиции в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов до 21 часа 17 минут. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» каннабис (марихуана) весом свыше 6 граммов до 100 граммов является значительным размером (1-ый эпизод).

Кроме того, ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 14 минут по 16 часов 52 минуты подсудимый ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана), находясь в <адрес>, безвозмездно и незаконно сбыл ФИО5 наркотическое средство – каннабис (марихуана) весом 1,26 грамма.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам и оборот его в Российской Федерации запрещен (2-ой эпизод).

Кроме того, ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО1 в 09 часов 56 минут осуществил телефонный звонок со своего абонентского номера № на абонентский номер №, принадлежащий ФИО5, в ходе которого ФИО5 предложил ФИО1 сбыть ему наркотическое средство – каннабис (марихуану). Далее ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 09 минут до 17 часов 11 минут, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотического средства - каннабис (марихуану), находясь в <адрес>, безвозмездно и незаконно сбыл ФИО5 наркотическое средство – каннабис (марихуана) весом 2,48 грамма.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам и оборот его в Российской Федерации запрещен (3-ий эпизод).

В ходе предварительного расследования обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель в судебном заседании обвинение по части 1 статьи 228, части 1 статьи 228.1, части 1 статьи 228.1 УК РФ, в отношении ФИО1 поддержал, согласился с рассмотрением дела в особом порядке.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 виновным себя в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также в незаконном сбыте наркотических средств по обоим эпизодам признал полностью, раскаялся в содеянном и, соглашаясь с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев ходатайство подсудимого ФИО1, поддержанное его защитником, учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд удостоверился в том, что все условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

ФИО1 понятна сущность предъявленного обвинения, он соглашается с ним и с собранными в ходе следствия доказательствами.Проверив представленные материалы уголовного дела, суд пришел к убеждению, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого доказана полностью и квалифицирует действия ФИО1:

- по части 1 статьи 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (1-ый эпизод);

- по части 1 статьи 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств (2-ой эпизод);

- по части 1 статьи 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств (3-ий эпизод).

С учетом фактических обстоятельств преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228.1 УК РФ, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения согласно части 6 статьи 15 УК РФ категории преступления, на менее тяжкую.

Принимая во внимание, что преступления, предусмотренные частью 1 статьи 228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, то суд не находит оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимого ФИО2, суд исходя из требований статей 6 УПК РФ и статьей 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, отношение к содеянному, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства и участковым уполномоченным отдела МВД России по Азнакаевскому району характеризуется положительно, на учете в учреждениях здравоохранения не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с пунктом «и» части 1 и части 2 статьи 61 УК РФ, суд относит явки с повинной (2, 3 эпизоды), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, а также состояние здоровья его родственников, в том числе брата (инвалида 2-ой группы).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со статьей 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая конкретные обстоятельства дела и в целях восстановления социальной справедливости, а также с учетом влияния назначенного наказания, как на его исправление, так и на предупреждение совершения ФИО3 новых преступлений, суд считает возможным исправление последнего с применением наказания в виде лишения свободы, однако с применением условного осуждения на основании статьи 73 УК РФ и испытательного срока, поскольку меры не связанные с реальным лишением свободы не исчерпали возможность его исправления.

Принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, личность подсудимого ФИО1 и его социальное, материальное положение, суд приходит к выводу о возможности не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Процессуальные издержки за услуги адвоката за осуществление защиты подсудимой в порядке статьей 51 УПК РФ, оплаченные за счет средств федерального бюджета, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат и, следовательно, суд считает необходимым отнести их за счет государства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 228.1, частью 1 статьи 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по части 1 статьи 228 УК РФ – обязательные работы на срок 200 часов (1-ый эпизод);

- по части 1 статьи 228.1 УК РФ – 4 (четыре) года лишение свободы без ограничения свободы (2-ой эпизод);

- по части 1 статьи 228.1 УК РФ – 4 (четыре) года лишение свободы без ограничения свободы (3-ий эпизод).

На основании ч.3 ст.69, п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 окончательно по совокупности преступлений назначить наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года, в течение которого ФИО1 своим поведением должен доказать своё исправление.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ на осужденного ФИО1 возложить: не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, согласно графику, установленного специализированным государственным органом.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащим поведении.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- мобильный телефон марки NOKIA находящийся в камере хранения отдела МВД России по Азнакаевскому району, изъятый у ФИО1- вернуть по принадлежности ФИО1;

- детализацию вызовов абонента № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ хранящуюся в уголовном деле – хранить при уголовном деле;

- смывы с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Азнакаевскому району, – уничтожить;

- смывы с рук ФИО5, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Азнакаевскому району, – уничтожить;

- мобильный телефон марки SAMSUNG Galaxy S III GT-19300 находящийся в камере хранения отдела МВД России по Азнакаевскому району, изъятый у ФИО5 – вернуть по принадлежности ФИО5

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Азнакаевский городской суд Республики Татарстан с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Абдуллин И.И.

Приговор вступил в законную силу 02 марта 2018 года.