Приговор № 1-158/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-158/2017

Дело №1-158/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2017 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Урбанович Н.Д.,

при секретаре Братанич Д.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Серпуховского городского прокурора Сапожниковой Е.С.,

защитника Мареева О.Г., имеющего регистрационный №50/7117 в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение <номер> и ордер № 159955 Серпуховского филиала Московской областной коллегии адвокатов,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, образования <данные изъяты>, <семейное положение>, на иждивении никого не имеющего, работающего <данные изъяты> в А. военнообязанного, судимого

- 21.03.2007 г. Серпуховским городским судом Московской области по ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 3 года;

- 31.05.2010 г. Серпуховским городским судом Московской области по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, условное осуждение по приговору Серпуховского городского суда от 21.03.2007 г. отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Серпуховского городского суда от 11.07.2011 г. освобожден условно-досрочно 27.07.2011 г. на неотбытый срок 01 год 6 месяцев 6 дней;

- 23.10.2012 г. Серпуховским городским судом Московской области по ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года; условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Серпуховского городского суда от 31.05.2010 г. отменено, с применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Калининского районного суда Тверской области от 05.09.2013 г. приговоры Серпуховского городского суда от 21.03.2007 г. и 23.10.2012 г. изменены, определено к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; решением Калининского районного суда Тверской области от 26.04.2016 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 лет; освобожденного по отбытии наказания 18.05.2016г.;

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

08.02.2017 г. около 15.40 час ФИО1, будучи лицом, допускающим немедицинское потребление наркотических средств, имея умысел на незаконное приобретение, без цели сбыта, для личного потребления наркотического средства в значительном размере, находясь в магазине «Дикси» по адресу: <...> предварительно по телефону договорившись с неустановленным лицом о покупке наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, оплатил незаконную покупку, путем проведения денежной операции КИВИ-кошелек, перечислив неустановленному лицу на неустановленный номер телефона денежные средства в размере 1000 руб. Затем, получив путем смс-сообщения сведения о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством, ФИО1 около 16.00 час 08.02.2017 г. забрал из тайника-закладки, оборудованной на полу лестничной площадки в первом подъезде дома №11 по ул. проезд Мишина г. Серпухова Московской области, пачку из-под сигарет «Ротманс» с находящимся внутри фольгированным свертком, внутри которого находился пакет из полимерного материала с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой вещества 0,47 гр. Данное наркотическое средство ФИО1 незаконно, без цели сбыта, в целях личного потребления, хранил при себе, в кармане своей куртки, передвигаясь по улицам г. Серпухова Московской области, вплоть до 16.30 час 08.02.2017 г., когда около дома №13 по ул. проезд Мишина г. Серпухова Московской области он был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в помещение ОВО филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Московской области по адресу: <...> где в ходе проведения личного досмотра в период времени с 16.47 час по 17.10 час 08.02.2017 г. у ФИО1 был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с порошкообразным веществом, являющимся наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,47 гр, что является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласился с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Прокурор не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку требования ст. 314 УПК РФ соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1, признавшего обвинение, правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ, поскольку установлено, что он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные веществе, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером производных N-метилэфедрона следует считать размер свыше 0,2 гр до 1 гр. Поэтому квалифицирующий признак приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере правильно вменен подсудимому.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ст.ст. 68 ч. 2, 62 ч. 5 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 ранее судим, совершил преступление небольшой тяжести, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит; неоднократно привлекался к административной ответственности; по месту жительства жалоб и заявлений на поведение ФИО1 не поступало; по месту работы характеризуется положительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 <данные изъяты> С учетом заключения экспертизы суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого в момент совершения преступления.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние подсудимого в содеянном, состояние его здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

С учетом данных о личности подсудимого, степени общественной опасности преступления, мнения государственного обвинителя о мере наказания, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд пришел к выводу о невозможности назначения наказания без изоляции от общества, невозможно применить ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется с учетом данных о личности подсудимого, степени общественной опасности совершенного преступления.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания осужденный подлежит направлению в исправительную колонию строгого режима.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, взысканные в качестве вознаграждения адвоката, суд относит за счет средств Федерального бюджета ввиду невозможности взыскания с подсудимого, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Руководствуясь ст.ст.316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 17.04.2017г.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении осужденного ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Вещественное доказательство упаковку с наркотическим средством – уничтожить.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда защитника отнести за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня провозглашения приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в течение 10 суток со дня вручения копий указанных документов, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Н.Д.Урбанович