Приговор № 1-67/2026 от 23 марта 2026 г. по делу № 1-67/2026

Дело № 1-67/2026 Копия.

Уникальный идентификатор дела № 93RS0009-01-2026-000480-91


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 марта 2026 года город Мариуполь

Приморский районный суд города Мариуполя в составе

председательствующего Титовой И.А.

при секретаре судебного заседания Корона И.В.,

с участием государственного обвинителя Маглеева А.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Ковальчука И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, несудимой;

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 3 статьи 30 части 1 статьи 228 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ часов ФИО1, имея преступный умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в нарушение запрета, установленного статьями 24 и 25 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь по адресу: <адрес>, используя мобильный телефон <данные изъяты>, через приложение <данные изъяты> осуществила заказ и оплату наркотического средства <данные изъяты> в значительном размере массой <данные изъяты> г на сумму <данные изъяты> рублей, получив от лица, в отношении которого материал выделен в отдельное производство, номер банковской карты, по которому она перевела сумму оплаты, а также получив фотографию и координаты местонахождения трех тайниковых закладок с вышеуказанным наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 после получения от лица, в отношении которого материал выделен в отдельное производство, сведений о месте нахождения трех тайниковых закладок с вышеуказанным наркотическим средством, с целью отыскания тайниковых закладок и незаконного приобретения наркотического средства – <данные изъяты>, прибыла на участок местности по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ФИО1 была задержана сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра сотрудниками полиции у ФИО1 в левом кармане надетой на ней куртки было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство <данные изъяты> в крупном размере массой <данные изъяты> г, а также мобильный телефон <данные изъяты>, содержащий сведения о месте нахождения тайника-закладки с наркотиком.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, наркотическое средство - <данные изъяты> массой <данные изъяты> г, упакованное в свёрток из изоляционной ленты черного цвета, было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Изъятое наркотическое средство <данные изъяты> включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса изъятого наркотического средства <данные изъяты><данные изъяты> г образует значительный размер.

Указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра и осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, тем самым ФИО1 не довела преступление по незаконному приобретению наркотического средства – <данные изъяты> в значительном размере массой <данные изъяты> г до конца по независящим от неё обстоятельствам.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала, от дачи показаний на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации отказалась, подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного расследования, где показала, что ДД.ММ.ГГГГ, используя принадлежащий ей мобильный телефон <данные изъяты>, в мессенджере <данные изъяты> через <данные изъяты> она приобрела наркотик массой не менее <данные изъяты> г для личного употребления, для чего она, используя мобильный телефон, перевела деньги в сумме <данные изъяты> рублей по указанным ей в переписке реквизитам банковской карты, после чего получила фотографии и координаты местонахождения наркотического средства, размещенного по частям в 3 тайниках.

ДД.ММ.ГГГГ она прибыла по полученным ранее координатам места тайниковой закладки по адресу: <адрес>, где была задержана сотрудниками полиции и доставлена в УМВД России <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра в левом внутреннем кармане надетой на ней куртки были обнаружены свёрток изоляционной ленты черного цвета с наркотиком массой <данные изъяты> г и мобильный телефон, содержащий сведения о месте нахождения трех тайников-закладок с наркотиком.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции по полученным ранее координатам места тайниковой закладки по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято приобретенное ею наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> г <данные изъяты>.

Свидетели Д., П. показали, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, они участвовали в качестве понятых при личном досмотре ФИО1, у которой из левого внутреннего кармана надетой на ней куртки был изъят сверток изоляционной ленты черного цвета с кристаллическим веществом белого цвета.

ФИО1 пояснила, что изъятое у неё вещество является наркотиком <данные изъяты>, которое она приобрела ДД.ММ.ГГГГ через мобильное приложение <данные изъяты> путем тайниковой закладки.

Также ФИО1 выдала сотрудникам полиции принадлежащий ей мобильный телефон, в котором содержались сведения о покупке ею наркотика стоимостью <данные изъяты> рублей, местонахождении тайников-закладок с наркотиком.

ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых при проведении с участием ФИО1 осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, где был обнаружен свёрток изоляционной ленты черного цвета с кристаллическим веществом белого цвета.

ФИО1 пояснила, что обнаруженное вещество является наркотическим веществом <данные изъяты>, которое она приобрела ДД.ММ.ГГГГ через приложение <данные изъяты> для личного употребления <данные изъяты>.

Согласно протоколу личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в левом внутреннем кармане надетой на ней куртки обнаружен и изъят свёрток из изоляционной ленты черного цвета с веществом, а также мобильный телефон <данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен изъятый в ходе личного досмотра у ФИО1 мобильный телефон <данные изъяты>.

Установлено наличие в мессенджере <данные изъяты> переписки с абонентом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, содержащей сведения об условиях покупки наркотика через два тайника массой по <данные изъяты> г и получении данных о третьем тайнике с наркотиком в подарок, стоимости наркотика в размере <данные изъяты> рублей, способе оплаты – оплата по реквизитам банковской карты и местонахождении 3 тайников-закладок с наркотиком массой по <данные изъяты> г в <адрес><данные изъяты>.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на открытом участке местности по адресу: <адрес>, изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета с веществом <данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен открытый участок местности по адресу: <адрес>, откуда со слов ФИО1 ею был изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета с наркотическим веществом <данные изъяты>.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на открытом участке местности по адресу: <адрес>, запрещенных веществ не обнаружено <данные изъяты>.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 и осмотра места пришествия по адресу: <данные изъяты>, массой <данные изъяты> содержит <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, массой на момент проведения экспертизы <данные изъяты> г содержит <данные изъяты>

<данные изъяты>, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 <данные изъяты>.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места пришествия по адресу: <адрес>, массой на момент проведения экспертизы <данные изъяты> г содержит <данные изъяты>.

<данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены полимерные пакеты, внутри которых находится кристаллическое вещество белого цвета массами <данные изъяты> г и <данные изъяты> г <данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен полимерный пакет, внутри которого находится кристаллическое вещество белого цвета массой <данные изъяты> г <данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен полимерный пакет, внутри которого находится кристаллическое вещество белого цвета массой <данные изъяты> г <данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен изъятый в ходе личного досмотра у ФИО1 мобильный телефон <данные изъяты>.

Установлено наличие в мессенджере <данные изъяты> переписки с абонентом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, содержащей сведения об условиях покупки наркотика через два тайника массой по <данные изъяты> г и получении данных о третьем тайнике с наркотиком в подарок, стоимости наркотика в размере <данные изъяты> рублей, способе оплаты – оплата по реквизитам банковской карты и местонахождении 3 тайников-закладок с наркотиком массой по <данные изъяты> г в <адрес><данные изъяты>.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по адресу: <адрес>, указала место, где ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила тайниковую закладку с частью приобретенного ею для личного употребления наркотика; место нахождения тайниковой закладки с частью наркотика, которую она не смогла извлечь из тайника в связи с задержанием сотрудниками полиции; а также место нахождения тайника, в котором не оказалось приобретенного ею наркотика <данные изъяты>.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена справка <данные изъяты> о движении денежных средств на имя ФИО1

Установлено наличие сведений о переводе ДД.ММ.ГГГГ денег в сумме <данные изъяты> рублей на расчетный счет по номеру банковской карты <данные изъяты>.

Оценив в совокупности добытые доказательства с точки зрения их допустимости, относимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд вину подсудимой считает доказанной.

Этот вывод суда основан на показаниях свидетелей Д., П., которые соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются протоколами личного досмотра, осмотров мест происшествия, предметов (документов), проверки показаний на месте, заключениями экспертов; и не противоречат показаниям подсудимой ФИО1, признавшей вину в совершении преступления.

При этом заключения экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, порядок и производство указанных экспертиз соблюдены, заключения экспертов соответствует требованиям статьи 204 УПК РФ, в них приведены выводы по поставленным перед экспертами вопросам и их обоснование. Заключения экспертов мотивированы и сомнений у суда не вызывают.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей Д., П., изобличивших подсудимую ФИО1 в совершении преступления, так как они были последовательными в ходе предварительного и судебного следствия. Причин для оговора подсудимой, заинтересованность указанного лица в привлечении ФИО1 к уголовной ответственности, так же как и причин для самооговора подсудимой судом не установлено. Существенных, то есть имеющих значение для рассматриваемого уголовного дела, противоречий между показаниями подсудимой и свидетеля не установлено.

Иных доказательств, которые опровергали бы фактические обстоятельства дела, изложенные в описательной части приговора, суду не представлено.

Совершение подсудимой покушения на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства массой <данные изъяты> подтверждается показаниями подсудимой, согласно которым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ приобрела наркотическое средство с целью личного употребления по акции «2+1» (когда за единую покупку двух единиц товара предоставляется третья бесплатно); показаниями свидетелей Д., П., согласно которым у ФИО1 в ходе личного досмотра из кармана куртки изъяты сверток изоляционной ленты черного цвета с кристаллическим веществом белого цвета и мобильный телефон, содержащий сведения о приобретении и месте нахождения наркотика в трех тайниках; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, обнаружен свёрток изоляционной ленты черного цвета с кристаллообразным веществом белого цвета; заключениями экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым изъятое ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1 вещество содержит в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>.

В соответствии со Списком № 1 наркотических средств и психотропных веществ, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», <данные изъяты>, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относятся к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер наркотического средства <данные изъяты> и его производных, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой <данные изъяты> г является значительным.

Действия подсудимой по незаконному приобретению наркотического средства суд в соответствии с предъявленным обвинением и показаниями подсудимой квалифицирует как покушение на преступление, поскольку преступление ФИО1 не было доведено до конца в связи с её задержанием сотрудниками полиции и изъятием наркотического средства.

По смыслу закона под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами.

Как следует из исследованных доказательств, за действиями ФИО1 при изъятии из тайника части приобретённого ею наркотического средства велось наблюдение сотрудниками правоохранительных органов, обладающими оперативной информацией о распространении наркотиков по адресу: <адрес>, и она была задержана непосредственно после того, как приобрела часть наркотического средства, которое у неё было изъято.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исключить из объема обвинения указание на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку ФИО1 к фактическому владению наркотическим средством не приступила, была задержана сотрудниками полиции непосредственно после незаконного приобретения части наркотического средства, с момента изъятия наркотического средства из тайниковой закладки, до его обнаружения и изъятия ФИО1 находилась под визуальным контролем со стороны сотрудников полиции.

С учётом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по части 3 статьи 30 части 1 статьи 228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при этом преступление не доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности судом не установлено.

Согласно части 3 статьи 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признаёт в соответствии с <данные изъяты>; в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ –признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 судом не установлено.

Суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимой ФИО1, в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку нахождение ФИО1 в указанном состоянии в момент его задержания с учетом специфики совершенного деяния само по себе не является основанием для признания данного обстоятельства отягчающим, при этом ФИО1 <данные изъяты>.

Учитывая, что ФИО1 совершила покушение на преступление небольшой тяжести, обстоятельства совершённого деяния, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, личность виновной, которая <данные изъяты>, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде штрафа.

Такое наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

При определении размера штрафа суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, фактические обстоятельства дела, а также имущественное положение подсудимой и её семьи, возможность получения ею заработной платы и иного дохода.

Оснований для применения при назначении наказания статьи 64 УК РФ, учитывая отсутствие обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, суд не усматривает.

Оснований для применения при назначении наказания статьи 73 УК РФ суд с учётом характера и степени общественной опасности преступления не усматривает.

К настоящему уголовному делу приобщены вещественные доказательства:

наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> г и <данные изъяты> г. В соответствии с пунктами 1, 2 части 3 статьи 81 УПК РФ суд считает необходимым указанные вещественные доказательства хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России <данные изъяты> до принятия итогового решения по выделенному в отдельное производство материалу;

мобильный телефон <данные изъяты>. В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 81 УПК РФ суд считает необходимым указанное вещественное доказательство конфисковать;

выписка по контракту клиента <данные изъяты> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 81 УПК РФ суд считает необходимым указанные вещественные доказательства оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Руководствуясь статьями 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 части 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Срок отбывания наказания в виде штрафа ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Наказание в виде штрафа подлежит исполнению осуждённой ФИО1 путём внесения или перечисления назначенной суммы получателю: <данные изъяты>

Меру пресечения осуждённой ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> г и <данные изъяты> г – хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России <данные изъяты> до принятия итогового решения по выделенному в отдельное производство материалу;

мобильный телефон <данные изъяты> – конфисковать;

выписку по контракту клиента <данные изъяты> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Приморский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение 15 суток со дня провозглашения. Осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СудьяПриморского районного суда города Мариуполя

<данные изъяты>

И.А. Титова

<данные изъяты>

<данные изъяты>