Постановление № 1-53/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 1-53/2017

Дело №1-53/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении уголовного дела прокурору

р.п. Новониколаевский 22 сентября 2017 года

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи - Федорченко Т.В.

при секретаре - Малаховой М.В.

с участием:

государственного обвинителя - прокурора Новониколаевского района Волгоградской области Нижникова Д.С.

подсудимого - ФИО1

защитника - адвоката Волгоградской областной коллегии адвокатов Мерекиной Н.С., представившей удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

установил:

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающий в <адрес>, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ.

В судебном заседании защитником Мерекиной Н.С. заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору в связи с наличием сомнений в вменяемости подсудимого ФИО1 и необходимостью проведения в отношении него судебно-психиатрической экспертизы.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство защитника о возвращении уголовного дела прокурору.

В судебном заседании государственный обвинитель Нижников Д.С. полагает возможным возвратить уголовное дело прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Заслушав доводы защитника, подсудимого, государственного обвинителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Дознание по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, проводилось в сокращенной форме, рассмотрение дело назначено с применением особого порядка судебного разбирательства по делу.

Из имеющихся в материалах уголовного дела доказательств, характеризующих личность ФИО1, следует, что на психиатрическом учёте в ГБУЗ «Новониколаевская ЦРБ» он не состоит, судебно-психиатрическая экспертиза по уголовному делу не проводилась.

Вместе с тем, в судебном заседании обвиняемый ФИО1 пояснил, что после полученной травмы головы у него возникают приступы эпилепсии, он принимал специальные медицинские препараты.

Согласно бытовой характеристики ФИО1, выданной ему Администрацией Куликовского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области, он ведёт себя агрессивно, неадекватно.

Постановлением Новониколаевского районного суда Волгоградской области от 22 сентября 2017 года по уголовному делу №1-62/2017 по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п.А ч.3 ст.158, п.А ч.3 ст.158 УК РФ, назначена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза в отношении ФИО1.

Таким образом, по настоящему уголовному делу имеется необходимость установить психическое состояние подсудимого ФИО1, в связи с возникшим сомнением в его вменяемости.

Вместе с тем, в силу положений ч.2 ст.226.9. УПК РФ, по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном частью третьей настоящей статьи, в связи с чем, суд не вправе при рассмотрении дела разрешить вопрос о назначении по уголовному делу судебно-психиатрической экспертизы в отношении ФИО1, что, в свою очередь, препятствует постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора.

Как установлено ч.4 ст.226.9. УПК РФ, при поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а равно по собственной инициативе в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Суд, заслушав доводы прокурора, защитника, подсудимого, исследовав материалы дела, полагает необходимым возвратить уголовное дело в отношении ФИО1 прокурору в связи с установлением обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.226.9,389.4 УПК РФ,

постановил:

1. Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, возвратить прокурору Новониколаевского района Волгоградской области для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

2. Секретарю судебного заседания обеспечить своевременное направление настоящего постановления и материалов уголовного дела прокурору Новониколаевского района Волгоградской области.

3. Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: