Приговор № 1-27/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 1-27/2018Егорьевский районный суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-27/2018 Именем Российской Федерации <адрес> 10 мая 2018 года Егорьевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Сафрайдер Е.В. при секретаре Вагановой И.Ю. с участием государственного обвинителя Иванищева Р.А. подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Пильщиковой Т.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина <данные изъяты> проживающего в <адрес>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, В один из дней декабря 2017 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время у ФИО1, находящегося на территории расположенной на расстоянии 350 метров в северо-восточном направлении от <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и изготовление наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, с целью последующего личного употребления. Достоверно зная, что на участке местности, расположенном в 360 метрах в северо-восточном направлении от <адрес>, произрастают растения конопли, и что из указанных растений можно получить наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), в один из дней декабря 2017 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1 пришел на участок местности, расположенный в 360 метрах в северо-восточном направлении от <адрес>. Затем, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения, установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, реализуя свой преступный умысел на приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), действуя в нарушение ст.ст. 14, 20, 24, 25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1 на вышеуказанном участке местности, собрал листья и верхушечные части растения дикорастущей конопли, получив, наркотическое средство каннабис (марихуана), включенное на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), общей массой не менее 642 грамма в высушенном до постоянной массы состоянии, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером. Полученное наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере ФИО1 сложил в заранее приготовленный мешок и перенес в помещение, находящееся в телятнике ООО «Лебяжье», расположенное в 350 метрах в северо-восточном направлении от <адрес>, где стал незаконно хранить без цели сбыта, для последующего собственного употребления, до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, вплоть до его изъятия сотрудниками полиции в ходе производства осмотра места происшествия в период с 13 часов 30 минут до 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. После этого, ФИО1, действуя в рамках своего преступного умысла, направленного на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, не позднее 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в телятнике ООО «Лебяжье», расположенном в 350 метрах в северо-восточном направлении от <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотических средств, из части приобретенного наркотического средства каннабис (марихуана), массой не менее 288 граммов, незаконно изготовил для собственного употребления без цели сбыта наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), включенное на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), общей массой в высушенном состоянии не менее 1,25 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое он стал незаконно хранить без цели сбыта в металлической кастрюле в помещении, расположенном в 350 метрах в северо-восточном направлении от <адрес>, вплоть до его изъятия сотрудниками полиции в ходе производства осмотра места происшествия в период с 13 часов 30 минут до 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 50 минут при проведении осмотра помещения телятника ООО «Лебяжье», расположенного в 350 метрах в северо-восточном направлении от <адрес>, сотрудниками МО МВД России «Рубцовский» обнаружено и изъято незаконно приобретенное, изготовленное и хранимое ФИО1, наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 642 грамма, а также масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,25 грамма. В судебном заседании подсудимыйФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном раскаялся и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний в суде отказался, пояснив, что полностью подтверждает свои показания на предварительном следствии и повторять их не желает, в содеянном раскаивается. Изпоказаний подсудимогоФИО1, данных им при допросах на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, проведенных в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального закона с участием защитника, разъяснением ст. 51 Конституции РФ и оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ, следует, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал скотником на МТФ № ООО «Лебяжье» в <адрес>. Наркотическое средство марихуану он начал употреблять примерно год назад. Наркотические свойства данного растения ему знакомы, марихуану он рвал на различных участках <адрес>, в том числе и на территории МТФ №, где он и работал. График работы у него сутки через сутки. ДД.ММ.ГГГГ он к 8 часам приехал на работу и начал исполнять свои служебные обязанности. В дневное время на ферму ООО «Лебяжье» приехали сотрудники полиции, были приглашены двое понятых. В присутствии понятых ему был задан вопрос сотрудниками полиции, имеются ли на ферме запрещенные в гражданском обороте вещества, предметы, принадлежащие ему. Он пояснил, что на ферме в подсобном помещении имеется кастрюля с коноплей и полимерный мешок с веществом растительного происхождения. После этого он с сотрудниками полиции, понятыми проследовали в подсобное помещение, и он указал место, где находится кастрюля с веществом растительного происхождения и мешок с веществом растительного происхождения. При этом он пояснил, что данное вещество растительного происхождения - конопля, которую он нарвал в декабре 2017 года для собственного употребления в районе МТФ № ООО «Лебяжье» и показал место сбора. Указанные им кастрюля и полимерный мешок с веществом растительного происхождения сотрудниками полиции были изъяты, также были произведены смывы с кистей его рук. Кроме того, был произведен осмотр по месту его жительства, там ничего обнаружено и изъято не было, так как дома он не употреблял и не хранил коноплю. По всем действиям сотрудники полиции составили протокола, в присутствии понятых, где все участвующие лица поставили свои подписи. Сам он наркотическое средство коноплю не выращивал, он собрал дикорастущую траву, которая произрастает на территории села. Он постоянно не курит, он считает, что наркотической зависимости у него нет, употреблял от случая к случаю, только ради интереса. Он в декабре 2017 года, точный период не помнит, в дневное время, на участке местности, расположенной в 360 метрах в северо-восточную сторону от <адрес>, собрал верхушечные части и листья растения, сложил все в полипропиленовый мешок, который принес на ферму и хранил в хозяйственном помещении для личного употребления. В период после сбора до момента изъятия он во время своих рабочих смен употреблял коноплю, а также в кастрюлю отложил часть конопли из мешка и изготовил гашишное масло для дальнейшего употребления, но не успел употребить, так как приехали сотрудники полиции. Он употребляет коноплю один, чтобы никто не видел. Мешок и кастрюлю он прятал в помещении за печью, возможно, кто-то это увидел. Он знал о том, что за хранение конопли наступает уголовная ответственность, но думал, что на ферме никто её искать не будет (л.д. 38-41, 95-96). После оглашения показаний, данных на предварительном следствии, ФИО1 подтвердил их в полном объеме. Оценивая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит вину подсудимого ФИО1, в инкриминируемом деянии доказанной и подтвержденной, кроме признательных показаний подсудимого, следующими доказательствами. Из показаний свидетеляСвидетель №2, оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут, он был приглашен в качестве понятого для участия в осмотре места происшествия, проводимого в здании, расположенном на расстоянии 350 метров в северо-восточном направлении от <адрес>, в <адрес>. Также был приглашен второй понятой Свидетель №6 Перед началом осмотра ФИО1 предложили выдать имеющиеся при себе, в осматриваемом здании, предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, наркотические средства, на что ФИО1 пояснил, что в данном помещении имеется конопля. В ходе осмотра указанного помещения, вдоль стены с западной стороны были обнаружены, упакованы и изъяты полимерный мешок с веществом растительного происхождения, металлическая кастрюля с веществом растительного происхождения. На вопрос сотрудника полиции о принадлежности указанных предметов и веществ, ФИО1 пояснил, что обнаруженные предметы принадлежат ему, вещество растительного происхождения является коноплей, которую он хранит для собственного употребления и лично собирал на участке местности в декабре 2017 года. Далее ФИО1 показал, что находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 360 метров в северо-восточную сторону от <адрес> в <адрес>, он в декабре 2017 года собрал дикорастущую коноплю, которую в последующем хранил для собственного употребления и которую при вышеуказанных обстоятельствах у него изъяли сотрудники полиции. В их присутствии сотрудники полиции произвели личный досмотр ФИО1, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено и изьято не было, а также изъяли смывы с рук. По факту проведения осмотра места происшествия, личного досмотра и получения образцов для сравнительного исследования были составлены протокола, в которых он, второй понятой, участвующие лица поставили свои подписи (л.д.43-45). Аналогичные показания дал во время предварительного следствия свидетельСвидетель №6, которые были оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ (л.д. 46-48). Из показаний свидетеляСвидетель №3, оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, следует, что он работает в МО МВД России «Рубцовский» в должности старшего оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков. В конце декабря 2017 года поступила оперативная информация о том, что житель <адрес> ФИО1 рвет, употребляет и хранит растение похожее на коноплю, по месту работы, а именно на территории МТФ ООО «Лебяжье». В связи с чем, сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Рубцовский» ДД.ММ.ГГГГ, был осуществлен выезд в <адрес>. Для проведения осмотра места происшествия, а именно места работы ФИО1, расположенного на расстоянии 350 метров в северо-восточную сторону от <адрес> в <адрес> сотрудниками полиции были приглашены двое понятых Свидетель №2 и Свидетель №6 По приезду на данный адрес их встретил ФИО1 Перед проведением осмотра места происшествия всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности, ответственность, а также порядок его проведения. Перед проведением осмотра места происшествия ФИО1 было предложено добровольно выдать, возможно, имеющиеся при нем или им незаконно хранимые, запрещенные к свободному гражданскому обороту вещества и предметы, а именно наркотические средства, в том числе и дикорастущую коноплю. На данное предложение о добровольной выдаче ФИО1 ответил, что у него в постройке, а именно в здании телятника, в подсобном помещении имеется дикорастущая конопля, которую он в декабре 2017 года нарвал для собственного употребления. Далее они в присутствии понятых и ФИО1, приступили к производству осмотра места происшествия, в ходе которого, в постройке, находящейся в телятнике ООО «Лебяжье», были обнаружены и изъяты полимерный мешок с веществом растительного происхождения, металлическая кастрюля с веществом растительного происхождения. По факту изъятого ФИО1 пояснил, что изъятое вещество принадлежит ему, он его хранил для личного употребления, собрал в декабре 2017 года на участке местности расположенном на расстоянии 360 метров в северо-восточную сторону от <адрес> и показал данный участок местности. По факту проведенного осмотра был составлен протокол, который подписали все участвующие лица. После чего, также в присутствии понятых у ФИО1 произвели смывы с правой и левой рук, провели личный досмотр ФИО1, а также осмотр домовладения ФИО1 в <адрес> (л.д.49-52). Аналогичные показания дали во время предварительного следствия свидетельСвидетель №4 и свидетель Свидетель №5, которые были оглашенны в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ (л.д. 53-55, 56-59). СвидетельСвидетель №1 в судебном заседании пояснила, что сожительствует с ФИО1 с 2015 года. Ранее она не замечала, чтобы он употреблял наркотики, узнала об этом только в декабре 2017 года, когда домой пришли сотрудники полиции с обыском. По результатам обыска в доме ничего не нашли. Характеризует ФИО1 с положительной стороны. Кроме показаний свидетелей, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: - сообщением КУСП от 24.12.2017№ о том, что в <адрес> на территории МТФ мужчина хранит коноплю (л.д. 3); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрена территория, расположенная в 350 метрах в северо-восточную сторону от <адрес> в <адрес>, где в хозяйственном помещении изъято вещество растительного происхождения в полимерном мешке, а также кастрюля с веществом растительного происхождения (л.д. 5-9); - протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам которого у ФИО1 ничего не обнаружено и не изьято (л.д. 12); - протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО1 произведены смывы с кистей рук (л.д.13); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен дом и надворные постройки по адресу: <адрес>, по результатам осмотра ничего не изымалось (л.д. 14-17); - протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 642 грамма, масло каннабиса массой 1,25 грамма, кастрюля, марлевые тампоны со смывами с кистей рук ФИО1, контрольный марлевый тампон (л.д. 87-88); - заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому, вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете № и №.1 является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) после высушивания до постоянной массы, составила по пакетам: пакет № грамма, пакет №.1 - 288 граммов. Маслянистое вещество светло-коричневого цвета, представленное на исследование в пакете №.2, является наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло). Масса масла каннабиса (гашишное масло) высушенного до постоянной массы, составила - 1,25 грамма. На поверхности кастрюли, представленной на исследование в пакете №, обнаружен комплекс каннабиноидных компонентов и наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. На ватном тампоне, представленном на исследование в пакете №, обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, и наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. Тетрагидроканнабинол является действующим началом наркотических средств, получаемых из растения рода Конопля: марихуана, гашиш, гашишное масло. На ватном тампоне, представленном на исследование в пакете №, комплекса основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, не обнаружено (в пределах чувствительности метода) (л.д. 82-85); - протоколом проверки показаний на месте ФИО1 в ходе которой, подозреваемый ФИО1 подтвердил факт приобретения, хранения и изготовления наркотических средств на территории, расположенной в 350 метрах в северо-восточную сторону от <адрес> АК, <адрес> (л.д. 64-70). После оглашения протокола подсудимый ФИО1 подтвердил показания, данные им в ходе проведения следственного действия. Собранные в ходе предварительного следствия и проверенные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, поскольку нарушений норм уголовно-процессуального кодекса РФ при их производстве допущено не было, они не противоречат обстоятельствам произошедшего, раскрывают и дополняют друг друга. Допустимыми суд признает и вещественные доказательства, поскольку их изъятие, осмотр и приобщение также произведены в соответствии с действующим законодательством. Каких-либо оснований для оговора ФИО1 в ходе судебного заседания установлено не было. Все исследованные экспертизы проведены на основе научных данных, полно и объективно, их выводы не противоречат иным доказательствам по уголовному делу, они проведены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, в связи, с чем у суда оснований не доверять их выводам не имеется. В силу примечания 1 к статье 228 Уголовного кодекса РФ освобождение лица от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса РФ, возможно при наличии совокупности двух условий: добровольной сдачи лицом наркотических средств и его активных действий, которые способствовали раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем. По смыслу закона, добровольная сдача наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, означает выдачу лицом таких средств, веществ или растений представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом. Как следует из материалов уголовного дела наркотическое средство было обнаружено у ФИО1 в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции, вместе с тем, учитывая очевидное место хранения наркотического средства, суд приходит к выводу, что у подсудимого отсутствовала реальная возможность распорядиться наркотическими средствами по своему усмотрению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что добровольная сдача наркотических средств в действиях ФИО1 исключена. Оценивая исследованные судом доказательства в их совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, установленных в судебном заседании, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст.228 Уголовного кодекса РФ - незаконные приобретение, изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. По смыслу действующего уголовного законодательства, незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе и сбор. Под незаконным изготовлением наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов без цели сбыта следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, лекарственных, химических и иных веществ получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» размер изготовленного и хранимого наркотического средства (масло каннабиса (гашишное масло)) - 1,25 грамм, установленный заключением экспертизы, является значительным; размер приобретенного и хранимого ФИО6 наркотические средства (каннабис (марихуана)) - 642 грамма, установленный заключением экспертизы, является крупным. Таким образом, в действиях подсудимого имеется и квалифицирующий признак незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотического средства в крупном размере. Из акта судебно-наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 имеет синдром зависимости от алкоголя 1-2 стадии и нуждается в лечении, наркоманией не страдает и в лечении не нуждается (л.д. 72). В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы от 24.01.2018№ ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, либо слабоумием не страдает и не страдал таковыми на момент совершения правонарушения, в котором он подозревается. ФИО1 не нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера (л.д. 76-77). При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, количество и вид изъятого у него наркотического средства, а также личность подсудимого, который по месту жительства в основном характеризуется удовлетворительно, состояние его здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, объяснение на л.д. 32, которое расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, неудовлетворительное состояние его здоровья, и учитывает данные обстоятельства при назначении ему наказания. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимому суд не усматривает. Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи, в целях предотвращения совершения им новых преступлений, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначить наказание подсудимому ФИО1 с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ условно, поскольку признает его дальнейшее исправление и перевоспитание возможным без изоляции от общества. Применение к подсудимому ФИО1 вышеуказанной меры наказания суд признает наиболее целесообразной и справедливой по отношению к другим мерам наказания. Назначение дополнительных наказаний суд считает нецелесообразным. Оснований для назначения менее строгого вида наказания, а также для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ, ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 642 грамма, масло каннабиса массой 1,25 грамма, кастрюля, марлевые тампоны со смывами с кистей рук ФИО1, контрольный марлевый тампон после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению. В соответствии со ст.131 УПК РФ, учитывая, что уголовное дело рассмотрено в порядке общего судопроизводства, процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого. Оснований для освобождения ФИО7 от взыскания процессуальных издержек не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 313 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 года, в течение которого обязать ФИО1 регулярно, один раз в месяц, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дни, не менять своего постоянного места жительства без уведомления инспекции, пройти курс лечения от алкогольной зависимости. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезд и надлежащем поведении, после чего отменить. Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 642 грамма, масло каннабиса массой 1,25 грамма, кастрюлю, марлевые тампоны со смывами с кистей рук ФИО1, контрольный марлевый тампон, после вступления приговора в законную силу уничтожить. Взыскать с ФИО1 выплачиваемое участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению адвокату Пильщиковой Т.Я. вознаграждение за оказание юридической помощи в сумме 3 432 рубля в доход федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Егорьевский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденным, или другими участниками процесса, а также в случае принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием системы видеоконференцсвязи, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. Осужденный имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано в суд первой или второй инстанции. Судья Е.В. Сафрайдер Копия верна: судья Е.В. Сафрайдер Суд:Егорьевский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Сафрайдер Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 6 ноября 2018 г. по делу № 1-27/2018 Приговор от 12 октября 2018 г. по делу № 1-27/2018 Приговор от 3 октября 2018 г. по делу № 1-27/2018 Приговор от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-27/2018 Приговор от 6 сентября 2018 г. по делу № 1-27/2018 Приговор от 5 июля 2018 г. по делу № 1-27/2018 Приговор от 5 июля 2018 г. по делу № 1-27/2018 Приговор от 25 июня 2018 г. по делу № 1-27/2018 Приговор от 21 июня 2018 г. по делу № 1-27/2018 Приговор от 18 июня 2018 г. по делу № 1-27/2018 Приговор от 17 июня 2018 г. по делу № 1-27/2018 Постановление от 3 июня 2018 г. по делу № 1-27/2018 Приговор от 27 мая 2018 г. по делу № 1-27/2018 Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 1-27/2018 Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-27/2018 Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-27/2018 Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-27/2018 Приговор от 10 мая 2018 г. по делу № 1-27/2018 Приговор от 7 мая 2018 г. по делу № 1-27/2018 Приговор от 3 мая 2018 г. по делу № 1-27/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |