Приговор № 1-27/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 1-27/2018

Дело № 1-27/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Крутиха 04 октября 2018 года

Крутихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Пряженниковой Н.А.,

при секретаре Орловой Е.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Крутихинского района Капраловой Н.А.,

подсудимой Полоскиной Е..В.,

защитника Качкаевой О.И., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 15 час. 30 мин. до 17 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, у ФИО1 по пути следования у километрового знака «12» на автодороге <адрес> в автомобиле марки ВАЗ <данные изъяты>, из корыстных побуждений с целью наживы, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1 с причинением значительного ущерба.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1 с причинением значительного ущерба, в вышеуказанный период времени, находясь в вышеуказанном автомобиле, у километрового знака «12» на автодороге <адрес>, где убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, и ее действия носят тайный характер, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая этого, ФИО1, тайно похитила сотовый телефон марки «<данные изъяты> стоимостью 10 000 руб. в чехле стоимостью 50 рублей, взяв данное имущество, принадлежащее Потерпевший №1 с заднего сиденья вышеуказанного автомобиля и положив его в правый карман надетых на ней бридж. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась и распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 050 руб.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, это ходатайство ей заявлено добровольно, после консультации с защитником, а также в присутствии защитника, ей понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Капралова Н.А., защитник Качкаева О.И. согласились с особым порядком судебного разбирательства, потерпевший Потрпевший № 1 в заявлении выразил согласие с особым порядком судебного разбирательства.

Санкция ч. 2 ст.158 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Таким образом, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного ей средней тяжести преступления против собственности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, наличие смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимой ФИО1 удовлетворительно характеризующейся участковым уполномоченным полиции, на учетах у врача психиатра-нарколога не состоит, не судимой.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба путем возврата похищенного имущества, мнение потерпевшего не настаивающего на строгом наказании.

Других смягчающих обстоятельств, подлежащих обязательному учету при назначении наказания, предусмотренных ст. 61 УК РФ, по настоящему делу нет. Иных обстоятельств, для признания их смягчающими, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, и не входящих в закрепленный законодателем обязательный перечень смягчающих вину обстоятельств, по делу не установлено.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено.

С учетом личности подсудимой, обстоятельств совершенного преступления, его категории, размера причиненного преступлением ущерба, указанных выше смягчающих, при отсутствии отягчающего обстоятельства, того, что ущерб потерпевшей стороне возмещен путем возврата похищенного имущества и, исходя из принципа индивидуализации наказания для достижения целей наказания, исправления ФИО1 и предупреждения совершения ей новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении ей наказания в виде обязательных работ, поскольку любой другой вид наказания, предусмотренный санкцией инкриминируемой статьи, не будет способствовать достижению целей уголовного наказания. Размер наказания определяется с учетом требований ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

Более того, при определении вида и размера наказания ФИО1, помимо изложенного, учитывается ее материальное положение, суд считает возможным не назначать иные виды наказаний, в том числе в виде штрафа.

С учетом фактических обстоятельств, характера и общественной опасности совершенного преступления, по мнению суда, отсутствуют основания для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, равно как не усматриваются основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в порядке ст. 53.1 УК РФ.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек. Причиненный ущерб по уголовному делу считать погашенным.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 100 часов обязательных работ, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – сотовый телефон марки <данные изъяты>, чехол считать переданными законному владельцу Потерпевший №1

От уплаты процессуальных издержек в силу ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Крутихинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Судом осужденному разъясняется право в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в его апелляционной жалобе, либо в письменных возражениях осужденного на поданные другими лицами жалобы и представления, затрагивающие его интересы, в тот же срок со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Осужденный вправе не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судом разъясняются положения ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ, дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья Н.А. Пряженникова