Приговор № 1-27/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 1-27/2018

Дело № 1-27/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Солонешное 22 июня 2018 г.

Солонешенский районный суд Алтайского края в составе:

судьи Стрельченя Л.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Солонешенского района Алтайского края Крутько В.А.,

Защитника адвокатского кабинета Майдоровой Н.А., предоставившей удостоверение № и ордер № от 11.04.2018 года,

При секретаре Трушниковой М.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

Обвиняемого по п.»б» ч.2 ст.158 УК РФ; ч.3 ст.30, п.»б» ч.2 ст.158 УК РФ; п.»б» ч.2 ст.158 УК РФ; ч.1 ст.158 УК РФ; п.»б» ч.2 ст.158 УК РФ; ч.3 ст.30, п.»б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО13, находился на территории <адрес>, более точное место не установлено, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения товарно-материальных ценностей из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащих индивидуальному предпринимателю ФИО14 №3, с целью дальнейшего обращения похищенного в свою пользу.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая этого, ФИО13 в период времени с 20 часов 00 минут 09.11.2017 до 09 часов 00 минут 10.11.2017, подошел к магазину «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес> и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и он не заметен для окружающих, действуя тайно и из корыстных побуждений, неустановленным предметом попытался взломать оконные проемы, дверь, ведущую в торговый зал магазина, после чего, путем взлома запирающего устройства двери, ведущей в подсобные помещения магазина «<данные изъяты>», незаконно проник во внутрь магазина, а именно в помещение кочегарки, однако довести свой преступный умысел направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей из магазина, до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как обнаружил отсутствие дверного проема, ведущего в помещение с товарно-материальными ценностями.

В результате преступных действий ФИО13 ФИО14 №3 мог быть причинен материальный ущерб.

Кроме того, в период времени с 20 часов 00 минут 09.11.2017 до 08 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО13, находился возле магазина «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих <данные изъяты>) и <данные изъяты>, находящихся в вышеуказанном магазине, с целью дальнейшего обращения похищенного в свою пользу и траты похищенных денег на личные нужды.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО13 в период времени с 20 часов 00 минут 09.11.2017 до 08 часов 55 минут 10.11.2017, более точное время следствием не установлено, подошел к хозяйственной двери магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, тайно, т.е. осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и он незаметен для окружающих, понимая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая этого, неустановленным предметом взломал входную дверь и незаконно проник внутрь помещения магазина, откуда похитил денежные средства в сумме 8850 рублей 00 копеек, пиво «<данные изъяты>», 1 бутылку, объемом 1,5 литра, стоимостью 110 рублей 07 копеек, пиво «<данные изъяты>», в количестве 2 бутылок, объемом 1,5 литра, стоимостью 93 рубля 10 копеек, на сумму 186 рублей 20 копеек, безалкогольный газированный напиток «<данные изъяты>», в количестве 2 бутылок, стоимостью 35 рублей 16 копеек, на сумму 70 рублей 32 копейки, сигареты с фильтром «<данные изъяты>», 12 пачек, стоимостью 63 рубля 03 копейки, на сумму 756 рублей 24 копейки, сигареты с фильтром «<данные изъяты>», 10 пачек, стоимостью 63 рубля 02 копейки, на сумму 630 рублей 20 копеек, сигареты с фильтром «<данные изъяты>», 10 пачек, стоимостью 100 рублей 93 копейки, на сумму 1009 рублей 30 копеек, принадлежащие <данные изъяты> на общую сумму 11612 рублей 33 копейки, а также водку «<данные изъяты>», в количестве 2 бутылок, объемом 0,5 литра, стоимостью 186 рублей 72 копейки, на сумму 373 рубля 44 копейки, водку «<данные изъяты>», в количестве 6 бутылок, объемом 0,5 литра, стоимостью 170 рублей 08 копеек, на сумму 1020 рублей 48 копеек, вино фруктовое плодовое «<данные изъяты>» п./сл. 13 %, в количестве 3 бутылок, объемом 1,45 литра, стоимостью 104 рубля 75 копеек, на сумму 314 рублей 25 копеек, принадлежащие <данные изъяты>, на общую сумму 1708 рублей 17 копеек.

С похищенным имуществом ФИО13 с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО13, потерпевшему <данные изъяты> был причинен материальный ущерб на общую сумму 11612 рублей 33 копейки, потерпевшему <данные изъяты> был причинен материальный ущерб на общую сумму 1708 рублей 17 копеек.

Кроме того, в период времени с 22 часов 00 минут 04.01.2018 до 05 часов 30 минут 05.01.2018, более точное время следствием не установлено, ФИО13, находился на усадьбе дома ФИО14 №5 по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно мотороллера марки «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака, принадлежащего ФИО14 №5

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО13 в период времени с 22 часов 00 минут 04.01.2018 до 05 часов 30 минут 05.01.2018, точное время следствием не установлено, находясь на усадьбе дома по адресу: <адрес>, тайно, т.е. осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и он незаметен для окружающих, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая этого, путем свободного доступа выкатил с усадьбы дома мотороллер марки «<данные изъяты>», без государственного регистрационного знака, стоимостью 4655 рублей, принадлежащий ФИО14 №5, после чего с места совершения преступления скрылся, тем самым похитив мотороллер марки «<данные изъяты>», впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО13, потерпевшему ФИО14 №5. был причинен материальный ущерб на сумму 4655 рублей.

Кроме того, в вечернее время 10.01.2018, более точное время следствием не установлено, ФИО13 находился у себя дома по адресу: <адрес>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения аккумулятора марки «<данные изъяты>», принадлежащего ФИО14 №4, с автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак «№», находящегося в гараже по адресу: <адрес>, с целью дальнейшей продажи и траты вырученных от продажи денег на личные нужды.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО13, в период времени с 22 часов 00 минут 10.01.2018 до 11 часов 00 минут 11.01.2018, точное время следствием не установлено, находясь у гаража расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, тайно, т.е. осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и он незаметен для окружающих, понимая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая этого, незаконно через незапертую дверь проник во внутрь гаража, откуда похитил с находящегося там автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак «№» принадлежащего ФИО14 №4, аккумулятор марки «<данные изъяты>», стоимостью 2800 рублей 00 копеек.

С похищенным ФИО13 с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив своими умышленными действиями потерпевшей ФИО14 №4 материальный ущерб в размере 2800 рублей 00 копеек.

Кроме того, в период времени с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 15.01.2018, более точное время следствием не установлено, ФИО13, находился возле магазина «<данные изъяты>» на территории <адрес>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств, принадлежащих индивидуальному предпринимателю ФИО14 №6 находящихся в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, с целью дальнейшей траты похищенных денег на личные нужды.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО13 в период времени с 19 часов 05 минут 15.01.2018 до 08 часов 30 минут 16.01.2018, более точное время следствием не установлено, пришел к магазину «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, где из корыстных побуждений, тайно, т.е. осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и он незаметен для окружающих, понимая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая этого, разбив неустановленным предметом стекла в окне магазина, незаконно проник внутрь помещения через образовавшийся проем, откуда похитил денежные средства в сумме 1200 рублей 00 копеек.

С похищенным ФИО13 с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись денежными средствами по своему усмотрению, тем самым причинив своими умышленными действиями потерпевшему ФИО14 №6 материальный ущерб на сумму 1200 рублей 00 копеек.

Кроме того, в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 45 минут 16.01.2018, более точное время следствием не установлено, ФИО13, находился возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств, принадлежащих индивидуальному предпринимателю ФИО14 №7 находящихся в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, с целью дальнейшей траты похищенных денег на личные нужды.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО13 в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, пришел к магазину «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, где из корыстных побуждений, тайно, т.е. осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и он незаметен для окружающих, понимая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая этого, путем разбития стекла в оконном проеме, неустановленным предметом, хотел незаконно проникнуть внутрь помещения магазина, однако довести свой преступный умысел направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей из магазина, до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как его действия были пресечены случайным прохожим ФИО15 №10 После чего, ФИО13 с места преступления скрылся.

Своими преступными действиями ФИО13 мог причинить ИП ФИО14 №7 материальный ущерб в сумме 500 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО13 вину признал в полном объеме, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался, сослался на ранее данные показания во время предварительного следствия, не желает повторяться.

В соответствии со ст.276 УПК РФ показания ФИО13 оглашены в судебном заседании. Во время предварительного следствия ФИО13 пояснял, что 09.11.2017 у него возник преступный умысел на кражу ТМЦ из какого-либо магазина на территории <адрес>. Его выбор пал на магазин «<данные изъяты>», расположенный около здания <данные изъяты>. Он взял дома выдергу, длиной около 50-60 см, ручка у нее округлой формы, а окончание-рабочая часть плоская, в виде прямоугольника, и с данной выдергой пошел к магазину. Время было около 23 часов 00 минут. Выдергой, он разбил лампочку, и начал с ее помощью пытаться открывать двери магазина, затем окна, но безрезультатно. Тогда он обошел магазин и сломав дверь в кочегарку, проник в неё. В кочегарке он увидел, что двери ведущей в магазин нет и вышел из неё.

Далее он пошел в сторону дома. По дороге он решил попробовать взломать магазин «<данные изъяты>». Он сразу подошел к магазину с задней стороны, где расположена дверь в подсобные помещения и при помощи вышеуказанной выдерги повредил дверь и проник внутрь. Там он взял 6 бутылок водки марки «<данные изъяты>» и 2 бутылки водки «<данные изъяты>» объемом по 0,5 литра. Водка стояла под стеллажом. Рядом с водкой стояло пиво. Его он взял 1 бутылку «<данные изъяты>» и 3 бутылки «<данные изъяты>». Там же рядом взял 3 бутылки вина «<данные изъяты>» и 2 бутылки «<данные изъяты>». Все похищенное он сложил в пакеты, которые взял там же в магазине. Далее под прилавком он взял 10 пачек сигарет «<данные изъяты>» красный и 12 пачек сигарет «<данные изъяты>» серый, также взял 10 пачек сигарет «<данные изъяты>». Сигареты также положил в пакеты. Открыв кассу, он взял оттуда деньги в сумме около 8500 рублей, точную сумму он не помнит, купюрами по 50, 100 и 1000 рублей. С похищенным он вышел на улицу и пошел к себе домой. Там в течении 2-х дней он вместе с матерью ФИО11 употребили спиртное. Ей о том, что он совершил кражу из магазина он ничего не говорил, сказал, что занял денег у друга. Пустые стеклянные бутылки он в мешке сбросил с моста в <адрес>, а пластиковые сжег в печи своего дома. Выдергу, которой он ломал двери, он выкинул также с моста с пустыми бутылками. Деньги потратил на собственные нужды. Обувь, а именно кроссовки, тёмно-синего цвета в которых он находился в момент совершения кражи в магазине «<данные изъяты>», он сжег в печи у себя дома, так как данные кроссовки пришли в негодность. В какой точно день он это сделал он пояснить не может, так как не помнит.

Также хочет уточнить, что переднюю дверь в данный магазин, он не пинал, как указано у него в первоначальном объяснении и допросах. Его наверное, не правильно поняли когда он давал показания.

10.01.2018 в вечернее время он находился у себя дома по <адрес> в это время у него возник умысел на кражу аккумулятора с автомобиля <данные изъяты>, расположенного в гараже по <адрес>, так как ранее он неоднократно видел, что в данный гараж ставят указанный автомобиль. С этой целью, он около 00 часов 11.01.2018 пошел к данному гаражу, открыл ворота гаража и зашел внутрь, ворота не были заперты. Внутри находился автомобиль «<данные изъяты>», он так же не был заперт, после этого он открыл водительскую дверь, дернул рычаг капота, открыл капот. После этого он снял с аккумулятора клеммы руками и забрал данный аккумулятор. Аккумулятор был желтого цвета, на 55 А/ч марку аккумулятора не запомнил (далее по тексту АКБ). С указанным АКБ, он вышел из гаража и пошел к себе домой, неподалеку от своего дома, он спрятал АКБ в сухой траве справа от дома. Данный АКБ он собирался продать, но на следующее утро к нему домой приехали сотрудники полиции и стали расспрашивать его по факту кражи аккумулятора, он не стал отрицать, что он совершил данное преступление и изъявил желание написать явку с повинной без оказания на него какого-либо физического или психологического воздействия, а с целью смягчения наказания.

04.01.2018 около 23 часов он пришел в гости к своему знакомому ФИО15 №6, которого он хотел попросить, чтобы он ему привез домой уголь, так как у него имеется автомобиль <данные изъяты>, в кузове <данные изъяты> цвета, госномер он не помнит. Ему ФИО15 №6 ответил, что у него нет бензина, и тогда он решил сходить к своему дальнему родственнику ФИО14 №5 и слить у него с автомобиля бензин, так как знал, что ФИО14 №5 ему бы бензин не дал, если бы он у него попросил, и денег у него на покупку бензина не было. Он взял у ФИО15 №6 канистру объемом 5 литров и шланг и пошел на <адрес>. Он пришел к дому ФИО14 №5 около 00 часов 05.01.2018, прошел на усадьбу, убедился, что его никто не видит и за его действиями не наблюдает, после чего стал сливать бензин с бензобака автомобиля ФИО14 №5, марки <данные изъяты>, госномер он не знает. Он слил с бензобака, около 2,5 литров бензина, он это понял, так как канистра была объемом 5 литров и он налил в нее бензина примерно половину. Когда он сливал бензин, то рядом с автомобилем на усадьбе дома ФИО14 №5 он увидел старый мотороллер <данные изъяты> цвета, марку его не знает. В этот момент у него возник умысел на кражу данного мотороллера, для последующей продажи или сдачи на запчасти.

После этого, он пошел обратно к ФИО15 №6 на <адрес>, чтобы заправить его автомобиль, после чего он его попросил свозить его к дому ФИО14 №5, и пояснил ему, что его родственник отдал ему мотороллер и что его нужно забрать. ФИО15 №6, он не говорил, что он собирается украсть данный мотороллер. ФИО15 №6 согласился его свозить, он залил ему в автомобиль, бензин, который слил с автомобиля ФИО14 №5, после чего, они с ФИО15 №6 поехали, но до самой усадьбы они не доехали, так как автомобиль у ФИО15 №6 был не исправен, они доехали до дома ФИО15 №3, а дальше пошли пешком. Он попросил ФИО15 №6 подождать его на дороге возле моста, а сам пошел на вышеуказанную усадьбу и выкатил с нее мотороллер, после чего они с ФИО15 №6 докатили данный мотороллер до его автомобиля, зацепили его тросом за автомобиль и укатили на усадьбу дома к ФИО15 №6, по адресу: <адрес>. Данный мотороллер, он пытался завести, но он был не исправен. На усадьбе дома ФИО15 №6 он попытался его отремонтировать, хотел оставить себе, чтоб в последующем продать в сборе или по запчастям. Но утром 05.01.2018 к дому ФИО15 №6 приехали сотрудники полиции и сказали, что ФИО14 №5 заявил о краже, он не стал отрицать данный факт и изъявил желание написать явку с повинной, без оказания на него какого-либо воздействия, а с целью смягчения наказания. Мотороллер с усадьбы ФИО15 №6, был изъят сотрудниками полиции.

15.01.2018 в обеденное время он находился в центре <адрес> в магазине «<данные изъяты>», зашел купить сигарет, когда он вышел из магазина на улицу, стоя на крыльце у магазина «<данные изъяты> он увидел магазин «<данные изъяты>», расположенный неподалеку от вышеуказанного магазина, на <данные изъяты>, по какому адресу ему не известно, в этот момент у него возник умысел на хищение денежных средств из данного магазина, так как ему нужно было отдать долг.

В тот же день, то есть 15.01.2018 около 23 часов 10 минут он вышел из своего дома и пошел к магазину «<данные изъяты>», с собой он взял зубило длинной около 50 см, черные матерчатые перчатки, сотовый телефон «<данные изъяты>» модель <данные изъяты>, без задней крышки.

16.01.2018 около 00 часов 15 минут он подошел к лавочке расположенной возле магазина «<данные изъяты>», убедился, что вокруг никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, возле данной лавочки он разулся, чтобы не оставлять на месте преступления следов обуви, после чего подошел к магазину открутил болты на металлических жалюзи, на окне с левой стороны от входа в магазин, далее разбил стекло в окне и проник внутрь магазина, при этом наколол об осколки стекла ладонь левой руки. В магазине продукты не брал, так как ему нужны были только деньги, он забрал из кассы деньги в сумме 1200 рублей 4 купюрами: 2 по 500 рублей и 2 по 100 рублей. После чего вылез из магазина через окно.

Так как денег в данном магазине оказалось мало, то в этот момент он решил совершить хищение денежных средств из другого магазина, а именно из магазина «<данные изъяты>», по какой он расположен улице он не знает. К данному магазину он пришел около 01 час. 30 мин. приблизительно, по дороге ему никто не встречался, за магазином на дороге он снял обувь, чтобы его в последствии не установили по следам, оставленным в магазине. Он в магазин хотел проникнуть через запасную дверь, так как на ней висел простой навесной замок, а центральная дверь пластиковая и её сложно взломать, он подошел к двери, сорвал навесной замок, вошел внутрь, и обнаружил, что прохода в торговое помещение из кочегарки не было, поэтому я решил не тратить время и совершить хищение денежных средств из другого магазина, а именно из магазина «<данные изъяты>», по какой улице расположен данный магазин ему не известно. Подойдя к магазину «<данные изъяты>» около 02 часов 30 минут он убедился, что за ним никто не наблюдает, он снял обувь на крыльце у задней двери магазина, чтобы его в последствии не установили по следам оставленным в магазине. После чего обошел данный магазин, подошел с центральной стороны. Сбил зубилом замок на решетке расположенной справа от окна, после чего разбил стекло и собирался проникнуть в магазин, но в этот момент к магазину подошел мужчина и что-то ему крикнул. Он испугался, быстро забежал за магазин взял обувь и побежал от магазина, по дороге в сторону <данные изъяты> по направлению в центр села, когда он бежал, то выбросил зубило в левую сторону от дороги и пошел домой.

Придя домой, примерно через 20 минут после этого, он лег спать, примерно через 10 минут после того как он пришел домой, к нему домой приехали сотрудники полиции, но его родители ответили, что он спит, и сотрудники полиции уехали.

Утром 16.01.2018 сотрудники полиции приехали снова и доставили в ПП по Солонешенскому району для разбирательства.

Его стал оперуполномоченный ФИО5 опрашивать по поводу совершенных краж из магазинов ночью и он изъявил желание написать явку с повинной, без оказания на него какого либо давления, а с целью смягчить наказание.

Деньги похищенные из магазина «<данные изъяты>» он потратить не успел, они у него были изъяты в ходе личного досмотра при задержании.

Также поясняет, что ночью 16.01.2018 он где-то потерял аккумулятор от своего сотового телефона «<данные изъяты>» модель <данные изъяты>, он это заметил возле магазина «<данные изъяты>», после этого он в свой телефон, когда находился дома поставил другой аккумулятор, который в настоящий момент находится в нем.

Вину в совершенных преступлениях он признает полностью, в содеянном раскаивается( Т.2 л.д.147-151,165-168,171-174,177-180,183-186,189-192,221-224).

Кроме признательных показаний подсудимого его вина в совершении преступлений нашла свое подтверждение совокупностью исследованных в суде доказательств.

В соответствии со ст.281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего ФИО14 №3, который во время предварительного следствия пояснял, что он является индивидуальным предпринимателем, в <адрес>, расположен магазин «<данные изъяты>», принадлежащий ему. Здание под данный магазин, он арендует у своей мамы ФИО15 №5, которая в настоящее время работает продавцом у него в магазине, также в его магазине ранее работала продавцом, еще одна его родственница (сноха) ФИО15 №5, она работала до 17.11.2017, в настоящее время не работает, так как сама не захотела работать далее.

Они открылись с 01 августа 2017 года. С этого времени работают по графику: без выходных с 09 часов до 20 часов.

Ранее в данное здание уже неоднократно пытались проникать, даже в то время когда в нем не было магазина.

10.11.2017 около 09 часов ему позвонила его мама ФИО15 №5 и сообщила, что в их магазин, расположенный по вышеуказанному адресу, кто-то пытался проникнуть, так как когда она пришла на работу, то обнаружила, что дверь в кочегарку взломана, а также ставни и двери магазина имеют повреждения.

Кочегарка в магазине имеет отдельную дверь, это обособленное помещение от магазина, прохода в магазин там нет. Из данного помещения пропал топор, скорее всего им потом пытались подломить ставни на окнах и дверь в магазин, когда преступники поняли, что через подсобное помещение в магазин проникнуть нельзя.

Когда он сам приехал в магазин, то обнаружил, что перед входом в магазин разбита диодная лампа, стоимостью 150 рублей, входная дверь в районе замка имеет повреждения в виде загиба металла, погнут уголок в районе замка, также был погнут металлический уголок вокруг двух окон, входная дверь, ведущая в помещение кочегарки из дерева толщиной 3.5 см. открыта, с нее сорван навесной замок. Из помещения кочегарки пропал только топор, но данный топор для него материальной ценности не представляет.

Ущерб от повреждения здания магазина он оценивает в 5000 рублей. Уголки поврежденные размером 7*5 см общей длинной 5 метров, дверь размером 176*80*3.5 см.

Он не может в настоящий момент пояснить сколько денег находилось в кассе на момент покушения на кражу, так же не может пояснить на какую сумму на тот момент находилось в магазине материальных ценностей. Данной информацией владеет ФИО15 №5

На основании вышеизложенного, он желает привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые пытались проникнуть к нему в магазин, при этом повредив помещение магазина.

Ранее в своем заявлении он оценивал ущерб, причиненный ему в результате повреждения дверей магазина и металлического уголка вокруг оконных проемов в 5000 рублей.

В настоящее время он был ознакомлен со справкой № от 15.11.2017 в которой эксперт пришел к выводу, что стоимость поврежденного имущества с учетом ремонта составляет 1720 рублей. Он с данной оценкой согласится, так как специальными познаниями в оценке имущества не обладает. Данный ущерб значительным не является.

От сотрудников полиции ему стало известно, что проникнуть к нему в магазин с целью совершения кражи пытался ФИО13.

Он желает привлечь к уголовной ответственности ФИО13, мириться с ним в настоящий момент не желает, так как хоть у него ничего не было похищено из магазина, но ущерб ему все равно был причинен и до настоящего времени этот ущерб не возмещен(Т.2 л.д. 76-78, 79-80).

В соответствии со ст.281 УПК РФ были оглашены показания представителя потерпевшего ФИО14 №1, которая во время предварительного следствия поясняла, что она является <данные изъяты> которое занимается розничной торговлей продовольственными и непродовольственными товарами. В собственности <данные изъяты> имеется магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. График работы магазина с 09 часов 00 минут до 20 часов 00 минут.

В её обязанности входит управление деятельностью <данные изъяты> в целом, координация работы сотрудников.

Магазин «<данные изъяты>», расположен в одноэтажном деревянном здании, обшитом сайдингом <данные изъяты> цвета и поэтому в народе данный магазин чаще называют «<данные изъяты>», окна магазина оборудованы металлическими решетками. В магазине сигнализации нет, но в настоящий момент они планируют установить сигнализацию. Видеокамер в магазине также нет, как и сотрудников охраны, либо ночного сторожа.

Магазин «<данные изъяты>» занимается розничной реализацией продуктов питания и напитков, в том числе алкогольных, а также реализацией бытовой химии и табачной продукции. Товар, реализуемый в магазине «<данные изъяты>» принадлежит <данные изъяты> и поступает в магазин от различных поставщиков. Товар поступает в магазин «<данные изъяты>» по товарным накладным, в которых указана его закупочная стоимость, цены они устанавливают сами в магазине, наценка составляет 30 %, кроме табачной продукции, так как на сигареты идет фиксированная цена, работают они без НДС.

Магазин «<данные изъяты>» не является магазином самообслуживания. В нем работает продавец, который отпускает товар через прилавок. Товар, представленный к продаже выставлен на открытых витринах, расположенных за прилавком, расчет за товар покупателями происходит на кассе. В магазине работает два продавца ФИО15 №1 и ФИО15 №2, график работы у них 2/2. ФИО15 №2 работает уже около <данные изъяты> лет, а ФИО15 №1 вышла работать с ДД.ММ.ГГГГ.

10.11.2017 около 09 часов ей позвонила продавец ФИО15 №2 и сообщила, что когда она пришла на работу, то обнаружила, что дверь в подсобное помещение магазина, расположенная с противоположной стороны от входа в магазин, взломана, а именно снята с петель, и когда она зашла в магазин, то увидела, что на витринах не хватает алкогольной продукции и табачной продукции. Она по данному поводу сразу позвонила в полицию и сообщила о случившемся, после чего сама поехала в магазин.

По прибытии на место, осмотрев магазин, она увидел, что вор проник в магазин через дверь подсобного помещения, взломав ее, а именно сняв с петель. От продавцов магазина ей стало известно, что преступник похитил денежные средства, купюрами и разменной монетой различного достоинства.

В магазине на момент кражи в кассовом ящике лежала химловушка «денежная кукла», но ее не тронули, а радоминовый коврик в тот момент они использовали. В настоящее время, коврик используют постоянно.

Товар, реализуемый в магазине «<данные изъяты>» не весь принадлежит <данные изъяты>. Они не занимаются реализацией алкогольной продукции, алкогольная продукция, реализуемая в их магазине, принадлежит <данные изъяты>, которые занимают часть площадей в их магазине, на основании договора субаренды № от 07.08.2014, следовательно ущерб от кражи в их магазине 2 бутылок водки «<данные изъяты>», объемом 0,5 литра, 6 бутылок водки «<данные изъяты>», объемом 0,5 литра, вина «<данные изъяты>», в количестве 3 бутылок, объемом 1,5 литра причинен <данные изъяты>, а не <данные изъяты>.

Кроме того, поясняет, что при поступлении к нам в магазин товара, по счет-фактурам, от различных поставщиков, они рассчитываются с поставщиком по цене указанной в колонке с учетом НДС по всем видам товаров, кроме тех которые данным налогом не облагаются.

После этого в магазине «<данные изъяты>» была проведена инвентаризация в ходе которой было установлено, что в результате кражи совершенной в их магазине в ночь с 09.11.2017 на 10.11.2017 было похищено следующее имущество принадлежащее <данные изъяты>: пиво «<данные изъяты>», 1 бутылка, объемом 1,5 литра, стоимостью 110 рублей 07 копеек, пиво «<данные изъяты>», в количестве 2 бутылок, объемом 1,5 литра, стоимостью 93 рубля 10 копеек, на сумму 186 рублей 20 копеек, безалкогольный газированный напиток «<данные изъяты>», в количестве 2 бутылок, стоимостью 35 рублей 16 копеек, на сумму 70 рублей 32 копейки, сигареты с фильтром «<данные изъяты>», 12 пачек, стоимостью 63 рубля 03 копейки, на сумму 756 рублей 24 копейки, сигареты с фильтром «<данные изъяты>», 10 пачек, стоимостью 63 рубля 02 копейки, на сумму 630 рублей 20 копеек, сигареты с фильтром «<данные изъяты>», 10 пачек, стоимостью 100 рублей 93 копейки, на сумму 1009 рублей 30 копеек.

Также уточняет, что после проведенной дополнительной ревизии в магазине было установлено, что были похищены денежные средства в сумме 8850 рублей. Общая сумма ущерба от кражи для <данные изъяты> составила 11612 рублей 33 копейки. Кроме того, сумма затраченная на восстановление поврежденной двери составила 2300 рублей. Ранее она предоставляла справку об ущербе по розничным ценам магазина, так как не поняла, что нужно указывать закупочные цены.

От сотрудников полиции ей стало известно, что в совершении кражи из их магазина признался ФИО13

На основании вышеизложенного она желает привлечь ФИО13 к уголовной ответственности по факту хищения товара и денежных средств из магазина «<данные изъяты>» по <адрес>. В случае если материальный ущерб причиненный данным преступлением будет им возмещен, то она будет согласна на примирение с ФИО13 на стадии предварительного следствия. До настоящего времени ущерб, причиненный <данные изъяты> не возмещен( Т.2 л.д.32-34,35-37)

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО14 №2 в соответствии со ст.281 УПК РФ следует, что он работает в Обществе <данные изъяты>, Общество) в должности менеджера с ДД.ММ.ГГГГ. Общество, в том числе, занимается реализацией алкогольной продукции населению на основании лицензии. У их Общества заключен договор с председателем сельского потребительского общества «<данные изъяты>, о том, что они арендуют часть помещения в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где выставляют к продаже алкогольную продукцию. График работы магазина с 09 часов 00 минут до 20 часов 00 минут. Реализацию товара осуществляют продавцы, работающие в данном магазине. Их фирма работает по форме налогообложения ЕНВД, они не являются плательщиком налога на добавленную стоимость.

В ноябре 2017 года ему позвонила ФИО14 №1 и сообщила, что у них в магазине <данные изъяты> в ночь с 09.11.2017 на 10.11.2017 произошла кража. Она пояснила, что похитили в основном алкоголь и сигареты, а также деньги из кассы. Он по данному поводу не стал обращаться в полицию, так как думал, что в данном случае интересы по делу будет представлять ФИО14 №1

Также от ФИО14 №1 ему стало известно, что в магазине пропала их продукция, а именно 2 бутылки водки «<данные изъяты>», объемом 0,5 литра, стоимостью 186 рублей 72 копейки, за штуку, 6 бутылок водки «<данные изъяты>», объемом 0,5 литра, стоимостью 170 рублей 08 копеек, за 1 бутылку, вино фруктовое плодовое «<данные изъяты>» п./сл. 13 %, в количестве 3 бутылок, объемом 1,45 литра, стоимостью 104 рубля 75 копеек. Общий ущерб от кражи для <данные изъяты>, на общую сумму 1708 рублей 17 копеек.

На основании вышеизложенного он желает привлечь неустановленное лицо к уголовной ответственности по факту хищения их имущества. Подробности данной кражи ему не известны(Т. 2 л.д. 47-49)

В соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшего ФИО14 №5, который на предварительном следствии пояснял, что ранее он работал <данные изъяты>, но два года назад был сокращен. Какое-то время получал пособие по сокращению, в настоящее время живет на доход от случайных заработков, занимается <данные изъяты>. В среднем в месяц у него выходит доход около 3-5 тысяч рублей. Другого источника дохода у него нет. Личного подсобного хозяйства у него тоже нет.

В октябре 2017 года, он приобрел себе мотороллер марки «<данные изъяты>», на нем имеется надпись «<данные изъяты>», а именно обменял его у ФИО1 на два <данные изъяты>. Сумму в тот момент с ФИО1 не обговаривали, просто шел обмен.

Мотороллер на тот момент был полностью в сборе, но у него было не исправно зажигание и рама мотороллера требовала косметического ремонта. Данный мотороллер ДД.ММ.ГГГГ выпуска, Каких-либо документов у ФИО1 на данный мотороллер не было.

Он указанный мотороллер прикатил к себе на усадьбу дома и поставил его возле своего автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №.

04.01.2018 около 22 часов он находился у себя на усадьбе дома и видел, что его мотороллер стоит на месте. Около 00 часов 05.01.2018 он выходил к себе на усадьбу дома и обратил внимание, что возле автомобиля на снегу имеются следы, от канистры и следы ног, следа от мотороллера он в тот момент не видел на снегу. Он сразу понял, что у него кто-то слил с автомобиля бензин, но так как знал, что в автомобиле около 10 литров бензина, то не стал по данному поводу обращаться в полицию. После этого зашел в дом. Утром 05.01.2018 около 05 часов 30 минут он вышел на усадьбу и обнаружил, что на усадьбе отсутствует его мотороллер «<данные изъяты>» и что из усадьбы идет след его волочения, он пошел по данному следу, дошел до центра <адрес>, после чего след прервался и он вернулся к себе домой. Сразу он в полицию звонить не стал, так как было очень раннее утро. О данном факте он сообщил в полицию около 10 часов утра, после чего к нему на усадьбу приехала следственная группа и сотрудники полиции провели осмотр места происшествия.

Затем ему сообщили, что сотрудниками полиции был обнаружен его мотороллер у ФИО13, позже мотороллер ему был возвращен под сохранную расписку и в настоящее время находится у него, и он может его предоставить.

Когда он проверил уровень топлива в своем автомобиле, то убедился, что с его автомобиля был слит бензин в количестве 10 литров.

Похищенный мотороллер марки «<данные изъяты>» он оценивает в 5000 рублей, а бензин был марки <данные изъяты> и ущерб от кражи его составил 369 рублей 50 копеек. Общий ущерб от кражи его имущества для него составил 5369 рублей 50 копеек, данный ущерб для него является значительным.

На основании вышеизложенного, желает привлечь к уголовной ответственности ФИО13, который совершил кражу принадлежащего ему имущества.

Так же поясняет, что ФИО13 приходится ему <данные изъяты>, но родственных связей они с ним не поддерживают.

Дополнительно допрошенный потерпевший ФИО14 №5., показал, что он был ознакомлен с заключением товароведческой судебной экспертизы о стоимости похищенного у него мотороллера марки «<данные изъяты>», в которой эксперт пришел к выводу, что стоимость моего мотороллера составляет 4655 рублей, он с данной оценкой согласится, так как специальными познаниями в оценке имущества не обладаю.

Кроме того, поясняет, что хоть ему и было возвращено его имущество, так как ФИО13 не приносил ему свои извинения за совершенную кражу, мириться с ним в настоящий момент не желает( Т.2 л.д.98-99,101-102).

Согласно ст.281 УПК РФ оглашены показания потерпевшего ФИО14 №6, который на предварительном следствии пояснял, что он является индивидуальным предпринимателем, в <адрес>, расположен магазин «<данные изъяты>», принадлежащий ему, здание под данный магазин, он арендует у своего отца ФИО12.

Магазин, расположен в одноэтажном обособленном здании, работает по графику: в будние дни с 09 час. 00 до 19 час. 00 мин., а по выходным с 09 час. 00 до 17 час. 00 мин. В магазине работает два продавца ФИО15 №7 и ФИО2, они работают по графику 2/2 дня.

Данный магазин сигнализацией не оборудован, видеокамер в магазине так же нет.

16.01.2018 около 08 часов 30 мин. ему позвонила продавец ФИО15 №7 и сообщила, что в магазин, расположенный по вышеуказанному адресу, кто-то проник в ночь с 15.01.2018 на 16.01.2018 и похитили из кассы 1200 рублей, которые продавцы оставляют в кассе для размена, более ничего похищено не было.

Так же она ему пояснила, что в магазин проникли путем взлома окна расположенного слева от входа в магазин. Материальный ущерб от совершенного преступления для него составил 1200 рублей.

От сотрудников полиции ему стало известно, что кражу денежных средств из его магазина совершил ФИО13

Ему были возвращены денежные средства украденные из его магазина «<данные изъяты>» в <адрес> в сумме 1200 рублей. Однако, в настоящее время ущерб от данного преступления, ему возмещен не в полном объеме, так как в магазине в момент совершения кражи было разбито стекло. Восстанавливать данное стекло пришлось за свой счет. А так же он считает, что ФИО13 должен понести наказание за данное преступление, в связи с чем мириться на стадии следствия он с ФИО13 не желает(Т. 2 л.д. 112-114, 116-117)

Оглашены показания потерпевшей ФИО14 №7, которая поясняла, что она является индивидуальным предпринимателем, в <адрес>, расположен магазин «<данные изъяты>», принадлежащий ей, здание под данный магазин так же принадлежит ей на праве собственности. Магазин расположен в одноэтажном обособленном здании. В помещение магазина ведет два входа, основной, расположенный с северной стороны и технический, расположенный с западной стороны, так же слева к магазину имеется пристройка-кочегарка, но из нее прохода в магазин нет. В магазине есть два окна, оборудованные металлическими решетками, одна решетка запаяна, а вторая, которая расположена справа от входа в магазин, закрывается на два металлических навесных замка, с наружной стороны. В магазине установлена сигнализация, на движение, если кто-то проникает в магазин, то им приходят на сотовый телефон смс оповещение. Видео-камеры в магазине не установлены.

Работают в данном магазине продавцами она и её мама, по графику: без выходных с 08 часов до 21 часа. До обеда работает мама, а с обеда в магазине работает она сама и всегда магазин вечером закрывает она.

15.01.2018 в 21 час 00 минут она закрыла магазин, и ушла домой, при этом забрав выручку из кассы, в кассе, она всегда оставляет на размен небольшое количество денежных средств, обычно около 500 рублей, мелкими купюрами и монетами, когда она уходила, все в магазине было в тот момент нормально.

16.01.2018 около 02 часов ее супруг ФИО3 проснулся от лая собак и пошел проверить все ли в порядке в магазине, когда он вернулся, спустя примерно 20-30 минут он ей пояснил, что в магазине разбили окно и кто-то туда пытался проникнуть, но его спугнул сторож из <данные изъяты>». После этого она сразу позвонила в полицию и сообщила о случившемся.

Когда она сама пришла в магазин, то обнаружила, что стекло в оконном проеме, расположенном справа от входа в магазин, разбито, сорваны два навесных замка, на которые была закрыта металлическая решетка.

Было видно, что внутрь магазина никто не проникал, из магазина ничего не похищено.

Ущерб от повреждения окна магазина она оценивает в 1300 рублей, так как именно эта сумма ушла у нее на восстановление стекла и запорных устройств на решетку.

От сотрудников полиции ей стало известно, что за совершение вышеуказанного преступления был задержан ФИО13, житель <адрес>, который сознался в совершенном преступлении.

На основании вышеизложенного, она желает привлечь к уголовной ответственности ФИО13, за покушение на совершение кражи из ее магазина.

Мириться с ФИО13 она по данному поводу не желает, так как считает, что он должен понести наказание, за совершенное преступление(Т. 2 л.д. 128-130)

На основании ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО15 №5, которая во время предварительного следствия поясняла, что она проживает по вышеуказанному адресу с супругом ФИО4

Ранее они проживали в <адрес>, где у них был свой магазин, расположенный по адресу: <адрес>. Помещение по вышеуказанному адресу принадлежит ей на праве собственности. Данное помещение шлаколитое, обшито металосайдингом, окна имеют металлические решетки, а так же с улицы они оборудованы металлическими рольставнями.

С августа 2017 года ее сын ФИО14 №3 решил сам открыть магазин в данном здании. Они оформили договор об аренде помещения и в настоящее время она ему помогает с данным магазином, работает там продавцом.

График работы в магазине без выходных, с 09 часов до 20 часов. В магазине работает два продавца: она и ФИО6, а на момент попытки проникновения в магазин 10.11.2017, вторым продавцом работала ее родственница (сноха) ФИО15 №5, в настоящее время она в магазине не работает. Работают они посменно 1/1 по неделям.

Их магазин занимается розничной продажей продовольственных товаров и бытовой химии, также в магазине имеется алкогольная и табачная продукция.

Когда в магазин 10.11.2017 попытались проникнуть, то это была ее рабочая неделя.

Вечером 09.11.2017 она ушла из магазина около 08 часов 30 минут, закрыла магазин, как обычно. Ничего подозрительного в тот момент она не видела. В тот вечер в магазине никого посторонних не было. 10.11.2017 около 08 часов 30 минут, она пришла на работу и увидела, что на магазине разбита лампа, когда она подошла ближе к двери, то увидела, что замочная скважина имеет повреждения, также были видны следы подлома, оконных наличников. Она после этого сразу пошла в кочегарку, расположенную с левой стороны от входа, на смежной стене, когда подошла к двери, то увидела, что дверь взломана, так как кочегарка у них является обособленным помещением, то злоумышленники не смогли через нее проникнуть в магазин. Она о данном факте сразу сообщила своему сыну ФИО14 №3, он подъехал к магазину, после чего о случившемся сообщил в полицию.

Из помещения кочегарки у них пропал только топор, скорее всего им потом и пытались взломать окна.

На момент попытки проникновения в магазин в кассе оставалась только разменная монета, около 300 рублей, остальные деньги она всегда забирает из магазина. Товара в магазине на момент попытки проникновения было на сумму более 100000 рублей, точнее он сказать не может.

Также поясняет, что в магазине на момент кражи имелись химловушки от преступников, а именно две «денежные куклы», одна лежала в кассовом ящике, а вторую лежала в сигаретах, а так же имеется радоминовый коврик, который так же постоянно используется(Т. 2 л.д. 85-87)

В соответствии со ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО15 №3, который на предварительном следствии пояснял, что 08.02.2018 он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого в следственном действии –проверка показаний на месте обвиняемого ФИО13, в качестве второго понятого был приглашен ФИО7 Данное следственное действие проводила старший следователь ФИО8 и в нем принимали участие, сам ФИО13, его защитник Майдорова Н.А., а также присутствовали сотрудники конвоя, так как на момент проведения проверки показаний ФИО13 находился под стражей. Перед началом следственного действия им были разъяснены их права и обязанности.

После чего, они все вместе на двух автомобилях полиции поехали по указанию ФИО13 сначала на <адрес>, к магазину «<данные изъяты>», точный адрес он не запомнил, где ФИО13 пояснил, что осенью 2017 года он решил совершить кражу из данного магазина. Подойдя к магазину в ночное время он с помощью выдерги, которую принес с собой, попытался взломать окна и двери в магазине. У него получилось взломать дверь в кочегарку, но оказалось, что из нее нет прохода в сам магазин, и он понял, что проникнуть в магазин не получится.

После этого, ФИО13 предложил всем проследовать к зданию магазина «<данные изъяты>», который все называют «Синий», расположенному по адресу: <адрес>. У данного магазина ФИО13 стал пояснять, что далее после того, как он попытался проникнуть в магазин «<данные изъяты>», но у него ничего не вышло, он пошел в сторону своего дома. По дороге он увидел магазин «<данные изъяты>», и решил попробовать взломать данный магазин. Подойдя к центральной двери, он пнул её для того чтобы удостовериться что там никого нет. Тогда он обошел магазин и при помощи вышеуказанной выдерги повредил дверь, а именно вырвал петли и проник внутрь.

В ходе пояснений они все вслед за ФИО13 прошли в помещение вышеуказанного магазина, через второй вход, где ФИО13 подошел сначала к кассе и пояснил, что в момент совершения преступления он сначала подошел к кассе и забрал оттуда денежные средства в сумме около 8870 рублей, брал деньги только купюрами, монеты не брал. Тут же, рядом с кассой ФИО13, указал под прилавок справа от кассы и пояснил, что в данном месте он брал сигареты «<данные изъяты>» красный и серый, «<данные изъяты>», примерно по 10 пачек каждых, но точно не помнит. Данные сигареты он складывал в два пакета, которые взял тут же в магазине. После этого, ФИО13 указал на витрину, расположенную напротив входа в магазин и пояснил, что с указанной витрины он похитил бутылки со спиртным, а именно брал, водку, пиво, вино так же брал лимонад, Пояснил, что там была водка «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», пиво «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», какое было вино пояснил, что не помнит. Все похищенное он сложил в пакеты, с похищенным он вышел на улицу и пошел к себе домой. Там в течении 2-х дней он вместе со своей матерью ФИО11 выпили данное спиртное. О том, что он совершил кражу из магазина он ей ничего не говорил, сказал, что занял денег у друга.

После этого, ФИО13 предложил следственной группе проехать к гаражу, в котором он с автомобиля снял аккумулятор. Во время поездки ФИО13, остановился по адресу: <адрес>.

Прибыв на указанное место, ФИО13 провел следственную группу к гаражу, расположенному на вышеуказанной усадьбе дома и пояснил, что 10.01.2018 в вечернее время он решил совершить кражу аккумулятора с автомобиля <данные изъяты>, расположенного в данном гараже, так как ранее он неоднократно видел, что в данный гараж ставят указанный автомобиль. В ночное время 11.01.2018 он проник в данный гараж и с находящегося там автомобиля «<данные изъяты>», снял аккумулятор желтого цвета. Данный аккумулятор он унес к себе домой и спрятал в сухой траве возле усадьбы собственного дома.

После этого, ФИО13 предложил всем проехать по адресу: <адрес>. Проходить вышеуказанную усадьбу ФИО13 отказался, пояснив, что там проживает его дальний родственник ФИО14 №5 и он не хочет с ним встречаться. ФИО13 указав на данную усадьбу рассказал, что в ночь с 04.01.2018 на 05.01.2018 он с вышеуказанной усадьбы, совершил кражу бензина в количестве около 2 литров, которые он слил с автомобиля <данные изъяты> находящегося на данной усадьбе, а так же, пояснил, что когда он сливал бензин, то увидел возле автомобиля мотороллер марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета, и в этот момент он решил украсть данный мотороллер. После этого он унес бензин к своему знакомому ФИО15 №6, чтобы заправить его автомобиль, после чего он его попросил съездить с ним к дому ФИО14 №5, чтобы забрать мотороллер, но ФИО15 №6, он не говорил, что он собирается украсть данный мотороллер, он ему пояснил, что мотороллер ему отдал сам ФИО14 №5 После чего, в ту же ночь, они с ФИО15 №6 подъехали к усадьбе ФИО14 №5, а именно ФИО15 №6 остался в автомобиле на дороге, возле моста, а он пошел на вышеуказанную усадьбу и выкатил с нее мотороллер, после чего его зацепили тросом за автомобиль и укатили на усадьбу дома к ФИО15 №6, по адресу: <адрес>. Данный мотороллер, он собирался оставить себе, чтоб в последующем продать в сборе или по запчастям.

После этого, они по указанию ФИО13 поехали в центр <адрес>, к магазину «<данные изъяты>», расположенному на площади возле спортзала, где ФИО13 пояснил, что 15.01.2018 он решил совершить кражу денежных средств из этого магазина, так как ему нужно было отдать долг.

В ночь с 15.01.2018 на 16.01.2018 он пришел к данному магазину, и зубилом которое принес с собой разбил стекло в окне и проник внутрь магазина. В магазине продукты не брал, так как ему нужны были только деньги, он забрал из кассы деньги в сумме 1200 рублей 4 купюрами: 2 по 500 рублей и 2 по 100 рублей. После чего вылез из магазина через окно.

После этого они все поехали к магазину «<данные изъяты>», расположенному по <адрес>, где ФИО13 пояснил, что он собирался проникнуть в данный магазин, он сорвал навесные замки на металлической решетке на окне, после чего разбил стекло зубилом, и собирался в этот момент влезть через окно внутрь магазина, но в этот момент к магазину подошел какой-то мужчина и что-то ему крикнул. Он испугался, быстро забежал за магазин взял обувь, так как перед совершением кражи ее там оставил и побежал от магазина, по дороге в сторону аэропорта по направлению в центр села, когда он бежал, то выбросил зубило в левую сторону от дороги и пошел домой, в настоящее время показать где точно выбросил зубило не сможет так как не помнит, потому что бежал в тот момент.

Так же ФИО13 пояснил, что свою вину в совершенных преступлениях признает полностью, в содеянном раскаивается.

В ходе проверки показаний проводилась фотосъемка.

По окончании проверки показаний на месте участвующие в следственном действии лица прибыли в здание ПП по Солонешенскому району, где был составлен протокол. В ходе проверки показаний на месте и по его окончании от понятых и участвующих лиц замечаний и дополнений не поступило, в протоколе все было записано верно и все в нем поставили свои подписи( Т. 2 л.д. 61-64).

В соответствии со ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО15 №1, которая во время предварительного следствия поясняла, что она работает в магазине «<данные изъяты>», принадлежащем <данные изъяты>, в должности продавца с ДД.ММ.ГГГГ. В её обязанности входит прием и реализация товара в магазине, расчет клиентов.

График работы в магазине без выходных, с 09 часов до 20 часов. В магазине работает два продавца: она и ФИО15 №2, график работы 2/2 дня.

Их магазин занимается розничной продажей продовольственных и непродовольственных товаров, также в магазине имеется алкогольная и табачная продукция.

09.11.2017 она находилась на рабочем месте, в тот день была хорошая выручка, так как было начало месяца, и все начали отдавать долги и брали спиртное, но кто точно брал спиртное и отдавал долги, она не помнит.

У них в магазине заведено, что примерно в 18 часов ФИО14 №1 забирает выручку, а те деньги, что они наторговывают в период с 18 часов до 20 часов остаются в магазине, на размен. Они никогда не пересчитывают их и никуда не записывают данную сумму. Но она точно помнит, что денег в тот вечер в кассе оставалось много, было около 3 тысяч купюрами по 1000 рублей, примерно 4 купюры по 500 рублей, остальные купюрами по100 рублей по 50 рублей, но она их не пересчитывала.

В 20 часов 09.11.2017 она закрыла магазин, как обычно и ушла домой.

Утром 10.11.2017 к ним домой приехал ФИО9 и сообщил, что в магазин кто-то проник. Она сразу после этого пришла на работу и при осмотре магазина, увидела, что дверь, ведущая в кочегарку сломана, снята с петель. В помещении самого магазина, она увидела, что пропали денежные средства, а именно все бумажные купюры, разменная монета лежала в кассе. Также она обратила внимание, что на витрине с алкогольной продукцией не хватает бутылок с водкой и пивом, так же было видно, что украли сигареты.

После этого в магазин приехали сотрудники полиции, которых вызвала ФИО14 №1, и провели там осмотр места происшествия.

После этого в магазине «<данные изъяты>» была проведена инвентаризация, в ходе которой было установлено, что в магазине не хватает товара на сумму 5916 рублей 00 копеек и денежных средств в сумме 8873 рубля 00 копеек.

В магазине пропало 2 бутылки водки «<данные изъяты>», объемом 0,5 литра, стоимостью 286 рублей, 6 бутылок водки «<данные изъяты>», объемом 0,5 литра, стоимостью 261 рубль за бутылку, пиво «<данные изъяты>», 1 бутылка, объемом 1,5 литра, стоимостью 143 рубля, пиво «<данные изъяты>», в количестве 2 бутылок, объемом 1,5 литра, стоимостью 144 рубля, вино «<данные изъяты>», в количестве 3 бутылок, объемом 1,5 литра, стоимостью 161 рубль, напиток «<данные изъяты>», в количестве 2 бутылок, стоимостью 46 рублей, сигареты «<данные изъяты>», 12 пачек, стоимостью 69 рублей, сигареты «<данные изъяты>», 10 пачек, стоимостью 69 рублей, сигареты «<данные изъяты>», 10 пачек, стоимостью 111 рублей.

Также поясняет, что в магазине на момент кражи имелись химловушка от преступников, а именно «денежная кукла», она лежа в кассовом ящике, радоминовый коврик они на тот момент не использовали, но он у них имелся в магазине(Т. 2 л.д. 52-54)

Оглашены показания свидетеля ФИО15 №2, которая показала, что она работает в магазине «<данные изъяты>», принадлежащем <данные изъяты>, в должности продавца, с ДД.ММ.ГГГГ. Далее ее показания аналогичны показаниям свижетеля ФИО15 №1, дополнительно поясняла, что утром 10.11.2017 около 08 часов 50 минут она пришла на работу и обратила внимание, что на металлической обшивке входной двери видны следы обуви, как будто ее пинали, но она не предала этому значение. Она зашла внутрь магазина и обратила внимание, что в магазине холодно, после этого, она через магазин пошла в помещение кочегарки и когда туда зашла, то увидела, что там светло, сначала подумала, что ФИО15 №1 забыла закрыть хозяйственную, дверь, а потом увидела, что она открыта в другую сторону, то есть, дверь снята с петель, а навесной замок висел на месте. Она сразу после этого позвонила их председателю ФИО14 №1 и сообщила о случившемся. Она после этого подошла к кассе и открыла кассовый ящик, там она обнаружила, что в кассе находится только разменная монета, а бумажные купюры отсутствуют. Также при осмотре в соседнем ящике стола, она обнаружила, что лежат денежные средства в сумме около 9000 рублей на закуп товара, так как в этот день должны были приехать поставщики. То есть данные деньги похитители не взяли. Когда в магазин пришли ФИО14 №1 и ФИО15 №1, они стали осматривать витрины, и сразу было видно, что отсутствует алкогольная продукция на витринах, а именно водка и пиво и сигареты под прилавком возле кассы(Т. 2 л.д. 55-57).

В соответствии со ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО15 №4, который показал, что он проживает по вышеуказанному адресу со своими родителями. У него есть знакомый ФИО13, с которым они знакомы еще со школы.

07.01.2018 они встретились с ФИО13 и распивали спиртное вместе с ФИО15 №6, в тот день ФИО13 ему рассказал, что он в ноябре 2017 года совершил кражу спиртного и сигарет из магазина «<данные изъяты>», который в простонародье называют «<данные изъяты>». Похищенное он унес к себе домой. Он ему в тот момент не поверил, подумал, что он просто хвалится, так как ему казалось, что он не способен на такое преступление, потому что он на это не способен, а так же потому что он в тот момент был пьяный, а когда был трезвый он ему об этом не рассказывал. Про какие-либо другие преступления, совершённые им, ФИО13 ему больше не рассказывал

(Т. 2 л.д. 61-64).

Согласно ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО15 №6, который на предварительном следствии пояснял, что 04.01.2018 около 23 часов 00 минут к нему в гости пришел ФИО13. Он его попросил съездить с ним до его родственника, как его зовут, он не знает, который живет по <адрес>, на его автомобиле <данные изъяты> в кузове <данные изъяты> цвета, государственный регистрационный знак, он не помнит, чтобы забрать у него мотороллер, который, по словам ФИО13, данный родственник ему отдал. При этом ФИО13 пояснил, что он его заправит, у него в тот момент с собой в канистре объемом 5 литров был бензин, примерно половина канистры, то есть около 2- 3 литров.

Он пояснил ФИО13, что его автомобиль не сможет доехать до <адрес>, так как он не исправен, и предложил оставить его около дома ФИО15 №3 и сходить дальше пешком. На данное предложение он согласился, и они на его автомобиле доехали до вышеуказанного места, а далее пошли пешком. Подойдя к дому его родственника, ФИО13 попросил его остаться на дороге, а сам зашел в переулок. Не было ФИО13 несколько минут и после он увидел, что он катит мотороллер <данные изъяты> цвета. Вместе они докатили его до места, где стоял его автомобиль, зацепили за него и поехали к нему домой. Там ФИО13 начал пытаться завести мотороллер, но безрезультатно.

Когда, они пригнали мотороллер к нему на усадьбу, то Нецеля А. стал пробовать его заводить, но он не заводился. ФИО13 пытался его отремонтировать, а он пошел спать, так как было уже поздно около 03 или 04 часов, точно он не помнит. Он думал, что Нецеля А. собирается данный мотороллер отремонтировать и использовать сам, так как ему не было известно, что он данный мотороллер украл.

Утром 05.01.2018 к ним домой приехали сотрудники полиции и сказали, что родственник ФИО13 заявил о краже мотороллера. ФИО13 в этот момент не стал отрицать, что данный мотороллер был им украден и что на самом деле ему его никто не отдавал. Так же ФИО13 пояснил, что бензин, который он принес в канистре и они залили в его автомобиль, он до этого слил с бензобака в автомобиле у того же родственника, у которого он украл мотороллер.

После этого у них на усадьбе дома был проведен осмотр места происшествия, и вышеуказанный мотороллер был изъят сотрудниками полиции.

Кроме того, поясняет, что 07.01.2018 года они распивали спиртное с ФИО13 в гараже у их знакомого ФИО15 №4, в этот момент им ФИО13 рассказал, что он в ноябре 2017 года совершил кражу денег, спиртного и сигарет из магазина «<данные изъяты>», который в простонародье называют «<данные изъяты>», а так же что в тот же день он пытался проникнуть в магазин «<данные изъяты>» с целью кражи денег и товарно-материальных ценностей, но у него не получилось этого сделать. Все похищенное он унес к себе домой. Он ему в тот момент не поверил, подумал, что он просто хвалится (Т. 2 л.д. 61-64).

Согласно ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО15 №8, который показал, что его супруга ФИО15 №7 работает продавцом в магазине «<данные изъяты>», принадлежащем ИП ФИО14 №6, расположенном по <адрес>.

16.01.2018 около 08 часов 30 минут, он подвез свою супругу на автомобиле на работу и она увидела, что возле магазина лежат разбитые стекла, сходила посмотрела, что случилось и обнаружила, что в магазин кто-то проник, ФИО15 №7 попросила его сообщить о данном факте в полицию, что он и сделал.

После этого, приехали сотрудники полиции и провели осмотр места происшествия, он в данном осмотре участия не принимал (Т. 2 л.д. 123-124).

Согласно ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО15 №7, которая показала, что она работает продавцом в магазине «<данные изъяты>», принадлежащем ИП ФИО14 №6 с ДД.ММ.ГГГГ.

График работы в магазине в будни дни с 09 часов до 19 часов, в выходные дни с 09 часов до 17 часов. В магазине работает два продавца: она и ФИО2, работают они посменно 2/2 дня.

Их магазин занимается розничной продажей продовольственных товаров а именно мясной продукции.

15.01.2018 была её рабочая смена, около 19 часов 05 минут, она закрыла магазин, как обычно и ушла домой. Ничего подозрительного в тот момент она не видела. В кассе они оставляют на размен денежные средства купюрами достоинством 500 рублей, 100 рублей, 50 рублей, а остальную выручку они убирают в потайное место в магазине. В тот вечер она хорошо помнит, что в кассе оставалось две купюры по 500 рублей и сотенные купюры в каком количестве, она не знает, так как выручку за день они никуда не записывают.

16.01.2018 около 08 часов 30 минут, она подъехала на автомобиле со своим супругом ФИО15 №8 на работу и увидела, что возле магазина лежат разбитые стекла, она сначала подумала, что это кто-то просто разбил какое-то стекло возле магазина, а когда подошла ближе то увидела, что металлические ставни с левой стороны от входа в магазин приоткрыты, после этого она открыла магазин, далеко проходить внутрь не стала, а только включила свет на пороге и увидела, что окно расположенное в магазине слева было разбито. Сразу после этого она сказала своему супругу, чтобы он звонил в полицию и сообщил, что в магазин кто-то проник.

После этого она сообщила о данном факте своему руководству и своей напарнице ФИО10

После того, как приехали сотрудники полиции и провели осмотр места происшествия, они осмотрели все в магазине, поняли, что из продуктов ничего не пропало, что пропали только денежные средства из кассы в сумме 1200 рублей.

Также поясняет, что в магазине на момент кражи имелась химловушка с красящим веществом, которая у них находилась в коробке с основной выручкой, других химловушек в магазине нет. У них в магазине нет сигнализации и камер видеонаблюдения(Т. 2 л.д. 61-64).

В соответствии со ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля, ФИО3, который на предварительном следствии пояснял, что он проживает по вышеуказанному адресу со своей супругой ФИО14 №7 у которой имеется в собственности магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>.

Они проживают в доме расположенном напротив данного магазина, через дорогу, и в окна их квартиры виден магазин.

Ночью 16.01.2018 около 02 часов 30 минут, он услышал лай собак и ему это показалось подозрительным, он выглянул в окно и стал смотреть на дорогу и на магазин, из-за света фонаря, ему было плохо видно и через окно он ничего не разглядел, поэтому он оделся и пошел на улицу к магазину. Когда он вышел из-за их дома, то услышал звук бьющегося стекла в стороне магазина, а потом он увидел, что какой-то парень невысокого роста, худощавого телосложения, одетый в легкую не зимнюю одежду, темного цвета, но точно цвет он не разглядел, пытается проникнуть к ним в магазин, через окно расположенное справа от входа, он остановился и стал наблюдать что он будет делать далее, но в этот момент к магазину подошел <данные изъяты> ФИО15 №10, а именно он остановился напротив магазина на дороге и крикнул: «ФИО3, ты что делаешь?», в этот момент парень, который пытался проникнуть в магазин, побежал за магазин с правой стороны, а после побежал в сторону <адрес>, он за ним не побежал, так как он бежал слишком быстро и он бы его не догнал. После этого он подошел к ФИО15 №10 и пояснил, что кто-то пытался проникнуть в магазин. Он ему ответил, что уже это понял и ушел к себе на работу, а он пошел домой, чтоб сообщить о данном факте ФИО14 №7 и вызвать полицию.

Позднее, когда его опрашивали сотрудники полиции по данному факту, то в ПП по Солонешенскому району он увидел, парня который пытался проникнуть к ним в магазин, он его опознал по росту, телосложению, по одежде и по походке, он сказал об этом сотрудникам уголовного розыска, они ему пояснили, что этого парня зовут ФИО13 и что он сознался в том, что пытался проникнуть к ним в магазин(Т. 2 л.д.134-136).

В соответствии со ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО15 №10, который пояснял на предварительном следствии, что он работает <данные изъяты>. С 17 часов 00 минут 15.01.2018 он заступил на смену на ночное дежурство в <данные изъяты>, которая расположена рядом с магазином «<данные изъяты>» в <адрес>. В ночное время у него закончились сигареты и он решил сходить за сигаретами к себе домой, так как проживает неподалеку, сколько точно было времени он не помнит, но точно уже после 01 часа ночи. Когда он возвращался из дома и проходил по дороге мимо магазина «<данные изъяты>», то услышал, что возле самого магазина кто-то чем-то гремит и увидел силуэт человека. Он разглядел его плохо, так как было темно, не может пояснить во что данный человек был одет и при встрече опознать не сможет, он близко не подходил, а остановился на дороге напротив магазина и сначала подумал, что это хозяин магазина ФИО3 и он у него спросил: «ФИО3, ты что там делаешь?». В это время данный человек побежал за магазин с правой стороны от входа, куда он побежал дальше он не видел, в это время с другой стороны к нему подошел сам ФИО3, он ему пояснил, что у него кто-то пытался проникнуть в магазин, а он ему пояснил, что он это уже тоже понял и идет проверять что случилось. После этого ушел к себе на работу(Т. 2 л.д. 61-64).

Доказательствами по уголовному делу являются:

по факту покушения на хищение товарно-материальных ценностей, совершенную в магазине « <данные изъяты>», принадлежащий ФИО14 №3 в период с 00 часов 00 минут 09.11.2017 до 09 часов 00 минут 10.11.2017 года: постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству( Т.1 л.д.7); протокол явки с повинной по 2 фактам( Т.1 л.д.92); заявление ФИО14 №3 о привлечении к уголовной ответственности( Т.1 л.д.124); протокол осмотра места происшествия магазина « <данные изъяты>», которым установлено, что в области замка на двери с наружной стороны имеется повреждения в виде загиба металла. На двери обнаружена группа следов пальцев рук, которая изъята и опечатана; дверь в кочегарку имеет повреждения в виде отщепа в части двери в месте крепления запорного устройства на котором остался остроконечный фрагмент двери. В нижнем краю двери обнаружен статический след от орудия взлома прямоугольной формы, след изъят. При входе в кочегарку на грунтовом покрытии пола обнаружен и изъят след обуви( Т.1 л.д.125-134); протокол проверки показаний на месте ФИО13 по всем эпизодам с участием защитника и понятых( Т.2 л.д.193-200). Заключением судебно-психиатрической экспертизы № от 26.02.2018 года установлено, что испытуемый ФИО13 обнаруживал в момент совершения инкриминируемых ему противоправных действий и обнаруживает в настоящее время признаки болезненного состояния психики, в форме легкой умственной отсталости с судорожным синдромом, поведенческими нарушениями. Данное состояние подтверждается результатами настоящего, при котором выявлены облигатные изменения психических функций, характерные для данного состояния, как то: легковесность суждений, затруднение абстрагирования, низкий уровень интеллекта. Расторможенность влечений в виде асоциальных поступков, наличие в анамнезе состояний, сопровождающихся судорогами, потерей сознания. Данное состояние при легкой степени проявлений, сохранности критических способностей не лишает испытуемого возможности в настоящее время осознавать фактического характера своих действий, руководить ими. В момент совершения инкриминируемых испытуемому противоправных действий он не обнаруживал временного расстройства психической деятельности, а значит был способен осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий, руководить ими, а также был способен воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела. По психическому состоянию испытуемый может давать показания. Болезненное состояние психики в форме легкой умственной отсталости с судорожным синдромом, поведенческими нарушениями не связано с возможностью причинения испытуемым иного существенного вреда, а так же не связано с опасностью для испытуемого либо других лиц в связи с чем испытуемый в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается(Т.3 л.д.84-87). Заключением эксперта № от 05.12.2017 года установлено, что на пластилиновом слепке, изъятом при ОМП от 10.11.2017 года по адресу <адрес> обнаружен след орудия взлома, пригодный для установления групповой принадлежности орудия оставившего. След образован в результате давления на поверхность предмета плоской прямоугольной формы с применением физической силы( Т.3 л.д.99-100)

по факту хищения хищение товарно-материальных ценностей в магазине « <данные изъяты>», и <данные изъяты> в период с 20 часов 00 минут 09.11.2017 до 08 часов 55 мину: постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству( Т.1 л.д.1); заявление ФИО14 №2 о привлечении к уголовной ответственности( Т.1 л.д.98); постановление о соединении уголовных дел( Т.1 л.д.19); заявление ФИО14 №1 о привлечении к уголовной ответственности( Т.1 л.д.38); протокол осмотра места происшествия магазина « <данные изъяты><данные изъяты>,которым возле двери обнаружен фрагмент следа обуви( изъят, опечатан); дверь в магазин повреждена путем подлома и снятия с петель, утеплитель на двери разорван. На полотне двери обнаружен объемный статический след давления орудия взлом( след изъят, опечатан); на выдвинутых ящиках в магазине обнаружена группа следов,( изъята, опечатана)( Т.1 л.д.39-56); товарные накладные( Т.1 л.д.77-80); справка об ущербе( Т.2 л.д.38); постановление об уточнении суммы ущерба( Т.2 л.д.73); заключением эксперта № от 22.11.2017 года установлено, что на пластилиновом слепке, изъятом при ОМП от 10.11.2017 года по адресу <адрес> обнаружен след орудия взлома, пригодный для установления групповой принадлежности орудия оставившего. След образован в результате давления на поверхность предмета плоской прямоугольной формы с применением физической силы( Т.3 л.д.33-34). Справкой о результатах проверки /постановки объекта на экспертно-криминалистический учет № от 19.01.2018, согласно которому оттиски обуви изъятой с ОМП по адресу: <адрес>, совпадает с оттисками обуви ФИО13( Т.3 л.д.28-29).

по факту хищения мотороллера, принадлежащего ФИО14 №5 в период с 22 часов 00 минут 04.01.2018 до 05 часов 30 минут 05.01.2018 года: постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству( Т.1 л.д.14); заявление о привлечении к уголовной ответственности( Т.1 л.д.191); протокол осмотра усадьбы дома <адрес>, обнаружен след обуви, опечатан, изъят( Т.1 л.д.192-200); протокол явки с повинной( Т.1 л.д.204); протокол осмотра места происшествия усадьбы дома по адресу <адрес>, которым изъят мотороллер(Т.1 л.д.207-211); расписка в получении мотороллера( Т.1 л.д.212); постановление о производстве выемки, протокол выемки( Т.2 л.д.243-244); протокол осмотра предметов- мотороллера ( Т.2 л.д.245-246); постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств( Т.2 л.д.247); постановление о возвращении вещественных доказательств( Т.2 л.д.248); расписка ФИО14 №5 в получении мотороллера(Т.2 л.д.249); заключение эксперта о стоимости мотороллера( Т.3 л.д.161-164)

по факту хищения аккумулятора марки « <данные изъяты>», принадлежащий ФИО14 №4 в период времени с 22 часов 00 минут 10.01.2018 года до11 часов 00 минут 11.01.2018 года: постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству( Т.1 л.д.12); заявление о привлечении к уголовной ответственности( Т.1 л.д.160); протокол осмотра места происшествия-гаража по адресу <адрес>. На капоте машины обнаружена группа следов пальцев рук, которая опечатана и изъята( Т.1 л.д.161-171); протокол явки с повинной( Т.1 л.д.179); протокол осмотра места происшествия участка местности, расположенного в 10 метрах от дома <адрес>, которым под снежным покрытием обнаружен аккумулятор( Т.1 л.д.181-183); протокол осмотра предметов( Т.2 л.д.229-231); постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств( Т.2 л.д.232); постановление о возвращении вещественных доказательств( Т.2 л.д.233); расписка ФИО14 №4 в получении аккумулятора(Т.2 л.д.234); заключение эксперта от 12.03.2018 года о стоимости аккумулятора( Т.3 л.д.126-129); заключением трасологической судебной экспертизы № от 19.02.2018, установлено, что след подошвы обуви, изъятый при ОМП от 11.01.2018 по адресу: <адрес> пригоден для идентификации обуви его оставившей. След подошвы обуви, оставлен ботинком для правой ноги ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ рождения, изъятым в ходе ОМП от 11.01.2018 в служебном кабинете № ПП по Солонешенскому району по адресу: <адрес>( т.3 л.д.135-138).

по факту хищения денежных средств в магазине « Мясная лавка», принадлежащая ФИО14 №6 в период с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 15.01.2018 года: постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству( Т.1 л.д.16); заявление о привлечении к уголовной ответственности( Т.1 л.д.219); протокол осмотра места происшествия-магазина « <данные изъяты>», которым обнаружено у левой оконной ставни снаружи отсутствуют металлические болты. На снегу внизу ставни обнаружены фрагменты стекла. В 30 см. от западной стены магазина обнаружено вещество бурого цвета. Рядом обнаружен фрагмент стекла с веществом бурого цвета, все изъято и опечатано. На снегу обнаружен след ноги, изъят. Левое стекло под ставней разбито, имеется проход в помещение магазина через образовавшее отверстие. В магазине на полу обнаружена батарея от мобильного телефона « <данные изъяты>», изъята. На холодильнике обнаружены следы пальцев рук, изъяты( Т.1 л.д.220-229); протокол явки с повинной( Т.1 л.д.239); протокол осмотра предметов- батарей от сотового телефона и денежные средства в размере 1200рублей( Т.2 л.д.235-239); постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств( Т.2 л.д.240); постановление о возвращении вещественных доказательств( Т.2 л.д.241); расписка ФИО14 №6 о получении денежных средств в размере 1200рублей(Т.2 л.д.242). Заключением эксперта № от 06.03.2018 года установлено, что на фрагменте марли( объект №), фрагменте стекла( фрагмент№) обнаружена кровь ФИО13( Т.3 л.д.174-176) ;

по факту покушения на хищения товарно-материальных ценностей с незаконным проникновением в магазине « <данные изъяты>», принадлежащей ФИО14 №7. в период времени с 02 часов 45 минут 16.01.2018 года: постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству( Т.1 л.д.18); заявление о привлечении к уголовной ответственности(Т.1 л.д.250); протокол осмотра места происшествия магазина « <данные изъяты>», которым обнаружено. На момент осмотра металлическая решетка на окне открыта. На поверхности наружной рамы обнаружены 2 следа орудия взлома. Стекло наружней и внтуреней рамы справа разбиты. На снегу обнаружен корпус металлического замка, душка замка. За зданием магазина обнаружен статический след, форма следа близкая к овальной( Т.2 л.д.1-11); постановление о производстве выемки обуви у обвиняемого в которых был задержан( Т.3 л.д.4-5); протокол выемки, протокол осмотра предметов( Т.3 л.д.6-11); постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств( Т.3 л.д.12-14); заключением эксперта № от 07.02.2018 года установлено, что на представленном фотоснимке, произведенном при ОМП от 16.01.2018 года по адресу <адрес> имеется след, образованный от воздействия постороннего предмета. След орудия взлома, пригодный для установления групповой принадлежности орудия оставившего. След образован в результате давления на поверхность предмета плоской прямоугольной формы с применением физической силы( Т.3 л.д.195-196). Заключение дактилоскопической судебной экспертизы № от 15.03.2018, согласно которому эксперт пришел к выводу, что следы рук размерами в средней части 24х65мм, 18, 23мм, 15х25мм,, на светлых дактилопленках размерами в средней части 57х83мм, 39х41мм, 40х41мм, изъятые при ОМП от 16.01.2018 по адресу: <адрес>, для идентификации личности пригодны.

След руки размером в средней части 15х25 мм на светлой дактилопленке размером в средней части 40х41мм, оставлен указательным пальцем левой руки на дактилоскопической карте, заполненной на имя ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ рождения( Т.3 л.д.224-228.)

С учетом изложенного, а так же то, что показания оглашенных свидетельских показаний согласуются с другими доказательствами по делу –оглашенными показаниями потерпевших, протоколами осмотров места происшествия, заключением экспертиз, суд приходит к выводу о виновности ФИО13 в покушение на тайное хищение, совершенное с незаконным проникновением в помещение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, совершенную в магазине « <данные изъяты>», принадлежащем ФИО14 №3 в период с 00 часов 00 минут 09.11.2017 до 09 часов 00 минут 10.11.2017 года;

в тайном хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение по факту хищения товарно-материальных ценностей в магазине « <данные изъяты>», и <данные изъяты>» в период с 20 часов 00 минут 09.11.2017 до 08 часов 55 минут;

в тайном хищении имущества- мотороллера, принадлежащего ФИО14 №5 в период с 22 часов 00 минут 04.01.2018 до 05 часов 30 минут 05.01.2018 года;

в тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в помещение по факту хищения аккумулятора у ФИО14 №4 в период времени с 22 часов 00 минут 10.01.2018 года до11 часов 00 минут 11.01.2018 года;

в тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в помещение по факту хищения денежных средств в магазине « <данные изъяты>», принадлежащая ФИО14 №6 в период с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 15.01.2018 года;

в покушение на тайное хищение, совершенное с незаконным проникновением в помещение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам в магазине « <данные изъяты>», принадлежащей ФИО14 №7. в период времени с 02 часов 45 минут 16.01.2018 года.

Квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Незаконное проникновение в помещение нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно п.3 примечания к ст.158 УК РФ под помещением понимаются строения и сооружения не зависимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.

Протоколами осмотров и фототаблицей подтверждено, что магазины и гараж ФИО14 №4 являются помещениями. ФИО13 незаконно проникал в данные помещения: в магазин « <данные изъяты>» путем повреждения двери, в магазин « <данные изъяты>» путем повреждения стекла, в гараж ФИО14 №4 открыв двери гаража. В магазин « <данные изъяты>» пытался проникнуть, пытаясь открыть двери, сломав дверь в кочегарку, в магазин « <данные изъяты>» пытался проникнуть сбив замок и разбив стекло.

Покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, нашло свое подтверждение в судебном заседании, так как ФИО13 не проник в магазин « <данные изъяты>» по причине того, что не смог подломить входную дверь, ведущую в магазин. Взломав дверь в кочегарку он понял, что она не соединена с магазином, поэтому преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО13 обстоятельствам.

Проникнуть в магазин « <данные изъяты>» не смог, так как его действия были пресечены случайным прохожим.

Тайное хищение чужого имущества у ФИО14 №5 нашло свое подтверждение, так как стоимость мотороллера составляет 4655рублей.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО13 по:

- ч.3 ст.30, п.»б» ч.2 ст.158 УК РФ – покушение на кражу, совершенную с незаконным проникновением в помещение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, совершенную в магазине « <данные изъяты>», принадлежащем ФИО14 №3 в период с 00 часов 00 минут 09.11.2017 до 09 часов 00 минут 10.11.2017 года;

- по п.»б» ч.2 ст.158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение по факту хищения товарно-материальных ценностей в магазине « <данные изъяты>», и <данные изъяты> в период с 20 часов 00 минут 09.11.2017 до 08 часов 55 минут;

-по ч.1 ст.158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

-по п.»б» ч.2 ст.158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение по факту хищения аккумулятора у ФИО14 №4 в период времени с 22 часов 00 минут 10.01.2018 года до11 часов 00 минут 11.01.2018 года;

-по п.»б» ч.2 ст.158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение по факту хищения денежных средств в магазине « <данные изъяты>», принадлежащая ФИО14 №6 в период с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 15.01.2018 года;

-по ч.3 ст.30, п.»б» ч.2 ст.158 УК РФ – покушение на кражу, совершенную с незаконным проникновением в помещение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам в магазине « <данные изъяты>», принадлежащей ФИО14 №7. в период времени с 02 часов 45 минут 16.01.2018 года.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступления и личности виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает и учитывает по всем эпизодам, кроме факта хищения ТМЦ в магазине « <данные изъяты>» – явки с повинной, так как ФИО13 давал пояснения, которые ранее сотрудникам полиции не были известны, по эпизоду покушения на хищения в магазин « <данные изъяты>» имелась явка с повинной иного лица; по всем эпизодам, кроме факта хищения ТМЦ в магазине « <данные изъяты>» и <данные изъяты> возмещение ущерба путем возврата похищенного имущества сотрудниками полиции;

по всем эпизодам: <данные изъяты> возраст подсудимого, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, удовлетворительные характеристики с места жительства и от участкового; отсутствие судимости, <данные изъяты>.

Других смягчающих обстоятельств судом не установлено.

Поскольку имеются обстоятельства, смягчающие наказания, предусмотренные п. «и» ст. 61 настоящего Кодекса РФ – явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления и отсутствуют отягчающие обстоятельства, то наказание необходимо назначать по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, при котором срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей.

ФИО13 совершены два неоконченных преступления.

В силу ч.1,3 ст.66 УК РФ при назначении наказания за неоконченное преступление учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

Срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Согласно ч. 2,3 ст. 15 УК РФ совершенные ФИО13 преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести.

Оснований для изменения категорий преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, либо применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО13 суд не находит.

С учетом изложенного, ФИО13 следует назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.2 ст.158 УК РФ; ч.1 ст.158 УК РФ в виде обязательных работ с применением правил ч.1 ст.71 УК РФ в соответствии с которой одному дню лишения свободы соответствует восемь часов обязательных работ, с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ по правилам ч.2 ст.69 УК РФ с применением ст.73 УК РФ об условном осуждении.

С учетом личности подсудимого, общественной опасности совершенных преступлений, степени тяжести и общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, характеризуется удовлетворительно, совершил преступления небольшой и средней тяжести, покушение на преступления средней тяжести, состояние здоровья, наличие в семье отца-инвалида 2 группы после инсульта, возмещение ущерба путем возврата похищенного кроме одного эпизода, суд считает возможным назначить подсудимому за совершенные им преступления наказания с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения.

Согласно ч.1 ст.56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 настоящего Кодекса за исключением преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1ст.231 и ст.233 настоящего Кодекса. Так как ч.1 ст.158 УК РФ относится к категории преступления небольшой тяжести, то суд назначает наказания в виде обязательных работ.

Исходя из личности, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений суд не находит оснований для назначения наказания в виде применения принудительных работ, предусмотренных ст.53.1 УК РФ, а так же применения к ФИО13 дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст. 303,304,307,310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО13 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.»б» ч.2 ст.158 УК РФ по факту покушения на хищение в магазине « <данные изъяты>», принадлежащем ФИО14 №3 в период с 00 часов 00 минут 09.11.2017 до 09 часов 00 минут 10.11.2017 года и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы;

- по п.»б» ч.2 ст.158 УК РФ по факту хищения товарно-материальных ценностей в магазине « <данные изъяты>», и <данные изъяты> в период с 20 часов 00 минут 09.11.2017 до 08 часов 55 минут и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

-по ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов с определением вида обязательных работ и объектов, на которых они отбываются,- органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

-по п.»б» ч.2 ст.158 УК РФ по факту хищения аккумулятора у ФИО14 №4 в период времени с 22 часов 00 минут 10.01.2018 года до11 часов 00 минут 11.01.2018 года и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

-по п.»б» ч.2 ст.158 УК РФ по факту хищения денежных средств в магазине « <данные изъяты>», принадлежащая ФИО14 №6 в период с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 15.01.2018 года и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

-по ч.3 ст.30, п.»б» ч.2 ст.158 УК РФ по факту покушения на хищение в магазине « Дарья», принадлежащей ФИО14 №7. в период времени с 02 часов 45 минут 16.01.2018 года и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ наказание назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с применением правил ч.1 ст.71 УК РФ и определить 3 года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО13 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 года в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на ФИО13 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц проходить регистрацию в УИИ по месту своего жительства, на которую возложить контроль за исполнением обязанностей осужденного.

Меру пресечения ФИО13 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания срок содержания под стражей с 16.01.2018 года по 15.04.2018 года.

Вещественные доказательства- обувь( ботинки, кроссовки) – вернуть ФИО13; букальный эпителий, изъятый у ФИО13, фрагмент стекла с веществом бурого цвета, фрагмент марли, дактилопленка размером в средней части 29х39мм со следом руки размером в средней части 18х21 мм., след руки размером в средней части 15х25 мм на светлой дактилопленки размером в средней части 40х41 мм, фрагменты замка, следы орудия взлома- уничтожить;

Денежные средства в сумме 1200рублей оставить по принадлежности у собственника ФИО14 №6, аккумулятор марки « <данные изъяты>» оставить по принадлежности у собственника ФИО14 №4; мотороллер « <данные изъяты>» оставить по принадлежности у собственника ФИО14 №5.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Солонешенский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному его право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья Л.В. Стрельченя