Приговор № 1-38/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-38/2017

Дело № 1-38/2017 КОПИЯ


ПРИГОВОР

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ступино, Московской области 11 сентября 2017 года

Судья Ступинского городского суда Московской области Дворникова Т.Б. с участием:

государственных обвинителей –помощника Ступинского городского прокурора Московской области Астафьевой Я.С., старшего помощника Ступинского городского прокурора Московской области Силантьевой М.Н., помощника Ступинского городского прокурора Московской области Зеловой Т.В.,

подсудимых:

ФИО1 и

ФИО4,

защитников-адвокатов соответственно:

ФИО6, имеющей регистрационный № в реестре адвокатов <адрес>, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО8, имеющего регистрационный № в реестре адвокатов <адрес>, удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

при секретарях судебного заседания Чернове М.Н., Колесниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> д. Мясное <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, не судимого, находящегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> д. Мясное <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, замужней, иждивенцев не имеющей, не работающей, не военнообязанного, не судимой, находящегося под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ.

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО4, совершили незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО4, являющаяся его матерью, из корыстных побуждений, с целью обогащения, по предложению ФИО1, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, распределив при этом преступные роли, согласно которым ФИО1 должен был незаконно приобретать наркотические средства и психотропные вещества у неустановленных следствием лиц, подыскивать непосредственных приобретателей наркотических средств и психотропных веществ, затем ФИО1 совместно с ФИО4 должны были расфасовывать приобретенные ФИО1 наркотические средства и психотропные вещества на мелкие партии, и совместно незаконно сбывать их покупателям.

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО4, будучи в предварительном преступном сговоре с последней, в неустановленные следствием день и время, в неустановленном следствием месте, при неустановленных обстоятельствах, неоднократно, согласно ранее достигнутой договоренности и распределению ролей, незаконно приобретал у неустановленного лица наркотические средства и психотропные вещества в неустановленном следствием количестве, с целью последующего сбыта. После чего ФИО1 и ФИО4, действуя совместно и согласованно, в целях реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, находясь неустановленном следствием месте расфасовывали наркотические средства и психотропные вещества на мелкие партии, в неустановленном следствием количестве. После этого ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли, подыскивал непосредственных покупателей наркотических средств и психотропных веществ, и в дальнейшем, заранее подыскав покупателей, совместно с ФИО4 незаконно сбывали им наркотические средства и психотропные вещества при неустановленных следствием обстоятельствах, получая за свои преступные действия вознаграждение в виде денежных средств, которые впоследствии тратили на личные нужды.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, совместно с ФИО4, в крупном размере, согласно ранее достигнутой договоренности, ФИО1 выполняя отведенную ему роль, действуя из корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 5 часов, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> по средствам информационной телекоммуникационной сети Интернет через сайт «WayAway.biz» договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении у последнего наркотических средств под видом курительной смеси «спайс», наркотического средства гашиш, наркотического средства каннабис (марихуана), психотропного вещества амфетамин, в неустановленном следствием количестве, в крупном размере, за вознаграждение в виде денежных средств, для последующего сбыта третьим лицам.

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение наркотических средств и психотропных веществ группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с целью последующего незаконного их сбыта, следуя инструкциям, поступившим от неустановленного следствием лица по средствам информационно-телекоммуникационной сети Интернет, ФИО1 в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 9 часов, находясь в <адрес>, точное место не установлено, через неустановленный следствием платежный терминал, перечислил на неустановленный следствием номер счета денежные средства в качестве оплаты за наркотические средства и психотропные вещества.

Затем ФИО15, продолжая свои противоправные действия, направленные на приобретение наркотических средств и психотропных веществ с целью последующего их незаконного сбыта, группой лиц по предварительному сговору, следуя инструкциям, поступившим от неустановленного лица, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, на принадлежащей ему автомашине «ФИО5 1,6» государственный регистрационный знак <***>, прибыл по адресу: <адрес>, где в 70 метрах от указанного дома, примерно в 13 часов, обнаружил в тайнике «закладке» наркотические средства и психотропные вещества, находящиеся в двух мешках из полимерного материала, а именно: вещество, содержащее производное наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, в неустановленном количестве, но не менее 58,88 грамма, в крупном размере; вещество, содержащее производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], в неустановленном количестве но не менее 45,69 грамма, в крупном размере; вещество, содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрон, в неустановленном количестве, но не менее 49,7 грамма, в крупном размере; вещество, являющееся наркотическим средством из растения конопля каннабисом (марихуаной), в неустановленном количестве, но не менее 369,59 грамма, в крупном размере; вещество, являющееся наркотическим средством гашиш, в неустановленном количестве, но не менее 72,56 грамма, в крупном размере; вещество, содержащее производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, производное наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон, производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и производное наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид в неустановленном количестве, но не менее 0,003 грамма; вещество, содержащее психотропное вещество амфетамин, в неустановленном количестве, но не менее 16,46 грамма, в крупном размере.

Забрав пакеты из полимерного материала с указанными наркотическими средствами и психотропным веществом, незаконно храня их в целях последующего сбыта, ФИО1 в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, после 13 часов, на принадлежащей ему автомашине «ФИО5 1,6» государственный регистрационный знак № прибыл по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, д. Мясное, <адрес>, где примерно в 16 часов принес незаконно приобретенные при указанных обстоятельствах наркотические средства и психотропные вещества в летний дом, расположенный в 10 метрах от <адрес>, д. Мясное, <адрес>, где продолжил незаконно хранить в целях последующего незаконного сбыта. При этом с момента незаконного приобретения вышеуказанных наркотических средств и психотропных веществ, в неустановленное время, ФИО1 лично употребил часть незаконно приобретенных им при указанных обстоятельствах наркотических средств, в неустановленном количестве.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, в крупном размере, ФИО1 в период примерно с 16 часов ДД.ММ.ГГГГ по неустановленное время и день, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в летнем доме, расположенном на расстоянии 10 метров от <адрес>, с помощью имевшихся у него электронных весов взвесил и расфасовал часть указанных наркотических средств в пакеты из полимерного материала, и часть психотропного вещества амфетамин в свертки из фольги, приготовив их к последующему незаконному сбыту.

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, ФИО1, в период примерно с 16 часов ДД.ММ.ГГГГ по неустановленное время и день, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в предварительном преступном сговоре с ФИО4, направленным на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных вещества в крупном размере, согласно ранее достигнутой договоренности с последней, о том, что она будет осуществлять непосредственную передачу, то есть незаконный сбыт наркотических средств, третьим лицам, являющимся приобретателями и потребителями наркотических средств и психотропных веществ, передал ФИО4 расфасованное в неустановленное следствием количество пакетов из полимерного материала, вещество, содержащее производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, в неустановленном количестве, но не менее 0,80 грамма, в крупном размере, ранее приобретенное при указанных обстоятельствах с целью сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО1, ФИО4 выполняя отведенную ей роль, имея в наличии вещество, являющееся производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0,80 грамма, приобретенное при указанных выше обстоятельствах для последующего сбыта и переданное ей для незаконного сбыта ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО1, будучи с последним в предварительном преступном сговоре, из личной корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, расположенном по <адрес> д. <адрес>, по месту своего фактического проживания, в период с 19 часов 14 минут по 19 часов 25 минут, через окно указанного дома незаконно сбыла лицу под литерой «А», участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» в роли покупателя, вещество растительного происхождения, массой 0,80 грамма, находящееся в пресс-пакете из полимерного материала, являющееся производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (согласно справке от исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ), за денежное вознаграждение в сумме 500 рублей, выданных лицу под литерой «А» для проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент».

В тот же день в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 35 минут лицо под литерой «А», участвующее в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» в роли покупателя, добровольно выдало сотруднику ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО16 прозрачный пресс-пакет из полимерного материала с веществом, являющимся производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,80 грамма, что является крупным размером, в результате чего наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, в крупном размере, ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО4, будучи в предварительном преступном сговоре направленном на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, имея в наличии вещество являющееся производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 3,90 грамма, приобретенное им при указанных выше обстоятельствах для последующего сбыта, находясь на участке <адрес>, расположенном по <адрес> д. <адрес>, в период с 11 часов 58 минут по 12 часов 05 минут, незаконно сбыл лицу под литерой «А», участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» в роли покупателя, вещество растительного происхождения, массой 3,90 грамма, находящееся в пресс-пакете из полимерного материала, являющееся производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (согласно справке от исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ), за денежное вознаграждение в сумме 1000 рублей, выданных лицу под литерой «А» для проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент».

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 часов 45 минут до 13 часов 20 минут лицо под литерой «А», участвующее в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» в роли покупателя, добровольно выдало сотруднику ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО24 запаянный пакет из полимерного материала с веществом, являющимся производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 3,90 грамма, что является крупным размером, в результате чего наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19 часов 12 минут по 20 часов 45 минут, в ходе личного досмотра ФИО1 и изъятия вещей, проведенного возле <адрес>, в левом кармане спортивных брюк, надетых на ФИО1, обнаружен и изъят сверток из фольги, внутри которого находятся сверток из фольги с веществом, содержащим производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,19 грамма (согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ), сверток из фольги с веществом, содержащим производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] и производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,15 грамма (согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ), в находящейся при ФИО1 и принадлежащей ему матерчатой сумке обнаружен и изъят пакет из полимерного материла с веществом, являющимся наркотическим средством гашиш, массой 13,0 грамма (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ) и веществом, являющимся наркотическим средством из растения конопля каннабис (марихуана), массой 2,20 грамма (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ), в результате чего указанные наркотические средства изъяты из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19 часов 30 минут по 23 часа 20 минут, в ходе обыска, проведенного в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, д. Мясное, <адрес>, обнаружены и изъяты электронные весы с наслоением вещества, содержащим производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, производное наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон, производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, производное наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,003 грамма (согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ), сверток из фольги с веществом, содержащим психотропное вещество амфетамин, массой 0,50 грамма (согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ), 20 пакетов из полимерного материала с веществом внутри каждого, содержащим производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 3,86 грамма, 3,66 грамма, 3,86 грамма, 3,89 грамма, 3,92 грамма, 3,86 грамма, 3,72 грамма, 3,85 грамма, 3,73 грамма, 3,74 грамма, 3,73 грамма, 3,85 грамма, 1,06 грамма, 1,07 грамма, 1,17 грамма, 1,03 грамма, 1,01 грамма, 1,08 грамма, 1,03 грамма, 1,06 грамма, всего общей массой 54,18 грамма (согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ), в летнем доме, расположенном в 10 метрах от <адрес> д. <адрес>, обнаружены и изъяты сверток из полимерного материала с веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством из растения конопли каннабис (марихуана) массой 312,07 грамма (согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ), пакет из полимерного материала с веществом, содержащим производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], массой 45,54 грамма (согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ), сверток из полимерного материла с веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством из растения конопли каннабис (марихуана), массой 24,23 грамма (согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ), 9 пакетов из полимерного материала с веществом, являющимся наркотическим средством из растения конопли каннабис (марихуана) массой 2,47 грамма, 2,45 грамма, 2,51 грамма, 2,47 грамма, 2,43 грамма, 2,61 грамма, 2,52 грамма, 2,39 грамма, 2,65 грамма, всего общей массой 22,5 грамма (согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ), брикет спрессованного вещества и кусок спрессованного вещества, являющиеся наркотическим средством гашиш, массой 55,0 грамма и 4,03 грамма соответственно, всего общей массой 59,03 грамма (согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ), сверток из бумаги с веществом, содержащим психотропное вещество амфетамин, массой 14,60 грамма (согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ), два пакета из полимерного материала с веществом, содержащим производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 7,65 грамма и 41,86 грамма, всего общей массой 49,51 грамма (согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ), четыре свертка из фольги с веществом, содержащим психотропное вещество амфетамин, массой 0,06 грамма, 0,63 грамма, 0,06 грамма, 0,61 грамма, всего общей массой 1,36 грамма (согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ), пакет из полимерного материала с веществом, являющимся наркотическим средством гашиш, массой 0,53 грамма, и наркотическим средством из растения конопли каннабис (марихуана), массой 8,59 грамма.

Наркотические средства: метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень; 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень; N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень; гашиш; каннабис (марихуана); (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень; N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные; N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень внесены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1, раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года (в ред. Постановления Правительства РФ от 01 апреля 2016 года № 256).

Психотропное вещество амфетамин внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1, раздел «Психотропные вещества»), утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года (в ред. Постановления Правительства РФ от 01 апреля 2016 года № 256).

Наркотическое средство метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные, массой 0,80 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Наркотическое средство метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные, массой 3,90 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Наркотическое средство метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные, массой 58,88 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Смесь массой 45,69 грамма, в состав которой входят наркотическое средство метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные и наркотическое средство 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] и его производные, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, массой 49,7 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 369,59 г. грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Наркотическое средство гашиш, массой 72,56 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Смесь массой 0,003 грамма, в состав которой входят наркотическое средство метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные, наркотическое средство (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон, и его производные, наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные, наркотическое средство N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», не является значительным, крупным или особо крупным размером.

Психотропное вещество амфетамин, массой 16,46 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Допрошенный в ходе судебного следствия ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и по существу предъявленного обвинения показал, а также из оглашенных в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний данных в ходе предварительного расследования следует, что героин и амфетамин он употребляет около восьми лет. Продавать наркотики он начал с 2015 года, приобретая их в разных местах. В основном, он продавал курительные смеси «спайс», содержащие наркотические средства, так как их легче достать. Для продажи наркотиков он приобрел разные виды наркотических средств: марихуану, гашиш, курительные смеси «спайс» и психотропное вещество амфетамин. О том, что он распространяет наркотические средства, и психотропные вещества, он рассказал своей матери ФИО4. В дальнейшем он попросил мать помогать ему в продаже наркотиков, так как у него не всегда была возможность самому встречаться с людьми и продавать им наркотики. Мать согласилась ему помогать, так как от продажи наркотиков они получали доход, который тратили на семейные нужды. Мать согласилась помогать ему, и по его просьбе, в его отсутствии она продавала наркотики лицам, которые раньше приобретали у него наркотики и являлись потребителями наркотических средств, незнакомым лицам ни он, ни мать наркотики не продавали. Приобретенные им наркотические средства и психотропные вещества хранились по адресу проживания: <адрес> в жилом доме и садовом домике. Мать всё видела, иногда помогала фасовать наркотики в маленькие пакетики. В его отсутствие, когда его не было дома, к ним приходили люди за наркотическими средствами и психотропными веществами, его мать ФИО4, знала, где хранятся наркотические средства и психотропные вещества, и она согласно их с ней договоренности в его отсутствие продавала наркотические средства и психотропные вещества.

В последнее время он не работал, нуждался в денежных средствах, у него были накопления примерно 90000 рублей, и он решил их потратить и приобрести наркотические средства для последующей продажи, В августа 2016 года он в сети интернет нашел сайт «Wayaway.biz», заказал некоторое количество курительной смеси, гашиш, марихуану и амфетамин. Ему предложили приобрести аналог амфетамина: N-метилэфедрона, на что он согласился. Также у них он заказал упаковочные пакетики на пазовой застежке. За весь заказ необходимо было выплатить денег в сумме примерно 90000 рублей. Он через терминал, перевел на киви-кошелек необходимую сумму денег. Примерно через 3-4 часа ему сообщили место в <адрес>, где можно забрать заказ, был указан адрес и от него по тропинке, мимо гаражей к лесопасадке и пруду, где возле запрещающего знака, будет лежать закладка. Он в этот же день на своей автомашине поехал в указанное место, где под знаком, нашел закладку с наркотическими средствами, которые находились в двух мусорных мешках. Он забрал их и привез к себе домой, где хранил в летнем домике. Дома приобретенные вещества он осмотрел, в мешках было: один сверток из фольги с одним брикетом гашиша, один пакет с марихуаной, два пакетика с аналогом амфетамина N-метилэфедроном, один пакетик с амфетамином, два пакета с курительными смесями. Маркировки упаковки не имели, о содержимом он догадался по внешнему виду, затем убедился попробовав, употребляя лично указанные вещества. Затем он часть приобретенного наркотического средства расфасовал в приобретенные пакетики с целью дальнейшей продажи. Некоторую часть приобретенного наркотического средства и психотропного вещества амфетамин он употребил лично. Часть наркотических средств им были расфасованы и приготовлены для продажи, часть наркотиков он расфасовать не успел. Большая часть наркотиков хранилась в летнем домике, остальная в жилом доме.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ, он уехал отдыхать в <адрес> и предварительно договорился с матерью ФИО4, что в его отсутствие она будет заниматься распространением наркотиков, и чтобы она продавала, только тем лицам, которые приходили к ней ранее, которых она знает в лицо и уже приобретали у нее или у него наркотики. Кто приходил в его отсутствие к матери, он точно не знает, но как она ему сказала впоследствии, она в его отсутствие продавала курительные смеси «спайс», сколько именно раз он не стал уточнять, сказал, что хорошо. Когда в последний раз мать ФИО4 продала наркотики она ему сказала, что последний покупатель, который часто брал у них наркотики остался должен 500 рублей. Он не придал этому значения, так как он иногда давал постоянным покупателям наркотики в долг и не всегда ему деньги возвращали, и он прощал долги.

ДД.ММ.ГГГГ он находился дома в <адрес>, в течение дня, примерно до обеда, точно не помнит, пришли его постоянные покупатели курительной смеси «спайс» по имени Михаил и по имени Сергей, он продал им по одному пакетику курительной смеси «спайс» за 1000 рублей, с каждого, то есть всего продал 2 пакетика на сумму 2000 рублей. В этот же день, после обеда он решил съездить в магазин за продуктами в <адрес>, на своей автомашине <данные изъяты>, он возвращался из магазина к нему подошли сотрудники полиции, предъявив ему служебные удостоверения. Далее был произведен его личный досмотр и досмотр транспортного средства, в ходе которого у него было обнаружено и изъято: свертки из фольги с курительной смесью «спайс», два пакетика из полимерного материала с наркотическим средством гашиш в одном и марихуаной в другом. Также при досмотре его автомашины, были обнаружены и изъяты денежные средства, которые он ранее получил ДД.ММ.ГГГГ за продажу наркотических средств и психотропные веществ от двух указанных лиц по имени Сергей и Михаил.

На дополнительные вопросы поясняет, что подтверждает первые показания, данные на предварительном следствии, а показания изменил, чтобы улучшить положение своей матери, считает, что мать только ради него согласилась помогать ему в продаже наркотиков.

При назначении наказания, просит учесть показания данные на предварительном расследовании, правдивыми, вину полностью признает и раскаивается в содеянном (том 4 л.д. 136-139, л.д. 147-150, л.д. 165-171, л.д. 172-175, л.д. 176-186, л.д. 197-199, л.д. 200-202, л.д. 214-216).

Допрошенная в ходе судебного следствия ФИО4 виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью и по существу предъявленного обвинения показала, а также из оглашенных в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний данных в ходе предварительного расследования следует, что она постоянно проживает по адресу <адрес>. В указанном доме постоянно проживают она, ее сын Матвей, муж, свекровь. В настоящее время она не работает. Наркотические средства она не употребляет. Примерно в конце 2015 года - начале 2016 года, ее сын ФИО1 рассказал о том, что он употребляет и продает наркотические средства, и психотропные вещества, после чего попросил ее вместе с ним распространять наркотические средства и психотропные вещества. Она согласилась вместе с сыном продавать наркотические средства и психотропные вещества, так как была необходимость в денежных средствах, а продажа наркотических средств приносила денежный доход. Она помогала сыну расфасовывать наркотики перед продажей в специальные пакетики, которые приобретал ее сын, где именно, ей не известно, она его об этом не спрашивала. Наркотические средства и психотропные вещества, предназначенные для продажи, они хранили по адресу проживания: <адрес> жилом доме и садовом домике. Во время отсутствия сына, когда приходили люди за наркотическими средствами и психотропными веществами, она продавала наркотические средства и психотропные вещества, так как она знала, где они хранятся. Примерно ДД.ММ.ГГГГ ее сын уехал на отдых в <адрес>, и поэтому они договорились, что продажей наркотиков в его отсутствие будет заниматься ФИО9. Часть наркотиков была ранее, до его отъезда на отдых, ей и сыном расфасованы в пакетики, что бы она могла их продавать. За то время, пока сын находился на отдыхе, она несколько раз продавала наркотики лицам, которых она знала, сколько именно раз, она не помнит. ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома в д. Мясное, <адрес>, в течение дня к ней домой пришел один человек по имени Сергей, с которым они разговаривали через открытое окно, так как она из дома не выходила, пакетик со спайсом она передала ему также через окно, а он передал ей деньги, 500 рублей, и 500 рублей он ей остался должен, так как она продала ему спайса на 1000 рублей. Он пообещал принести долг за наркотики позже. Ранее она ему несколько раз продавала наркотики, поэтому не сомневалась в том, что он принесет ей долг за наркотики. После его ухода она стала заниматься своими делами по дому. ДД.ММ.ГГГГ к ней в дверь постучались, когда она открыла, то увидела, что около двери стоят неизвестные ей лица, которые представились сотрудниками уголовного розыска ОМВД России по Ступинскому району, предъявили служебные удостоверения, и ознакомили ее и ФИО2, которая в то время также находилась в доме, с постановлением о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, по адресу: МО <адрес>, после этого в присутствии понятых и с их участием сотрудник полиции начал производить обыск. Перед началом обыска всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, после этого сотрудник полиции задал ей и ФИО2 вопрос, хранятся ли по указанному адресу предметы и вещества, свободный оборот которых запрещен на территории РФ, если да, то им было предложено их выдать добровольно, они пояснили что они ничего не хранят, и выдавать не будут. После этого начался обыск, в ходе которого в доме и жилой постройке на территории участка были обнаружены и изъяты наркотики, которые ранее приобретал ее сын для последующей продажи. Данные наркотические средства она и ее сын хранили по месту их проживания с целью последующей продажи. При этом наркотики они фасовали по мере необходимости, взвешивали их на электронных весах, которые были изъяты в доме в ходе обыска. О том, что она и сын занимались наркотиками, они скрывали от ее мужа и свекрови. Деньги от продажи наркотиков тратились на личные нужды. Часть денег от продажи наркотиков сын тратил на приобретение наркотиков. Она всегда продавала наркотики только тем лицам, которым уже ранее, она или сын продавали наркотики.

Добавляет, что она продавала только когда об этом просил сын, всего несколько раз, лицам, которых он и она знали, все они являются потребителями и его знакомыми, все деньги она отдавала сыну. Заявить в полицию на сына она не могла, так как боялась его потерять, а она как мать любит своего сына, зависела от сына материально, так как он помогал деньгами, покупал продукты, а она имеет множество хронических заболеваний, которые прогрессируют и состояние её здоровья ухудшается, лечение требует больших затрат, у нее предынфарктное состояние, перенесла несколько операций по гинекологическим заболеваниям, анализы направлены на гистологию, наблюдается до настоящего времени, муж болен сахарным диабетом, у них на иждивении престарелая бабушка, средств к существованию в семье не хватало. Свою вину она признает полностью, в содеянном раскаивается. (т. 4 л.д. 4-7, л.д. 14-17, л.д. 54-56, л.д. 73-75).

Виновность подсудимых подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных как в ходе судебного заседания, так и в ходе предварительного расследования.

Свидетель ФИО16 показал, а также из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний данных в ходе предварительного расследования, следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОМВД России по <адрес>. В его должностные обязанности входит проведение оперативно-розыскных мероприятий, раскрытие преступлений и оперативное сопровождение по уголовным делам. В ОУР ОМВД по <адрес> поступила информация, что мужчина по имени Матвей проживающий по адресу: <адрес>, д. Мясное, <адрес> причастен к незаконному сбыту наркотических средств, таких как марихуана, курительные смеси «спайс», гашиш, психотропных веществ амфетамин. Также в совершении указанных преступлений подозревались члены семьи ФИО10, а именно мужчина по имени ФИО7 и женщина по имени Оксана. Сотрудниками ОУР проводились мероприятия направленные на установление указанных лиц. Так в ходе работы было установлено, что Матвеем является ФИО1, ФИО7 является его отец ФИО3, Оксана это мать ФИО10 – ФИО4. В дальнейшем причастность ФИО1 и ФИО4 к сбыту наркотических средств подтвердилась. Причастность ФИО3 к совершению преступлений связанной с оборотом наркотиков не нашла своего подтверждения. ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД обратился гражданин и рассказал о преступной деятельности ФИО1 и ФИО4 и согласился принять участие в оперативно-розыскных мероприятиях, а именно в проведении в отношении ФИО1 и ФИО4 оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». Личность гражданина была засекречена по литерой «А», так как он опасался за свои жизнь и здоровье со стороны Е-вых. Проведение мероприятий было запланировано на ДД.ММ.ГГГГ. Руководством ОУР ему было поручено принять участие в мероприятии, а именно осуществлять документирование при проведении мероприятий. Так, ДД.ММ.ГГГГ к участию в ОРМ привлечено лицо под литерой «А». Также им были приглашены представители общественности для удостоверения факта и результатов проводимых мероприятий. Оформление мероприятий началось в 17 часов 10 минут. Первоначально, находясь в кабинете №, ОМВД России по <адрес>, в присутствии представителей общественности, был произведен личный досмотр лица под литерой «А», участвующего в ОРМ в роли покупателя, с целью подтверждения факта отсутствия у него денежных средств, предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ (в частности наркотиков). В ходе досмотра было установлено, что предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, а также денежных средств у лица под литерой «А», не имеется. По данному факту был составлен акт личного досмотра лица участвующего в ОРМ «Оперативный эксперимент». Затем, лицу под литерой «А» им была вручена 1 (одна) денежная купюра достоинством 500 рублей и специальное техническое средство аудио- и видеофиксации БСТМ ГУ МВД России по Московской области. С указанной купюры была сделана ксерокопия. Был составлен «Акт осмотра, вручения денежных средств, ценностей, предметов, а так же специальных технических средств перед проведением ОРМ «Оперативный эксперимент». Лицу под литерой «А» вновь был разъяснен порядок проведения данного оперативно-розыскного мероприятия. Продолжая мероприятие, также в кабинете № был произведен личный досмотр сотрудника ФИО17, участвующего в ОРМ в роли «водителя», с целью подтверждения факта отсутствия у него денежных средств, предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, в частности наркотиков. В ходе досмотра было установлено, что предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, а также денежных средств у сотрудника ФИО17 не обнаружено. По данному факту был составлен акт личного досмотра лица участвующего в ОРМ «Оперативный эксперимент». После чего на автостоянке ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>А, была досмотрена служебная автомашина <данные изъяты>, на которой ФИО17, лицо под литерой «А» и представители общественности должны были следовать к месту проведения ОРМ «<данные изъяты>», предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, а также денежных средств не обнаружено. По данному факту был составлен акт досмотра автотранспортного средства участвующего в ОРМ «Оперативный эксперимент». После этого лицо под литерой «А», представители общественности ФИО18 и ФИО19, сотрудник ФИО17, сели в указанный автомобиль и направились к месту проведения ОРМ, а именно в <адрес>. Он и сотрудник ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО20 на другой служебной автомашине так же проследовали в <адрес> для наблюдения за лицом под литерой «А», прибыв на место, они остановили свой автомобиль на обочине <адрес> в близи кладбища пгт. <адрес>. Примерно в 19 часов 05 минут того же дня автомашина <данные изъяты> г.н. № с лицом под литерой «А» подъехала к воротам кладбища пгт <адрес> и остановилась на площадке перед воротами. Лицо под литерой «А» вышло из машины, и направилось через территорию кладбища в д. <адрес>. ФИО20 проследовал за лицом под литерой «А», в его обязанности входило постоянное визуальное наблюдение за лицом под литерой «А» не теряя его из поля зрения. Он остался в автомашине, ожидать возвращения указанных лиц. ФИО17 и представители общественности оставались в другой ФИО5, на которой прибыли до этого вместе с лицом под литерой «А». Примерно в 19 часов 25-30 минут того же дня лицо под литерой «А» вернулось к ФИО5 в которой находились ФИО17 и представители общественности. ФИО20 в это же время прибыл в ФИО5 в которой находился он и сообщил, что лицо под литерой «А» проследовал к участку <адрес> д. <адрес>, вошел на территорию участка, и через 10 минут он вышел и направился по обратному маршруту к автомашине используемой при проведении ОРМ «Оперативный эксперимент». По пути лицо под литерой «А» ни с кем не встречалось и не разговаривало. Затем автомашина под управлением ФИО17, в которой находились лицо под литерой «А», представители общественности проследовала на стоянку ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>А. мы с ФИО20 на автомашине двигались следом за указанной автомашиной и наблюдали за ними. Автомашина под управлением ФИО17 ни куда не сворачивала, на заезжала, проследовала на стоянку ОМВД. Приехав на стоянку лицо под литерой «А» и ФИО17, в сопровождении представителей общественности проследовали в кабинет №, он также проследовал в указанный кабинет, где лицо под литерой «А» выдало ему прозрачный пресс-пакет с веществом внутри, пояснив, что данный пресс-пакет с веществом ему сбыла женщина по имени Оксана за 500 рублей из окна <адрес> д. <адрес>. Так же лицо под литерой «А» передало ему специальное техническое средство аудио- и видеофиксации БСТМ ГУ МВД России по <адрес>, которое ему вручалось ранее. Специальное техническое средство БСТМ ГУ МВД России по <адрес> не упаковывалось. Прозрачный пресс-пакет с веществом внутри был упакован в бумажный конверт, клапан которого заклеен, на него наклеен отрезок бумаги с оттиском печати «Для пакетов № ОМВД России по <адрес>», конверт снабжен пояснительным текстом с подписями участвующих лиц. По факту был составлен акт добровольной выдачи. Затем в кабинете №, в присутствии представителей общественности был произведен личный досмотр лица под литерой «А», участвующего в ОРМ в роли покупателя, с целью подтверждения факта отсутствия у него денежных средств, предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ. В ходе досмотра было установлено, что предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, а также денежных средств у лица под литерой «А», не имеется. По данному факту был составлен акт личного досмотра лица участвующего в ОРМ «Оперативный эксперимент». После чего был произведен личный досмотр сотрудника ФИО17, участвующего в ОРМ в роли «водителя», с целью подтверждения факта отсутствия у него денежных средств, предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, в частности наркотиков. В ходе досмотра было установлено, что предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, а также денежных средств у сотрудника ФИО17 не обнаружено. По данному факту был составлен акт личного досмотра лица участвующего в ОРМ «Оперативный эксперимент». Затем, на автостоянке ОМВД была досмотрена автомашина <данные изъяты>, регистрационный знак №, на которой лицо под литерой «А», представители общественности и ФИО17 ездили к месту проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», в ходе досмотра предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, а также денежных средств не обнаружено. По данному факту был составлен акт досмотра автотранспортного средства участвующего в ОРМ «Оперативный эксперимент». По окончанию мероприятий был составлен акт проведенных мероприятий, в котором были изложены ход и результаты мероприятий. ДД.ММ.ГГГГ мной был приглашен гражданин под литерой «А» и с его участием была просмотрена аудио-видеозапись мероприятий проводимых ДД.ММ.ГГГГ находящаяся на DVD диске, поступившем из БСТМ ГУ МВД России по Московской области. (том 3 л.д. 28-31)

Свидетель ФИО20 показал, а также из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний данных в ходе предварительного расследования, следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОМВД России по <адрес>. В его должностные обязанности входит проведение оперативно-розыскных мероприятий, раскрытие преступлений и оперативное сопровождение по уголовным делам. В ОУР ОМВД по <адрес> поступила информация, что мужчина по имени Матвей проживающий по адресу: <адрес>, д. Мясное, <адрес> причастен к незаконному сбыту наркотических средств, таких как марихуана, курительные смеси «спайс», гашиш, психотропных веществ амфетамин. Также в совершении указанных преступлений подозревались члены семьи ФИО10, а именно мужчина по имени ФИО7 и женщина по имени Оксана. Сотрудниками ОУР проводились мероприятия направленные на установление указанных лиц. Так в ходе работы было установлено, что Матвеем является ФИО1, ФИО7 является его отец ФИО3, Оксана это мать ФИО10 – ФИО4. В дальнейшем причастность ФИО1 и ФИО4 к сбыту наркотических средств подтвердилась. Причастность ФИО3 к совершению преступлений связанной с оборотом наркотиков не нашла своего подтверждения. Как ему известно, в ОМВД обратился гражданин и рассказал о преступной деятельности ФИО1 и ФИО4 и согласился принять участие в оперативно-розыскных мероприятиях, а именно в проведении в отношении ФИО1 и ФИО4 оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». Личность гражданина была засекречена по литерой «А», так как он опасался за свои жизнь и здоровье со стороны Е-вых. Проведение мероприятий было запланировано на ДД.ММ.ГГГГ. Руководством ОУР ему было поручено принять участие в мероприятии, а именно осуществлять ОРМ «наблюдение» за гражданином под литерой «А» при проведении мероприятий. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 50 минут он вместе с сотрудником ФИО16 на служебной ФИО5 прибыли к кладбищу пгт <адрес> где заняли позицию на обочине <адрес>. Примерно в 19 часов 05 минут того же дня к воротам кладбища подъехал служебный автомобиль под управлением ФИО17, в котором прибыло лицо под литерой «А», и представители общественности. По прибытии из автомашины вышел лицо под литерой «А». Он в это же время вышел из нашей ФИО5 и начал вести наблюдение за лицом под литерой «А», который направился через территорию кладбища в д. <адрес>, он не теряя его из вида, пешком проследовал за ним на расстоянии визуального контроля. Войдя в д. Мясное, литера «А» прошел на <адрес>, он остановился и занял позицию для наблюдения в поросли кустарника в начале <адрес>, а лицо под литерой «А» проследовало к участку <адрес> указанной улицы и примерно в 19 часов 14 минут зашло на территорию данного участка и выпало из поля его зрения. В связи с тем, что приближение к указанному дому могло привести к расшифровке проводимого ОРМ, им было принято решение вести наблюдение за выходом с территории участка. В 19 часов 25 минут того же дня лицо под литерой «А» вышло с территории участка <адрес> д. <адрес> и проследовало по обратному маршруту в автомобиль в котором находился ФИО17 с представителями общественности. За время маршрута лицо под литерой «А» ни с кем не встречалось и не разговаривало. В 19 часов 35 минут того же дня, когда лицо под литерой «А» село в указанный автомобиль наблюдение за ним было прекращено. После чего автомашина в которой находились ФИО17, литера «А», представители общественности проследовали в <адрес> на автостоянку ОМВД. Они с ФИО16 на своей автомашине следовали за ними, во время движения автомашина ни куда не заезжала и не останавливалась, сразу проследовала на автостоянку ОМВД. Дальнейшего участия в ОРМ он не принимал. Последующие мероприятия были запланированы на ДД.ММ.ГГГГ. Руководством ОУР ему также было поручено принять участие в мероприятии, а именно осуществлять ОРМ «наблюдение» за гражданином под литерой «А» при проведении мероприятий. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут он вместе с ФИО24 на служебной автомашине приехали пгт <адрес>, где заняли позицию на обочине <адрес> вблизи кладбища. В 11 часов 50 минут того же дня к воротам кладбища подъехал служебный автомобиль под управление ФИО17, в котором также находились лицо под литерой «А» и представители общественности. Литера «А» вышел из автомашины, и направился через территорию кладбища в д. <адрес>, он также вышел из своей автомашины и не теряя из вида литеру «А», пешком проследовал за ним на расстоянии визуального контроля. Он обратил внимание, что литера «А» был с рюкзаком в руках. Войдя в д. Мясное на <адрес>, он остановился и занял позицию для наблюдения в поросли кустарника, расположенном в начале <адрес>, а лицо под литерой «А» проследовало к участку <адрес> указанной улицы и примерно в 12 часов 00 минут зашло на территорию данного участка и выпало из поля зрения. В связи с тем, что приближение к указанному дому могло привести к расшифровке проводимого ОРМ, им было принято решение вести наблюдение за выходом с территории участка. В 12 часов 05 минут того же дня лицо под литерой «А» вышло с территории участка <адрес> д. <адрес> и проследовало по обратному маршруту в автомобиль где ожидали ФИО17 и представители общественности. За время маршрута лицо под литерой «А» ни с кем не встречалось и не разговаривало. В 12 часов 10 минут того же дня, когда лицо под литерой «А» село в указанный автомобиль наблюдение за ним было прекращено. После чего автомашина в которой находились ФИО17, литера «А», представители общественности проследовали в <адрес> на автостоянку ОМВД. Они с ФИО24 на своей автомашине следовали за ними, во время движения автомашина ни куда не заезжала и не останавливалась, сразу проследовала на автостоянку ОМВД. (том 3 л.д. 65-67).

Свидетель ФИО31 показал, что он работает в должности оперуполномоченного ОМВД России по <адрес>. В ОУР ОМВД по <адрес> имелась информация, что мужчина по имени Матвей проживающий по адресу: <адрес>, д. Мясное, <адрес> причастен к незаконному сбыту наркотических средств. В дальнейшем была установлена причастность ФИО1 и ФИО4 к сбыту наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ планировались мероприятия по выявлению преступной деятельности указанных лиц. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов он выдвинулся по адресу: <адрес>, д. Мясное, <адрес>, где занял позицию для скрытного наблюдения и наблюдал за обстановкой, об всем он должен был сообщать по рации руководству, остановился вдали от участка <адрес> с помощью бинокля наблюдал за указанным домом, приусадебным участком и окружающей обстановкой. Автомашина <данные изъяты>, на которой по оперативной информации передвигался ФИО1 находилась возле дома, через некоторое время к указанному дому со стороны кладбища подошел гражданин, литера «А», который нес в руках рюкзак, подошел к калитке забора и через некоторое время к нему вышел, ФИО1, они поздоровались рукопожатием и стали о чем-то разговаривать, при этом литера «А» достал из рюкзака арбуз и передал его ФИО1, затем ФИО1 ушел в сторону дома, литера «А» прошел во двор дома и пошел к автомашине. Через некоторое время ФИО1 появился, подошел к литере «А», они некоторое время еще поговорили, после чего литера «А» ушел, в сторону кладбища. ФИО1 ушел домой. Он продолжил наблюдение, но больше к дому никто не подходил и не входил и из дома никто не выходил. Примерно в 18 часов ФИО1 сел в машину и проследовал в сторону <адрес>, на машине марки «<данные изъяты>». Он проследовал за ним, на машине ФИО1 подъехал к магазину, расположенному в <адрес>, и припарковался. Потом ФИО1 пошел в магазин, а он за ним наблюдал. Когда ФИО1 вышел из магазина и направился к машине, он подошел к нему и представился, также он пояснил ФИО1, что тот подозревается в незаконном обороте наркотических средств и что он будет досмотрен на предмет наличия у него наркотических средств. ФИО1 заметно нервничал, но не возражал. Затем подошел ФИО21 с понятыми и также представился, и попросил представиться ФИО1, который назвал себя. Затем ФИО21 спросил о наличии у него запрещенных предметов и веществ, в том числе оружия и наркотиков, и ценностей добытых преступным путем, на что ФИО1 сказал, что у него ничего запрещенного нет. После чего ФИО21 разъяснил понятым и ФИО1 их права и обязанности, затем провел личный досмотр ФИО1, который на момент осмотра был одет в толстовку, футболку, спортивные штаны, имел при себе сумку. При досмотре у ФИО1 был обнаружен сверток из фольги, ФИО21 аккуратно его развернул, в свертке были два свертка из фольги с каким-то веществом в каждом. Затем ФИО21 досмотрел сумку, находящуюся у ФИО1, в сумке были обнаружен сверток, в котором был кусок вещества и сверток из полимерного материала с веществом растительного происхождения, два мобильных телефона и предмет похожий на пистолет с патронами, патронов было 8 штук. Все было изъято и упаковано, также была изъята сумка, составлены соответствующие документы. По факту изъятия был составлен соответствующий акт. ФИО1 подписывать акт отказался, не пояснил почему. Он процессуального участия в досмотре не принимал, наблюдал за окружающей обстановкой, находился вблизи указанных лиц и видел происходящее. В ходе досмотра ФИО21 производил фотографирование на цифровую фотокамеру. Так же был произведен осмотр автомашины «<данные изъяты>», с участием ФИО1, который не возражал. В машине запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. ФИО1 подписывать акт осмотра отказался, не пояснил почему. Он процессуального участия в досмотре не принимал.

Свидетель ФИО22 показал, а также из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний данных в ходе предварительного расследования, следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ от руководства поступило к исполнению поручение следователя о производстве безотлагательного обыска по адресу: <адрес>. Им были приглашены двое понятых для участия в производстве обыска и он на служебной ФИО5 совместно с понятыми проследовал по указанному адресу, куда прибыл примерно в 19 часов 15 минут. Проследовав по указанному адресу в доме находились ФИО2 и ФИО4 Им было предъявлено постановление следователя, ФИО2 в постановлении расписалась, ФИО4 от подписи отказалась. После чего в 19 часов 30 минут он начали проведение обыска в жилом доме, который для условности обозначили под №. В ходе обыска, в присутствии ФИО2, ФИО4, понятых были обнаружены в комоде весы с наслоением вещества, в тумбе под умывальником в бумажном цветном пакете 20 пакетов из полимерного материала, с веществом внутри. Поняв, что указанные вещества могут являться наркотическим средством им было принято решение о приглашении специалиста-криминалиста для фото фиксации обнаруженного и правильного изъятия и упаковки обнаруженного. Он по рации связался с дежурной частью Михневского отделения полиции и сообщил, что необходим специалист-криминалист. Ему сообщили, что специалист занят на осмотре машины и что по окончанию прибудет. Было принято решение продолжать обыск в помещении указанного дома и ожидать прибытия специалиста с целью фиксации обнаруженного и их изъятия. Продолжая обыск на печке была обнаружена коробка из металла, в которой лежал сверток из фольги с веществом внутри. Примерно в 22 часа 15 минут прибыла специалист-криминалист ФИО23, она с помощью фотосъемки зафиксировала местонахождение обнаруженного и впоследствии указанное было изъято и упаковано соответствующим способом, что было отражено в протоколе обыска. Затем все участвующие лица перешли в жилую отдельно стоящую одноэтажную постройку, находящуюся по этому же адресу. Условно постройку обозначили дом под №. В указанном доме были обнаружены различные пакеты, свертки и пакеты с пазовыми застежками с веществом растительного происхождения внутри, свертки и пакеты с порошкообразным веществом, брикет вещества растительного происхождения, свертки из фольги с веществом, также предмет похожий на автомат, и патроны в большом количестве, много пустых пакетиков с пазовой застежкой. Все обнаруженное было зафиксировано при помощи фотосъемки, все обнаруженное было изъято и упаковано в различные упаковки, что было отражено в протоколе обыска. Все упаковки были снабжены пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. По окончании обыска протокол обыска был прочитан лично всеми участниками, понятые, ФИО2, специалист расписались в протоколе, ФИО4 от подписи протокола отказалась, не пояснив причину отказа. После чего ФИО4 была доставлена в отделение полиции (том 3 л.д. 81-82).

Свидетель ФИО17 показал, что в ОУР ОМВД по <адрес> имелась информация, что мужчина по имени Матвей проживающий по адресу: <адрес> причастен к незаконному сбыту наркотических средств. В августе 2016 года в ОМВД обратился гражданин и рассказал о преступной деятельности ФИО1 и ФИО4 и согласился принять участие в оперативно-розыскных мероприятиях, а именно в проведении в отношении ФИО1 и ФИО4 ОРМ «оперативный эксперимент». Личность гражданина была засекречена под литерой «А». Первые ОРМ проводились в конце августа 2016 года. Он выдвинулся на ФИО5 вместе, с закупщиком и представителями общественности. Он был привлечен для помощи сотрудникам. В августе ОРМ «оперативный эксперимент» руководил ФИО16, в начале сентября 2016 года оперативными мероприятиями руководил ФИО24, он принимал участие в каждом мероприятии. Перед выдвижением на первые ОРМ был произведен личный досмотр лица выступающего в роли закупщика, осмотр денежных средств, его личный досмотр, был досмотрен автомобиль «лада Приора», на котором они собирались выезжать. Лицу под литерой «А» были выданы денежные средства в сумме 500 рублей и специальное техническое средство, были составлены соответствующе документы, протоколы, акты, с которыми все были ознакомлены и были поставлены подписи участвующих лиц. Его задачей было прибыть на место, включить средство лицу под литерой «А». Он прибыл на место вблизи <адрес> вместе представителями общественности и закупщиком. ФИО16 и ФИО25 прибыли на место, на другой автомашине. Он включил лицу под литерой «А» специальное техническое средство и лицо под литерой «А» проследовал в <адрес>, за ним проследовал ФИО25 Через 20-30 минут лицо под литерой «А» вернулся показал пакет, который приобрел у ФИО4 и они проследовали в ОМВД г. Ступино. Где были произведены личный досмотр лица под литерой «А», его, осмотр автомобиля. Был оформлен акт добровольной выдачи. После проведения оперативного мероприятия денег у лица под литерой «А» не было. Он процессуального участия в данных действиях не принимал, но находился в кабинете и видел происходящее. Руководством было принято решение о повторном проведение ОРМ «Оперативный эксперимент», который и был проведен в начале сентября 2016 года, лицо под литерой «А» дал свое согласие на проведение повторного ОРМ с его участием. Так же был произведен личный досмотр лица под литерой «А» выступающего в роли закупщика, осмотр денежных средств, его личный досмотр, был досмотрен автомобиль «лада Приора». Лицу под литерой «А» были выдан денежные средства в сумме 1000 рублей и специальное техническое средство, были составлены соответствующе документы, протоколы, акты, с которыми все были ознакомлены и были поставлены подписи участвующих лиц. Прибыв в д. Мясное вместе с представителями общественности и лицом под литерой «А», он включил лицу под литерой «А» специальное техническое средство и лицо под литерой «А» проследовал в д. Мясное, взяв с собой рюкзак с арбузом, арбуз был в качестве подарка, за ним также проследовал ФИО25 Примерно через 15-20 минут лицо под литерой «А» вернулось в их автомашину, где он находился с представителями общественности, он отключил специальное устройство, а лицо под литерой «А» показал им пакетик с веществом растительного происхождения, который с его слов он приобрел у ФИО10. Арбуза не было. Потом они вернулись в ОМВД н. Ступино. Поставив машину, он и лицо под литерой «А», в сопровождении представителей общественности проследовали в кабинет № ОМВД России по Ступинскому району, где лицо под литерой «А» выдало прозрачный пресс-пакет с веществом внутри, пояснив, что данный пресс-пакет с веществом ему сбыл гражданин по имени Матвей за 1000 рублей и вернуло специальное техническое средство. После чего, также в присутствии представителей общественности был произведен личный досмотр лица под литерой «А», денежных средств у лица под литерой «А», не имелось. Рюкзак у лица под литерой «А» был с собой, но арбуза в нем не было, так же был проведен его личный досмотр и осмотр автомобиля, были составлены протоколы и акты. Он процессуального участия в данных действиях не принимал, но находился в кабинете и видел происходящее.

Свидетель ФИО26 показал, а также из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний данных в ходе предварительного расследования, следует, что в начале сентября 2016 года утром он шел по улицу, к нему обратился сотрудник полиции и попросил его побыть понятым. Они пришли в отдел полиции, там был еще другой мужчина в кабинете, так же там находился молодой человек, сотрудник полиции разъяснил ему и второму приглашенному гражданину права и обязанности, после разъяснения прав и обязанностей все ответили согласием на участие в проведении мероприятий. При них молодой человек представился как литера «А», и пояснил, что он добровольно дал свое согласие на участие в проведении мероприятий в качестве покупателя наркотиков, у мужчины по имени Матвей или его родственников в д. <адрес>. После этого в их присутствии был произведен личный досмотр гражданина под литерой «А», при нем запрещенных предметов и веществ, а также денежных средств обнаружено не было. По факту досмотра литеры «А» был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. У литеры «А» с собой был рюкзак, в котором был арбуз, больше в рюкзаке ничего не было. После этого сотрудники полиции молодому человеку предъявили и передали одну денежную купюру 1000 рублей, а также было вручено специальное техническое средство для аудио- и видеофиксации, был составлен акт, в который был вписан номер денежной купюры. Все участвующие лица в акте поставили свои подписи. Затем в том же кабинете был произведен досмотр сотрудника, который участвовал в качестве водителя. В ходе его досмотра запрещенных предметов и веществ, а также денежных средств у него не обнаружено. Затем ими была досмотрена автомашина <данные изъяты> серебристого цвета. В ходе досмотра в автомобиле запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, а также денежных средств не обнаружено. По факту досмотра ФИО5 был составлен акт, с которым, все ознакомились и в нем все расписались. Все участвующие лица никуда не отлучались и были у него на виду. После этого они сели в автомобиль, и направились в <адрес>. В <адрес> автомашина, в которой они находились, остановились около ворот кладбища <адрес>, где сотрудник полиции включил специальное техническое средство, находящееся у литеры «А», после чего лицо под литерой «А» с рюкзаком вышло из автомашины и направилось на территорию указанного кладбища, за ним прошел сотрудник ОУР в штатском. Примерно через 20 минут в наш автомобиль вернулось лицо под литерой «А», при этом пояснило, что мужчина по имени Матвей сбыл ему пакетик с курительной смесью. Данный пакетик находился в руке лица под литерой «А». По возвращении лица под литерой «А», сотрудник полиции выключил специальное техническое средство, которое находилось при лице под литерой «А». Рюкзак у него был с собой, но он был пустой. После этого они направились на автомашине в ОМВД России по <адрес>, припарковали автомашину на служебной автостоянке. Потом все проследовали в служебный кабинет, где лицо под литерой «А» добровольно выдало сотруднику который составлял акты, прозрачный пакетик с веществом внутри и специальное техническое средство аудио- и видеофиксации. Потом были произведены досмотры лица под литерой «А», сотрудника полиции, который был в качестве водителя, а также осмотр автомобиля. Ничего запрещенного не было, денег тоже не было, затем были составлены акты, в котором расписались все участвующие лица. После этого по результатам проведенного мероприятия сотрудниками полиции был составлен акт, в котором были расписаны все проведенные мероприятия, в акте все участвующие, в том числе и я, расписались.

Свидетель ФИО24 показал, а также из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний данных в ходе предварительного расследования, следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОМВД России по <адрес>. В ОУР ОМВД по <адрес> поступила информация, что мужчина по имени Матвей проживающий по адресу: <адрес>, д. Мясное, <адрес> причастен к незаконному сбыту наркотических средств, таких как марихуана, курительные смеси «спайс», гашиш, психотропных веществ амфетамин. Также в совершении указанных преступлений подозревались члены семьи ФИО10, а именно мужчина по имени ФИО7 и женщина по имени Оксана. Сотрудниками ОУР проводились мероприятия направленные на установление указанных лиц. Так в ходе работы было установлено, что Матвеем является ФИО1, ФИО7 является его отец ФИО3, Оксана это мать ФИО10 – ФИО4. В дальнейшем причастность ФИО1 и ФИО4 к сбыту наркотических средств подтвердилась. Причастность ФИО3 к совершению преступлений связанной с оборотом наркотиков не нашла своего подтверждения. Как ему известно в ОМВД обратился гражданин и рассказал о преступной деятельности ФИО1 и ФИО4 и согласился принять участие в оперативно-розыскных мероприятиях, а именно в проведении в отношении ФИО1 и ФИО4 оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». Личность гражданина была засекречена по литерой «А», так как он опасался за свои жизнь и здоровье со стороны Е-вых. Проведение мероприятий было запланировано на ДД.ММ.ГГГГ. Руководством ОУР ему было поручено принять участие в мероприятии, а именно осуществлять документирование при проведении мероприятий. ДД.ММ.ГГГГ им были приглашены представители общественности и в 09 часов 30 минут он начал оформлять мероприятия. Первоначально, в кабинете №, ОМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>А, в присутствии представителей общественности был произведен личный досмотр лица под литерой «А», участвующего в ОРМ в роли покупателя, с целью подтверждения факта отсутствия у него денежных средств, предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ (в частности наркотиков). В ходе досмотра было установлено, что предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, а также денежных средств у лица под литерой «А», не имеется. У лица под литерой «А» с собой был рюкзак, в котором находился арбуз, больше ничего в рюкзаке не было. По данному факту был составлен акт личного досмотра лица участвующего в ОРМ «Оперативный эксперимент». Затем им была выдана 1 (одна) денежная купюра достоинством 1000 рублей и специальное техническое средство аудио- и видеофиксации БСТМ ГУ МВД России по <адрес>. С указанной купюры была сделана ксерокопия. Был составлен «Акт осмотра, вручения денежных средств, ценностей, предметов, а так же специальных технических средств перед проведением ОРМ «Оперативный эксперимент». Лицу под литерой «А» вновь был разъяснен порядок проведения данного оперативно-розыскного мероприятия. Затем он в присутствии представителей общественности досмотрел сотрудника ФИО17, участвующего в ОРМ в роли «водителя», с целью подтверждения факта отсутствия у него денежных средств, предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ (в частности наркотиков). В ходе досмотра было установлено, что предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, а также денежных средств у сотрудника ФИО17 не обнаружено. По данному факту был составлен акт личного досмотра лица участвующего в ОРМ «Оперативный эксперимент». После чего на автостоянке ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>А, была досмотрена служебная автомашина <данные изъяты>, на которой ФИО17 лицо под литерой «А» и представители общественности должны были следовать к месту проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, а также денежных средств не обнаружено. По данному факту был составлен акт досмотра автотранспортного средства участвующего в ОРМ «Оперативный эксперимент». После этого лицо под литерой «А», представители общественности, сотрудник ФИО17, сели в указанный автомобиль и направились к месту проведения ОРМ, а именно в <адрес>. Он и сотрудник ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО20 на второй служебной автомашине так же проследовали в <адрес> для наблюдения за лицом под литерой «А», приехав на место он остановил автоммашину на обочине <адрес> в близи кладбища пгт <адрес>. Примерно в 11 часов 50 минут того же дня прибыла автомашина под управлением ФИО17, с лицом под литерой «А», и представителями общественности, они подъехали к воротам кладбища пгт <адрес> и остановилась на площадке перед воротами. Лицо под литерой «А» вышло из машины, и направилось через территорию кладбища в д. <адрес>. При этом в руках у лица под литерой «А» был рюкзак. ФИО20 в обязанности которого входило постоянное визуальное наблюдение за лицом под литерой «А» не теряя его из поля зрения, проследовал за указанным лицом. Он остался в автомашине, ожидать возвращения указанных лиц. ФИО17 и представители общественности оставались в другой автомашине, на которой прибыли до этого вместе с лицом под литерой «А». Примерно в 12 часов 05-10 минут того же дня лицо под литерой «А» вернулось к автомашине в которой находились ФИО17 и представители общественности. ФИО20 в это же время прибыл в автомашину в которой находился ФИО11, и сообщил, что лицо под литерой «А» проследовал к участку <адрес> д. <адрес>, вошел на территорию участка, и примерно через 5 минут он вышел и направился по обратному маршруту к автомашине используемой при проведении ОРМ «Оперативный эксперимент». По пути лицо под литерой «А» ни с кем не встречалось и не разговаривало. Затем автомашина <данные изъяты> под управлением ФИО17 с лицом под литерой «А», представителями общественности проследовали на стоянку ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>А. Он с ФИО20 на автомашине двигались следом за указанной автомашиной и наблюдали за ними. Автомашина под управлением ФИО17 ни куда не сворачивала, на заезжала, проследовала на стоянку ОМВД. Приехав на стоянку лицо под литерой «А» и ФИО17, в сопровождении представителей общественности проследовали в кабинет № ОМВД он также проследовал в указанный кабинет, где лицо под литерой «А» выдало ему пакет из полимерного материала с веществом внутри, пояснив, что данный пакет с веществом ему сбыл мужчина по имени Матвей за 1000 рублей во дворе <адрес> д. <адрес>. Так же лицо под литерой «А» передало ему специальное техническое средство аудио- и видеофиксации БСТМ ГУ МВД России по <адрес> (которое ему ранее было выдано в помещении ОМВД России по <адрес>). Специальное техническое средство БСТМ ГУ МВД России по <адрес> не упаковывалось. Выданный пакет из полимерного материала с веществом внутри был упакован в бумажный конверт, клапан которого заклеен, на него наклеен отрезок бумаги с оттиском печати «Для пакетов № ОМВД России по <адрес>», конверт снабжен пояснительным текстом с подписями участвующих лиц. Также был составлен акт добровольной выдачи. Затем в кабинете №, был произведен личный досмотр лица под литерой «А», участвующего в ОРМ в роли покупателя, с целью подтверждения факта отсутствия у него денежных средств, предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ (в частности наркотиков). В ходе досмотра было установлено, что предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, а также денежных средств у лица под литерой «А», не имеется. Также лицо пол литерой «А» сказал, что арбуз отдал лицу, у которого приобрел пакетик с веществом. Арбуз в рюкзаке отсутствовал. По данному факту был составлен акт личного досмотра лица участвующего в ОРМ «Оперативный эксперимент». После чего он, в присутствии представителей общественности досмотрел сотрудника ФИО17, участвующего в ОРМ в роли «водителя», с целью подтверждения факта отсутствия у него денежных средств, предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ (в частности наркотиков). В ходе досмотра было установлено, что предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, а также денежных средств у сотрудника ФИО17 не обнаружено. По данному факту был составлен акт личного досмотра лица участвующего в ОРМ «Оперативный эксперимент». Затем на автостоянке ОМВД была досмотрена ФИО5 <данные изъяты>, на которой лицо под литерой «А», представители общественности и ФИО17 ездили к месту проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», в ходе досмотра предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, а также денежных средств не обнаружено. По данному факту был составлен акт досмотра автотранспортного средства участвующего в ОРМ «Оперативный эксперимент». Позже по данному факту бал составлен акт результатов проведенных мероприятий, в котором были изложены ход и результаты мероприятий. (том 3 л.д. 43-46).

Свидетель ФИО27 показал, а также из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний данных в ходе предварительного расследования, следует, что с начала 2015 года, он стал употреблять наркотические средства под видом курительных смесей. В первый раз попробовал в какой-то компании, ощущение от употребления и наркотического опьянения ему понравилось. Еще несколько раз пробовал, его угощали знакомые, кто именно и при каких обстоятельствах он не помнит, с ФИО1 он знаком с 14 лет. ФИО1 в начале 2016 года угостил его «спайсом», а потом предложил приобретать у него курительные смеси, если ему понадобиться. Он согласился, сказал, если ему понадобиться обращусь к нему. Матвей сказал, что постоянно живет по прежнему адресу в д. Мясное в <адрес> и там его можно найти. Матвей сказал, что пакетик, в котором примерно 3 грамма курительных смесей будет стоить 1000 рублей. Затем спустя некоторое время, примерно через день два он приехал к нему домой и приобрел у него в первый раз пакетик курительной смеси за 1000 рублей. Впоследствии он познакомился с его матерью по имени Оксана. Она также проживала в <адрес>, в <адрес>. Матвей продавал курительные смеси по месту своего жительства в д. <адрес> прямо у себя из дома. Для того чтобы приобрести курительную смесь он созванивался с Матвеем, потом подходил к дому ФИО10, звонил, Матвей выходил, брал деньги и взамен отдавал пакет с курительной смесью из рук в руки. Всего он приобретал наркотики у ФИО10 около 7-8 раз, сколько именно он не помнит, приобретал по 1 пакетику за 1000 рублей. Курительную смесь он курил сам и не кому ее не давал. О том, что он употреблял наркотики (курительные смеси) его родные не знали, об этом было известно ФИО12, ФИО13 и соответственно ФИО1. Три или четыре раза, когда ФИО1 не было дома, наркотики ему продавала его мать. Тетя Оксана передавала наркотики в пачке из-под сигарет, один раз выносила просто пакетик. Он подходил к забору и она передавала ему наркотики через забор. ФИО9 сам ему говорил, если его не будет, что бы он обращался к его матери и она ему продаст пакетик, так как она в курсе его дел. Последний раз он приобретал наркотики у ФИО10 примерно за две недели до его задержания. Потом от знакомых он узнал, что ФИО1 посадили за продажу наркотиков и с того времени он наркотические средства больше не употребляет, так как опасается за последствия. Его товарищи ФИО12 и ФИО13, как ему известно тоже покупали наркотики в виде курительной смеси у ФИО1, об этом ему известно как с их слов, так как они общались в общих компаниях, также несколько раз они приобретали наркотики для себя у ФИО1 в его присутствии, он также приобретал наркотики для себя, при них. Друг с другом они наркотики не делили, каждый покупал для себя. Деньги, которые он тратил на наркотики, он брал из своих личных сбережений. В последнее время при общении с ФИО1, он предупреждал ФИО9, чтобы он бросал продавать курительные смеси, так как для него это плохо кончиться, потому, что он стал продавать наркотики в больших количествах, разным лицам, перестал бояться последствий, втянул свою мать в продажу наркотиков. Кому именно, кроме него и указанных лиц ФИО1 продавал наркотики он не знает, в настоящее время он наркотические средства не употребляет. (том 3 л.д. 236-238).

Иные доказательства подтверждающие вину подсудимых:

рапорт оперуполномоченного ОУР ОВД России по <адрес> ФИО16 о том, где указано, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 25 минут из <адрес><адрес><адрес> в ходе проведения ОРМ «оперативный эксперимент» неустановленная женщина по имени Оксана сбыла лицу, участвующему в ОРМ, предположительно запрещенные к свободному обороту на территории РФ вещества (том 1 л.д. 52).

заявление гражданина под литерой «А» от ДД.ММ.ГГГГ, где последний дает согласие, что он добровольно согласен изобличить преступную деятельность мужчины по имени Матвей, мужчины по имени ФИО7, женщины по имени Оксана, которые незаконно сбывают курительную смесь, содержащую в своем составе наркотические вещества, и добровольно желает принять участие в проведении ОРМ «оперативный эксперимент» (том 1 л.д. 56).

акт добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксировано, что гражданин под литерой «А» добровольно выдал оперуполномоченному ОУР ОВД России по <адрес> ФИО16 прозрачный пресс-пакет с веществом внутри и специальное техническое средство. (том 1 л.д. 64-65).

справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на исследование поступило вещество растительного происхождения, массой 0,80 г., содержится метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат (синоним ММВ(N)-Вz-F), который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (синоним ММВ(N)-Вz). В процессе исследования израсходовано 0,05 г. представленного вещества (остаток 0,75 г.) (том 1 л.д. 67).

акт результатов ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксировано, что оперуполномоченный ОУР ОВД России по <адрес> ФИО25 осуществлял наблюдение за гражданином под литерой «А», в ходе которого в 19 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ к воротам кладбища <адрес> подъехал служебный автомобиль г.н. А767ММ90, из которого вышло лицо под литерой «А» и направилось через территорию кладбища в д. <адрес>, ФИО14, не теряя его из вида, пешком проследовал за ним на расстоянии визуального контроля. Войдя в <адрес>, ФИО14 остановился и занял позицию для наблюдения в поросли кустарника в начале <адрес>, а лицо под литерой «А» проследовало к участку <адрес> указанной улицы и в 19 часов 14 минут зашло на территорию данного участка и выпало из поля зрения. В связи с тем, что приближение к указанному дому могло привести к расшифровке проводимого ОРМ, ФИО14 было принято решение вести наблюдение за выходом с территории участка. В 19 часов 25 минут того же дня лицо под литерой «А» вышло с территории участка <адрес> и проследовало по обратному маршруту в автомобиль г.н. №. За время маршрута лицо под литерой «А» ни с кем не встречалось и не разговаривало. В 19 часов 35 минут того же дня, когда лицо под литерой «А» село в указанный автомобиль наблюдение за ним было прекращено. (том 1 л.д. 71).

акт результатов ОРМ «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ где зафиксировано ход и результаты действия проводимых в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент» ДД.ММ.ГГГГ в хронологическом порядке. (том 1 л.д. 72-75).

акт прослушивания аудиовидеозаписей от ДД.ММ.ГГГГ в котором зафиксирована в текстовой виде звукозапись и просмотрены видеозаписи ОРМ «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ и изложен диалог разговора между лицом под литерой «А» и неизвестной женщиной по имени Оксана. (том 1 л.д. 77-80).

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксированы основные и отличительные признаки предметов и веществ, выданные ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «оперативный эксперимент» гражданином под литерой «А», а также постановление о признании и приобщении к уголовному делу данных предметов и веществ в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 87-90) (том 1 л.д. 91-92).

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой 0,75 г. содержит в своем составе метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат (синоним ММВ(N)-Вz-F), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (синоним ММВ(N)-Вz). В процессе производства экспертизы израсходовано 0,05 г. вещества (остаток 0,70 г.).(том 1 л.д. 98-99).

рапорт оперуполномоченного ОУР ОВД России по <адрес> ФИО24 где указано, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов по 12 часов 05 минут в ходе проведения ОРМ «оперативный эксперимент» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, незаконно сбыл сверток из полимерного материла с веществом внутри (предположительно наркотическим средством) по адресу: <адрес> д. Мясное <адрес> лицу под литерой «А», участвующему в ОРМ «Оперативный эксперимент» в качестве покупателя. (том 1 л.д. 130).

заявление гражданина под литерой «А» от ДД.ММ.ГГГГ, где последний дает согласие что он добровольно согласен изобличить преступную деятельность мужчины по имени Матвей, мужчины по имени ФИО7, женщины по имени Оксана, которые незаконно сбывают курительную смесь, содержащую в своем составе наркотические вещества, и добровольно желает принять участие в проведении ОРМ «оперативный эксперимент». (том 1 л.д. 131).

акт добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксировано, что гражданин под литерой «А» добровольно выдал оперуполномоченному ОУР ОВД России по <адрес> ФИО24 пакет из полимерного материала с веществом внутри и специальное техническое средство. (том 1 л.д. 141-142).

справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленного измельченного вещества растительного происхождения, массой 3,90 г., содержит метил 2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат (синоним ММВ(N)-Вz-F), который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (синоним ММВ(N)-Вz). В процессе исследования израсходовано 0,05 г. представленного вещества (остаток 3,85 г.).(том 1 л.д. 144-146).

акт результатов ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксировано, что оперуполномоченный ОУР ОВД России по <адрес> ФИО25 осуществлял наблюдение за гражданином под литерой «А», в ходе которого в 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ к воротам кладбища <адрес> подъехал служебный автомобиль г.н. №, из которого вышло лицо под литерой «А» и направилось через территорию кладбища в д. <адрес>, ФИО14 не теряя его из вида, пешком проследовал за ним на расстоянии визуального контроля. Войдя в д. Мясное на <адрес>, ФИО14 остановился и занял позицию для наблюдения в поросли кустарника в начале <адрес>, а лицо под литерой «А» проследовало к участку <адрес> указанной улицы и в 12 часов 00 минут зашло на территорию данного участка и выпало из поля зрения. В связи с тем, что приближение к указанному дому могло привести к расшифровке проводимого ОРМ, ФИО14 было принято решение вести наблюдение за выходом с территории участка. В 12 часов 05 минут того же дня лицо под литерой «А» вышло с территории участка <адрес> д. <адрес> и проследовало по обратному маршруту в автомобиль г.н. А767ММ90. За время маршрута лицо под литерой «А» ни с кем не встречалось и не разговаривало. В 12 часов 10 минут того же дня, когда лицо под литерой «А» село в указанный автомобиль наблюдение за ним было прекращено. (том 1 л.д. 155).

акт результатов ОРМ «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ в где зафиксированы ход и результаты действия проводимых в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент» ДД.ММ.ГГГГ в хронологическом порядке. (том 1 л.д. 151-154).

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ где зафиксированы основные и отличительные признаки предметов и веществ, выданные ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «оперативный эксперимент» гражданином под литерой «А», а также постановление о признании и приобщении к уголовному делу данных предметов и веществ в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 158-161, л.д. 162-163).

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой 3,85 г. содержит в своем составе метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат (синоним ММВ(N)-Вz-F), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (синоним ММВ(N)-Вz). В процессе производства экспертизы израсходовано 0,05 г. вещества (остаток 3,80 г.).(том 1 л.д. 169-170).

акт личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19 часов 12 минут до 19 часов 43 минут в ходе которого в левом кармане спортивных брюк был обнаружен и изъят сверток из фольги внутри которого находятся два свертка из фольги с веществом в каждом, в матерчатой сумке, которая была в руках ФИО1 было обнаружено и изъят пакет из полимерного материала внутри которого вещество темного цвета и пакет из полимерного материала внутри которого находится вещество растительного происхождения, мобильный телефон марки «MCROMAX» со вставленными в него сим-картами оператора «Билайн» и оператора «SIMSIM» и мобильный телефон марки «SONY XPERIA» со вставленной в него сим-картой оператора «МТС», предмет, похожий на пистолет, с магазином, в котором находятся восемь патронов, обнаружен и изъят фрагмент спортивных брюк с задним карманом внутри которого имеются следовые остатки вещества растительного происхождения и протокол изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ, (том 1 л.д. 216-224).

справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено, что представленное вещество растительного происхождения в виде комка неправильной формы коричневого цвета (объект №) является измельченной и спрессованной смесью верхушечных частей растения конопля, содержащей в своем составе комплекс каннабиноидов, в том числе и наркотически активный тетрагидроканнабинол, т.е. по комплексу выявленных признаков является наркотическим средством гашишем. Масса наркотического средства 13,0 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,05 г. вещества, остаток 12,95 <адрес> вещество растительного происхождения зеленого цвета (объект №) является наркотическим средством из растения конопля каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса менее 6 грамм. Точное количество будет определении при проведении экспертизы. В процессе исследования израсходовано 0,05 <адрес> содержимого конверта № (в котором находились сверток из фольги внутри которого находятся два свертка из фольги с веществом в каждом) не проводилось. (том 1 л.д. 227-228).

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ,где зафиксированы основные и отличительные признаки предметов и веществ, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО1 а также постановление о признании и приобщении к уголовному делу данных предметов и веществ в качестве вещественных доказательств.

(том 1 л.д. 229-236, л.д. 237-238).

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на экспертизу вещество растительного происхождения в виде комка неправильной формы коричневого цвета (объект №), массой 12,95 г. является наркотическим средством гашишем. При проведении исследования израсходовано 0,05 г. вещества (остаток 12,90 г.). Измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета (объект №) является наркотическим средством из растения конопля каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства составила 2,20 грамма. При проведении исследования израсходовано 0,05 г. вещества (остаток 2,15 г.)(том 1 л.д. 244-246).

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленного вещества в виде порошка и комков белого цвета, массой 0,19 г., изъятого «…04 сентября 2-16 года в ходе личного досмотра ФИО1Е…», содержится производное наркотического средства N-метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано 0,02 г. (остаток 0,17 г.). В составе измельченного вещества растительного происхождения, массой 0,15 г. изъятого «…ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1Е….» содержится: - производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]; - производное наркотического средства метилового эфира 3 метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. В процессе исследования израсходовано 0,05 г. вещества (остаток 0,10 г.) (том 2 л.д. 11-13).

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ где зафиксирована обстановка, а также отражен факт обнаружения и изъятия из автомашины <данные изъяты> регистрационный номер № водительского удостоверение на имя ФИО1, свидетельства о регистрации ТС «<данные изъяты>» гос. регистрационный знак № на имя ФИО1, денежных средств в сумме 3160 рублей (три тысячи сто шестьдесят рублей), билеты Банка России достоинством: 1)десять рублей № № 2) пятьдесят рублей № №, 3) сто рублей № №, 4) сто рублей №, 5) сто рублей №, 6) сто рублей №, 7) сто рублей №, 8) сто рублей №, 9) пятьсот рублей №; 10) одна тысяча рублей №, 11) одна тысяча рублей №. (том 2 л.д. 40-49).

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ где зафиксированы основные и отличительные признаки предметов и веществ, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО1, в ходе осмотра места происшествия автомашины <данные изъяты> регистрационный номер <***>, а также постановление о признании и приобщении к уголовному делу данных предметов и веществ в качестве вещественных доказательств

(том 2 л.д. 50-61,л.д. 62-63).

протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ где зафиксирована обстановка, а также отражен факт обнаружения и изъятия по адресу: <адрес> электронных весов с наслоением вещества, 20 пакетов из полимерного материала с веществом внутри каждого, сверток из фольги с веществом, сверток из полимерного материала синего цвета, обмотанный черной липкой лентой с растительным веществом внутри, пакет из полимерного материала с веществом внутри, сверток из полимерного материла черного цвета, с веществом растительного происхождения, 9 пакетов из полимерного материала с веществом растительного происхождения, брикет спрессованного вещества, и кусок спрессованного вещества, сверток из бумаги с веществом, в виде порошка и комков, два пакета из полимерного материала с веществом внутри, четыре свертка из фольги с веществом в виде порошка и комков в каждом, пакет из полимерного материала с веществом, 210 пустых пакетов из полимерного материала с пазовой застежкой, предмет похожий на автомат и 15 патронов калибра 9 мм, 76 патронов калибра 7,62 мм.(том 2 л.д. 127-148).

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ где зафиксирована основные и отличительные признаки предметов и веществ, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>. а также постановление о признании и приобщении к уголовному делу данных предметов и веществ в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д. 149-166) (том 2 л.д. 167-168).

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что в составе наслоения вещества с весов, содержится производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, производное наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона, производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, производное наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида. (том 2 л.д. 174-176).

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что представленные вещества (объекты 2,4,13) растительного происхождения зеленого цвета по комплексу выявленных признаков являются наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной). Количество наркотического средства каннабиса (марихуаны) составляет: объект 2 – 312,07 г., объект 4 – 24,23 г., объект 13 – 8,59 г.. представленные вещества (объекты 5,6 12) растительного происхождения темно-коричневого цвета, массой: объект 5- 55,0 г., объект 6 – 4,03 г., объект 12 – 0,53 г., по комплексу выявленных признаков являются наркотическим средством – гашишем. Представленные на исследование вещества (объекты 1, 7-11) массой: объект 1 – 0,50 г., объект 7 – 14,60 г., объект 8 – 0,06 г., объект 9 – 0,63 г., объект 10 – 0,06 г. и объект 11 – 0,61 г. содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин. В составе представленного на исследование вещества (объект 3) массой 45,54 г. содержатся: производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (синоним ММВ(N)-Bz), производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] (том 2 л.д. 187-190).

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что в составе представленного вещества (объекты 1-20) массой 3,86 г., 3,66 г., 3,86 г., 3,89 г., 3,92 г., 3,86 г., 3,72 г., 3,85 г., 3,73 г., 3,74 г., 3,73 г., 3,85 г., 1,06 г., 1,07 г., 1,17 г., 1,03 г., 1,01 г., 1,08 г., 1,03 г., 1,06 г., соответственно, содержится производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. (том 2 л.д. 207-209).

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что представленные вещества растительного происхождения зеленого цвета (объекты 1-9), изъятые «… в ходе обыска проведенного ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, д. <адрес> …», являются наркотическим средством из растения конопли – каннабисом (марихуаной). Количество наркотического средства каннабис (марихуана) составляет: объект 1 - 2,47 г., объект 2 - 2,45 г., объект 3 - 2,51 г., объект 4 - 2,47 г., объект 5 - 2,43 г., объект 6 - 2,61 г., объект 7 - 2,52 г., объект 8 - 2,39 г., объект 9 - 2,65 г.(том 2 л.д. 226-227).

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что представленные на экспертизу вещества из двух пакетов (объекты 1,2) массой 7,65 г. (объект 1) и 41,86 г. (объект 2), изъятые «… в ходе обыска проведенного ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, д. <адрес>», содержат ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. (том 2 л.д. 244-245).

протокол осмотра информации от ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксированы основные и отличительные признаки документов и предметов полученных из ПАО «ВымпелКом» и ПАО «МТС» - информации о входящих и исходящих соединениях абонентских номеров <***>, 9690529450, 9169107421. В ходе анализа информации установлено, что абонент ДД.ММ.ГГГГ находился в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ находился за пределами <адрес>, а также постановление о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, оптического диска.(том 3 л.д. 142-165, л.д. 166).

протокол следственного эксперимента, от ДД.ММ.ГГГГ где зафиксировано, что сайт «Wayaway.biz» заблокирован, (отчет 2 листа белой бумаги А4 с изображениями «скриншот» с информацией полученной из информационной телекоммуникационной сети «Интернет» на каждом листе), протокол осмотра информации от ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксированы основные и отличительные признаки документов и предметов, а также постановление о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, оптического диска. (том 3 л.д. 167-171,л.д. 172, л.д. 173)

акт прослушивания аудиовидеозаписей от ДД.ММ.ГГГГ в котором зафиксирована в текстовой виде звукозапись и просмотрены видеозаписи ОРМ «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ и изложен диалог разговора между лицом под литерой «А» и неизвестным по имени Матвей.(том 3 л.д. 188-192).

протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ оптических носителей информации с результатами ОТМ «НАЗ», «НВ» и «НВД» проводимых сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт встречи ДД.ММ.ГГГГ гражданина под литерой «А» и ФИО4, а также незаконного сбыта последней пакетика с веществом за 500 рублей. И факт встречи ДД.ММ.ГГГГ гражданина под литерой «А» и ФИО1, а также незаконного сбыта последним пакетика с веществом за 1000 рублей а также постановление о признании и приобщении к уголовному делу данных носителей в качестве вещественных доказательств (том 3 л.д. 193-213, л.д. 214).

При определении квалификации преступлений необходимо руководствоваться следующими нормативными актами.

Статьями 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, и 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение наркотических средств.

Разъяснения Постановления Пленума ВС РФ от 15.06.2006 г № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных в наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», где указано, что

п.13. Под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

п.13.1. Учитывая, что диспозиция части 1 статьи 228.1 УК РФ не предусматривает в качестве обязательного признака объективной стороны данного преступления наступление последствий в виде незаконного распространения наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, их незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, веществ, растений независимо от их фактического получения приобретателем, в том числе когда данные действия осуществляются в ходе проверочной закупки или иного оперативно-розыскного мероприятия, проводимого в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Изъятие в таких случаях сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота указанных средств, веществ, растений не влияет на квалификацию преступления как оконченного.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ, характеризуется незаконным сбытом наркотических средств.

Таким образом, доводы защиты о том, что действия ФИО4 надлежит квалифицировать как покушение на совершение преступления, не основаны на законе, поскольку судом установлено, что часть из приобретенного наркотического средства она сбыла, то есть совершила оконченное преступление, и, следовательно, отсутствие оснований для иной квалификации действий.

Давая оценку показаниям подсудимых, как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного заседания, учитывая их последовательность и не противоречивость с показаниями свидетелей, судья признает их правдивыми и не усматривает признаков самооговора.

Процессуальные документы, составленные сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскным мероприятий, как отвечающие требованиям предъявляем к доказательствам уголовно-процессуальным кодексом, судья признает законными, допустимыми и относимыми.

Принимая во внимание наличии у сотрудников полиции оперативной информации о совершении ФИО1 и ФИО4 сбыта наркотических средств и психотропных веществ, судья приходит к выводу, что у сотрудников полиции имелись все основания для проведения оперативного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, что следовательно, исключает провокации в отношении подсудимых.

Таким образом действия ФИО1 и ФИО4 необходимо квалифицировать по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 и ФИО4 учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, а именно то,

что ФИО1

не судим (т.4 л.д.220-222);

по месту регистрации характеризуется посредственно – жалоб не поступало (т.4 л.д.230);

не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога (т.4 л.д.226);

не привлекалась к административной ответственности (т.4 л.д.234);

согласно заключения к акту судебно-химического исследования № Ж от ДД.ММ.ГГГГ, при судебно-химическом исследовании в моче ФИО1 обнаружено: 11-нор-9-карбокси-?9-тетрагидроканнабинол (основной метаболит тетрагидроканнабинола), пирролидиновалерофенон (?-PVP), N-(1-кабомоил-2-метилпропил)-1-(4-фтофенилметил)-1Н-индазол-3-карбоновая кислота.) (т. 4 л.д. 241)

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 каким-либо временным или хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдает, и не страдал ими в период, относящийся к инкриминируемому ему правонарушению. У него обнаруживаются признаки психических и поведенческих расстройств в результате сочетанного употребления нескольких ПАВ, синдром зависимости (наркомания). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, на употреблении е наркотиков длительное время с выраженным влечением к наркотику, систематическим употреблением, увеличением толерантности, выраженным синдромом «отмены». При настоящем исследовании обнаруживает сниженный фон настроения, эмоциональную лабильность, при достаточной критике, отсутствии психотической симптоматики. Как видно из материалов уголовного дела и настоящего обследования у ФИО1 не обнаруживалось также и признаков временного психического расстройства, его действия были целенаправленными, отсутствовали расстройства сознания, сохранена память на события, поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. В настоящее время по своему психическому состоянию он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может участвовать в следственных действиях и предстать перед судом. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, т.к. опасности для себя или других лиц, либо причинения им иного существенного вреда не представляет. Данных за психическое расстройство, препятствующее самостоятельному осуществлению права на защиту у него не выявлено. С учетом наличия у ФИО1 наркомании, он может проходить лечение и медико-социальную реабилитацию в медицинских учреждениях, оказывающих наркотическую помощь, на общих основаниях. Абсолютных противопоказаний для лечения нет. Однозначно оценить сроки лечения и медико-социальной реабилитации на момент проведения экспертизы не представляется возможным. (том. 4 л.д.249-250)

ФИО4

не судима (т.4 л.д.78-82);

по месту регистрации характеризуется положительно (т.4 л.д.88);

на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 4 л.д. 83,85,87)

не привлекалась к административной ответственности (т.4 л.д.91);

согласно заключения к акту судебно-химического исследования № Ж от ДД.ММ.ГГГГ наличие в моче наркотических средств не установлено, (т. 4 л.д. 97)

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО4 каким-либо психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, и не страдала ими в период, относящийся к инкриминируемому ей правонарушению. Как видно из материалов уголовного дела и настоящего обследования у нее не обнаруживалось так же признаков временного психического расстройства или иного расстройства психики: ее действия были целенаправленными, не было признаков расстроенного сознания, сохранялся адекватный контакт с окружающими, память сохранена, поэтому она могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ей деяния. В настоящее время по своему психическому состоянию она так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может предстать перед судом. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, т.к. опасности для себя или других лиц, либо причинения им иного существенного вредя не представляет. Данных за психическое расстройство, препятствующее самостоятельному осуществлению права на защиту, у нее не выявлено. Клинических признаков алкоголизма и наркомании, токсикомании не выявлено, в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается.(том 4 л.д.116-117).

Рассматривая вопрос о наличии смягчающих наказание обстоятельствах, принимаются во внимание требования ст.142 УПК РФ, а также Постановление Пленума ВС РФ № 58 от 22.12.2015 г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»

Согласно п.п.28, 29, 30 Постановления Пленума ВС РФ № 58

п. 28 - в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ перечень обстоятельств, смягчающих наказание, не является исчерпывающим. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд вправе признать признание вины, в том числе и частичное, раскаяние в содеянном. Наличие несовершеннолетних детей, при условии, что виновный принимает участие в их воспитании, материальном содержании и преступление не совершено в отношении их, наличие на иждивении виновного престарелых лиц, его состояние здоровья, наличие инвалидности, государственных и ведомственных наград, участие в боевых действиях по защите Отечества и др.

п. 29 – под явкой с повинной, которая в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступления, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

п.30 - активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество; указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела).

п.31 – само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного.

Таким образом, смягчающими наказание обстоятельствами, являются,

У ФИО1 активное способствование раскрытию и расследованию преступления, (ФИО1 о своей роли в преступлении представил органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, указал ФИО4, как участвовавшею в совершении преступления, сообщил ее данные и место нахождения, сведения, подтверждающие ее участие в совершении преступления, а также указал лиц, которые дали свидетельские показания), как предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, а также признание вины и раскаяние в содеянном, на основании ч.2 ст.61 УК РФ.

У ФИО4 активное способствование раскрытию и расследованию преступления, (ФИО4 о своей роли в преступлении представила органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, указала ФИО1, как участвовавшего в совершении преступления, сообщила его данные и место нахождения, сведения, подтверждающие его участие в совершении преступления, а также указала лиц, которые дали свидетельские показания), как предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, а также состояние здоровья (железодефицитная анемия средней степени тяжести, ИБС: стенокардия напряжения. 2ФК. артериальная гипертония 3ст, 3ст, риск 4. ВРВП2ст. хронический гастрит, эрозия антрального отдела желудка, жирова дистрофия печени, хронический панкреатит, киста левой почки, маточное кровотечение), признание вины и раскаяние в содеянном, на основании ч.2 ст.61 УК РФ.

По мнению суда, отсутствуют основания для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства, у ФИО1 совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку состояние опьянения, как следует из обвинения и из пояснений подсудимого, не влияло на его поведение при совершении данного преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, у подсудимых не имеется.

Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64 и ст.73 УК РФ у ФИО1 не имеется.

Оснований для применения ч.6 ст.15 у ФИО4 не имеется.

Определяя вид наказания, учитывается, что

санкция ч.4 ст.228.1 УК РФ в качестве наказания предусматривает только лишение свободы.

Определяя размер назначаемого наказания, принимается во внимание следующее:

установленные сроки наказания:

по ч.4 ст.228.1 УК РФ - от десяти до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового;

требования ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которого при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. ( у ФИО1 и ФИО4)

положение ст.64 УК РФ, где указано, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Уголовного Кодекса. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.( у ФИО4)

При определении порядка отбывания наказания подсудимому ФИО1, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, характер и степень фактического участия лица в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, семейное положение – отсутствие иждивенцев, возраст и состояние здоровья подсудимого ФИО1, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, вид наркотических средств и психотропных веществ, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, судья считает, что исправление подсудимого ФИО1 в настоящее время не возможно без изоляции от общества, но без лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без взыскания штрафа или иного дохода осужденного.

Согласно п.«в» ст.58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы назначается в исправительных колониях строгого режима;

При определении порядка отбывания наказания подсудимой ФИО4 Принимается во внимание, что сбыт ФИО4 осуществлала лицам, которые на момент совершения преступления уже являлись потребителям наркотических средств и психотропных веществ, о чем ей было известно на момент осуществления сбыта, тяжелое материальное положение подсудимой, семейное положение, больной муж (сахарный диабет 2 типа, гипертоническая болезнь 2 ст.), отсутствие работы, состояние здоровья, имеет хронические заболевания (железодефицитная анемия средней степени тяжести, ИБС: стенокардия напряжения. 2ФК. артериальная гипертония 3ст, 3ст, риск 4. ВРВП2ст. хронический гастрит, эрозия антрального отдела желудка, жирова дистрофия печени, хронический панкреатит, киста левой почки, маточное кровотечение,), так же суд принимает во внимание наличие по делу ряда смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, что с учетом положительных данных о личности подсудимой, не судима, к административной ответственности не привлекалась, не является потребителем наркотических средств, её поведения на стадии предварительного расследования, и в ходе судебного следствия, не нарушала избранную меру пресечения, при наличии у ФИО4 постоянного места жительства, её возраста, семейного положения, хронических заболеваний, позволяют суду признать данные обстоятельства исключительными, с назначением наказания ФИО4 по совершенному преступлению в виде лишения свободы, с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, без назначения дополнительных видов наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без взыскания штрафа или иного дохода осужденной, с назначением окончательного наказания с применением ст. 73 УК РФ, поскольку данные о личности подсудимой, с учетом ее возраста, состояния здоровья, семейного положения, постоянного места проживания, позволяют суду сделать вывод о том, что исправление ФИО4 возможно без изоляции ее от общества, с назначением наказания, с учетом положений, изложенных в ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку по делу установлено наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, с возложением на подсудимую ряда обязанностей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 297-299, 307-309 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.4 п.«г» УК РФ и назначить ему наказание, в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительных колониях строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1, до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей.

Зачесть срок нахождения под стражей до вынесения приговора и срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.4 п.«г» УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы, с применением ст.64 УК РФ, сроком на 8 (восемь) лет и на основании ст.73 УК РФ считать данное наказание условным, установив испытательный срок в 5 (пять) лет.

В порядке ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденную выполнение следующих обязанностей:

встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного (филиал по <адрес> и <адрес> федерального казенного учреждения «Уголовно-Исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказания России по <адрес>»), <адрес> (далее уголовная инспекция); т.№.

проходить регистрацию в уголовной инспекции один раз в месяц, в день, установленный уголовной инспекцией;

не менять место жительства без обязательного предварительного письменного уведомления уголовной инспекции;

Меру пресечения осужденной ФИО4 в виде домашнего ареста сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

-вещество растительного происхождения массой 0,70 г. содержит в своем составе метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат (синоним ММВ(N)-Вz-F), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (синоним ММВ(N)-Вz), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) –уничтожить.

-вещество растительного происхождения массой 3,80 г. содержит в своем составе метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат (синоним ММВ(N)-Вz-F), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (синоним ММВ(N)-Вz), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) –уничтожить.

-матерчатую сумку, фрагмент спортивных брюк с задним карманом - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) –уничтожить.

-наркотическое средство гашиш, массой 12,90 <адрес> средство из растения конопля каннабис (марихуана), массой 2,15 <адрес> наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,17 <адрес> массой 0,10 г. содержащее производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он]; производное наркотического средства метилового эфира 3 метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) –уничтожить.

-мобильный телефон марки «MCROMAX» со вставленными в него сим-картами оператора «Билайн» и оператора «SIMSIM» и мобильный телефон марки «SONY XPERIA» со вставленной в него сим-картой оператора «МТС» хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) возвратить осужденному ФИО1 или его родственникам.

-денежные средства в сумме 3160 рублей, билеты Банка России достоинством: 1)десять рублей № № 2) пятьдесят рублей №, 3) сто рублей №, 4) сто рублей №, 5) сто рублей №, 6) сто рублей №, 7) сто рублей №, 8) сто рублей №, 9) пятьсот рублей №; 10) одна тысяча рублей №, 11) одна тысяча рублей №, хранящиеся в бухгалтерии ОМВД России по <адрес>, (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) - обратить в доход государства.

-сигнально-стартовый пистолет «ZORAKI 914-S», 8 стрелянных гильз; автомат, являющийся (Охолощенным) автоматом ФИО28 АКМ СХП под холостые патроны калибра 7.62х39 мм; 15 (пятнадцать) патронов калибра 9х22 мм (9 мм); 76 (семьдесят шесть) патронов калибра 7.62х39 мм (BLANK) хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) –приобщить к материалам выделенного уголовного дела.

-электронные весы, 210 пакетов из полимерного материала с пазовой застежкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) –уничтожить.

-производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 53,18 г., психотропное вещество амфетамин, массой 0,48 г., наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 311,97 г., производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], массой 45,49 г., наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 24,13 г., наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 21,6 г., наркотическое средство гашиш, массой 58,93 г., психотропное вещество амфетамин, 14,58 г., производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 49,51 г., психотропное вещество амфетамин, массой 1,28 г., наркотическое средство гашиш массой 0,48 г., наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 8,49 г. хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, (квитанции №, 0000109, 0000110 от ДД.ММ.ГГГГ) –уничтожить.

-сведения полученные из ПАО «ВымпелКом», а именно: лист формата А4 с информацией о принадлежности абонентских номеров № и №, детализированный отчет на 9-ти листах формата А4, и сведения полученные из ПАО «МТС», а именно: лист формата А4 с информацией о принадлежности абонентского номера №, детализация соединений по абонентскому номеру № на оптическом диске хранить в материалах уголовного дела.

-приложение к протоколу следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: 2 листа белой бумаги А4 с изображениями «скриншот» с информацией, полученной из информационной телекоммуникационной системы Интернет - хранить в материалах уголовного дела.

-результаты ОТМ «НАЗ», «НВ», «НВД», находящиеся на оптическом носителе информации DVD-R Verbatim 4,7Gb с рукописной надписью: «№с от ДД.ММ.ГГГГ рассекречено постановлением от ДД.ММ.ГГГГ года», результаты ОТМ «НАЗ», «НВ», «НВД», находящиеся на оптическом носителе информации СD-R VS 700mb с рукописной надписью: «№с рассекречено постановлением от ДД.ММ.ГГГГ года» -хранить в материалах уголовного дела.

Арест на имущество ФИО1, а именно транспортное средство <данные изъяты> 1,6 регистрационный знак №, идентификационный номер №, снять после вступления данного приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимися под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи жалобы или представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и с выбранным самими или назначенным защитником.

Председательствующий: подпись Дворникова Т.Б.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>