Приговор № 1-65/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 1-65/2017

Дело № 1-65/2017


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего Беляевой О.А.

при секретаре Кротовой У.С.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Архангельска Беляевой Т.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Голенищевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого;

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ,

установил:

ФИО1 виновен в умышленном причинении вреда здоровью средней тяжести, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено в г. Архангельске при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов до 02 часов 30 минут ФИО1, находясь в <адрес> канал, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение физической боли и телесных повреждений Потерпевший №1, умышленно нанес ему не менее трех ударов телескопической трубкой, используемой в качестве оружия, в область головы, после чего вышел на лестничную площадку.

Продолжая реализовывать задуманное, находясь на лестничной площадке, ФИО1 умышленно нанес подошедшему к нему Потерпевший №1 один удар кулаком левой руки в область правой челюсти, причинив потерпевшему своими действиями физическую боль и телесные повреждения, которые по квалифицирующему признаку вреда здоровью человека расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминированного ему преступления, в целом, признал и показал, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома, услышал раздающиеся сверху шум, песни под гитару, крики, топот. Выйдя на балкон, он сделал замечание находящимся там гостям своего соседа. Когда через полтора часа их поведение не изменилось, он решил подняться, чтобы попросить их вести себя тише. Предполагая, что наверху собралась большая компания нетрезвых людей, он взял с собой телескопическую трубку. Дверь открыл хозяин квартиры - И.В. Поскольку тот стоял сбоку, достаточно далеко от него, в квартире гости громко разговаривали, в связи с чем им было плохо слышно друг друга, он зашел внутрь и начал высказывать претензии по поводу шума. При этом вел он себя спокойно, агрессии ни к кому не проявлял. В этот момент потерпевший, который находился в комнате, вскочил из-за стола, побежал и замахнулся на него кулаком. Отступив назад, он вынул из переднего кармана кофты, телескопическую куртку и нанес ею один удар в область головы потерпевшего, отчего трубка сразу сломалась. После этого он нанес еще несколько ударов в область головы Потерпевший №1 остатками этой трубки. Тут же И.В. выхватил у него трубку и вместе с другими молодыми людьми начал наносить ему удары. Он отступил назад, в коридор, где потасовка продолжилась, его повалили на пол, кто-то сел сверху, продолжая наносить удары. Затем все успокоились, ребята отпустили его, и они стали спокойно разговаривать в ожидании полиции. Примерно через 5 минут из квартиры выбежал потерпевший, схватил его «за грудки», попытался нанести удар, на что он первым нанес ему удар в челюсть, от которого Потерпевший №1 упал.

Кроме признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждается другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, потерпевший Потерпевший №1 показал, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ находился в гостях у своего друга - И.В., где они большой компанией отмечали мальчишник и девишник. Гости употребляли алкогольные напитки, общались, слушали музыку, играли на гитаре, пели песни, то есть вели себя шумно. Около 02 часов 30 минут в дверь позвонили, дверь пошел открывать И.В., после чего он, находясь в комнате, услышал доносящиеся из коридора крики и нецензурную брань. Выйдя в коридор, он увидел незнакомого молодого человека, который, отталкивая И.В., зашел в квартиру и начал высказывать претензии по поводу шума. Потерпевший решил вмешаться в их разговор, на замечания подсудимого вежливо просил его покинуть квартиру, между ними возник словесный конфликт, в результате которого молодой человек, отходя к входным дверям, откуда-то достал телескопическую трубку и нанес ему 3 удара в область головы. Затем к молодому человеку подбежали И.В. и Свидетель №11, которые схватили его, не давая возможности наносить другие удары. Как он оказался в подъезде помнит плохо. Очнувшись на полу в общем коридоре подъезда, он увидел, что недалеко стоят И.В., Свидетель №11 и Свидетель №1, которые удерживают молодого человека. Он почувствовал острую боль с правой стороны челюсти, понял, что она у него сломана и попросил вызвать «скорую помощь» и полицию. Впоследствии И.В. рассказал ему, что в коридоре подъезда молодой человек нанес ему удар кулаком в область правой челюсти, от которого тот упал. В связи с полученными травмами он был госпитализирован, находился на больничном с 01 по ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе очной ставки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый и потерпевший подтвердили свои показания.

Согласно заключению эксперта № у Потерпевший №1 обнаружены следующие повреждения: <данные изъяты>.

Указанная травма образовалась от неоднократных ударных воздействий твердого тупого предмета (предметов) в область лица и волосистой части головы. Ее образование в результате травмирующих воздействий металлического предмета, обладающего свойствами твердого тупого предмета (металлической дактилоскопической палки) не исключается. Выявленная у Потерпевший №1 травма могла образоваться незадолго до его госпитализации ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 12 минут.

Свидетель И.В. показал, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ у него в гостях собралась большая компания друзей, они выпивали, громко разговаривали, пели песни. Около 02 часов 30 минут пришел ранее не знакомый ему молодой человек и начал высказывать претензии по поводу шума, при этом он вел себя агрессивно, нецензурно выражался. Оттеснив его, молодой человек прошел в квартиру, продолжая высказывать свои претензии. В этот момент к ним подошел Потерпевший №1, который также попросил его покинуть квартиру, однако молодой человек на их слова не реагировал. В ходе словесного конфликта молодой человек сделал два шага назад и достал из-за спины телескопическую трубку, которой нанес не менее 4 ударов Потерпевший №1 по голове. И.В. попытался остановить молодого человека, схватил его за руку, в этот момент ему на помощь подбежал Свидетель №11, и вместе они обездвижили молодого человека, после чего вывели его в коридор. Через несколько минут туда же вышел Потерпевший №1, начал предъявлять молодому человеку претензии по поводу нанесенных ему ударов, на что последний нанес ему кулаком один удар в область челюсти, от которого потерпевший упал на пол и потерял сознание. Кто-то вызвал полицию и «скорую помощь», последние госпитализировали Потерпевший №1

Свидетель Свидетель №1 показал, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ находился в гостях у своего друга - И.В., где они большой компанией отмечали мальчишник и девишник, при этом вели себя громко, слушали музыку, пели песни, веселились, выпивали. В течение вечера он неоднократно с другими гостями выходил на балкон покурить. В один из таких моментов сосед снизу возмущенно потребовал от них прекратить шуметь. Успокоив его и пообещав быть потише, они вернулись в квартиру. Около 02 часов он вместе с Свидетель №5 вновь вышел на балкон покурить, находясь там, услышал шум, доносящийся из квартиры, обернувшись, увидел, что компания направилась к выходу. Вернувшись в квартиру, он также проследовал к выходу. У входных дверей столкнулся с Потерпевший №1, у которого вся голова была в крови. Выйдя в подъезд, он увидел, что И.В. и Свидетель №11 общаются с тем молодым человеком, который ранее сделал им замечание по поводу шума. Молодой человек продолжал высказывать свои претензии. В этот момент к ним вновь подошел Потерпевший №1, что-то сказал молодому человеку, на что последний нанес потерпевшему один удар в область правой челюсти, от которого он упал.

Свидетель Свидетель №11 показал, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ находился в гостях у И.В., где собралась большая компания, они выпивали, слушали музыку, пели песни, веселились. Около 02 часов 30 минут в дверь позвонили, и в квартиру вошел ранее не знакомый ему молодой человек, который начал высказывать претензии по поводу шума, при этом он вел себя агрессивно и нецензурно выражался. В этот момент к нему подошел Потерпевший №1 и преградил проход в комнату, вел он себя спокойно, ударов наносить не пытался. И.В. и Потерпевший №1 просили молодого человека покинуть квартиру, однако тот достал откуда-то черный цилиндрический предмет, похожий на палку и нанес им не менее трех ударов Потерпевший №1 по голове. Они с И.В. подбежали к молодому человеку, обездвижили его и вытолкали в коридор. В подъезде они отпустили его, но молодой человек продолжил предъявлять претензии, а когда через несколько минут из квартиры вышел Потерпевший №1 и предъявил претензии по поводу разбитой головы, молодой человек кулаком нанес тому один удар в область челюсти, от которого тот упал на пол и потерял сознание. Приехавшие по вызову медицинские работники госпитализировали Потерпевший №1

Свидетель Свидетель №3 показала, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ находилась в гостях у И.В., где, помимо нее, собралась большая компания. Они употребляли спиртные напитки, играли на гитаре, пели песни. Около 02 часов 30 минут пришел незнакомый ей молодой человек, который, нецензурно выражаясь, начал высказывать претензии по поводу шума. В этот момент из комнаты вышел Потерпевший №1, преградил молодому человеку проход в комнату и попросил покинуть в квартиру, так как его никто не приглашал. Потерпевший №1, пытаясь перекричать молодого человека, также разговаривал с ним на повышенных тонах, однако ударов ему не наносил и не замахивался на него. В какой-то момент молодой человек отошел назад, достал из-за спины какой-то предмет и нанес им не менее четырех ударов Потерпевший №1 в область головы, отчего у него появилась кровь. На помощь потерпевшему подбежали Свидетель №11 и Свидетель №1, которые вместе с И.В. вывели молодого человека из квартиры. Вызвав «скорую помощь» и полицию, она с другими девушками вышла в подъезд, где увидела, что Потерпевший №1 лежит на полу без сознания, а Свидетель №11, Свидетель №1 и И.В. держат молодого человека. Приведя потерпевшего в сознание, они увели его в квартиру. Впоследствии ей стало известно, что пока Потерпевший №1 находился в подъезде, молодой человек нанес ему удар, от которого тот упал.

Свидетель Свидетель №4 показал, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ находился в гостях у И.В., где собралась большая компания. Они выпивали, веселились, слушали музыку, пели песни. Около 02 часов он вместе с В.Г. и девушкой по имени Свидетель №5 вышел на балкон покурить. В Этот момент с балкона этажом ниже молодой человек возмущенно потребовал прекратить шуметь. Они пообещали ему быть потише, после чего он вернулся в комнату. В этот момент в дверь позвонили, И.В. открыл и в квартиру зашел ранее незнакомый молодой человек, который агрессивно размахивая руками и крича, начал высказывать претензии по поводу шума. В этот момент из комнаты вышел ФИО2 и преградил ему проход. Стараясь перекричать молодого человека, потерпевший разговаривал с ним на повышенных тонах, однако агрессии к нему не проявлял. В этот момент его внимание отвлеклось на людей, заходивших в комнату с балкона, а в коридоре тем временем началась потасовка. Свидетель №1 сразу же побежал в коридор квартиры, что происходило там дальше, он не видел. Со слов И.В. ему известно, что молодой человек телескопической трубкой нанес Потерпевший №1 несколько ударов по голове. Выйдя в коридор, он увидел, что все в порядке, поэтому решил вернуться в квартиру и успокоить девушек. При входе он столкнулся с Потерпевший №1 Пройдя в квартиру на пару шагов, он услышал звук падения. Вновь выйдя в подъезд, увидел, что Потерпевший №1 лежит на полу без сознания. Впоследствии от потерпевшего и И.В. ему стало известно, что молодой человек, находясь в подъезде, нанес Потерпевший №1 один удар кулаком в челюсть.

Свидетель Свидетель №5 показала, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ находилась в гостях у И.В., где собралась большая компания людей. Они выпивали, играли на гитаре, пели песни. Около 02 часов они с В.Г. и Свидетель №4 выходили на балкон покурить, где сосед из квартиры этажом ниже потребовал прекратить шуметь, на что они пообещали быть потише. Примерно через 30-40 минут, выходя с балкона, они услышали шум. Свидетель №1 сразу же побежал в коридор квартиры. Со своего места через открытую дверь квартиры она увидела, что на коридоре стоят И.В., Свидетель №1, Свидетель №11 и незнакомый ей молодой человек, которые громко ругались между собой. Через некоторое время, выйдя в подъезд, она увидела лежащего на полу Потерпевший №1, у которого по голове и лицу текла кровь. Свидетель №1, А.Е. и И.В. в этот момент удерживали незнакомого молодого человека, после чего она вернулась в квартиру, где они вызвали «скорую помощь» для Потерпевший №1 и полицию. В ее присутствии потерпевший сообщил сотрудникам полиции, что его избил незнакомый ему молодой человек. Впоследствии от Свидетель №3 ей стало известно, что незнакомый молодой человек нанес Потерпевший №1 несколько ударов металлической трубкой по голове.

Свидетель Свидетель №6 показала, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ находилась в гостях у И.В., где собралась большая компания. Они употребляли спиртные напитки, играли на гитаре, пели песни. Около 02 часов в дверь позвонили, после чего она услышала, как в коридоре квартиры по поводу шума начал ругаться мужчина. С места, где она находилась, входную дверь видно не было. Присутствующие молодые люди вышли в коридор квартиры, а затем в подъезд. Что происходило в коридоре ей было не видно. Когда они с Свидетель №5 вышли в подъезд, она увидела лежащего на полу Потерпевший №1, у которого по голове и лицу текла кровь. Свидетель №5 и Свидетель №4 помогли ему подняться и отвели в квартиру. Свидетель №1, Свидетель №11 и И.В. в это время удерживали неизвестного ей молодого человека. Вернувшись в квартиру, они вызвали полицию и «скорую помощь», которая увезла Потерпевший №1 в больницу. В ее присутствии Потерпевший №1 сообщил сотрудникам полиции и медицинским работникам, что его металлической палкой избил неизвестный молодой человек.

Свидетель Свидетель №7 показала, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ находилась в гостях у И.В., где собралась большая компания. Все, кроме нее и Свидетель №4, употребляли спиртные напитки. Около 02 часов 30 минут в дверь позвонили, И.В. открыл дверь и в квартиру зашел неизвестный молодой человек, который был настроен агрессивно, нецензурно выражался и начал высказывать претензии по поводу шума. В этот момент из комнаты вышел Потерпевший №1, преградил ему дорогу и попросил покинуть квартиру. Потерпевший № 1 вел себя спокойно, вежливо, но пытаясь перекричать молодого человека, тоже разговаривал на повышенных тонах. Молодой человек на слова Потерпевший №1 не реагировал, продолжал кричать, а потерпевший пытался его успокоить. В какой-то момент он отошел назад, достал из-за спины предмет, похожий на палку, и нанес им не менее трех-четырех ударов Потерпевший №1 по голове, отчего у того пошла кровь. После этого Свидетель №11 и И.В. вывели молодого человека в коридор, а девушки вызвали «скорую помощь» и полицию. Что происходило далее в подъезде ей не известно.

Свидетель Свидетель №8 показал, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ находилась в гостях у И.В., где, кроме нее, собралась большая компания. Они выпивали, играли на гитаре, пели песни. Около 02 часов 30 минут в дверь позвонили, И.В. открыл и в квартиру зашел неизвестный молодой человек, который вел себя агрессивно, начал кричать и высказывать претензии по поводу шума. В этот момент из комнаты вышел Потерпевший №1, преградил ему дорогу и попросил покинуть квартиру. При этом он был спокоен, агрессии не проявлял, но пытаясь перекричать молодого человека, разговаривал на повышенных тонах. В какой-то момент она заметила в руках у молодого человека палку, которой он замахивался на потерпевшего. Самих ударов она не видела. Затем парни из их компании вывели молодого человека в коридор. В подъезд она не выходила, что там происходило, ей не известно. Затем она увидела Потерпевший №1, по лицу и голове которого текла кровь. Он пояснил, что в подъезде его ударил молодой человек.

Свидетель Свидетель №9 показала, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ отдыхала в большой компании в гостях у И.В. В течение всего вечера они употребляли спиртные напитки, пели песни, играли на гитаре. Около 02 часов 30 минут в дверь позвонили, И.В. открыл дверь и в квартиру зашел ранее не знакомый молодой человек. Он был агрессивен, кричал и предъявлял претензии по поводу шума. В этот момент из комнаты вышел Потерпевший №1, преградил ему дорогу и попросил покинуть квартиру. Молодой человек не реагировал и в какой-то момент достал из-за спины металлическую дубинку и нанес ею несколько ударов в область головы потерпевшего. После чего парни из их компании вывели молодого человека в подъезд, а девушки вызвали полицию и «скорую помощь». В подъезд она не выходила, что там происходило ей не известно. В ее присутствии Потерпевший №1 сообщил медицинским работникам, что его избил незнакомый молодой человек.

Свидетель Свидетель №10 показала, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ находилась в гостях у И.В., где они с друзьями отмечали мальчишник и девишник, употребляли алкогольные напитки, играли на гитаре, пели песни. Около 02 часов 30 минут раздался звонок, И.В. открыл дверь и в квартиру вошел неизвестный молодой человек, который в агрессивной манере начал высказывать претензии по поводу шума. В этот момент из комнаты вышел Потерпевший №1, преградил молодому человеку дорогу и попросил покинуть квартиру. Тот продолжал кричать и не реагировал на слова потерпевшего. В какой-то момент молодой человек достал из-за спины металлическую дубинку и нанес ею не менее четырех ударов по голове Потерпевший №1 После этого молодого человека вывели из квартиры в подъезд. Через некоторое время она вышла в подъезд и увидела лежащего на полу Потерпевший №1 Свидетель №5 и Свидетель №4 помогли ему подняться и увели в квартиру. Свидетель №11, Свидетель №1 и И.В. в это время пытались обездвижить молодого человека. Затем она вернулась в квартиру, где девушки вызвали полицию и «скорую помощь». В связи с полученными травмами Потерпевший №1 был госпитализирован.

В ходе осмотра места происшествия - коридора <адрес> - обнаружена и изъята телескопическая трубка (л.д.31-32).

Согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ телескопическая трубка представляет собой цилиндрический предмет черного цвета длиной 20 см, максимальным диаметром 2,5 см, изготовленный из полимерного материала черного цвета. На обоих концах металлического предмета имеются металлические основания черного цвета, которые откручиваются от цилиндрического предмета.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании подсудимый признал факт нанесения ударов Потерпевший №1 телескопической трубкой и кулаком, не оспаривал, что телесные повреждения у потерпевшего возникли именно в результате его умышленных действий.

Довод ФИО1 о том, что его противоправные действия в отношении Потерпевший №1 стали ответом на попытку последнего нанести ему удар, своего подтверждения в судебном заседании не нашел.

Так, очевидцы конфликта - И.В., Свидетель №11, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10 показали, что подсудимый зашел в квартиру, уже находясь в агрессивном состоянии, при этом он нецензурно выражался и активно жестикулировал. В то же время Потерпевший №1 негатива не высказывал, разговаривал на повышенных тонах лишь для того, чтобы перекричать ФИО1 Инициатором конфликта стал подсудимый, который первым без видимых причин нанес потерпевшему удар телескопической палкой. Потерпевший №1 насилия к подсудимому не применял, ударов не наносил, не замахивался.

Показания очевидцев конфликта о поведении подсудимого и потерпевшего непосредственно перед причинением последнему телесных повреждений стороной защиты не опровергнуты.

Таким образом, суд считает, что при нанесении ударов Потерпевший №1 ФИО1 не находился в состоянии сильного душевного волнения, вызванного его поведением, и не действовал в состоянии необходимой обороны.

В остальной части показания ФИО1 согласуются с показаниями потерпевшего об обстоятельствах получения им телесных повреждений, показаниями свидетелей - очевидцев конфликта, протоколом осмотра места происшествия и заключением эксперта о характере и локализации обнаруженных у Потерпевший №1 телесных повреждений.

Указанное заключение соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, имеет четкие, научно мотивированные ответы на поставленные вопросы, а выводы, изложенные в нем, объективно подтверждаются обстоятельствами дела. Каких-либо неясностей, противоречий заключение не содержит.

Приведенные выше доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, существенных противоречий не содержат, в связи с чем они признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными.

В судебном заседании установлено, что мотивом действий подсудимого являлись личные неприязненные отношения к потерпевшему, возникшие в ходе словесного конфликта.

Характер и последовательность действий ФИО1 как до, так и во время совершения преступления, выбранное им орудие свидетельствуют о наличии у него умысла, направленного на причинение Потерпевший №1 телесных повреждений.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия.

За совершенное преступление ФИО1 подлежит наказанию, при назначении которого суд, согласно требованиям ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено умышленное преступление, направленное против здоровья человека, которое в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, учитывая степень его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает наличие малолетнего ребенка; признание вины в причинении вреда здоровью потерпевшего.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается потерпевшим и свидетелями обвинения, они, находясь в квартире И.В. в ночное время, нарушали тишину, громко разговаривая и играя на гитаре. Подобное противоправное поведение суд признает смягчающим наказание обстоятельством, поскольку именно оно послужило поводом для замечаний со стороны ФИО1 и его последующих действий.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

ФИО1 ранее не судим (л.д.115,116), проживает один, имеет малолетнего ребенка-инвалида, в воспитании и содержании которого принимает участие, официально трудоустроен, под диспансерным наблюдением у нарколога и психиатра не состоит (л.д.120,121).

По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, компрометирующими материалами в отношении него участковый уполномоченный полиции не располагает (л.д.125).

С учетом всех обстоятельств дела, характера преступления, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что цели наказания, установленные ч.2 ст.43 УК РФ, будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, вину в причинении потерпевшему вреда здоровью признал, в ходе предварительного расследования давал подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, извинился перед потерпевшим, наличие по делу совокупности смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, поэтому наказание в виде лишения свободы назначает условно с применением ст.73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить подсудимому наказание с применением ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с ч.1 ст.110 УПК РФ избранная ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене.

Вещественное доказательство - телескопическую трубку, переданную в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Архангельску (л.д.56), в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ следует уничтожить.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ч.ч.1,2 и 7 ст.132 УПК РФ на ФИО1 суд возлагает обязанность возместить в федеральный бюджет процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокатам за защиту подсудимого по назначению, в размере <данные изъяты>:

- в ходе предварительного расследования в размере <данные изъяты> (л.д. 157, 158,190);

- в ходе судебного заседания в размере <данные изъяты> (ознакомление адвокатов с материалами дела 16 и ДД.ММ.ГГГГ; участие в судебном заседании 17,22 февраля, 27 марта, 07,18,27 апреля, 04,15,24 мая и ДД.ММ.ГГГГ).

Оснований для полного либо частичного освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, суд не усматривает, поскольку подсудимый молод, трудоспособен, от услуг защитников не отказывался, о своей имущественной несостоятельности не заявлял и согласился с обоснованностью представленных расчетов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО1:

- являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом;

- не менять место жительства без предварительного уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство - телескопическую трубку, переданную в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Архангельску - уничтожить.

Взыскать со ФИО1 в федеральный бюджет процессуальные издержки в размере <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление). Дополнительные апелляционные жалобы или представления, поступившие в суд апелляционной инстанции позднее пяти суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, апелляционному рассмотрению не подлежат.

Председательствующий О.А. Беляева