Постановление № 10-4/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 10-4/2019

АПЕЛЯЦИОННОЕ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мелеуз 19 февраля 2019 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Чернявского В.А.,

при секретаре судебного заседания Васиной Ю.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Юсупова Р.А.,

подсудимого Новикова В.В.,

адвоката Ахметова Э.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Новикова В.В. на приговор мирового судьи судебного участка <№> по <адрес обезличен> и городу Мелеузу Республики Башкортостан от <дата обезличена>, которым

Новиков В.В., <дата обезличена> г.р. уроженец <адрес обезличен>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, ..., ранее судимый:

- приговором Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> по ст.161 ч.2 п.«а» УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, освобожденного <дата обезличена> по отбытии срока наказания, штраф оплачен <дата обезличена>;

- приговором Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> по ч.1 ст.319 и ст.318 УК РФ с применением ч.2 ст.69, 71 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 25000 рублей, наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, штраф не оплачен в сумме 23701 руб. 22 коп.

- приговором мирового судьи судебного участка <№> по <адрес обезличен> и городу Мелеузу Республики Башкортостан от <дата обезличена> по ст.264.1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 6 месяцев.

Осужден по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок1 год 2 месяца, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортным средствами на 2 года 10 месяцев, на основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговорам Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> и мирового судьи судебного участка <№> по <адрес обезличен> и городу Мелеузу Республики Башкортостан от <дата обезличена> отменено и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию, неотбытой части наказания по приговорам Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> и мирового судьи судебного участка <№> по <адрес обезличен> и городу Мелеузу Республики Башкортостан от <дата обезличена> назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 3 года.

Наказание по приговору Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> в части штрафа исполнять самостоятельно.

Выслушав осужденного Новикова Н.Н. и адвоката Ахметова Э.Д., поддержавших апелляционную жалобу, прокурора Юсупова Р.А., возражавшего в удовлетворении апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Новиков В.В. осужден по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортным средствами на 2 года 10 месяцев, на основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговорам Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> и мирового судьи судебного участка <№> по <адрес обезличен> и городу Мелеузу Республики Башкортостан от <дата обезличена> отменено и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию, неотбытой части наказания по приговорам Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> и мирового судьи судебного участка <№> по <адрес обезличен> и городу Мелеузу Республики Башкортостан от <дата обезличена>, окончательное наказание определено в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 3 года.

В своей апелляционной жалобе Новиков В.В. не согласился с приговором мирового судьи, считает его чрезмерно суровым и несправедливым, в связи с тем, что при назначении наказания судом не было учтено смягчающее наказание обстоятельство – ... <дата обезличена> года рождения, явка с повинной, оказание помощи ..., ..., в связи с чем просит назначить наказание не связанное с лишением свободы.

В судебном заседании осужденный Новиков В.В. и его защитник поддержали апелляционную жалобу осужденного и просят удовлетворить её в полном объеме.

Государственный обвинитель в судебном заседании возражает против доводов апелляционной жалобы осужденного и просит оставить приговор мирового судьи без изменения, так как считает приговор законным и справедливым.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы уголовного дела, выслушав стороны по доводам апелляционной жалобы, приходит к следующему.

Мировым судьей уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства, мировой судья удостоверился, что Новиков В.В. осознает характер и последствия заявленного им добровольно ходатайства после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего. Возражений против применения особого порядка уголовного судопроизводства от других участников процесса не поступило.

Юридическая квалификация действий осужденного Новикова В.В. по ст.264.1 УК РФ соответствует описанию преступного деяния, с обвинением в совершении которого он согласился, и является правильной.

При назначении наказания осужденному Новикову В.В. мировой судья в качестве обстоятельств, смягчающих наказание учел: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (объяснение, данное до возбуждения уголовного дела), активное способствование расследованию преступления (п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие на иждивении малолетнего ребенка (п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ).

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Новикова В.В. мировой судья обоснованно признал рецидив преступлений.

Выводы суда о назначении Новикову В.В. наказания в виде лишения свободы с изоляцией его от общества в приговоре мотивированы и являются правильными.

Оснований для применения положений ст. 64, ч.3 ст.68, 73 УК РФ суд не усмотрел. Не находит таких оснований и суд апелляционной инстанции.

Обсуждать возможность изменения Новикову В.В. категории совершенного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ у мирового судьи оснований не имелось, учитывая, что содеянное им уже отнесено законодателем к категории преступлений небольшой тяжести.

Вместе с тем, судебное решение в отношении Новикова В.В. подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающие наказание обстоятельства, подлежащие обязательному учету, приведены в ч. 1 ст. 61 УК РФ. Однако, исходя из положений ч. 2 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и иные обстоятельства, не предусмотренные ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Как видно из материалов дела, назначая Новикову В.В. наказание, мировой судья не располагал сведениями о беременности его супруги, состоянии здоровья осужденного и наличии на иждивении престарелой матери, являющейся инвалидом, в связи с чем не учел их в качестве смягчающих обстоятельства, следовательно, назначил наказание без их учета.

При рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции на основании апелляционной жалобы осужденного Новикова В.В., представлены документы, которые были исследованы судом апелляционной инстанции, подтверждающие вышеуказанные обстоятельства.

В связи с этим суд апелляционной инстанции считает необходимым в соответствии со ст. 61 УК РФ признать обстоятельствами, смягчающими наказание Новикова В.В. – состояние здоровье Новикова В.В. (последствия ЧМТ), наличие на иждивении ..., а также престарелой матери являющейся инвалидом второй группы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 289.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу осужденного Новикова В.В. удовлетворить частично.

Приговор мирового судьи судебного участка <№> по <адрес обезличен> и городу Мелеузу Республики Башкортостан от <дата обезличена> в отношении Новикова В.В. изменить:

Признать обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 - состояние здоровье ФИО1 (последствия ЧМТ), наличие на иждивении ..., а также престарелой матери являющейся инвалидом второй группы.

Смягчить назначенное ФИО1 наказание по ст.264.1 УК РФ до 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года 10 месяцев.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговорам Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> и мирового судьи судебного участка <№> по <адрес обезличен> и городу Мелеузу Республики Башкортостан от <дата обезличена> отменить и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию, неотбытой части наказания по приговорам Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> и мирового судьи судебного участка <№> по <адрес обезличен> и городу Мелеузу Республики Башкортостан от <дата обезличена>, окончательное наказание определить в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 3 года.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий В.А. Чернявский

Копия верна

Председательствующий В.А. Чернявский